22.04.2012 Учимся у Ильича

22 апреля - День рождения Ленина. Владимир Ильич - не просто символ эпохи, не только лидер первого в мире государства, вставшего на путь социалистических преобразований. Ленин еще и гений партстроительства. Сегодня, когда последовательным коммунистам, порвавшим с гниющей КПРФ, приходится искать форму партийной самоорганизации, Владимир Ильич в этой своей ипостаси актуален как никогда.



И мы будем учиться у Ленина, но учиться, не занимаясь превращением отдельных цитат из его работ в окостенелые и не подлежащие критическому осмыслению догмы. Такой цитатнический подход мы оставляем людям, которые не понимают, что марксизм-ленинизм - очень творческое, живое учение, а не ритуал, не мантры, не религиозная доктрина, спущенная людям сверху «надмирным существом», не божественное откровение.

Мы учимся у Ленина тому, как создавать партию единомышленников, не препятствуя свободной дискуссии ее членов. Мы учимся тому, как решительно и бескомпромиссно организационно размежевываться со вчерашними авторитетами, которые сегодня действуют во вред и идеологически уходят в сторону. Размежевываться, не боясь несправедливых обвинений во фракционности, в разрывании единой партии и т.п.

А еще мы учимся у Ленина применять марксистский метод к анализу социальной действительности. Учимся быть гибкими, выдвигая и снимая лозунги. Учимся искусству компромиссов, отличая оправданные от гнилых и позорных. Уверен, придет время, и мы будим штудировать Ленина, перенимая практический опыт строительства социалистического государства.

Дорогие товарищи, поздравляю нас всех с днем рождения Ильича! Спасибо ему за огромное наследство, оставленное новым поколениям коммунистов.

Семен Борзенко,

член исполкома Санкт-Петербургского союза коммунистов «Аврора»

Комментарии читателей

22.04.2012  Александр Осипов, полковник
Очень часто "творческое развитие" марксизма в начале 20 века, впоследствии марксизма-ленинизма приводило к дичайшему (!) ревизионизму, оппортунизму, еврокоммунизму и т.д. и полному забвению научного коммунизма!!! Наглядный пример КПРФ. Да и не просто определить грань, черту между этими являениями, если строго не следовать, как в любой науке основным постулатам марксистско-ленинской теории и практики. Здесь главное не заиграться "творческим обогащением" и не сделать его смыслом всей работы...

22.04.2012  Ленинградец
Хотелось бы увидеть на сайте материалы идеологов новой компартии, настоящих "марксистов-ленинцев", таких как полковник Осипов или видный историк М.С.Молодцова. Семен Борзенко, конечно, уважаемый коммунист, но что-то он у вас "на все руки мастер". Неужели про Ленина больше некому было написать более солидную статью?

23.04.2012  К.Васильев
Александр Николаевич, КПРФ - не ревизионистская, не оппортунистическая и уж тем более не еврокоммунистическая организация (еврокоммунизм вообще мертв). Она просто некоммунистическая, а в последнее время даже нелевая. Если бы она была хотя-бы левой, я бы точно из нее не ногой.

23.04.2012  Семен Борзенко, ответственный секретарь сайта Ком-питер
Ленинградец, как ответственный секретарь сайта, могу Вам сказать, что с удовольствием размещу материалы т.т. Осипова или Молодцовой, как только они мне будут предоставлены, с визой на публикацию от главного редактора сайта. Прошу вас учитывать следующее: 1. Главным редактором Ком-Питера с 18 апреля является тов. Федоров, он распределяет поручения по подготовке материалов. 2. Тов. Осипов ранее не отличался стремлением писать пространные тексты, ограничиваясь комментариями на сайте. Может, что-то изменится? 3. Полковник А.Н. Осипов (а также коммунисты, на него ориентирующиеся, из Приморского района) по неизвестным мне причинам не приехал на учредительное собрание Санкт-Петербургского Союза коммунистов "Аврора" и поэтому на данный момент членом нашей новой организации не является. Прошу эту тему сейчас не развивать до прояснения всех нюансов. 4. Видный историк М.С. Молодцова активно и успешно выступает в "разговорном жанре", читая хорошие лекции, в том числе видео-лекции. Однако уже очень давно не предоставлялась возможность ознакомиться с публицистическими статьями Марины Семеновны.

23.04.2012  Александр Осипов, полковник
К. Васильеву. Не хочу спорить, но Вы совершенно не правы, мягко говоря, учите "мат. часть". К примеру, с чего Вы взяли, что я сравниваю КПРФ с сегодняшним состоянием еврокоммунизма в Европе? Нет, сопоставляю зюгановцев с расцветом еврокоммунизма 60-70г.прошлого века. С.Борзенко. У товарищей из Приморского района, стоящих на строгих марксистско-ленинских позициях, создалось впечатление,что у большей части руководства "Аврора" преобладает стремление, переходящее в зуд, к чрезмерному "творческому обогащению" ленинского наследия! Если мы убедимся, что не правы, то обязательно (!!!) вольемся в организацию-партию.

23.04.2012  Семен Борзенко
Александр Николаевич, не хотел я развивать эту тему. Но раз уж вы начали, да еще в таких выражениях. Ваши товарищи вполне могли прибыть на собрание и зарегистрироваться в качестве гостей, приняв участие, только не голосуя. Вот и составили бы личное впечатление, а не по интернету, и не через субъективное восприятие А.Н. Осипова по поводу "зуда" и т.п. Вопросы бы задали... Но не прибыли. Почему? У меня есть версия, Александр Николаевич, но озвучивать я ее здесь не стану. На данный момент есть член исполкома, отвечающий за Приморский район. Если кто-то из ваших товарищей решит выйти на связь с организацией, пожалуйста, - к нему. И последнее. Довольно странно читать ваши намеки на наш "оппортунизм". Напоминаю, что идеологические вопросы в исполкоме (и в оргкомитете по подготовке собрания, куда и вы входили) курирует К. Назаренко. Вы его считаете "неправильным обогатителем ленинского наследия"? (Могу вам сказать, что лично я за исключением пары аспектов его точку зрения на идеологию организации разделяю).

23.04.2012  Ленинградец
"Если мы убедимся, что не правы, то обязательно (!!!) вольемся в организацию-партию" Браво, полковник Осипов, сказано вполне в соответствии с вашими "строгими марксистско-ленинскими позициями"! От всей души желаю, чтобы История оградила новый Союз коммунистов от таких бравых чистоплюев-иждивенцев, прикрывающих марксизмом-ленинизмом свою лень и неудовлетворенные амбиции.

23.04.2012  С. Борзенко
И еще. Александр Николаевич, раз уж вы затронули тему еврокоммунизма и вообще тему ревизии и пр. Поясните, пожалуйста, что роднит (на Ваш взгляд человека, который, судя по контексту вашего ответу Васильеву, сам хорошо знает матчасть), нынешнюю КПРФ с еврокоммунистическими партиями 60-70 годов 20 века.

23.04.2012  Анатолий
Я конечно против так называемого "творческого подхода", который тут навязывается... По причине отсуствия людей способных развивать марксизм-ленинизм... Я это уже говорил, но нелишне буде повторить. А принудительное развитие во что бы то ни стало неизбежно приведёт к оппуртунизму и ревизионизму. По мне так лучше на данном этапе(не вобще, а только сейчас, пока не появится человек спобный это делать и таким последним человеком по моему глубокому удеждению был И.В.Сталин, хотя его работы и требуют критического подхода). Я считаю, вопреки мнению С. Борзенко и он это знает, что к коммуннистической идеологии надо именно подходить как к религии, как к чему-то данному сверху как откровению. А вы мне докажите что это не так? Ведь ученье марксизма-ленинизма очень высокого уровня и многим не дано даже понять его истинну... Очень немногие умели им пользоваться! Поэтому вполне разумным подходом является подход, когда марксизм-ленинизм рассматривается как святое писанеи подлежащее точному исполнение и ег оскорей надо принимать на веру. Ибо уровень понимания марксизма-ленинизма многим недоступен. Если же игнорировать этот бесспорный факт, то просто наломаете дров и скатитесь к оппуртунизму и/или ревизионизму... Примероа этому превеликое множество. Проблема комдвижения вовсе не в теории, и не в парктике, которая лишь нуждается в небольшой адаптации к современному моменту времени, а в осознании ошибок и их исправлении. И если человек признаёт сталинские репрессии и говорит, это была ошибка, то он не только не понимает ошибок, но даже упорствует в них. Во-первых надо решительно отвергнуть так называемые репрессии... Это выдумка врага Хрущёва... Во втрых признать, что расстреливали мало, надо было намного больше. И во вторых делать это надо было не в 37-году, когда прошло уже столько времени, а сразу после революции, максимум гражданской войны... С этого всё и началось... Если же вы считаете Сталина тираном, то в России нет будущего у комдвижения... При смене власти мы все должны быть пердельно жестоки и беспощадны к врагам коммунизма... Иначе реставрация неибежна... Такое никому и прежде всего народу не надо! И народ не пойдёт за вами если первым пунктом вы не гарантируете всем главарям бандитской ОПГ Правительство РФ и ГД публичную казнь на Красной, а так же уничтожение всех врагов режима этой ОПГ и прихлебателей... Это прежде всего требование народа и веление времени. Все виновные должны понести справедливое наказание, которое в данном случает смерть! Да никто из народа не пойдёт за Вами и даже плеваться будут в Вашу сторону и ещё сочтут что Вы тоже на правительство работаете или на США... Никакой поддержки у народа Вы не получите если будете жалеть врагов. но если гарантируете, то что я сказал выше, за вами пойдёт весь народ как один!!!А вы тут сюси-пуси развели, врагов пожалели... Да это самое страшное, что может быть!!! Коммунисты-большевики должны быть беспощадны к своим врагам. Это непременное и главное условие! Без этого ничего хорошего не будет! И только так можно победить!!!

23.04.2012  Александр Осипов, полковник
Семен, Кирилл, Ленинградец! Заметьте, в первом своем комментарии я в спокойных тонах и в безличной форме лишь предостерег товарищей от ошибочности тенденциозного выискивания "догм" у Ленина и отторжения их в современных условиях. Тем более непонятно, кто решил (мировой ученый совет, бог, царь), что они таковыми являются? Далее, к сожалению, вы перешли на личности, хотя в статье идет речь о свободе слова, мнений и дискуссий... Но я честен, так как всегда (!!!) и везде выступал за крайнюю необходимость создания лишь (!) революционной (ортодоксальной) м-л партии, с четко прописанными целями и способами их достижения. (КП - авангард раб. класса - единственного могильщика буржуазии, соц. революция, диктатура пролетариата посредством советов и др.) Такая партия в конечном итоге добьется поставленнной цели - ленинского социализма. Другие левые, в том числе называющие себя коммунистическими, типа КПРФ, никогда (!!!). Пустая трата времени и сил. Поэтому мое вступление в "СК "Аврора", далекого от ленинских канонов, вошло бы в противоречие с собственной позицией. P.S. Тем более я далеко не одинок в своем мнении, к примеру, см. коммент Сидора Жнеца к предыдущей статье и мн. др.

23.04.2012  Семен Борзенко, член Исполкома СПб СК "Аврора"
Александр Николаевич, где я перешел на личности, где противоречу тезису статьи о свободе дискуссии? Укажите. Отмечаю, что на конкретные вопросы Вы не отвечаете, предпочитая вместо этого ограничиться общими рассуждениями о сущности коммунистической партии.

23.04.2012  Александр Осипов, полковник
Семену Борзенко. Да не роднит, а почти полностью совпадает деятельность КПРФ с позицией КП Франции, Италии, Испании тех лет, а именно отказ от классовой борьбы, от революции, ставка только (!) на выборы, сращивание с властью, отход от пролетарского (!) интернационализма. Защита общечеловеческих ценностей, национал-державные нотки, клерикализм и т.д. Плюс открытое противоборство с КПСС, злобная критика СССР, МСС, ВД и СЭВ. И из миллионных партий - превращение в НИЧТО, в численном и идеологическом плане. К этому в ближайшее время придет и КПРФ. Пока ее спасают путинские деньги за выборы и ностальгирующие по Советскому Союзу.

23.04.2012  Семен Борзенко, член Исполкома СПб СК "Аврора"
"... к коммуннистической идеологии надо именно подходить как к религии, как к чему-то данному сверху как откровению. А вы мне докажите что это не так?..."////// Анатолий, не буду я вам ничего доказывать. Доказывать верующим, что религия - неверная форма общественного сознания - пустое дело. Беда только в том, что вы и такие как вы дискредитируют марксизм в глазах людей, способных к критическому осмыслению действительности.

23.04.2012  Александр Осипов, полковник
Семен Борисович, Вы перешли на личности в 4-м сверху комментарии в отместку на высказанное мной предостережение.

23.04.2012  Семен Борзенко, член Исполкома СПб СК "Аврора"
Александр Николаевич, поясните (раз вы так хорошо знаете матчасть) на чем основывается ваше утверждение, что национал-державные нотки и клерикализм являются чертами еврокоммунизма.

23.04.2012  Семен Борзенко, член Исполкома СПб СК "Аврора"
Отместки какие-то... О чем Вы вообще? ))) В 4-м сверху комментарии нет вообще ничего, что может восприниматься как переход на личности: там нет никаких оценок личности тех или иных товарищей, в том числе и Вашей личности. Тем более оценок хулительного свойства. Что с Вами происходит, уважаемый Александр Николаевич?.. Или Вы сочли переходом на вашу личность упоминание мной очевидного факта, что Вы ранее не стремились писать обширные тексты? Если Вас задел этот пустяк, то приношу Вам свои искренние извинения. Просто я никогда не думал, что офицеры в звании полковника могут иметь столь тонкую душевную организацию.

23.04.2012  Александр Осипов, полковник
Семену Борзенко. Шла холодная война и лидеры ряда европейских компартий Беллингауэн, Каррильо и др. неоднократно выступали за повышение боевой мощи своих вооруженных сил, поддакивали своим национальным лидерам в противостоянии с СССР, осудили, к примеру, ввод советских войск в Прагу в 1968г. и мн.др. В КП Южной Европы всегда было терпимое отношение к религии, но с переходом на позиции еврокоммунизма их позиция была аналогична взглядам на церковь сегодняшнего Зюганова.

24.04.2012  Анатолий
А по-моему идеи марксизма-ленинизма дискридитирует кто-то другой пытается дискридитировать, во всяком случае обещает, что будет пытаться... своей попыткой творческого подхода результаты которого заранее известны и мы это уже не раз проходили... Вон Зюганов с Никитиным с его творческим коммунизмом с религией и китайским вариантом с буржуями это ли не результаты творчесткого подхода тов Зюганова и Новикова? Ещё примеры? Да пожалуйста... Кургинян с его новотворчествами... Это тоже творческая модификация марксизма-ленинизма! Скажете оппорутнизм ревизинизм... безусловно да, но результат творческого подхода к марксизму-ленинизму... В том-то собственно и дело! И по другому быть не может ибо творческий подход и предполагает переделку марксизма ленинизма, его улучшение... но если улучшение не получилось вышел ревизионимз и/или оппуртунизм! По сути это одн ои тоже... Я охотно соглашусь с вашим творческим подходом, против которого я собственно не против, но только при условии если Вы уважаемый Семён назовёте мне такого человека который спсообен действительно улучшить марксизм-ленинизм не испортив его не исковеркав его не сведя эти модернизации и улучшения к ревизионизму и/или к оппуртунизму как уже не раз было? Где тот человек? Ведь это должен быт по уровню такой как Ленин, Маркс или Сталин... Я лично таких в упор не вижу! Да если бы был такой человек, то его невозможно было бы не заметить... Ибо это должна быть яркая неординарная личность высокого уровня интеллекта. И мы бы все об этом знали... А если не можете, тогда лучше не трогать, потому что наломаете дров и ничего хорошего не получится! Уже была не одна неудачная попытка и что из этого вышло мы знаем. может хватит экспериментов с переделкой марксизма ленинизма? Тем более никто не доказал, что ученье маркса-ленина-сталина в чём-то ошибочно или неточно! Да, Ленин гвоорил о творческом подходе, не отрицаю, но тогда был человек спсобный на это, сам Ленин, а потом ещё и Сталин... Сейчас таких нет. Поэтому было бы разумно не трогать марксизм-ленинизм... а просто применять ег она деле согласно текущей ситуации разумеется... Да и я не верующий, атеист... Вобще-то человек логических взглядов. Так что мне можно и нужно доказывать. Я на веру никогда ничего не принимаю!!!

24.04.2012  Семен Борзенко
Анатолий, Вы не понимаете, похоже, одну вещь. Что марксизм нуждается не в "улучшении", а в постоянном (!!!) непрерывном развитии в связи с тем, что меняется общество и вообще весь мир. Как только марксистская теория останавливается в своем развитии. она сразу начинает отставать от жизни. К счастью, есть люди, которые способны мыслить в рамках марксисткой доктрины, тем самым развивая ее. В частности, это доктор исторических наук Кирилл Борисович Назаренко, член исполкома Санкт-Петербургского союза коммунистов "Аврора". Все, объяснение вам дано, на этом тема закрыта. Продолжение попыток настаивать на своем явном заблуждении с вашей стороны буду рассматривать как флуд.

24.04.2012  Алексей
Тему-то можно закрыть, уважаемый товарищ Семён. :) Но поток критиканства и поливания ПОМОЯМИ от называющих себя товарищами-коммунистами-ррреволюционерами, выливающийся на Вас лично, на инициативных товарищей, работающих по созданию Межрегиональной организации: КАК остановить? И почему-то все критиканы-оскорбители лично на персоне Борзенко сосредоточили своё внимание! И на КРАСНОМ ТВ: Автор: terrat "Тупая жажда лидерства, жажда буржуазных свобод, включая право на эксплуатацию ближнего своего - вот что мешает Борзенковцам ...просто взять и вступить в РКРП, я так считаю." http://krasnoe.tv/node/14390?withThread=02#comment-40592 и он же: "А что касается Борзенковцев, то у них одни амбиции, мания величия. Многим из них вступать в РКРП откровенно мешает шкурный интерес - хотят руководить, роль рядовых коммунистов этих господ не устраивает, вот в чём соль и суть." http://krasnoe.tv/node/14341?withThread=06#comment-40590 И на "Комстоле" свежеиспечённого члена РОТ Фронта Комолова Олега: "Коммунист: "Поясню. Такие партии как у «борзенки» нам вредны. См их проект Устава: содрали с РКРП. То же будет и с их Программой – коль она для РАБОЧИХ, то ты её по-иному НЕ напишешь, хоть лопни! Отсюда вопросы: зачем народу партии-»двойники»? Кто мешает Борзенко (и таким) без проблем вступить в чл РКРП? (...) А что знает Борзенко в ЭТИХ же делах? Ничего, кроме администрир-я сайтом. Так иди же в готовую РКРП! Ну, а это? – зачем нам ЕЩЁ одни «Комм России»? Дурь, да и только!" http://comstol.info/2012/04/kommunisty/3669 Про троллей на сайте МГО КПРФ я уж не говорю... Вспоминается старинный советский плакат (автор Борис Ефимов, 1932 год) с текстом:"Мы слышим звуки одобренья не в сладком рокоте хвалы, а в диких криках озлобленья!"

24.04.2012  Семен Борзенко
Алексей, да пускай критиканствуют и злобятся анонимы )). Лично меня это совершенно не задевает.

25.04.2012  Анатолий
Ладно хоть одного назвали... Будет с кого спросить...

30.04.2012  Анатолий
Семён, не марксизм-ленинизм как тоерия, а его применение к конкретной ситуации. А я разве возражал против этого? Надеюсь Вы не наломаете там дров... и не станете новой оппуртуничтической партией как КПРФ...

Добавить комментрий...