12.03.2012 Владимир Федоров: «В КПРФ будут бороться с коммунистами до полного вымирания партии»

Представляем вниманию читателей статью председателя оргбюро Санкт-Петербургского коммунистического движения «АВРОРА», бывшего 1 секретаря СПб горкома КПРФ Владимира Федорова.



Завершился цикл выборов – главных выборов в стране: депутатов Государственной Думы и Президента РФ, а для ряда регионов и в региональные органы власти. Меня, как коммуниста, интересует, прежде всего, каких результатов добилась КПРФ, устами руководителей заявляющая себя главным оппонентом существующей власти и проводимого ею курса.

Подводить итоги можно по-разному. Формально, как это сделал Санкт-Петербургский горком после выборов депутатов Государственной Думы и Законодательного Собрания Санкт-Петербурга или скрупулезно разобраться в том, что стало основой победы, если таковая имеет место и что следует взять на «вооружение». Или определить причины провалов, с чем они связаны, что следует исправить, от чего следует отказаться.

Итоги выборов депутатов в региональные органы власти, Государственную Думу дают серьезную пищу для размышлений любой партии об эффективности ее деятельности, степени восприятия её идей, программных заявлений, практической работы гражданами региона, страны. Анализируя итоги, коммунисты обязаны задаться вопросом: удалось ли приблизиться к достижению программных целей, расширить свое присутствие в органах власти, внести изменения в законодательство, оказать влияние на принимаемые решения в интересах трудящегося большинства и получить от него большую поддержку? Если не удалось, то необходимо разобраться что этому помешало, какие на то имелись причины внутренние и вне партии и что следует сделать для их устранения или нейтрализации.

Результаты выборов депутатов в Государственную Думу и Законодательное Собрание Санкт-Петербурга должны были побудить Санкт-Петербургский горком к серьезному анализу, поскольку результаты для региональной организации положительными, мягко говоря, назвать нельзя. Сократилось количество мандатов в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга с 9 до 7, а это реакция избирателей на «деятельность» КПРФ в регионе, показатель «роста» ее популярности. Если в 2007 году региональная организация входила в число передовых, поднимала общий процент голосующих за присутствие представителей КПРФ в Государственной Думе, то на прошедших выборах региональная организация получила на 4% меньше, чем средний показатель по КПРФ, т.е. «опустила» партию. И это при том, что 2007 год был относительно спокойным, а к выборам 2011 года подошли в условиях кризиса, роста недовольства населения.

Но серьезного анализа бюро горкома и городской комитет не сделали. Доклад члена ЦК КПРФ, 1 секретаря Санкт-Петербургского городского комитета Сокола и выступление члена ЦК КПРФ Белова, «смотрящего» от Зюганова за питерской и ленинградской областной организациями, свелись к перечислению того, сколько распространено газет и листовок, проведено митингов и пикетов. Не забыли сказать о противодействии со стороны движения «АВРОРА», обличили С. Борзенко и С. Малкова, выдвинутых кандидатами в депутаты от «Справедливой России». При этом, не задались вопросом: почему исключенный Президиумом ЦК С. Борзенко и вышедший из КПРФ С. Малков получили значительно больший процент поддержки избирателей, чем любой кандидат из списка КПРФ. Не смутило членов горкома и то, что главным противником КПРФ в городе стало коммунистическое движение «АВРОРА», а не политические партии, защищающие интересы капитала.

Примечательно, что не приведено ни одного весомого слова в доказательство целесообразноститого курса, который с подачи Белова вел Президиум ЦК по отношению к Санкт-Петербургской организации. А сколько Зюгановым и Рашкиным было сделано заявлений об улучшении работы и оздоровлении парторганизации Санкт-Петербурга. Все заявления были лживыми, результаты, полученные на выборах, являются тому подтверждением.

Белов постарался с помощью Сокола в Питере, Илларионовой в Ленинградской области сделать все для того, чтобы остановить развитие организации, задушить в корне любую инициативу, не приносящую дивидендов лично ему. Неважно, что результаты работы никакие, главное, что он управляет процессом по принципу «разделяй и властвуй», а вместо работы поставляет членам партии свои пространные статьи. Чтобы варить свою идеологическую солянку и стопорить работу организации, ему понадобилось убрать активных, критически думающих, инициативных, профессионально подготовленных коммунистов. И устранил, расколол организацию на части, взял на себя роль миротворца, без которого не обойтись, не выйти на компромиссное решение. В этом его поддержал Зюганов, а значит и его приспешники – никитины, рашкины, афонины и т.п.

Многое осталось за рамками обсуждения итогов выборов в ЗАКС и Госдуму. Много не обсужденного останется при подведении итогов выборов Президента РФ, поскольку итоги эти просто убийственны для КПРФ и Зюганова.

Для Зюганова тем, что не имеет права претендовать на звание лидера партии, т.к. имеет меньшую поддержку народа, чем партия. Получив ранее, во времена махрового антикоммунизма поддержку почти одной трети избирателей, принявшей участие в голосовании, сегодня опустился до поддержки 1/6 части проголосовавших, и это в условиях возросшего недовольства населения курсом, проводимым правительством.

Для партии тем, что могла и в Государственную Думу получить больше голосов, поменяй своевременно «лидера». Партии нанесен колоссальный удар: устраняя вокруг себя возможных конкурентов, громя организации, Зюганов не прибавил ни партии, ни себе.

Особый урон партия понесла в разгромленных регионах. Сравним поддержку Зюганова на должность Президента РФ в 2008 и 2012 годах в этих регионах.

В Санкт-Петербурге с 16,77% в 2008 году скатились до 13,06%, потеряв 72 тысячи голосов избирателей, а Зюганов на 3-ем месте после Прохорова.

В Ленинградской области, где все и вся определяется Беловым – инициатором разгрома Питерской организации, опустились с 17,93% до 14,18%, потеряв 27 тысяч избирателей.

В Москве, недавно разгромленной, есть прибавка и в процентном и абсолютном выражении, но и здесь Зюганов на 3-ем месте, как и в северной столице.

В Татарстане съехали с 12,93% до 9,66%. В Челябинской области – с 20,22% до 14,72%.

Перечень потерь большой, а итог следующий: в стране, пережившей кризис, при возросшем протестном движении Зюганов как «лидер» оппозиции не приобрел, а потерял почти миллион голосов избирателей и получил меньший процент поддержки, чем в 2008 году и значительно ниже поддержки партии на выборах депутатов в Государственную Думу в 2011 году.

Для коммунистов, принимавших активное участие в избирательных кампаниях, это не удивительно – уже много лет они слышат нелицеприятные высказывания в адрес Зюганова: «За КПРФ -  проголосую, за Зюганова – нет!».

По итогам выборов Президента должен состояться разговор на Пленуме ЦК и на Пленумах региональных комитетов. Полагаю, в подавляющем большинстве это будет разговор ни о чем. Останутся вне обсуждения многие составляющие поражения. Не зададутся на пленумах вопросами о морально-психологическом климате в партии, ее региональных отделениях и причинах его определяющих. К лицу ли руководителям партии лицемерие, которое выразилось в целовании крестов и игнорировании борьбы рабочих за свои права в том же Пикалево? Что было приоритетней: встречаться со священниками, ненавидящими коммунистов, или рабочими того же Уралмаша?

Не сочтут нужным поговорить о стиле работы руководства партии и игнорировании Устава, двух стандартах в работе и имитации протестной деятельности. Не поднимут вопрос о линии, проводимой Центральным Комитетом и его Президиумом, рядом региональных комитетов на увеличение представительства капитала в органах власти по спискам КПРФ, вранье руководства и клевете на коммунистов, о шаблоне, начетничестве в работе и языке общения с людьми.

В стране за последние 20 лет многое изменилось, страна другая, люди другие, новое поколение, не знавшее советской власти, вошло в трудовую, взрослую жизнь, а в работе КПРФ по большому счету ничего не меняется. Тот же суконный язык и шаблоны в работе из 90-х годов прошлого века, да еще со скатыванием вправо. Тех же, кто оживлял работу, думал и вносил в нее элементы и приемы, соответствующие времени, Зюганов отстранил, окружив себя лизоблюдами.

«Кадры решают все», - любят повторять многие в КПРФ, но, уверен, не зададутся вопросом кадровой политики в КПРФ. Это же полный абсурд, что оргработой в ЦК руководит человек, который не смог эту работу наладить у себя в регионе, возглавляя Обком, и имея одни из самых низких показателей в партии.

Ответственный за работу с молодежью, не совершив ничего героического, не раскрутив молодежную организацию, ставится еще и на руководство региональной партийной организацией, пропихивается в депутаты ГосДумы. А какова отдача? Скромные проценты на выборах, зато трется у ноги начальства и поет ему хвалебные оды. Складывается впечатление, что именно таких «деятелей» пестует Зюганов себе на смену.

В регионах также стараются насадить удобных людей. К примеру, в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, не без участия Белова, в руководство региональных комитетов введены в основном удобные для управления люди. Возглавляют региональные комитеты лично преданные Белову и Зюганову Сокол и Илларионова. Ни инициативы, ни огонька в работе; личности совершенно не публичные. Первый секретарь Санкт-Петербургского горкома Сокол, отработав три срока депутатом Государственной Думы, не известен в городе даже многим деятелям СМИ, которые знают всех мало-мальски активных людей города.

Протестная инициатива отдана политическому оппоненту - партии «Яблоко», которая вернулась в политическую жизнь города в результате, в том числе, и безынициативности КПРФ, отсутствию у руководства горкома КПРФ какой-либо позиции в вопросах, которые будоражили жителей города.

И какую же поддержку ожидали Зюганов, Белов и их ярые сторонники? Впрочем, данный вопрос снимаю, а поставлю другой, не для зюгановых, а для рядовых, думающих коммунистов. Любому здравомыслящему человеку понятно, что негодными средствами благих дел не сделаешь. Понятно, что готовясь к предвыборной борьбе, мобилизуют все силы, а не устраивают гонения на коммунистов и не расшвыриваются сотнями и тысячами. А теперь вопрос из двух частей: «Кому выгодно то, что сотворено в КПРФ и в чьих интересах сработали Зюганов и К° в центре и на местах?». Коммунисты, если они действительно коммунисты, должны честно ответить себе на эти вопросы и определить для себя линию поведения.

А линий немного. Или биться за очищение партии от прохвостов, для которых личные интересы превыше всего, коим, как перерожденцу Зюганову понравился образ жизни, и они не хотят от него отказываться и будут держаться зубами, переступая через людей. Или прощаться с «коммунистическими» прохвостами и создавать коммунистическую партию.

Говорю коммунистическую, т.к. КПРФ при этом руководстве, засоренности некоммунистическим элементом и смене идеологических ориентиров перестала быть коммунистической по сути. Про КПРФ и ее руководителей язык не повернется сказать словами Ульянова-Ленина, что эта партия «Ум, честь и совесть нашей эпохи!».

По крайней мере, значительная часть избирателей это видит, а называющие себя коммунистами, делают вид, что ничего из ряда вон выходящего в партии не происходит. Неужели нормально, что руководители партии решают за коммунистов кого избирать в руководство региональных организаций и делегатами на съезд, кого выдвигать кандидатами в депутаты и на какое место в списке, игнорируя мнение рядовых членов партии? Нормально ли, что для устранения неудобных членов партии, могущих составить конкуренцию нынешним руководителям партии, используются грязные методы? Это допустимо для порядочных людей?

Идею расправы руководству партии подбросил небезызвестный Белов. Не можешь переубедить, доказать правильность своей точки зрения, не мучайся, навесь ярлык и неси под него все, что в голову взбредет. Главное, чтобы ярлык был убийственным. Так появился «неотроцкист С. Строев», а затем понеслось. Под этот штамп попали люди разные, но объединенные зюгановыми, никитиными, рашкиными, беловыми обвинением в неотроцкизме с тем, чтобы от них избавиться. Избавились от многих, и что в итоге? В итоге провальные результаты на выборах в декабре 2011 и марте 2012 года. Ответственности за это никто не понесет.

Коммунистам, если они коммунисты предлагаю задуматься вот еще над чем.

Реальны ли шансы оздоровить партию, у которой руководство срослось с режимом и бизнесом и фактически находится под защитой власти?

Зачем власти настоящая сильная компартия – могильщик капитала и его государственной машины подавления? Не проще ли сохранить существующую, с 10-20% поддержки населения, с нынешним руководством, нейтрализующим протестную деятельность настоящих коммунистов?

Ответив на эти и ранее заданные вопросы, проще ответить на главный российский вопрос «Что делать?».

 

Комментарии читателей

12.03.2012  Анатолий
В целом в статье всё правильно написано, но... тут желаемое выдаётся за действительное "Реальны ли шансы оздоровить партию, у которой руководство срослось с режимом и бизнесом и фактически находится под защитой власти?" А так ли это? Зюганов однозначно своим заявлением после выборов подтвердил, что он порывает с властью... Но так ли это? Поживём увидим. Истинна не совсем такая... Здесь отражена лишь одна особенность КПРФ... а другая отвергается. А реальная КПРФ это и то, и другое... Я всё же думаю, что КПРФ не так безнадёжна как тут пытаются преподнести... Тем более причина-то в руководстве компартии, а точнее в одном Зюганове. Ему не долго осталось. А после смены лидера всё будет иначе. Так что не теряйте надежды. Рано ещё списывать КПРФ со счётов. В конце концов все эти коммунистические новообразования это просто выбросы из той же КПРФ... Подождать надо немного и всё будет хорошо!

12.03.2012  марат
Наверно всё руководство кпрф состоит из таких зюгановых-все понимают давно ,что работа зюганова сводится только к вредительству для коммунистической идеи и торможению недовольства народа.В него до сих пор верят пожилые члены, не читающие других газет, не имеющие интернета, верящие зюганову и власти, что он и есть настоящая оппозиция.Убеждаюсь всё больше, что как бы не крутились кпрфцы, власть сделает всё, чтобы люди верили ,что коммунисты -это те, на которых сама власть и укажет,поменяв зюганова на другого.Всех дествительных врагов режима повыгоняют с парткабинетов и посадят удобных крикунов и люди придут к этим новым зюгановым-с ними спокойней и можно чувствовать моральный комфорт -та же стабильная борьба в кабинетах.

12.03.2012  Александр Осипов, полковник
"Что делать?" На этот ленинский вопрос, как и сто с лишним лет назад, ответ один - создание новой коммунистической партии марксистско-ленинского толка. КПРФ, повторяя предательский правооппортунистический путь еврокоммунистов Испании, Италии, Франции и др., как и они, в ближайшее время сойдет на нет. Зюганов (КПРФ) держится, в отличие от Запада, в т.ч. и в электоральном плане, лишь (!!!) на циничной эксплуатации россиян, ностальгирующих по СССР, Сталину, действительным завоеваниям социализма - на доброй памяти людей, по настоящим коммунистам. Но люди, память не вечны, поэтому крах КПРФ неминуем. Следовательно, для возрождения ком. движения и нужна срочно новая компартия.

12.03.2012  Волобуев, член КПРФ
Наверное, автор хотел сказать, что появился не неотроцкист, а фашист С. Строев и начал обвинять коммунистов в некоем неотроцкизме. По всем параметрам нынешнее руководство КПРФ стало фашистским. В КПРФ создана де-факто фашистская фракция. Так надо прямо и говорить о них, как о фашистах.

12.03.2012  Сергей Дербенёв
Спустя месяц,вопрос председателя оргбюро движения "АВРОРА" и члена оргкомитета В,Фёдорова:"Зачем ВЛАСТИ настоящая сильная компартия ...?" заложил фундамент для ....

12.03.2012  Павел Проф. Кров.
Анатолий. Вы что серьезно полагаете, что Зюганов и ко. заявив по телевидению о непризнании результатов выборов, вернувшись домой не позвонит по мобильнику путину и не поздравит его с началом второго царствования? Это давно уже снюхавшийся компания, действующая так-как им лично каждому выгодно, при этом находя взаимовыгодные компромиссы. Теряя народную поддержку Зюганову выгодно: притянуть клерикальный сектор-выгодно, мелко и средне- буржуазный сектор и их средства за проданные им мандаты- выгодно, национал-либеральный и национал-социалистический про-фашиский сектор- выгодно. Какая Вам особенность нужна? Поменяют лидера на рашкина, никитина, афонина, так это "хрен редьки не слаще". Бюрократическое болото партии не позволит кому-нибудь еще приобрести контрольный пакет акций ЗАО кпрф не из их определенного круга. По поводу новообразований и выбросов, вы говорите о том, чего не знаете. Кого вы так называете, коммунистов марксистско-ленинского толка, общественные движения, профсоюзы ? Необходима Коммунистическая партия "нового типа", и она будет!!!!

13.03.2012  Волобуев, член КПРФ
Ненависть народа к Зюганову возрастает, по мере уничтожения им КПРФ. И эта ненависть переходит на КПРФ, на нас, рядовых членов КПРФ, которые не могут справиться с зюгановщиной. Вот, Зюганов уничтожил в очередной раз нашу и московскую парторганизации КПРФ. И на прошедших выборах на многих участках у нас и в Москве Прохоров вышел на второе место, опередив Зюганова. Понятно, что фашистики, захватившие руководство в парторганизациях КПРФ в Питере и в Москве, оказались неспособны к какой-либо осмысленной деятельности и завалили "посевную". Они только подличать умеют. Но ведь как надо ненавидеть избирателю Зюганова, чтобы предпочесть ему представителя жутко ненавидимых в народе олигархов?! А ведь то, что начинается в Питере, потом всегда переходит на всю Россию. Оставим Зюганова и зюгановщину, оставим Россию олигархической. И без коммунистов.

13.03.2012  Новость
Письмо С. Доренко Г. Зюганову: "Сергей Доренко вышел из КПРФ Геннадию Андреевичу Зюганову. Геннадий Андреевич, я решение принял ещё осенью, но перед выборами считал безнравственным Вам об этом сообщать. Многие бы сказали, что в моём решении предвыборная игра. Вот я и молчал. Решение: я выхожу из КПРФ. Вот написал это и считаюсь вышедшим, правильно? Я взносы заплатил по февраль включительно. Не потому, что Вы соглашатель, трус и кастрированный кот системы. Не потому, что Вы гробите Партию, превратили её в свой дембельский аккорд. Нет, не поэтому, дорогой Геннадий Андреевич. А то бы я и раньше вышел)))) Это вообще не из-за Вас, Вы продолжайте двигать кадыком, реветь и грозить классовому врагу. Нормально всё. Дело в том, что сама партийность как таковая становится смешной и нелепой. Вас, кастрированных котов русской партийной системы долго грели и подкармливали, а нынче решили вовсе говорить не с вами, а с вашими блохами. Мультипартийность становится дымовой завесой абсолютной антипартийности, с вас со всех срывают фату, голубчики, обнаруживается вдруг равенство между котами и блохами. Вас больше нет. А унижтожены вы не решением Кремля. Нет. Прежде много лет вы были бессмысленными существами, но Кремлю нравилось с вами играться. А вот, разонравилось вдруг. Но только решение я принял ещё осенью, когда ещё государство вас не отменило - вы сами себя отменили трусостью и беспринципностью)) Вот и славненько. Я систематически носил взносы вам и в Википедию. Википедия оказалась несопоставимо важнее и полезнее для устройства жизни в моей стране, чем Компартия. Вы не обижайтесь, я теперь вашу долю стану платить Вики, от них пользы больше. "

13.03.2012  Сергей
Советую посещать порой официальный сайт КПРФ. Там вы узнаете, что Обухов гордится Зюгановым, а по Рашкину у Зюганова нельзя украсть народную любовь. В цирк ходить не надо.

16.03.2012  Александр Загонов
Нужна ли КПРФ? Безусловно нужна. Как правоприемница КПСС, а значит и наследница всего ее "движимого и недвижимого". Любая другая компартия, созданная "с нуля", такого права иметь уже не будет. Есть ли у КПРФ шансы на оздоровление? Сегодня - нет. Но они появяться в недалеком будующем. Время капитализма в России, как и в мире, истекло. Мировая валюта - доллар США - уже сегодня не стоит бумаги, на которой напечатан и держиться исключительно на честном слове в буквальном смысле. Долго такое положение продолжаться не может. Крах системы неизбежен, а это - революция. Восставшие озлобленные массы пойдут поднимать на вилы не только Путина, но и всех, кто олицетворяет хоть какую - то власть. В том числе и КПРФ. Угроза личной безопасности заставит "коммунистов" бежать из партии, как крысы бегут с тонущего корабля. В первых рядах побежит Зюганов "со товарищи". Куда - неважно. Главное - побежит. Остануться убежденные в правоте своего дела, те, кто способен посмотреть в глаза разьяренной толпе, как в 1917. КПРФ, пройдя через очистительный огонь революции, станет коммунистической на деле и обретет доверие масс. Поэтому коммунистам нет резона сегодня добровольно покидать ряды КПРФ. Такой поступок - проявление слабости. Если кому - то так уж невмоготу состоять в рядах КПРФ, то пусть делает все, что бы его исключили как "неотроцкиста" - почаще выступает на собраниях, обличая Зюганова и его клику. Человека, исключенного из КПРФ за критику Зюганова, в народе признают как настоящего коммуниста, а это дорогого стоит. Исключенный может вступить в одну из "параллельных" компартий, роль которых сегодня можно рассматривать как кадровый резерв для той, очищеной революцией КПРФ

16.03.2012  Анатолий
Александр Загонов... Вобщем насчёт КПРФ полностью с вами согласен, не надо ставить на нём крест, но и ставку на него тоже не надо ставить конечно же. Самоочистка произойдёт, но потом. Насчёт краха капитализма который неизбежно надвигается считаю, что это не революционный а эволюционный процесс, альтернатива мировой революции... Хотя местами возможны и революции, но это не обязательно. Капиталисты при крае вряд ли окажут серьёзное сопротивление ввиду того что удар будет нанесён в ахилесову поту капитализма, её капиталы и он рухнет как колосс на глиняных ногах... Но возможно его придётся подтолкнуть.

15.04.2012  Алекссей Капустин
Ждал Пленума ЦК КПРФ, пленума Санкт-Петербургского горкома КПРФ. Разочарован из решениями, претворять в жизнь не придется ничего конкретного. Обидно, честное слово. Народ голосовал за коммунистов хуже, чем прежде. Нет драйва и внятной позиции у руководства, не видно работы в массах, коммунисты собираются от собрания до собрания, аппаратчики варят кашу самостоятельно, не принимая во внимание мнение рядовых членов партии. Ген. сек. команды не дает и все чего-то ждут. Так было в 1990 году, тоже ждали и дождались. Еще год - два и поддержка партии будет по стране не более 4-5 млн. человек. Пора бы подумать о тех, кто хочет и может работать на местах, а не предаваться бесконечным оргперестановкам.

16.04.2012  Марксист
Тов. Капустин, а разве раньше, все последние годы, решения пленумов были другими? Что же тут разочаровываться, ведь ничего нового и неожиданного не произошло. Всё как всегда. А о тех, кто хочет и может работать, КПРФ подумала и выгнала их из партии. Потому что такие ей и не нужны.

18.04.2012  Эрик Чернышев
ЛИСК – это Лицо, Именующее Себя Коммунистом, но, по сути, им не являющееся. Создавать видимость борьбы за народное счастье ЛИСКи научились прекрасно. Вот только иногда им мешают те, кто на самом деле борется, а не имитирует. После последнего пленума рескома ХРО КПРФ, состоявшегося 6 апреля, никчёмность ЛИСКов уже не будет так сильно бросаться в глаза. Из партии исключён бывший первый секретарь бывшего саяногорского горкома КПРФ Григорий Назаренко. Григорий не только являлся немым укоров для бездельников и пустословов, но и представлял реальную угрозу для партийных менеджеров. Опасения руководства хакасского регионального отделения партии за свою судьбу были вполне понятны и легко объяснимы. Заниматься перепродажей мандатов становилось всё более и более некомфортно. От того, кто мешал спекулировать народной памятью, нужно было срочно избавляться. Привычно оттоптавшись на Уставе партии, лидер ХРО буквально продавил решение об исключении Назаренко. Правда, собравшиеся, не менее привычно, не возражали. Позиция рядовых членов республиканского комитета, признаться, не удивила. В один голос они запричитали, как сильно устали от борьбы Назаренко с группировкой «приватизаторов» ХРО. Вывод был сделан в лучших традициях средневекового мракобесия: сжечь на костре того, кто посмел утверждать: «а всё таки она вертится». Сейчас у хакасских ЛИСКов всё хорошо: плоская Земля покоится на трёх китах, к её краю подходить не следует, чтобы не чебурахнуться. Остающиеся в живых бабушки и дедушки исправно ковыляют, опираясь на тросточки и друг на друга, к избирательным урнам. Их голоса превращаются в мандаты, которые затем перепродаются буржуям. Купившие депутатскую неприкосновенность буржуи с удвоенной энергией продолжают обкрадывать стариков. Бабушки и дедушки, видя творящийся беспредел и вспоминая славное советское прошлое, вновь идут голосовать за КПРФ… - Это хорошо, - потирают руки партменеджеры, - чем хуже народу живётся, тем больше проголосует за КПРФ, тем выгодней мы продадим их голоса. Рядовые ЛИСКи к «дележу пирога» не допускаются и, надо отдать должное, не особо к этому стремятся. Они, что есть сил, закрывают глаза ладошками и затыкают пальцами уши. Так спокойней. Можно, особо не напрягаясь, именовать себя коммунистом, жить в своём болотце и квакать лишь по распоряжению сверху. Опасность для ЛИСКов представляет свежий ветер, который сдувает всю ряску к одному берегу и нарушает их личный «Фэн-шуй». Залетающие на болото стрелы ЛИСКи предпочитают не замечать: Иваны-царевичи давно перевелись, а Иван-дурак пусть прёт против "приватизаторов" в одиночку.

Добавить комментрий...