24.02.2012 Коммунисты Красноярского края представляют свой вариант Устава новой Компартии

Группа товарищей из Красноярска подготовила в соответствии с решением Межрегиональной конференции коммунистов 11.02.2012 года свой вариант Устава новой коммунистической партии. Пояснения дает руководитель группы разработчиков Андрей Селезнев.



В проекте Устава указывается, что идейной основой партии является марксистско-ленинское учение, которое партия творчески развивает применительно к современным условиям, а сама партия составная часть международного коммунистического и рабочего движения. Партия стоит на принципах пролетарского интернационализма, активно содействует укреплению единства всего международного коммунистического и рабочего движения, братских связей с великой армией коммунистов всех стран, прогрессивными организациями и движениями.

Главной целью партии является создание условий для формирования коммунистических общественных отношений, построение коммунистического общества, где преодолена эксплуатация и нет присвоения результатов чужого труда, обеспечивается свобода и равенство граждан, подлинное народовластие, отсутствует манипуляции массовым сознанием, искусственное сдерживание развития отдельных территорий, несправедливое распределении ресурсов, варварское отношении к природе.

Проектом Устава партии предусмотрено, что членом партии может быть гражданин РФ, достигший 18 летнего возраста и подавший заявление о приеме в партию в первичное отделение партии, а если на территории где постоянно или преимущественно проживает гражданин, отсутствует первичное отделение партии, то в иное структурное подразделение партии, в ЦК партии.

Проект Устава партии не предусматривает институт кандидатства в члены партии и рекомендаций членов партии, являющихся членами партии более одного года. Это связано с тем, что в течение шести месяцев после создания партии на учредительном съезде или съезде по реорганизации общественной организации в партию количество членов партии должно достигнуть числа, определенного федеральным законодательством. Введение же институтов, которые являются барьером для скорейшего принятия в ряды членов партии, будет являться барьером для решения данной задачи. Тем более, что юридически все члены партии в течение первого года будут иметь партийный стаж менее года, а значит, процесс приема в партию будут остановлен на год, если будет установлено правило обязательной рекомендации членов партии имеющих определенный партийный стаж.

В дальнейшем, после истечения одного года после регистрации партии можно будет вернуться к вопросу о введении института кандидатства и партийных рекомендаций.

Проект Устава партии устанавливает порядок приема в члены партии и прекращения членства в партии. Согласно проекту Устава партии гражданин принимается в ряды партии на общем собрании первичного отделения партии, и только в случае, если на территории, где проживает гражданин, нет первичного отделения партии вопрос о его приеме в ряды партии может решить комитет местного или регионального отделения партии, ЦК партии.

Вопрос о наложении взыскания на члена партии или решение вопроса об его исключении из рядов партии может быть решен на общем собрании первичного отделения партии или, если член партии состоит непосредственно на учете в местном отделении партии, где нет первичных отделений партии, на заседании комитета местного отделения партии. Вышестоящие партийные органы могут вмешаться в процесс наложения взыскания или принятия решения об исключении члена партии из рядов партии только на этап рассмотрения жалоб (аппеляции) на решение этих органов или обжалования их бездействия.

Проект Устава партии предполагает, что член партии может приостановить свое членство в случаях, если этого требует федеральное законодательство или если член партии не может исполнять обязанности члена партии. В случае приостановки членства в партии, гражданин становиться сторонником партии.

Проект Устава партии предусматривает создание партийной информационной системы в целях автоматизации и информатизации процессов участия членов партии в деятельности партии, управления партией.

Проект Устава партии предполагает возврат к ленинским нормам в организационном строении партии, создании механизма внутрипартийной демократии и, в тоже время, предлагает введение в партийную практику новых институтов, которые, стоить отметить, опробовались в конце 80-х годов XX века в партийном строительстве.

Проект Устава партии предполагает, что главным организационным принципом партии является демократический централизм. При этом упор делается на усиление роли первичных, местных и региональных отделений партии в выработке решений вышестоящих партийных органов.

С этой целью в проекте Устава партии введено понятие императивного мандата, который получают делегаты Съезда партии, конференций региональных и местных отделений партии, члены постоянно действующих руководящих органов партии, от партийных отделений делегировавших или рекомендовавших к избранию этих членов партии.

В соответствии с императивным мандатом делегат высшего руководящего органа партии или ее структурного подразделения, член постоянно действующего руководящего партийного органа при решении вопросов, выносимых на рассмотрение этих партийных органов, обязан руководствоваться позицией партийного отделения, делегировавшего или рекомендовавшего его к избранию.

С целью реализации на практике императивного мандата в проекте Устава партии заложены механизмы предварительного обсуждения и выработки позиции нижестоящих партийных органов, которые будут обязательны для делегатов и членов вышестоящих партийных органов при их голосовании по проектам решений вышестоящих партийных органов.

Проект Устава партии предполагает создание в партии внутрипартийных объединений членов партии – фракций и платформ, иных внутрипартийных объединений членов партии (клубы, советы секретарей, профессиональные объединения членов партии и т.д.). Создание внутрипартийных объединений членов партии необходимо для того, чтобы создать возможность объединения в единую партию различных коммунистических организаций, имеющих между собой мало различимые идейные отличия. Это особенно актуально, когда буржуазная власть запрещает партийные блоки, и тем самым, формально разобщая организации, имеющие незначительные идейные отличия.

Проект Устава партии вводит новую систему выборов в партийные органы. Предполагается, что при выборах в партийные органы голосующие должны будут высказаться по каждой кандидатуре «за», «против», «воздержался», в отличие от системы выборов в КПРФ, где голосуют только путем вычеркивания не устраивающей кандидатуры, т.е. «против» предложения, фактически сформированного органом, которого избирают. Такая система выборов позволит реализовать принцип, когда член партии голосует в первую очередь «за» кандидатуры, которые пользуются у него доверием, а потом только потом «против» тех, кто, по его мнению, не должен быть избран.

Кроме того, проект Устава партии устанавливает, что делегатами на Съезд, конференцию регионального или местного отделения партии от нижестоящего структурного подразделения партии может избираться только член партии, состоящий на партийном учете в этом структурном подразделении партии. Данная норма направлена на то, чтобы избежать случаев, когда по квоте региональных отделений партии на Съезд партии могут избираться лица, не представляющие интересов данного регионального отделения.

Проект Устава партии возвращает практику партийных дискуссий и обсуждений по важнейшим вопросам внутрипартийной деятельности и внутрипартийных референдумов (голосований) по обсужденным вопросам.

Партийные дискуссии согласно проекту Устава партии должны проводиться в обязательном порядке по вопросам:

- принятия Программы партии, внесения в нее изменений и дополнений;

- принятия Устава партии, внесения в него изменений и дополнений;

- реорганизации и ликвидации партии и ее структурных подразделений;

- принятия избирательной программы партии или ее структурных подразделений;

- предварительного определения кандидатур для последующего их выдвижения кандидатами в депутаты или на иные выборные должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления.

Партийные дискуссии по иным вопросам необходимы:

- если эта необходимость признается несколькими непосредственно нижестоящими партийными отделениями;

- если при голосовании по вопросу, вынесенному на заседание высшего или постоянно действующего руководящего органа партийного отделения или партии в целом, разница между проголосовавшими «за» принятое решение и голосовавшими «против» и «воздержался» составила менее 3% от числа членов партии, являющихся членами данных партийных органов;

- если партийный орган признает необходимым посоветоваться со всеми членами партии по тем или иным вопросам политики.

Проект Устава партии устанавливает ротацию руководителей коллегиальных выборных органов партии. Так одно и тоже лицо не может занимать должности Председателя ЦК партии, Председателя ЦКРК партии более двух сроков подряд (8 лет), а должности Председателя комитета и Председателя контрольно-ревизионной комиссии регионального, местного, первичного отделения партии трех сроков подряд (6 лет).

Проект Устава партии устанавливает, что Президиум ЦК партии, бюро регионального или местного отделений партии не являются самостоятельными постоянно действующими руководящими партийными органами.

Президиум ЦК партии, бюро регионального или местного отделений партии становятся органами партийных комитетов, обладающих только правом координации деятельности других постоянно действующих органов этих комитетов – постоянных комиссий и секретариата.

При этом формирование Президиума ЦК партии, бюро регионального или местного отделений партии идет по функциональному принципу. Данные органы формируются в составе: Председателя и Сопредседателей, которые избираются тайным голосованием на Съезде партии, конференциях (общих собраниях) региональных или местных отделений партии, а также председателей постоянных комиссий партийных комитетов, которые избираются на заседаниях этих постоянных комиссий. Такой подход к формированию Президиума ЦК партии, бюро комитетов региональных и местных отделений партии позволит избежать формирования их по принципу личной преданности к «первому лицу». Дальнейшему превращению их в «узкие группы», фактически становящимися над коллективными руководящими органами партии – Съездом партии, конференциями и общими собраниями членов партии, – как это сейчас происходит в КПРФ.

В соответствии с проектом Устава партии секретариаты партийных комитетов и должности секретарей партийных комитетов становятся техническими, обеспечивающими выполнение решений, принятых партийными комитетами.

Думаю необходимо обсудить как принципы, так и конкретные нормы, заложенные в проекте Устава.

Полный текст проекта Устава доступен здесь: http://kras-pravda.ru/blogs/seleznev/proekt-ustava-kommunisticheskoy-partii.html

 

Комментарии читателей

25.02.2012  Еркен, Казань-Татарстан
Новый Устав, будущей партии правильный и честный. Но кое, что необходимо подкорректировать. Да здраствует, будущая политическая партия РФ, партия без карьеристов, лжецов, продажных и трусов. "Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами". ( И.В. Сталин)

25.02.2012  Евгений
Семен,здравствуй! Извини,пожалуйста,но как слаб твой сайт! Такое дело кажется нужное- создание новой партии - но мало охотников его обсуждать,а те,кто заходит на него,как бы это помягче сказать... Да чего там говорить,я думаю,что ты видишь все сам. Что ж, этому есть объяснения - КПСС "уронила" страну, Зюганов со своей КПРФ окончательно дискредитировал коммунистов. Я не завидую тебе,ведь поднять сейчас коммунистическую идею - это сравнимо с тем,чтобы ликвидировать в стране ельцино-путинизм! Вы понимаете,за что беретесь!? Кстати,я выполнил данное как-то свое обязательство - поместил в городской газете статью про "Аврору",дал свои телефоны,но... ни одного звонка. Вот такие дела,Семен. Но ,объективно если,партии,отвечающей современным реалиям,в стране нет,и она нужна. Пусть она будет немногочисленна,но если она будет выражать интересы значительной части общества - это хорошо. Сложность в том,что та партия,которая отражает сейчас интересы большинства называется социалистической,она имеет большие перспективы.Вернуться к гегемонии в том виде,что была раньше коммунистам не удастся,как это не прискорбно кое-кому. Дело в том,на мой взгляд,что этим и занимается КПСС НОМЕР ДВА в лице зюгановцев.Это бесперспективное занятие. Зачем я это все пишу? Да потому,что на месте Сохнина в лице ведущего передачи "Прецеденты" на СОТВ мог быть коммунист,если бы их партия вела себя адекватно обстановке в стране.Эх комчванство,комчванство! Ох и живуче же оно,впиталось в плоть и кровь за долгие года,ничем его не вышибешь.Пора уже давно понять,что внедрить в обществе сознание "сначала общее,а потом свое" очень тяжело.Это как построить коммунизм: продекларировать легко,но построить до конца не удастся,потому что "аппарат"под названием человек пока еще непознаваем. А мы провозглашаем построение коммунизма! Можно провозглашать СТРЕМЛЕНИЕ к коммунизму, как к вершине бытия,вполне возможно недостижимой,так и нужно написать в программе коммунистов,если они хотят,чтобы люди им доверяли. И еще (кстати предлагаемый устав,похоже,это разделяет) сейчас коммунистам и социалистам делить нечего,они должны быть в одной партии,цели у них весьма схожи,кстати и обстановка в стране складывается в этом направлении. И Манифест о совместных действиях способен встряхнуть страну ,зная,что вы сотрудничаете со "Справедливой Россией" - вы поймете меня. Пусть новая партия сделает это,наладит выпуск общероссийской газеты социалистического направления,люди скажут вам спасибо. Удачи,Семен, Вам в нужном деле! Евгений,г. Великие Луки

25.02.2012  Иван Мухин
Сегодня, когда речь идёт о создании предпосылок для объединения в политическую, а тем более коммунистическую, партию, когда количество людей в том или ином регионе, готовых стать членами этой партии насчитывает единицы, когда ссылаясь на марксистко-ленинские принципы еще не определено направление и не сделаны первые шаги в этом направлении, когда не появились ещё первые узники, а они непременно будут, если на флаге партии будет начертано о разрушении нынешнего политического строя и на его обломках создания нового, коммунистического, сдаётся, что разработке такого детального Устава время ещё не пришло. Вначале надо набрать хоть какое-то количество людей, готовых принять любые репрессии существующего политического строя на пути обретения власти в стране, готовых ради идеи пойти на сознательное самопожертвование. И когда эти люди, готовые к самопожертвованию, соберутся, то они и только они создадут свой устав, в котором, может быть, будет записано о предании смерти изменникам марксизма-ленинизма в качестве обычного, рядового события. И, по-видимому, без этого обойтись будет нельзя, когда речь пойдёт о реальных действиях по завоеванию власти. И каким будет Устав в этих условиях сегодня сказать невозможно. Но так будет. Давайте сначала договоримся, что всякий, вступающий в ЭТУ коммунистическую партию, даст обещание не пощадить собственной жизни для достижения главной цели - завоевания политической власти в нашей стране. А на это время, до завоевания политической власти, демократический централизм кое в чём неизбежно будет ограничен в пользу грамотного и чёткого руководства лидеров, которые в первую очередь должны быть ответственны за нарушение или невыполнение нашей главной задачи. По-иному - конца дебатам не будет никогда, как и решению этого главного вопроса. Руководитель должен быть ответственен в первую очередь, а не голосование, которое освободит его от ответственности. За примерами ходить далеко не надо. Надо определиться с руководителями МГК, не делегировавшими в состав Оргкомитета от Москвы никого!!, зная, что это будет коренным вопросом межрегиональной конференции 11 февраля. И нечего тут дурочку валять, что "мы этого не ожидали". Какие же вы тогда руководители?

25.02.2012  Паша.
А А.Селёзнёв сам когда-нибудь занимался партийной работой,и на каком уровне?

25.02.2012  Семен Борзенко
Паша, тов. Селезнев не один год работал в Красноярском крайкоме КПРФ, занимая различные должности. Но какое это в данном случае имеет значение? Это вопрос не для обсуждения тут, есть поисковые системы, которые дают подобную информацию.

26.02.2012  Паша.
Семёну Борзенко. Воп Семёну Борзенко. Вопрос: А А.Селезнёв сам когда-нибудь занимался партийной работой,и на каком уровне? в данном случае имеет первостепенное значение. В поисковых системах отсутствует информация о его партийной работе(как организационной,так и идеологической) А теперь о главном. А.Селезнёву,как учителю по истории,необходимо знать выражение В.Ленина: "Большевизм существует,как течение политической мысли и как политическая партия,с 1903 года" Прежде чем писать Устав под партийное(коммунистическое)строительство,небходимо изучить все Уставы;мы живём уже при капитализме,но с багажом опыта построения социалистического государства. Основной целью партии является приход к власти,а не создание условий .... В идеологической основе отсутствует опыт построения социалистического государства,его защита в ВОВ и послевоенное восстановление(сталинский период) Без сталинской тематики не создадим ЕДИНУЮ компартию России. По членству в партии и комментировать не хочется! Введение императивного мандата(пережитка политического феодализма) - это вообще прикол. Партия - это не парламент(орган)местного самоуправления. А его предложение по созданию в партии внутрипартийных фракций ,платформ и иных объединений вообще уничтожает руководящий принцип организационного строения партии - ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ЦЕНТРАЛИЗМ.

26.02.2012  Андрей Селезнев
Павел. Мы писали Устав коммунистической партии, а не ее историю. Поэтому, мне не совсем понятно ваше предложение в Уставе партии перечислять основные этапы становления и развития коммунистической партии в России. Также не понятно "изучить все Уставы" чего? РСДРП, ВКПб, КПСС, КПРФ? или чего? Уставы российской компартии изучали. Взять власть, Павел - это инструмент, которым мы должны использовать для построения коммунистического общества, создания условий для его построения, а вовсе не цель коммунистической партии. Иначе чем мы отличаемся от остальных буржуазных партий, которые только и хотят, что взять власть и только. Императивный мандат для депутата, если вам известно Павел, существовал в Парижской коммуне, был неотъемлемым механизмом первых Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, был законодательно закреплен в СССР. Так, что при чем здесь пережиток прошлого. Императивный мандат, в отличии от свободного мандата, который закреплен в буржуазном праве, позволяет по настоящему закрепить механизм представительства в данном случае партийных масс в вышестоящих партийных органах. Ну и теперь самый болезненный вопрос о фракция. Они всегда существовали в коммунистической партии, как и в любой другой социальной общности, даже тогда, когда они были официально запрещены. В обществе всегда идет формирования различных социальных групп, между которыми и внутри которых складываются сложные социальные связи и отношения, а потому, партия, как большая социальная группа объективно будет делиться на средние и малые социальные группы со своими интересами, которые будут оформляться в идейные различия, различные точки зрения по различным вопросам. Можно конечно это игнорировать и не замечать, кричать как мантру, что мы едины. Но мы не муравьи, живущие по единой социальной программе, мы люди, обладающие собственной разумом и волей, а значит фракционное разделение будет всегда. Читайте Ленина, и вы поймете, что выступая в той конкретной политической ситуации против официального запрета фракций в партии, он фактически создавал условия для их существования только в других формах. В условиях когда перед нами стоит важнейшая политическая задача создать ЕДИНУЮ компартию, а фактически коммунистическое движение разделено на несколько политических толков, договорить и создать ЕДИНУЮ компартию в данных условиях можно только через разрешение в партии фракций. Посмотрите на горький опыт КПРФ. В 1992 годупопытка создать ЕДиную компартию провалилась только по тому, что в КПРФ были запрещены фракции, хотя изначально, всем платформам и организациям, которые существовали на тот момент фактически были квотированы места в ЦК партии и его Президиуме. Должны ли мы повторят одну из горьких ошибок КПРФ. Я думаю, что не должны. Если чего-то не хочется Вам, Павел комментировать, то и не надо насиловать мозг и тело.

27.02.2012  Сергей Дербенёв
Андрею Селёзнёву. Под ником "Паша." вошёл на сайт при обсуждении вопросов по Сибирской части России,помня слова Ломоносова. Если перефразировать,то получится: "Тот кто не знает историю партии - тот не имеет будущего" Это не про Сибирь. А РСДРП,ВКПб,КПСС и даже КПРФ - история. А теперь о цели Единой компартии России: с приходом к власти - реанимация социалистического государства. И отличаемся мы от буржуазных партий именно своей целью. Императивный мандат в СССР предусматривался в избирательном праве,как процедура отзыва депутата,но в Уставах ... Изучайте историю партии. А из Парижской Коммуны В.И.Ленин заимствовал методы,даже М.Горький называл Ленина - "мыслящая гильотина" А теперь о фракциях и др. новшествах. Не надо забывать историю - КПСС развалилась при одних только разговорах о фракциях, а по жизни из КПСС и появились КПРФ и др. партии, т.е на лицо раскол коммунистического движения внутри государства. И вы это предлагаете? Ещё раз на грабли наступить! Сила ЕДИНОЙ компартии России - в ЕДИНСТВЕ коммунистической идеологии. КПРФ и ей подобные, но самостоятельные - действительно горький опыт, и мы не будем его повторять,не должны это делать. А по членству в партии ещё напишу,т.к мозг и тело надо постоянно тренировать,но без насилия.

27.02.2012  Наталия
Проекты,уставы,идеи, обсуждения, выборы-перевыборы, возня и только-дискуссии, дискуссии, дискуссии...Не конкретных целей, не конкретных дел, никаких намерений в осуществлении чего-то ( а чего?)... Главное не бездельничают...Одна команда "коммунистов" пожила, пусть теперь подвинется, другие тоже хотят... Человек может все! пока не начнет что-то делать,а до дел никому дела и нет. А в "переходный период" от одних коммунистов к другим, где "галочку" ставить 4 марта? Какая топ-модель лучше, как вы считаете?

27.02.2012  С. Бобров.
Андрею Селёзнёву. Несмотря на то, что я со временем пришлю довольно много критических замечаний как по содержанию отдельных положений устава, так и по подходу к его формированию в принципе, считаю, что Вы начали большое дело. И неправда, что всё это только дискуссии, это как раз и есть начало настоящего дела. Если кому-то не хочется шевелить мозгами, вдумываться в большие тексты, хотя всё конечно должно иметь разумные границы, то это его личная проблема, но партия начинается именно с устава и хотя бы тезисов программы. До этого это просто толпа, посиделки на завалинке, ни к чему не обязывающая болтовня, бессмысленные тусовки с флагами и плакатами, как самовыражение и самоутверждение и т.п., но не более. Партия это инструмент, система предназначенная для достижения поставленных целей, а устав это описание устройства и принципов работы по которому эта система формируется. Если вообще нет никакой системы, или если она организована так, что не соответствует поставленным целям, то и цели эти никогда достигнуты быть не могут. Поэтому если кто-то хочет что-то сказать, пусть говорят по существу, а на всякие «фи» можно внимания не обращать.

28.02.2012  Анатолий
Сергей Дербенёв Ну вобще-то я хоть и согласен с вами, но вы не правы потому что речь-то не о программе идёт, а лишь об уставе... Программы мы ещё не видели. А цели и история компартии я думаю ни к чему. История развития коммунистической идеологии должна быть, а не то как она когда называлась. это неинтересно. Но отражены должны быть в программе(не уставе конечно...) не только цели но и методы достижения этих целей. Тут должно быть чётко указано, что партия приходит к власти и восстановаливает советскую власть в полной мере в той, которая была при СССР. Это первое. Воторое должны быть проанализированы и устранены полностью причины приведшие к распаду СССР... Потому что второго распада нам не надо! Третье должны быть устранены недостатки СССР и устранены. Для этого их ещё надо выявить обсудить и зафиксировать в программе. Должен быть чётко указан курс партии и это первое что должно быть строгое следование марксистско-ленинской идеологии и принятие всех решений строго этой идеологии и не идущие вразрез и отклоняющиеся от неё. Без всякого ревизионизма и оппортунизма. Это нелёгкая задача, потому что это задача очистки мозгов и нашего сознания от всей буржуазности и переход на классовый подход. Но с адаптацией на текущий момент, это не пересмотр базовых принципов марксизма-ленинизма а лишь корректировка определённых понятий исходя из текущего исторического состояния. Следующим пунктом программы должен быть постулирован метод прихода к власти. и этим методом может быть только пролетарская-социалистическая революция. Всякие парламентские пути исключены! Исходя из анализа ошибок СССР и обеспечения невозможности распада вновь образованного СССР или для начала хотя бы советской России(но цель должна быть именно восстановление СССР не как союза государств а на основе перехода на социалистические рельсы) мы должны будем уничтожить всех врагов без всякой жалости снисхождения и сожаления кто бы это ни был! без этого пункта есть большая вероятность повторного распада... И ещё важный момент. В Программе должна быть чёткая оценка коммунистической партии религий и сказано, что религиозные мировоззрения несовместимы с идеологией партии и всячески исключаются. Только такая программа программа обеспечит гарантированный приход к власти восстановление коммунистической идеологии и возврат в обновлённый и улучшенный СССР и соответственно возрождение страны и народа! А дальше надо будет думать о возрождении коммунистического интернационала так же. Потому что главное не только возродить СССР, но и социалистический лагерь и укреплять его всячески. Это остановит империалистов от войн и порабощения других стран и будет способствовать их освобождению от ига американского империализма и переход в наш, социалистический лагерь! Единство это конечно цель, но не забывайте, что всё можно делать по ходу. Главное задать правильный вектор движение. И этот вектор марксистско-ленинская идеология и путь назад в СССР и возрождение комминтерна! И главное на этом пути это очищение сознания от всякой буржуазности и оппортунизма, т.е. уклонения от марксистско-ленинской линии и никакого ревизионизма! По мере этого очищения и будет происходить единение идеологий и партий, будет крепнуть единство. Для начала надо признать как факт единственно мерным путём это марксистско-ленинский. Этот путь нам указал Ленин и надо чётко по нему идти никуда не сворачивая. Можно организовать учёбу которая будет заключаться в изучении трудов Ленина Маркса Энгельса и Сталина. проводить семинары и устраивать дискуссии по вопросам, затронутым в этих трудах... Не в интернете, а в живую. Процесс очистки сознания это во много процесс обучения и выяснения истинны. Поэтому эти дискуссии как нельзя кстати! Раньше же марксисты собирались в кружки и именно этим и занимались. Надо возродить эти традиции.

28.02.2012  Работяга
С.Боброву. С Вами трудно не согласиться,если нет КОНКРЕТНОЙ цели,то любая система,даже вновь создаваемая,никогда не достигнет .... Главное в УУставе - цель системы,а всё остальное всякие "фи".Ждём от вас ...

28.02.2012  Сергей Дербенёв
Анатолию. Вообще-то я хоть и согласен с Вами на 99,99%,но соточку оставлю за собой,но Вы не правы в том,что - "а лишь об Уставе ...." Устав - основной Закон партии,и поэтому к написанию даже проекта надо относиться очень осторожно. Прежде чем обсуждать основную цедь, хотелось бы задать вопрос всем членам оргкомитета: А Вас где-нибудь и кто-нибудь собирал в живую,и какие вопросы Вы поставили, и кто их будет решать,избран ли руководитель оргкомитета, и ответственные по направлениям и темам?

28.02.2012  Сергей
Проект добротный. Вполне может претендовать на основу для обсуждения и проработки. Что касается фракция и т.п., то сегодня партия с фракциями и платформами была бы большим организационным шагом вперед от сегодняшних мечтаний о единстве, рассеянных по углам.

28.02.2012  Наталия
Безусловно, анализ завоеваний,достижений,упущений и всего через что прошел народ и чему он стал свидетелем,обязан быть! Он много чего помнит и многому может дать справедливую оценку.Не надо только,обновляя КП, быть у народа поводырем! Он Великий народ и прежде всего надо иметь "уши" и "глаза",чтобы видеть и слышать того, для которого вы начнете стараться,а не как теперешние "миксеры в болоте"-вооружились лишь "ртом изобилия" из которого,как из волшебной трубы сыплются %,способные перевернуть жизнь...Но и надо помнить,что на этот "анализ" уже ушло достаточно лет! Сколько еще нужно? Может на это следует отвести всего лишь одно закрытое заседание и закрыть этот вопрос? Если продолжать рыться в помойке, то из каких продуктов сегодня и завтра можно будет приготовить обед и каков он будет по вкусу? Если есть воля и решимость к осуществлению задуманного,то и бог вам в помощь! А народ "помоями" уже объелся! И вопрос о прошлом должен быть закрыт по одной лишь причине, что надо доверять нашим предкам в том,что они действительно старались сделать НАМ прекрасное будущее, а тех кто любит рыться в нечистотах, их и надо отправить на "свалку" времени!

28.02.2012  Работяга
Сергею. Чистый лист тоже может претендовать на основу,но если он уже с кляксами,то извините... А если насчёт фракций и платформ,то лучше почитайте басню Крылова "лебедь,рак и щука"; там действительно един только воз. Вы это поддерживаете?

28.02.2012  Работяга
Наталии. С Вами трудно не согласиться,если поздняя КПСС и КПРФ - нечистоты,то не стоит в них рыться; на "свалку" партийной истории отправить,но оргвыводы делать необходимо.

28.02.2012  Наталия
А для этой "свалки" построить "очистные сооружения",переработанный продукт пустить на "удобрения",хоть какая-то польза, а всем остальным "пахать", пахать и пахать... Уже должны быть заготовлены "саженцы для будущего сада", для всей России...Что посеем,то и пожнем...Какие саженцы, такие и плоды...Может настоящие коммунисты еще и не родились,а нынешние чуть-чуть все равно "модернизированные", чуть-чуть толерантные, пусть тогда, хоть для будущих поколений выстроят "платформу", заложат фундамент, " напишут "Устав"...А "дети" вырастут и продолжат дело "отцов"...Подкорректируют "Устав",посплетничают по поводу "отцов",кто-то напишет для них "лозунги" и жизнь будет бить "ключом" и всем ясно по какому месту...Всем давно знают,что ребенок учится тому, что видит у себя в дому! Поэтому: будущее за КОММУНИСТАМИ! В смысле за их спинами. "Удобрение" тоже, в смысле-из уроков истории извлечь пользу и только на мгновение задуматься, а не распинаться годами...

29.02.2012  Работяга
Наталии. Жизнь и есть "очистные сооружения",сама отфильтрует всё и всех.

29.02.2012  Сергей - Работяге.
Надеюсь, что дань трепу Вы отдали второпях. Повторю - проект тов. Селезнева добротный и его можно обсуждать, если у нас не все силы ушли на комменты. Про фракции - сегодня затеи создать партию, единую как КПРФ, увенчатся только пародией на КПРФ. Если мы намерены объединить людей, а не партбилетчиков, то наличие фракций и платформ сегодня в ней придется признать, имея в виду развитие партии по пути избавления от организованной фракционности благодаря наличию в ней возможности для всех ее членов отстаивать свое мнение, не прибегая к защите за фракционными перегородками. Вдобавок, в условиях запрета предвыборных блоков партия, допускающая фракции и платформы, обходит этот запрет, пряча блок внутри себя.

29.02.2012  Работяга
Сергею. Трёп оставьте себе. В партии всегда была здоровая критика чувство партийного товарищества,и отражались атаки различных внутрипартийных оппортунистических группировок (см. Троцкизм, "Рабочая оппозиция",Группа "демократического централизма", "Новая оппозиция",Правый уклон в ВКП(б) ,выступавших за фракционность,пытавших расколоть ряды партии. В непримиримой борьбе партия разгромила оппортунистов,укрепила единство своих рядов и обеспечила строительство социализма в СССР. А откуда Вы взяли,что в современной России есть единая компартия? Перечислить .....?

29.02.2012  Сергей Дербенёв
Неужели ни один из 10-ти коммунистов,зафиксированных в списке членов Оргкомитета.не в состоянии ответить на мои вопросы от 28.02.12г.

29.02.2012  Андрей Селезнев
Очень хорошо, что здесь развернулась дискуссия, очень плохо, что она по большому счету беспредметная и бесплодная. Предлагаю, просто писать конкретные поправки в предложенный текст, или предложить свой для основы. Если этого не будет, то так и будем трендеть на около уставные темы

29.02.2012  С. Бобров.
Андрей, куда так торопитесь? Вы такой огромный текст выложили, что надо время, чтобы его проработать, а оно не всегда есть в желаемом количестве.

29.02.2012  Сергей Дербенёв
Андрею Селезнёву. Текст обсуждения заканчивается предложением: "....думаю необходимо ОБСУДИТЬ как принципы,так и конкретные нормы,заложенные в проекте Устава" А теперь Вы ".....дискуссия...по большому счёту беспредметная и бесплодная.....так и будем трендеть на около уставные темы" Цель партии-это трендеть,как третьестепенное?

01.03.2012  Сергей Дербенёв
Формирование цели партии - судьбоносный вопрос для партии. С сайта "Союза Красноярских коммунистов" перенесу часть комментария Екатерины Фатьяновой от 20.02.12г. при обсуждении проекта Устава - "Одно не пойму - зачем создавать очередную партию,называть её коммунистической,если целью партии не является свержение господства буржуазии,установление Советской власти в форме диктатуры пролетариата,построение социализма? ...." Может быть хоть на ком.питере А.Селезнёв прокомментирует пожелание землячки.

01.03.2012  Наталия
Это называется попытаться что-то сделать,но извините, конкретной цели пока не имеем. А как отлично все складывается в природе! У нее все подчиняются ее закону! Должна быть соблюдена ВЕЧНОСТЬ-вот ее главный закон! Никто не смеет его нарушать! А у нас в стране "очень" умные индивидуумы решают все! И главный закон-вечность надо упразднить!!! У матушки природы уроки мудрости брать не хотят,ну наверное, потому что бесплатные. А как известно,что даром дается, то не ценится. Главное,что в природе нет сбоев, все идет своим чередом, а сама она не делает ни в чем попыток и на этом экономит огромные силы! Наблюдал кто-нибудь за травой, в момент ее "попыток" роста? Не видели! Ну, наверное, потому что она не делает попыток роста, она просто растет. Птицы не пытаются летать,они просто летают.Земля не пытается вращаться,она просто вращается!И все остальное в природе упрощено, природа просто живет,просто обновляется, иногда просто наказывает людей, за их варварское к ней, отношение. Представляете, что бы было, если бы в птичьем мире наступил капитализм и каждой птичке было запрещено делать перелеты, строить гнезда,клевать букашек и червячков, ухаживать и растить птенцов, а котам бы разрешили лазать по гнездам и питаться птенцами. При этом самым главным законом в птичьем мире, был бы закон о толерантном отношении к этим пушистым и ласковым котам. Ну, хочется им очень есть,а природа создала их немножечко жирными и ленивыми... Догадайтесь, чьи птенцы стали бы капиталистами,а чьи бы рабами? Размах крыльев, по-видимому имеет решающее значение! Сохранилось бы равновесие в природе птичьего мира или некоторые индивиды все-таки вымерли бы? Но, слава богу, птичий мозг, хоть и мелкий, однако разума поболее, чем в людской природе мозга. А чем природа, сущность человеческая отличается от любой другой живой природы, созданной и выращенной, абсолютно не теми,кто ее истребляет. А, абсолютно, ничем! А если ничем, то тогда надо срочно думать и решить, что делать с этими истребителями?! Дальше подставлять хребет или выпрямиться? А может пора уже оторвать народу тупой, бесцельный взор от земли и посмотреть что там за горизонтом?! Может до него рукой подать? Может народ уже намерен, что-то делать, главное определиться...А "уставы" можно будет, не торопясь писать и в мирное, обновленное советское время!

01.03.2012  Мирвлад
Перед написанием проекта устава КОМПАРТИИ нужно написать проект программы по организации жизни трудящихся по разумным и справедливым законам СОЦИАЛИЗМА-КОММУНИЗМА (естественно эти законы желательно уже иметь в форме реальных и живых проектов ) - возможно естественно наличие разных вариантов организации жизни трудового народа при СОЦИАЛИЗМЕ-КОММУНИЗМЕ и их обсуждение представителями коммунистического авангарда трудящихся: в результате этого обсуждения появляется ПРОГРАММА ПО ОРГАНИЗАЦИИ СПРАВЕДЛИВОЙ ЖИЗНИ ТРУДОВОГО НАРОДА ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ ( на базе которого создаются условия для организации сверхсправедливой жизни граждан в коммунистическом государстве )! Без этой КОМПРОГРАММЫ ИСХОДНОЙ ( при наличии возможных её разнообразных вариантов без искажения законов разумного СОЦИАЛИЗМА ) нет реальной возможности создания коммунистических организаций для обеспечения ликвидации капитализма и осуществления коммунистических проектов по созданию государства светлого социалистического будущего !

01.03.2012  Алексей
Пока КОММУНИСТЫ РЕГИОНОВ говорят и делают всё для создания Единой Коммунистической партии России: московские их товарищи публикуют на своём сайте вот это "ОБРАЩЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ШТАБА КПРФ ПО ВЫБОРАМ" http://com-stol.ru/?p=6270#comment-3097 Мой комментарий: "«Еще есть время, чтобы по-настоящему сплотиться вокруг основного оппонента режима — Геннадия Зюганова». Как мило. Московские коммунисты, несмотря на деяния команды постоянных соглашателей с режимом и погромщиков КПРФ во главе с Г.Зюгановым, несмотря на ЛИЧНЫЙ печальный опыт «общения» с Г.Зюгановым и верхушкой, захватившей партию, несмотря на «событие» общеизвестное, когда «нужных» Зю пускали в тёплую залу, против «смутьянов» выпустили грозные сфальсифицированные и незаконные постановления за подписью Рашкина, выстроили кордон откормленных ПОЛИЦАЕВ государства РФ и ЦК КПРФ-дружинников. Отчетно-выборная кампания в МГО КПРФ осень 2010 года (видео) http://com-stol.ru/?p=318 и даже несмотря на ПРИЗНАНИЕ зюгановки, озвученном в интервью с тов. Монаховым В.Ф., опубликованным и на этом сайте, и на КРАСНОМ ТВ, http://com-stol.ru/?p=5961 и его ШОКИРУЮЩИЕ слова:»:»Вообще то, что произошло, мне кажется, это давно готовилось. Пришла ко мне как-то Валентина Александровна, она 2 секретарём у меня была, приходит и говорит:»Я пришла от Бенова Геннадия Матвеевича и вы знаете, что он мне рассказал, говорит: вот ни Президенту, ни Лужкову — им не нужна в Москве СИЛЬНАЯ коммунистическая партия, сильная партийная организация, поэтому нам ОПРЕДЕЛЕНО, выделены как-бы определённые РАМКИ, за которые мы НЕ ДОЛЖНЫ выходить, вот мы должны собирать, предположим, не 100000 населения на протестную акцию, а должны 2-3 тысячи, это ДОПУСКАЕТСЯ, поэтому власти помогают, и милицией помогают. Если мы выйдем за эти рамки, то может так случиться, что Президент запретит НАШУ партию, через соответствующие органы, Минюст и так далее, он запретит. А ЗАЧЕМ (вот она мне говорит), зачем НАМ нужно? У НАС есть депутаты, 57 депутатов от фракции КПРФ, у НИХ ВСЁ ПРИЛИЧНО, у них ЗАРПЛАТА ВЫСОКАЯ, у них машины, у них ВСЁ ЕСТЬ. Зачем нам делать, подводить к тому, чтобы закрыли нашу коммунистическую партию?» А я ей задаю вопрос: «Но тогда что, ЧЕМ МЫ ЗАНИМАЕМСЯ? Значит, мы имитируем активную деятельность, как-бы? Просим, чтобы наши старики-ветераны выходили, помогали нам, а на САМОМ ДЕЛЕ это всё не для того, чтобы поднять активность людей выше в борьбе с режимом, а для того, ЧТОБЫ СОЗДАТЬ ВИДИМОСТЬ, что у нас что-то делается?!» (Круто? Шок и мороз по коже от такого циничного признания зюгановца! Бенов Г.М. в суд на товарища Монахова не подал. И не подаст!) и даже несмотря на то, что открытые сторонники Зю сами не верят в его победу на «выборушках» 4 марта, пишут об этом в блогах, в комментариях форумов и т.д.: несмотря на всё ЭТО, повторяю, московские коммуниты публикуют такой «агитматерьялец»…Зачем? Вы прекрасно понимаете (и уважаемый тов.Иванников ещё раз недавно в интервью на КРАСНОМ ТВ это сказал http://krasnoe.tv/node/13574 ), что не на выборах победит коммунистическая идея, что нужно объединяться, наконец, и что Единая Коммунистическая партия России будет создана! Есть КПРФ. Есть ЗюПРФ, выставившая в очередной раз спарринг-партнёра для Режима, который его снова побъёт, а спарринг-партнёр утрётся и заткнётся через недельку после «выборушек». Что мы все неоднократно наблюдали. Ни одного голоса ВВПутину и его лже-конкурентам (всем этим куклам политтеатра РФ)! Придём на участки 4 марта и напишем на бюллетенях всё, что мы думаем про этот жалкий спектакль! А после 4 марта — жизнь продолжится. И как продолжится — это уже как настоящие коммунисты и народ трудовой ЗАХОТЯТ. У каждого народа есть право на сопротивление против наглых и циничных угнетателей!"

01.03.2012  Наталия
А что даст 4 марта всем известно. Уже "запад" поздравляет Путина с победой. Выбор без выбора. Может бойкотировать этот фарс? Хотя бы потому что Путин не участвовал в дебатах. И даже кто был категорично против,им все равно придется жить под его гнетом и режимом. От всех слов его доверенных лиц он может легко отказаться: не он же обещал. А какие его планы и цели или просто самоцели,кто его знает? Он двух слов связать не может, все по бумажке читает, значит так и "думает" по чьей-то бумажке. Сдвинуть выборы до того времени, пока народ от него не услышит ответы на задаваемые ему вопросы, и всю ответственность за свои мысли,планы,цели и слова на себя и возьмет. А то получится, кота в мешке, а не президента получит страна. Но,это же надо сделать...А до дел, дела нет.

02.03.2012  Анатолий
Сергей Дербенёв Дело в том, что есть такая партия... ВКПБ называется, вот её сайт ВКПБ Правда есть мнение, что у неё нету реальных дел... Но у кого они есть?! В этом и проблема... Если рабочие Нижнего Тагила выходят на митинги в поддержку за Путина, то как Вы собираетесь убеждать людей в правильности идей марксизма ленинзма для них самих? И не потому ли нет дел, что за коммунистами никто не идёт, ибо убедили их в правильности идей капитализма. точнее идеи, потому что там только одна идея эксплуатируй народ по полной... Причём "по полной" это российская интерпретация идеи капитализма... И пока будет так все усилия по развитию комдвижения будут тщетны как и по созданию компартии ленинского типа будут тщетны, а любая партия будет с налётом оппортунизма и буржуазности ибо эта буржуазность в нас самих! неужели не понятно? И даже если вы создадите чисто марксистско-ленинскую компартию которая как ваша землячка хочет будет "свержение господства буржуазии,установление Советской власти в форме диктатуры пролетариата,построение социализма", то она будет так же малочисленна и её идеи никто разделять не будет и поэтому у неё не будет реальных дел... Вы прсото получите дубликат ВКПБ, о которой я выше упоминал... Оппуртунизм и буржуазность неистребимы пока люди не перестанут верить в это... Неужели не ясно. И словами тут не убедишь... Если шахтёры Кузбаса выходят митинговать за буржуев, своих эескплуататоров, то надо понимать, что за коммунистами они просто так не пойдут. Они не те безграмотные и необразованые рабочие что были в 1917 и о коммунистических идеалах они уже слышали и немало. Вы их не убедите в правильности идеалов коммунизма и враждебности буржуазных идей просто рассказав о коммунизме, коммунистах и т.д... Потому что буржуи не дремлют. У них найдутся тысячи аргументов и они с вами просто не согласятся... Даже тут на сайте трудно добиться согласия, что уж тогда говорить если Вы выйдете в рабочую среду... Нет, ну кто-то поверит, кто и сам так думает без вас, но это будут единицы... остальных Вы не заставите думать по коммунистически не выработаете у них классовый подход и т.д... Кто пойдёт за коммунистами? Мало, очень мало! Но есть способ убедить народ в правильности идей коммунизма и делать для этого особо не придётся ничего ибо очень скоро народ в этом убедится не на словах, а на деле. Когда в России наступит кризис, крах дефолт, голод, разруха, тогда народ задумается, а может коммунистические идеалы это хорошо, а капитализм зло... И только тогда пойдут за коммунистами. И на практике это так. Чем хуже капитализм тем крепче коммунистические взгляды! А очень скоро в России настанут тяжёлые времена и люди пойдут за коммунистами. Так что как говорится не было счастья, да несчастье помогло... Не праьтесь идеалы коммунизма воспрянут снова с невиданной силой и на этот раз остановить возрождение коммунистических идеалов никто не сможет и Мы скоро увидим красное знамя победы над кремлём и компартию у власти и Съезды транслируемые по всем радиостанциям нового, возрождённого советского союза... и будем опять строить коммунизм, наше общее светлое будущее...

02.03.2012  Сергей Дербенёв
Перенесу 2-часть комментария Екатерины Фатьяновой с сайта "Союза Красноярских коммунистов" при обсуждении Устава - "Зачем нужна "коммунистическая" партия,зарегистрированная у этих же властей,с которыми она должна бы бороться? Неужели только для того,чтобы досадить П.Медведеву? На мой взгляд нужны более веские причины для создания партии" Может быть хоть на ком.питере А.Селезнёв ответит землячке.

02.03.2012  Сергей Дербенёв
Анатолию. Если Вы о ВКП(б), 1925-1952г.г.,то у неё были конкретные дела,а если о ВКПБ Н.Андреевой ...... А действительно,чем разобщённее комдвижение,тем крепче капитализм. Работает формула - "Разобщай и царствуй" Что и происходит.

02.03.2012  С. Бобров
Замечания по Проекту Устава Коммунистической партии предложенного А. Селезнёвым Вначале наиболее общие замечания, так сказать концептуальные. Что такое устав вообще? Устав это основной закон партии. В нём должно быть изложено организационное строение партии и принципы её функционирования. И всё! Но поскольку устав это документ в соответствии с которым партия должна вести повседневную деятельность, он должен быть удобен в работе. Исходя из этого, он должен быть, с одной стороны, максимально сжат и лаконичен (с целью облегчения его изучения и понимания) без излишнего включения в него программных элементов и повторения положений Законодательных актов. Но с другой стороны, исходя и того же удобства в работе, в него должны быть включены положения хоть и описанные в других документах, но к которым в повседневной деятельности партии приходится обращаться практически постоянно. Например положение о том, кто может быть членом партии, хотя оно и изложено в ФЗ РФ «О политических партиях». Поскольку проект устава готовится для легальной политической партии, то в нём естественно должно быть отражено всё, то требуется в соответствии с законодательством РФ. В части всего остального в уставе должно быть отражено только то, что составляет основу строения и функционирования партии, что обеспечивает однозначность понимания этих основных принципов. Всё остальное может быть изложено в соответствующих инструкциях, которые при необходимости могут, так же как и устав, приниматься высшим органом партии. Такой устав будет максимально сжат и одновременно ёмок по содержанию, легко (насколько это возможно) читаем и усвояем. Поскольку предлагаемый проект устава имеет практически все перечисленные недостатки, он получился довольно объёмным и довольно сложным для его комплексного усвоения. Обращает на себя внимание и то, что автор (или авторы) проекта устава много внимания (и, соответственно, объёма) уделяет демократизации партийной жизни и подконтрольности руководства партии партийным массам. Но оставаясь в плену прежних представлений о системе принятия партийных решений невозможно сколь бы то ни было радикально решить этот вопрос. Кто наделён правом принятия решений, тот реально и контролирует ситуацию в организации. Получается трудно разрешимое противоречие. С одной стороны проект устава предусматривает право принятия большинства решений руководящим органам партии, а с другой пытается поставить эти же органы под контроль партийной массы. Нельзя сказать, что эта попытка совсем уж неудачная, это довольно большой шаг вперёд по сравнению с тем, что было и есть в уставах других коммунистических партий. Но это не исключает полностью возможности возникновения партийной элиты и доминирование её в партии с последующим возвращением к такому же положению, как в настоящее время в КПРФ. Вероятно эту проблему можно было бы решить гораздо проще и эффективней, Формируя выборные органы не на конференциях и съездах, а путём делегирования в них своих представителей ниже стоящими организациями или их выборными органами с правом отзыва и замены в любой момент. В этом случае никакие императивные мандаты не потребовались бы. Как пример такого подхода могу предложить проект устава подготовленный мной для региональной организации Союза трудящихся http://vk.com/doc36018381_46137707?dl=be90f1f189ec97725d . А теперь конкретно по предложенному А. Селезнёвым проекту устава. Но поскольку устав очень объёмный, а времени всегда не хватает, то выкладывать буду (если конечно после первой части не пропадёт в этом надобность или не иссякнет интерес к этой теме) по частям, по мере возможности. Но поскольку даже выкладываемые части всё равно довольно большие, то буду размещать их в сети, а в обсуждениях давать только ссылки на них. Часть первая http://vk.com/doc36018381_59242992?dl=be90f1f189ec97725d . Замечания выделены красным цветом.

02.03.2012  Сергей Дербенёв
С.Боброву.У любой партии,тем более у единой компартии России должна быть КОНКРЕТНАЯ ЦЕЛЬ,на основании которой и ставятся задачи для решения по этапам,,т.е расписывается Программа партии.Как без основной ЦЕЛИ составить Программу партии и построить оргструктуру?

02.03.2012  Сергей Дербенёв
Если члены оргкомитета не желают отвечать на поставленные вопросы 28.02.12 и 29.02.12г,то теперь уже обращаюсь к ответственным,думаю,партруководителям(перечислю в алфавитном порядке) т.т Горбачёву В.И., Кравченко А.А., Фёдорову В.И., Юрчику В.Г. Ответьте пожалуйста.

02.03.2012  Анатолий
Наталья, Вы правы насчёт вечности... Наконец-то хоть кто-то начинает понимать какие должны быть правильные законы. Помимо конституции, которую можно изменить хоть и 2/3 голосов от всего списка должно быть что-то неизменное, т.е Вечное, как Вы сказали. Это вечное можно назвать СВОДОМ ЗАКОНОВ, которые не должны меняться ни при каких условиях и вопрос об их изменении даже не должен ставиться. В этом суть СВОДА ЗАКОНОВ. Если бы был такой свод в котом бы постулировалась скажем направляющая роль КПСС и главенстов коммунистической идеологии, то никаакя котрреволюция была бы не возможна. Более того, если бы постулировалась борьба с врагами, то она бы даже не возникла... Аесли всё можно поменять, то всё становится возможным и хорошее и плохое так же...

03.03.2012  Анатолий
Уважаемый Сергей Дербенёв. Я когда-то долгое время задавал такие вопросы Авроре... Ответ был примерно такой: Аврора движение с коммунистическим уклоном и ни программа, ни устав ей не нужны и вобще им не нравятся какие-то там "измы"... Прошло больше года. Но Аврора по сути никак не проявила свою коммунистичность... И это люди которым Вы задаёте вопросы... Не уверен, что они в состоянии ответить. А ведь дело-то простое... Не надо выдумывать и сочинять то, что уже давно придумано и отработано, а воспользоваться готовым решением. Вы не видите, что идёт жёсткий ревизионизм... За основу можно взять программу и устав ВКП(б). Только программа понятное дело не годится, потому что основной задачей ВКП(б) было строительство социализма и коммунизма, коллективизация, индустриализация и культурная революция. Эти все задачи так же актуальны, но не сейчас. Сейчас актуальна революция приход к власти и восстановление СССР. И все прекрасно это понимают, но никто из организаторов явно этого не озвучивает. Такое ощущение что там завелись предатели и враги, тянущие не туда... Вы не получите ответы на ваши вопросы потому что они ещё не знают, что писать в программу. А не знают они по той простой причине что их мозг затуманен всякой буржуазной шелухой и озабоченностью парламентской деятельностью и выборами... Максимум на что они способны это составить впоследствие программу какую-нибудь большую и запутанную и не исключено что противоречивую... Потому будут ещё долго обсуждать и может к осени чего родят.. результат вряд ли вас впечатлит. Это будет не лучше и не хуже программ и устава уже существующих компартий. Потому что все они проходили этут путь и вы можете почитать их уставы и программы. Будет нечто навроде этого. Я вобще склонен думать и не без оснований что из этой затеи ничего хорошего не выйдет. Можно даже возражать против создания Единой компартии России по той простой причине, что это всего лишь красивое название, на деле же никакого единения не получится, а напротив получится дробление комдвижения что усилит как Вы правильно заметили позиции буржуев. Но если кончено получится тогда да... Но что-то очень слабо верится ибо до сих пор ничего не вышло... Есть и другая причина почему не выйдет, а именно такую партию просто никто не зарегистрирует, другие да, а эту нет, найдут причину... И мы подобное поведение уже наблюдали не раз... Третья причина но не менее важная заключается в том, что есть такая партия ВКПБ Н.Андреевой... И хоть она не ахти в смысле реальных действий, но как заготовка вполне сойдёт. Это гораздо лучше, чем КПРФ и даже лучше чем РКРП-РПК... Ведь объединяться можно 2 способами:
  1. создать отдельную компартию и пытаться объединять на этой основе
  2. объединяться на основе уже существующей компартии приведя её программу и устав в соответствие
Второй способ более привлекателен хотя бы потому что он точно не дробит комдвижение... Меня удивляет другое: чего люди парятся, если и так всё ясно? Надо просто это изложить и закрепить в уставе и программе. А если нету ясности, то это и означает, что не знают какой должен быть устав и программа. А значит рано ещё... А вот когда будет ясность тогда всё будет легко и просто.

03.03.2012  Семен Борзенко
Ох уж мне эти вольные критики....///////////// Анатолий, идите в ВКПБ Андреевой, идите сами вместо того, чтобы нам ее рекламировать. Приводите ее в соответствие с вашими путаными идеями (хотя, думаю, в ответ вас оттуда быстро выгонят). А то вы как еврей из анекдота, который просил у бога победы в лотерее, при этом не покупая лотерейного билета. /////////////// Сергей Павлович Дербенев, я не понимаю, зачем вы задаете эти вопросы и параллельно звоните мне. Вы же знаете ответы из разговоров со мной по телефону. А раз вы знаете положение дел, значит, вас не ответы интересует, а что-то иное. Что же? Далее, вы были в Москве, делегатом. Имели возможность обменяться телефонами с любым членом оргкомитета, чтобы звонить ему напрямую, а не задаваться вопросами в комментах. Почему это не сделали? И наконец, раз уж вы задаете вопросы, то ответьте и на один мой вопрос. Вы получили делегатский статус в Москве. В задачи делегатов входит, вернувшись в свой регион, начать работу по реализации решений конференции. Что лично вы сделали в Туле за это время?

03.03.2012  Сергей Дербенёв
Уважаемый Анатолий. В Уставе "Авроры",как общественного движения,отсутствует само движение вперёд. "Авроре" действительно не нужна Программа,там только программные принципы. В их Уставе два момента:1-изучение,пропаганда и творческое развитие марксизма. 2-поддержка выступлений трудящихся,прежде всего рабочего класса. ННасчёт того,что им не нравятся какие-то "измы",действительно им не нравится даже ленинИЗМ. Мы на сегодня обсуждаем проект Устава,и его основу - цель партии. В Уставе ВКП(б) была цель и Программа строилась на основании цели, и Программа была выполнена - социализм построен. В РФ дикий капитализм, а это похлеще,чем власть Временного правительства после февраля 1917 года,похтому и проект Устава должен сформирован,исходя из реалий нынешнего времени, а предлагаемый проект Устава озабочен парламентской деятельностью и выборами. А из истории компартии нужно взять всё хорошее,а хорошего там достаточно. Но для этого надо ДУМАТЬ!!! Теперь по Вашим вариантам:объединение партий - это конфедерация,дальше не пойдут; объединение на основе существующих компартий,то вопрос - какой? Ни одна из существующих не пойдёт на это. И 3 -й вариант - создание неокомпартии с Уставом и Программой,с более сильной идеологической основой и оргструктурой;с последующим поглощением всех разрозненных компартий и организаций. Члены всех этих партий сами придут. Избежим дробление и укрепим единство комдвижения. Тогда и с капитализмом можно будет .... Ясность всегда у того,кто знает что делать ,и делает.

03.03.2012  Сергей Дербенёв
Семёну Борзенко. А обращаюсь потому,что Семён Борисович ближе к Разливу,где возможно члены оргкомитета пишут свои ""Апрельские тезисы" к Учредительной конференции.Делегат - это не член оргкомитета,уровень не тот,поэтому и звоню Вам,как к делегату тоже. Вопрос Вы задаёте мне,как КТО? На повышение пошли? Поздравляю!

03.03.2012  Анатолий
Сомнительные идеи говорите Семён Борзенко?! У меня нет сомнительных идей, все мои идеи марксизма ленинизма, а задачи это восстановление ВКП(б), а не КПСС, КПРФ или что-то там ещё. Они все давно известны и предельно ясны уже давным давно. И программа и устав всё досконально известно и проверено, что тут туманного может быть? А может потому они для вас сомнительны, что вы сами сомневаетесь и не отдаёте себе отчёта что хотите! Ведь Ваши идеи до сих пор неизвестны... Вы сами-то знаете что хотите? Определитесь уже и изложите Ваши идеи, чтобы мы наконец их узнали... Куда Вы нас всех тащите мы не знаем... А анекдоты рассказывайте кому-нибудь ещё, не мне...

04.03.2012  Семен Борзенко
Сергей Павлович, вопрос вам задаю как товарищ, обеспокоенный тем, чтобы делегат выполнили поручение данное им конференцией. Вы ответите?

04.03.2012  Сергей Дербенёв
Отвечаю,Семён Борисович. На Совете движения "Союз тульских коммунистов"обсудили и решили: 1-по п.5 Постановления "О положении в КПРФ и коммунистическом движении России"-определились:участвовать. 2-по Постановлению "Об учреждении межрегионального общественного объединения коммунистов,как первого шага к созданию новой коммунистической партии" -пока задаём вопросы,а ответов не получаем ни от членов оргкомитета,ни от "ответственных",вроде бы,партруководителей. 3-по Постановлению "Об итогах выборов в ГД и позиции коммунистов на выборах Президента РФ" - комментарии излишни. 4 -по Постановлению "О предложениях по Уставу коммунистической партии" -если оргкомитет не начинал свою работу,то какие действия с нашей стороны могут быть? Пусть хоть А.Селезнёв объяснит по составу своей "инициативной"группы,и коммунисты ли они?

04.03.2012  Бобров С.
Сергею Дербенёву на 02.03. Вы совершенно правы, только здесь речь идёт о коммунистической партии марксистского толка, а следовательно цель её вроде как должна подразумеваться сама собой. Другое дело пути её достижения и представления об отдельных аспектах этой цели, но это коренным образом не может повлиять на устав, а если даже и в какой-то степени повлияет, то может быть обсуждено в ходе его доработки. Но в данном обсуждении речь идёт только об Уставе, поэтому, если Вы считаете, что концепция или отдельные положения Устава должны соответствовать каким-то особенностям программы, то об этом надо и говорить, это будут интересные и ценные суждения. А так у Вас получается, что программы нет и значит, нечего обсуждать и устав. Но пока нет устава, нет и организации, а следовательно некому принимать и программу. Вы же понимаете, что проектов программы можно наделать множество, но реально она будет только тогда, когда будет принята какой-то организацией уже функционирующей на основании уже существующего устава. До этого можно заявить только о тезисах программы, как ориентире, общем направлении, вокруг которого предлагается объединиться.

04.03.2012  Сергей Дербенёв
Боброву С. Если у неокомпартии России будет цель - "....вроде как должна подразумеваться сама собой",такой она и будет "...вроде как",т.е пойдём налево, - придём направо.Конкретная цель отсутствует в проекте Устава.

05.03.2012  Наталия
Как после выборов все упрощается.Ведь даже тренер футбольной или хоккейной команды, проигравшей на чемпионате, добровольно покидает эту должность, т.к. считает себя, не справившемся с возложенной на него надеждой или груз ответственности был не под его силу...и уходит, и не ропщет, и не капризничает, и не думает, что все вокруг одни сволочи, а с достоинством, ему,при этом его поступке, рукоплещут! Вот это УХОД! Вот это самоуважение! СКОЛЬКО раз лидеру КПРФ народ показал, что он не доверяет ему! Это какую же надо иметь твердую решимость и негнущуюся совесть,чтобы продолжать возглавлять тех за счет кого, просто живет лучше других.Уйди Геннадий Андреевич,займись внуками! Хорошую службу сослужишь. Неужели в КПРФ,в его основном законе не прописаны подобные ситуации? Или мнение большинства не в счет? Тогда это партия не большевиков! Представляете,если каждую партию всегда и на вечно будут возглавлять "царьки"? А если их от 500 человек по одному! Это хорошо,что многие люди из народа перейдут в "депутаты и станут жить лучше. Но за чей счет? Поверь, Россия богата патриотами, которые не жалея живота своего будут бороться за нее и воскрешать народ из тьмы. Поэтому доверять надо народу и чувствовать его настроения и понимать, что требуется для него,для его развития и процветания! А идолы нам не нужны, ни в чьем бы то ни было теле! Выборы еще показали, что громким обещаниям верить нельзя, особенно, когда так все легко народ получит. А вот новенькое-проскользнуло. И оказалось, чем более народом пренебрегают,чем более с ним отсутствует взаимосвязь, чем более его дурачат, чем меньше его слышат, чем больше выпячивают себя, а не результаты своего труда во имя справедливости и во благо народа, тем более ОН раболепствует и тем в большей степени ИХ фейерверки и их успехи подменяют на свои!

06.03.2012  марат
До кризиса большинству было всё равно, кто у власти-народ или жульё,жить как-то можно,но кризис заставляет немного задуматься.И всем нашли виновных-путин с ер,сменить его и все наладиться ,и потому огромные митинги, но лидеры на них те же буржуи немцовы и прохоровы, либо националисты.Так всем легче-поменяем царя.Так и в кпрф, все беды от зюганова.Но за ним стоят вся партийная верхуушка и в,Москве и в республиках на местах и большинство пожилых коммунистов, не желающих никаких баррикад.Партия должна честно сказать ,что только смена строя спасёт страну, и жульё захватившее Россию мирно не уйдёт.Пусть многие испугаются ,но зато ,когда наступит предел терпению ,люди пошли не за немцовыми, лимоновыми, зюгановыми ,националистами и тп, а искали тех настоящих коммунистов в толпе и спрашивали-что нам сейчас делать?Наверно не помогут уставы-опять сплошные переорганизации и собрания-многим нравится сидеть в президиумах и выслушивать бесконечные выступления по бумажкам и в руководстве рассядутся такие же прекрасившиеся зюгановцы.Но если и будет когда то победа то принесут её настоящие коммунисты не изменившие для своего комфорта принципам-классовая борьба революция уничтожение частной собственности на средства производства.Надо говорить правду-никакого мира с буржуями не получится-они воры и победа народа -это их конец и они на это не пойдут.

06.03.2012  Наталия
Путинское избрание очень напоминает ельцинское...,когда задействованы были, в большинстве своем, артисты легкого жанра и шуты.После отплясывания "победы" постепенно будет удалятся маска,ширма и попрет истина, истина во всем. Путин давно запланировал гражданскую войну, иначе не призывал бы всех на "смертный бой", с надрывом в орущем срывающемся голосе, придти к "победе". С кем и над кем хочет он одержать "победу"? Против кого? И кого столкнет лбами? Свою охрану с народом? А удовлетворение от мщения за свое детство получит сполна. Не сам будет драться,а чужими руками все сделает.Он и добро делает чужими руками, а зло- особую радость доставит! Слабые люди всегда так поступают...Сдерживался только,чтоб руку чуть вперед не выбросить...

06.03.2012  Сергей Дербенёв
Понятно замешательство в работе оргкомитета - а вдруг Зюганов станет президентом? Но теперь можно очнуться и начать вкалывать, а то сущие БЕЗДЕЛЬНИКИ.

06.03.2012  Семен Борзенко
"Понятно замешательство в работе оргкомитета - а вдруг Зюганов станет президентом?", - Сергей Павлович, данное утверждение - ваши фантазии. А не всякие фантазии стоит обнародовать на публику.

06.03.2012  Сергей Дербенёв
Семён Борисович, просто буду рад,если члены оргкомитета опровергнут мои ФАНТАЗИИ, т.е обнародуют на публике (сайте) ответы на вопросы от 28.02.12г. и 29.02.12г.

08.03.2012  Сергей Дербенёв
Семён Борисович,а теперь к Вам встречный вопрос: А что сделано оргбюро по реализации решений конференции, проведено ли внеочередное общее собрание членов "Авроры"?

08.03.2012  Семен Борзенко
Сергей Павлович, через неделю в СПб соберется рабочая группа, которая выработает четкий алгоритм действий, который мы предложим товарищам из других регионов. По итогам - сообщим.

08.03.2012  Сергей Дербенёв
Семён Борисович, Лакеевский МГК постановлением Бюро "Об итогах Межрегиональной Конференции коммунистов России" от 1 марта 2012года выработали уже свой чёткий алгоритм действий: 1 - Поддержать решение делегации МГО о не направлении своих представителей в состав Оргкомитета,имеющего целью создание новой партии ................ 5 - Уставной комиссии при МГК КПРФ(Поротиков А.И.) продолжить работу по обобщению предложений поправок в Устав КПРФ. Так что,так и будем ждать... ?

08.03.2012  Семен Борзенко
Бюро "лакеевского" МГК приняло более сложное решение чем то, что вы цитируете. Поскольку товарищи его не считают нужным обнародовать, то и я о нем писать не стану. В целом это решение направлено на то, чтоб узнать точку зрения партийных низов. Действительно, это алгоритм действий, но сугубо московско-региональный. А я имел в виду алгоритм, который носит межрегиональный характер и должен привести к выполнению решений конференции. Его и будем вырабатывать в Питере на днях на заседании рабочей группы. Что вам еще не понятно?

09.03.2012  Сергей Дербенёв
Группа в Красноярске, группа в Питере, а когда же заработает Оргкомитет? Где его решения? Не считают нужным обнародовать, или очередной междусобойчик?

09.03.2012  Семен Борзенко
Сергей Павлович, вот питерская рабочая группа и предложит алгоритм действий для оргкомитета. Разжевываю просто. Что Вам еще не понятно?

09.03.2012  Сергей Дербенёв
Семёну Борисовичу. Первая попытка действовать самостоятельно, уже радует.

Добавить комментрий...