04.02.2012 «Церковь, покайся!». В Питере прошла антиклерикальная акция

2 февраля, в очередную годовщину принятия декрета об отделении церкви от государства, в Петербурге прошла акция «Антиклерикализм - 2012». Несмотря на сильный мороз, противодействие чиновников, истерики мракобесных депутатов и угрозы праворадикалов, в ней приняло участие порядка 60 человек. Хотя власти сделали все возможное, чтобы отгородить митингующих от обычных граждан, загнав их в пустынный, обнесенный высокой оградой Сангальский садик, акция получила широкий резонанс. Как и в прошлом году, в роли «пиарщиков» выступили «православные» депутаты петербургского ЗакСа.



1 февраля на организаторов митинга обрушился глава комитета по законодательству, видный единоросс Виталий Милонов. Он назвал лозунги «антиклерикальных молодчиков» экстремистскими, обвинил их в разжигании религиозной розни и «злонамеренном подрыве духа терпимости», а также обратился к губернатору Полтавченко с требованием запретить акцию. «Пусть митингуют в лесу с медведями», - заявил Милонов, не пояснив, правда, чем ему не нравятся те самые животные, изображение которых красуется на знаменах его собственной партии. «В городе, носящем имя святого Петра, нет места танцам голых йети у Мертвого озера», - процитировало горячечный бред единоросса информационное агентство «Балтинфо». В полемику с Милоновым вступили депутат-коммунист Ирина Комолова, возмутившаяся тем, что глава комитета по законодательству (!) просит у чиновников запретить законный митинг, и яблочник Максим Резник, причисливший себя к «антиклерикальным молодчикам».

Тем не менее, акция состоялась. Перед собравшимися выступили представители левого и научного сообщества, критиковавшие все более наглое вмешательство церковников в сферу образования, науки и культуры, фактическое сращивание церкви и государства, а также одиозные высказывания высокопоставленных иерархов РПЦ и других конфессий.

Ветеран левого движения Питера, член Петербургского союза ученых Иосиф Григорьевич Абрамсон заострил внимание на непрерывных атаках РПЦ против науки и светского образования, о ее попытках вытравить эволюционное учение и организовать новые «обезьяньи процессы».

Активист коммунистического движения «АВРОРА» Семен Борзенко потребовал извергнуть из сана и сослать в монастырь протоиерея Георгия Митрофанова, занимающегося прославлением Русской Освободительной Армии генерала Власова.

По мнению представителя ДСПА Максима Кулаева, не меньшее возмущение должны вызывать и заявления иерархов церкви, призывающих бросить внутренние войска для подавления народных выступлений за честные выборы.

Активист «Автономного действия» тов. Олег сказал о своем неприятии не только клерикализма, но и религии как таковой, которая, по его мнению, не нужна современному и свободному человеку.

Выступивший от Федерации социалистической молодежи Владимир Плотников призвал собравшихся вести борьбу с клерикализмом не только раз в год, на ритуальных акциях, а постоянно и повсеместно – на рабочих местах, в вузах и школах.

Активист Российского социалистического движения Иван Овсянников связал проблемы клерикализма с той стремительной социальной деградацией, которую мы наблюдаем последние 20 лет. «Варварской действительности соответствует варварская идеология», - подчеркнул он.

Лидер ленинградского отделения РКСМ(б) Алексей Стаббз сказал о том, что борьба за реальную демократию и социальную справедливость идет сегодня рука об руку с борьбой против клерикализма. И не случайно, что защитники этого процесса выступают сегодня в роли главных клеветников низового народного движения за перемены в стране.

После официального окончания митинга, в режиме «свободного микрофона» слово было предоставлено и активистке ЛГБТ-движения. Очевидно, что теперь стоит ожидать еще большего накала истерики со стороны доморощенных поборников фальшивой нравственности.

Иван Овсянников, Кирилл Васильев

http://www.fsm-spb.ru/169.html

Видео с акции: http://www.len.ru/index.php?mod=pages&page=2012_02_02

Комментарии читателей

05.02.2012  овод
Милонову. Вы обвинили участников акции против "Антиклерикализма" в "злонамеренном подрыве духа терпимости". А как мракобес милонов прокоментирует высказывания Христа? " не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч; Ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. И враги человеку- домашнии его. Кто любит отца или мать более, нежели МЕНЯ, не достоин меня; и кто любит сына или дочь более МЕНЯ не достоин меня. и. т. д. Это есть призыв к войне всех против всех. А это есть уголовно накозуемое дело! от МАТФЕЯ, ГЛАВА 10, СТИХ 34-37.

06.02.2012  Алексей
"Слово было предоставлено и активистке ЛГБТ-движения". Зачем? И не только слово. Эти "движенцы" приняли участие в акции, везде об этом говорится! "Очевидно, что теперь стоит ожидать еще большего накала истерики со стороны доморощенных поборников фальшивой нравственности." Россия - не Голландия. Неужели не понимали организаторы акции, что направляя этих ЛГБТ на коммунистическое мероприятие: подставляют и выставляют на посмешище и коммунистов, и тему акции. Гнать надо провокаторов, товарищи, а не брататься с ними. Про недавно прошедший Левый Форум в Москве - вообще молчу. Феминистка-лесби "левая" активистка на трибуне Левого Форума и включение в документ Форума "пикантной" фразы, над которой ржал неделю весь Рунет!

06.02.2012  Ж.О. Рик
Чо - то, эта тема никого не торкнула ... . А вот в Германии - причислили к "лику Святых" АНТИФАШИСТА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

06.02.2012  Анатолий
А чего Вы хотели-то? Попы те же буржуи, только в рясах... Кто идёт за попами идёт на самом деле за буржуями...

06.02.2012  Наталия
Все зависит от личностей! Был Митрополит Алексий, царство ему небесное,уважаемый человек-о клерикализме вопрос не ставился... Пришел другой -произошел резкий перекос в сторону "ты мне, я тебе" и потянулись друг к другу родственные души и "ударили" по рукам ОНИ... И враз все стало меняться. И дворцы стали строить, и по стране разъезжать, и толерантность к себе и себе подобным призывать проявлять, и за ширмой "духовность"- протащили: бизнес-прежде всего. Вместе ИМ стало легче держаться за ту "соломинку", которая, как ИМ кажется и спасет ИХ . Души у НИХ разные, но объединило ИХ одно-взаимопомощь. Одного обуял жуткий СТРАХ, страх разоблачений, страх суда (как земного так и божьего), а другого-желание помочь верноподанному и отмолить все грехи.А за изменение "полета бумеранга" предоставить возможность "пожить" хорошо и в миру. Все просто и понятно...Но бог все-таки есть и ОН справедлив! И каждому воздастся по заслугам ЕГО. Но богу надо помочь..., ЕМУ самому надоело созерцать ЭТИХ самозванцев, уничтожающих ВСЕ и ВСЕХ и не ИМИ, к тому же еще и созданное и не по божьим законам живущих и возомнивших себя в роли "высшего разума", рождающего "священные законы", для их неукоснительного исполнения...! ЧЕЛОВЕК по сути своей не претерпел за свою эволюцию каких бы то ни было изменений...Ему присуща та же любовь,та же ненависть, та же дружба и уважение, та же агрессия и злоба,предательство и жертвенность и все остальные составляющие сущности ЧЕЛОВЕКА. ЕГО нельзя изменить-ЕГО можно только уничтожить! Но в разные времена и при "определенно созданных условиях" у ЧЕЛОВЕКА наружу вылезают разные составляющие ЕГО сущности. Что лезет изнутри, значит тому и способствуют "умные" условия! Чем болеют люди, тем заражена вся атмосфера... Менять надо "условия" , а не сотрясать пространство...МЫ не очень хотим, МЫ не очень согласны, МЫ не очень знаем, чего МЫ хотим! Свободу по-пу-га-ю! Все к кому всяческие воззвания были обращены приняли их, как некую страшилку от "мультяшки" и в ответ лишь "выковыряли" меж зубов остатки "пищи" и сплюнули на "головы" всем "хотящим". Подтверждается правильность фразы,что человек может все, пока не начнет что-то делать!

06.02.2012  Сергеева
Организаций туева хуча, и всего 60 человек! Чё ж так хреново то?

07.02.2012  Анатолий
Да нет Наталья Вы не правы... Попы есть попы... Это просто развитие религиозности в России. Вначале он дворцов не строили и бизнес не делали...просто не было возможности из-за слабого развития религиозного влияния на массы... А потом по мере развития стало возможно вот и попёрло... И при митрополите Алексие было бы тоже, просто он не дожил до этих дней. Основная цель религиозного влияния в том, чтобы зарабатывать деньги на прихожанах и жить за их счёт...Нету прихожан нету доходов...Поёл рост прихожан пошли доходы, появились новые возможности...

07.02.2012  овод
Наталия. ОНИ, ИМ, ЕГО, ЕМУ, МЫ. НУ чисто, как у меченого горбача. Конкретики больше можно???

07.02.2012   Вредный ножик в спину
"Подтверждается правильность фразы,что человек может все, пока не начнет что-то делать!" Но для этого нужна ясная цель и убеждение что ты идешь правильной дорогой и не было дум , что "Основная цель религиозного(либо коммунистического КПРФ) влияния в том, чтобы зарабатывать деньги на прихожанах( либо коммунистах КПРФ) и жить за их счёт...Нету прихожан нету доходов"

08.02.2012  Наталия
Понимаете, вера в бога-это состояние души, которое придает силу, уверенность и главное, веру в себя, доверие, прежде всего себе, своим мыслям, своему выбранному пути, своему идеалу, своему взгляду на жизнь, лично своему отношению к родным и близким, а также к врагам, помогает осознать свое место в жизни, свою миссию на земле...Да во многом помогает вера в бога, а главное помогает понять, что ТЫ в своей жизни самый главный для себя! Не ТЫ для кого-то должен быть главным и для тебя никого не должно быть главного...И тогда ТЫ сам решаешь, кого любить, кого выбирать, кому помогать, тогда ни от кого не будешь ждать милостыни, а вправе требовать для себя лишь достойных условий для собственной реализации, как человека с определенными способностями и талантами ну и т.д.Человек теряет себя, когда кем-то или чем-то заморочен.А народ сейчас заморочен всем, только не собой. Он хорошо осведомлен о ворах в "законе"и не в законе, о чужих семейных делах, о чужих богатствах и о всякой другой чуши, только постепенно при этом забывает о себе...Его постоянно втягивают во всякого рода скандалы, которые его абсолютно не касаются и они ему не нужны. И ни у одного из кандидатов в президенты нет цели поставить во главу всего -человека,сделать его главным в его собственной жизни. Народ оставили на обочине жизни и истории, и народ это чувствует, и народ паникует, но не может понять причины. Его опять "прокатывают". Путин,как уж в мыльной пене извивается, как "добрый кремлевский" сказочник. Его цель-главное, чтоб поверили...Он так любит себя в этой роли,что некоторым даже не хочется его разочаровывать. А его нужно "прокатить". Не должно такого случиться, чтобы он в России остался последним из самых умных и деловых! С ним народ вымрет окончательно и прежде всего от не осознания того, что он прежде всего принадлежит себе, а не кому-то на Земле, кто захочет над ним господствовать. Каждый человек принадлежит богу, то есть самому себе! И у каждого своя дорога в жизни и никто не вправе ее коверкать или прерывать...!

08.02.2012  Наталия
Да не зарабатывают попы деньги на прихожанах! Им пришлось бы долго и нудно собирать те крохи, которые жертвуют люди от чистого сердца. На довольствии у государства они находятся, кормятся с нашего бюджета, на налоги наши шикуют, проще говоря живут с того оброка, который собирается со всей страны, со всего люда простого. Иногда попы и данью не брезгуют. Все несет на своем горбу сгорбившийся народ! И ведь тащит же всех. Покряхтывает, но терпеливо тянет лямку, всем прощает, всем доверяет, живет своей жизнью, за всех молится и ничего и никого, при этом не боится!Ну, такой наш народ!Его пожалеть бы пора уже давно!А кто за него заступится?Такой он народ русский,да потому что высоко духовен!

09.02.2012  овод
НАТАЛИЯ. " Вера в бога это состояния души". А зачей счёт? Строительство храма христа спасителя, обошлось в годовой бюджет РОССИИ в момент постройки. "А народ сейчас замарочен всеи", здесь я с вами согласен. Человек экономически замардован властью, а духовна замардован церкавью, помогающей власти держать народ в узде. Если сейчас человек свободен духовна, то почему он от радости не пляшет? Повидимому человеку чегото не хватает?. А нехватает ему материального, накормить, выучить детей, иметь кришу над головой, и выйдя из квартири вернуться в нё живым. " и приступивши ученики сказали Ему: для чего притчами говориш им ? ОН сказал им в ответ: для того, что ВАМ дано знать тайны Царствие Небесного, а ИМ НЕ ДАНО. Ибо, кто имеет, тому дано будет и приумножится; а КТО НЕ ИМЕЕТ, У ТОГО отнимится и то, что имеет. Вот так человек и находится под двойным гнётом и церкви и государства. Глава 13, стих 10-12, от матфея.

09.02.2012  Анатолий
Да перестаньте Вы Наталья... Какое состояние души? вера в бога это дурман опиум для народа.... А для церковников способ обогащения за счёт прихожан... не более и не менее. Коммунистическая идеология отрицает веру в бога потому что церковники это классовые враги и верующим не место в компартии. Тут даже не чего обсуждать. Да и пожалуйста, не употребляйте слово "народ" - это вульгарно ибо к народу относятся как пролетарии, так и буржуи... вобщем все... Потому и вульгарно. Насчёт Путина даже не подлежит обсуждению... Сейчас это враг России № 1. Но а о Зюганове стоит упомянуть. После прихода к власти, если такое случится, то он не собирается ни истреблять буржуев ни даже отбирать у них наворованное. Более того, Зюганов даже планирует оставить у них часть прибыли. А значит если Зю придёт к власти России явно грозит Чилийский вариант, т.е приход к власти что-то типа Хунты с массовыми расстрелами и истреблением коммунистов... Нельзя допустить чтобы и Зюганов пришёл к власти!!!!

10.02.2012  Анатолий
Нет Наталья, не понимаю... и надеюсь никто Вас не понимает! Вера в бога это конец души её смерть.... Верующий уже умер... Он пустой внутри. Поэтому ему проще... а не потому чт отак вобще проще. Да для многих вера кое-что даёт.... Но я не считаю их за людей, ибо они как зомби. И это неудивительно ибо вера это дурман, опиум для людей. Люди должны жить не верой а умом, пониманием. хотя не всё дано понять, но есть мудрость это некое эмпирическое "понимание" мира. А вера это слепой фанатизм. Верующий человек уже умер и рассуждает как уже умерший... Вот в точности как Вы Наталья. Разница между умершим и умершим из-за веры только в том, что последний может ожить если перестанет верить в абстрактного бога и начнёт верить в себя. Да, мы не боги, но мы реальные. И исходить надо именно из того, что есть, а не придумывать себе сказочку. А реально есть люди одна часть из которых эксплуатирует другую и живёт за их счёт и надо с этим что-то делать, а не ждать смерти царствия небесного! Дико так рассуждать ибо это эквивалентно тому, что человек сразу ложится в гроб отказываясь от всякой борьбы, он вобще отказывается от жизни как таковой, даже не зная есть ли что потом, но верит в то, что после жизни что-то будет. Если вы хотите узнать что зайдите на кладбище зайдите в крематорий... И вы узнаете где те что умерли и что с ними сталось после этого... Вот это вера в бога ведёт к смерти с которой человек заранее согласился, т.е верующий это зомби.... А вы тут толкуете что вера что-то даёт! Она напротив высасывает душу у человека. Но проходит этот процесс совершенно незаметно и безболезненно. Человек, придумавший бога во истинну гениален! Никакая идеология не выдержала столько лет сколько выдерживает религиозная идеология! Религию можно уничтожить только одним способом - уничтожить бога в которого верят! Но бог персонаж абстрактный, а стало быть бессмертный и уничтожать его можно уничтожая иделаы этой веры. а точнее разоблачить их. Вера в Христа держится на ряде постулатов, а именно: миф о непорочном зачатии, миф о чудесах божьих, миф о воскресеньии и миф о заветах. Всэ эти мифы подпитыватся теми фактами что: во-первых мы не знаем откуда появился человек, как образовалась земля, как появился бог... Но есть вопрос, а куда же делись те боги, что были до Исуса Христа? Разоблачение скажем того факта что никакого непорочного зачатия не было, а родила она от человека уже доказывает, что Исус Христос не бог.... Опровержение фактов волшебства так же доказывает что у Исуса Христа не было никакой божественной силы... Опровержение воскрешения, которое никто не видел так же доказывает, что Исус Христос не бог. Тот факт, что сам бог не писал Библии уже сомнителен. Значит не давал лн никаких заветов. Тут налицо факт группового творчества группы заинтереосваных людей в якобы независимом написании библии. Проще всего доказать всякие божественные явления которые происходят сейчас. Потому что в природе действительно есть сверхъестественное... Но церковь всегда приплетает сюда бога... И даже то, что это происходит со всякими там святыми никак не доказывает религиозную суть этих явлений ибо святые тоже люди и подвержены этому как и все мы. Мы много не понимаем, но каждый раз непонятному явлению приписывать божественную суть это странно по меньшей мере! Они эти факты имели бы место даже если бы вобще не было никакой веры и о боге мы даже не слышали бы...

10.02.2012  Наталия
Собрав все конфессии для своей "поддержки", Путин почти передал бразды правления Россией этим самым конфессиям и уже официально. Осталось лишь с солнышком договориться о подъеме и отбое по-восточному и дело сделано! В 16 лет девчонок всех замуж отдадут и паранджу наденут! Чем плохо? Или их кто спрашивать будет? А русские мужички-богатыри водочку пьют да в баньке парятся! Гром не гремит, жаренный петух не клюет-чего креститься? Поживем-увидим!

11.02.2012  МИРВЛАД
Лидеры религиозных организаций РФ встретились с лидером главной партии воров и жуликов (ЕР) и одобрили результаты прихватизации общенародной социалистической собственности всех граждан РСФСР под руководством воровской вертикали власти ( ЕЛЦИНА-ПУТИНА-МЕДВЕДПУТИНА ) и просили лидера всех воров и жуликов РФ реализовать возможности воровского лохотрона РФ для реализации на все 100 % на нелегитимных выборах 4 марта 2012 года получения сфальсифицированных результатов в пользу главного кандидата от всех воров и жуликов ( верующих и не очень верующих )на нелегитимную воровскую должность лжепрезидента нелегитимного РФ - гаранта полного завершения прихватизации ворами-жуликами общенародной соцсобственности РСФСР !

12.02.2012  Наталия
Похоже модератор завис...Думает...

14.02.2012  овод
Наталья. Религии нет, она ушла в ретуал, всё более дорогостоящий, за счёт народа. Главная задача любой религии, на базе национального шовинизма Ирелигиозного одурманивания народов, вести бесконечную войну всех против всех. Информация 3000 лет это убедительно подтверждает. И приступивши ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им ?. ОН сказал им в ответ: для того,что вам доно знать тайны Царствия Небесного, а им не дано; Ибо, кто имеет тому дано будет и приумножится; а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет. ОТ МАТФЕЯ глава 13, стих 10-12. Находясь в любой религии, Березовски с Абрамовичем будут иметь всё и им приумножится, и в дабавок они отнимуть у меня последние штаны. Я голосую за то, чтобы в школах изучали все религии.

14.02.2012  Наталия
"Не возведи себе кумира на земле..."-хорошо сказано.Это означает реальное движение вперед, в развитии всех и каждого.Иметь кумира-это и следовать ему,и подчиняться ему,и подражать ему и думать как он и т.п.,закрывая, при этом добровольно, двери для своего развития...И это личный тупик,который в последствии может привести к деградации,т.к. собственно личности в себе не обнаружил.А мир тем и прекрасен,что мы в нем все разные!Вот и вы цитируете Маркса-Энгельса-Ленина,не знаю из первоисточников или из конспектов,а толку?А вот встали бы ОНИ из гроба, да отобрали бы все свои труды,а вам всем по "шапке дали"и сказали бы"Думайте сами и решайте сами".Хватит нашими мозгами жить!Развивайтесь!

15.02.2012  овод
Наталья. А ЛЕНИН так и говорил, " Марксизм не догма". А вот по шапке нам нужно дать, да дать покрепче, я с вами согласен. Получить в наследства такую страну, которую создали наши отцы, вложив столько труда и крови. А мы всё профукали. Нет нам прощения, ни перед прошлым, ни перед будущим.

17.02.2012  Анатолий
Овод, согласен, марксизм не догма, а что, как думаете? Ямогу ответить на этот вопрос. Ленин и Маркс они на всё ответили, но важно совсем другое, а именно понять самому ,что правильно, а что нет И если Вы утверждаете, что Ленин или Маркс в чём-то прав, то не потому ,что он там где-то в каком-то томе об этом написал а самому понять причину почему. Ксати не всегда обязательно соглашаться с Лениниым или Марксом. Они могут быть и не правы в чём-то. Но тогда Вы должны аргументировать почему. В целом они конечно правы. И это моё мнение, но есть моменты которые просто устарели... Сейчас всё несколько иначе, некоторые понятия слегка претерпели изменения. Но во всех теоретических вопросах всё именно так как писали Маркс и Ленин! Марксизм-лениннизм, не догма, а ученье... Но основы этого ученья незыблемы! Это как классика... Вы можете дополнят ьмарксизм-ленинизм, если сможете конечно, но не персматривать или менять что-то в основах. Зюганов зашёл в тупик, ибо у него социализм с буржуями и РПЦ... По Ленину в социализме нет места частной собственности как нет места религии... Поэтому нельзя назвать ученье Зюганова марксистским или ленинским, это не коммунистическая теория это некая гибридная система, ни социализм ни капитализм, ни то, ни сё... К тому же его политическая система это китайская содель совершенно неприемлемая для России. В России эфективно может работать только сталинская модель и это доказано на практике. Так же хорошо доказано на практике, что Ни брежневская ни Горбачёвская модель не работают. И хотя многие поддерживают брежневскую модель она так же не годится ибо это самотёк... Это не развитие... Но и неторможение развития так же. Однако так же не годится. Это не плохо, но это не лучший идеал. ИЗачем выбирать Брежневскую модель когда есть лучшая, сталинская!

17.02.2012  овод
Анатолий. В принципе сомногими вашими мыслями я согласен. Конечно за 100лет Марсизм-Ленинизм кое в чём устарел. Груба говоря на 10%. Вот эти 10% наши лучшие умы и должны развить и дабавить в науку Марсизма-Ленинизма. Но сейчас я хотелбы немного сказать о том как мы сегодняшние коммунисты понимаем дру друга и ситуацию каторую мы имеем. Конечно я скажу не свои мысли, а то как я понимаю мнения В.И.ЛЕНИНА. " Что история обыкновенно идёт зигзагообразным путём, и что Марксист должен уметь считаться с самыми запутаными и причудливами зигзагами истории- это беспорно. Но эта беспорная жвачка нисколько не относится к вопросу о том, как быть марксисту, когда та же же самая история ставит на решения борющихся сил вопрос о выборе прямого или зигзагообразного пути. Необходимость считаться с зигзагообразным путём нисколько не устраняет того,что марксист должен уметь разьяснять массам в решающие моменты их истории предпочтительность прямого пути, должен уметь помогать массам в борбе за выбор прямого пути, давать лозунги такой борьбы. Отношения Марксизма к зигзагообразному пути истории сходно, по существу дела, с отношением их к компромисам. Марксизм не зарекается от компромисов, Марксизм считает необходимым использование их, но это нисколько не исключает того, что Марксизм в качестве ЖИВОЙ и действующей исторической силы со всей энергией борется против компромиссов. Кто не умеет усвоить себе этого, якобы,противоречия, тот не знает азбуки Марксизма. Мы же при сложной ситуации, хватаемся не за голову а за шашку, и начинаем ей размахивать. ПСС, ТОМ-12, ст. 20-23.

07.06.2012  :)
http://www.cprfspb.ru/8631.html Однако, весело:) Чем дальше тем страньше...

Добавить комментрий...