20.01.2012 «Неотроцкист» в кавычках Баранов реабилитирован оппозиционной Зюганову Московской организацией КПРФ

Сильный, хотя и символический жест со стороны наших московских товарищей – в КПРФ (пусть и в ее непризнанной зюгановцами части) восстановлен известный публицист, главный редактор сайта Форум.мск Анатолий Баранов. Приводим информационное сообщение с сайта Куйбышевского РК КПРФ Москвы.



На состоявшемся 18 января 2012 года Бюро Куйбышевского РК КПРФ известный публицист Анатолий Баранов был восстановлен в рядах КПРФ. Так же Бюро обсудило текущие вопросы.

На заседании присутствовали члены Бюро Куйбышевского РК КПРФ Колчев В.И., Зомер Д.В., Иванов А.В., Монахов В.Ф., Морозова Л.С., Барская Т.И., Дятчик И.А., Головешкин В.А., Диденко В.К., представитель КРК Вагин А.В.

Началось Бюро с вручения партийного билета КПРФ вступившей в партию рабочей завода "Салют", с которым коммунисты Куйбышевского отделения КПРФ работают уже давно. За последний месяц было принято четыре новых члена партии - трудящихся предприятия. Они встали на учёт в недавно образованном первичном отделении "Вольная", которое возглавил В.К.Диденко.

Вторым вопросом стало рассмотрение личного заявления А.Ю.Баранова. В прошлом главный редактор центрального сайта КПРФ, Анатолий Баранов буквально одним из первых был обвинён в так называемом "неотроцкизме" (автор сомнительного термина - председатель ЦКРК КПРФ Владимир Никитин). Погром региональных отделений партии начался именно с постановления ЦКРК об опасности неотроцкистских проявлений.

Члены Бюро единогласно проголосовали за восстановление в рядах КПРФ с сохранением непрерывного партийного стажа идейного коммуниста Анатолия Баранова, пострадавшего от произвола и идейной неразборчивости руководства.

Так же на Бюро были рассмотрены вопросы подготовки к выборам Президента России и в органы местного самоуправления. Был рассмотрен вопрос подготовки к третьему этапу конференции Московского городского отделения, который намечен на 22 января. http://raykom.net/index.php?option=com_content&view=article&id=275:2012-01-19-13-54-47&catid=4:buro&Itemid=8

Комментарий самого А. Баранова можно прочитать здесь: http://forum-msk.org/material/news/8142957.html

Комментарии читателей

20.01.2012  Игорь Васильевич
Надолго ли? Или с одной стороны официоза КПРФ Удальцов, а с другой стороны неофициоза КПРФ -Баранов. Но за Зюганова 4 марта. Долго ли протерпит ?

20.01.2012  Евгений
Я часто захожу на сайт Форум.мск,поэтому у меня о Баранове сложилось определенное мнение. Первое - этот человек непростой,имеющий свои убеждения,талантливый журналист,хорошо говорит,мне кажется,он неплохой полемист. По поводу его троцкизма - это дурь зюгановцев. Думаю,что он по сути - левый социал-демократ,что,допустим для меня - нормально. Но у меня к нему вопросы,я ему задавал в комментариях.Дело в том,что Баранов со своим сайтом "стер в порошок" А.Лукашенко,президента Белоруси.Он видит в нем только диктатора,терзающего оппозицию. Все его статьи в отношении Лукашенко буквально брызжут ненавистью к нему.Может здесь есть сведущие люди,которые разъяснят мне,в чем так виноват Лукашенко перед своим народом? Или А.Баранов выполняет чей-то заказ!?

21.01.2012  Каменский
Игорю Васильевичу. А.Баранов и С.Удальцов - звенья одной цепи. А кому это выгодно?

21.01.2012  Ниппель
Евгений: "Может здесь есть сведущие люди,которые разъяснят мне,в чем так виноват Лукашенко перед своим народом?" Например, тем, что Беларусь - одна из немногих (наряду с Россией и Украиной) европейских стран, где наличествует такой СТАТИСТИЧЕСКИЙ показатель, как "просроченная задолженность по заработной плате" (например: http://www.belta.by/ru/all_news/economics/V-Belarusi-na-1-janvarja-prosrochennaja-zadolzhennost-po-zarplate-sostavila-Br7096-mln_i_586613.html ). Некоторые данные о преступлениях буржуазного режима Лукашенко против трудящихся Беларуси собраны здесь: http://k-rsdrp.livejournal.com/tag/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C

21.01.2012  Семен Борзенко
Каменский, говоря о звеньях одной цепи, вы уверены, что разбираетесь в предмете разговора? У меня ощущение, что не разбираетесь.

21.01.2012  Игорь Васильевич
Каменский. Нет я не приравниваю действия Удальцова к действиям Баранова. Баранов получил удовлетворение и признание. И он этого заслужил в полной мере. Но куда идет и повернет горком Лакеева перед выборам мне лично не понятно. Пример это выборы в госдуму- за гнилой список кепереф.. А поворачивать Баранов собой не позволит. А если позволит все ж в сторону Зюганова, то я тогда не понимаю, для чего это матерому "неотроцкисту" .

21.01.2012  Каменский
Семёну Борзенко. Во-первых, попрошу Вас писать все комментарии без исключения, У меня по Баранову-журналисту, своё мнение, а Вы слишком обидчивый .... Во-вторых, если Вы "клоунаду" в Лакеевском МГК по Баранову называете предметом разговора, то и у меня ощущение, что и Вы ....

21.01.2012  Каменский
Игорю Васильевичу. Идёт торг уже по выборам в Мосгордуму, в связи с изменением границ.

21.01.2012  Семен Борзенко
Каменский, тут не скамейка у пивного ларька. Я попрошу вас не писать комментарии, которые оскорбляют уважаемых людей, а также целые профессиональные группы (в том числе и журналистов). Такие комментарии не пропускались, не пропускаются и не будут пропускаться впредь.

21.01.2012  Игорь Васильевич
Уважаемый Каменский. Не надо пожалуйста оскорблять Семена, он жде не заслуживает этого совершенно, он и так занят и выслушивает от нас все что мы ему твердим по всем видам связи. Терпеливо. Поживем увидим- матерый "нетроцкистище" будет с МГК Лакеева у Зюганова пиво хлыстать у ларька КПРФ . Вот мы этого и не хотим. Мы хотим что бы Баранов с нами водку в "нетроцкистских" гаражах Волобуева(по выражению Семена) пил и присоединился не к зюгановскому пиву несвежего разлива... Пока Баранов мечтает и утверждает, что народные массы к осени чуть ли не снесут оплот Путина. И по сему , если МГК Лакеева поддержит фроловскую установку из советской россии - левячить с Зюгановым как с единственной ааппазиционной силой и голосовать 4 марта за зюганова, то это и будет вся суть массскасовской конференции маскивичей. Тем не менее Путин рулит сегодня. http://vybory.wciom.ru/index.php?id=566&uid=112353 Электоральный рейтинг политиков Опрос 14-15 января «Если бы в ближайшее воскресенье проводились президентские выборы, то за кого из кандидатов Вы бы, скорее всего, проголосовали?» (закрытый вопрос, 1 ответ) Опрос 14-15 января ВЦИОМ. «Если бы в ближайшее воскресенье проводились президентские выборы, то за кого из кандидатов Вы бы, скорее всего, проголосовали?» ***** Путин В.В.-52% ***** Зюганов Г.А.-11%******* Жириновский В.В - 9% *****- Миронов С.М.-4% *****Кстати прогнозы оказались в выборы госдуму сбывшимися. К чему бы это. А это уже другой вопрос- вопрос сдачи Зюгановым выбров Путину...ловкие ребята

22.01.2012  первый
Каменский - долой "политкорректность" по отношению к таким, как вы, так как вы ведете дело шаг за шагом к защите капитала. Хотите того вы или нет - но вы то ли здесь развлекаетесь, говоря ерунду, то ли еще хуже, действительно так думаете. И это не оговор - а факт. Ваш комментарий в предыдущей записи (по Ладогину) о том, что якобы частная собственность ни причем, а существует какая-то мифическая финансовая сила помимо капитализма и частной собственности - о многом говорит. (Кстати, прочитайте мой ответ там). То есть выражать свою "мысль" такими инсинуациями (о "цепи") - не дело для настоящих левых, а привычка как раз буржуазно мыслящих персон. Говорите открыто и ясно - какая цепь имеется в в виду в смысле Баранова и Удальцова?.. То есть скажу еще более ясно - я очень не люблю КПРФ, считаю ее прирученной оппозицией, но все же оппозицией. Не надо здесь перегибать палку и считать КПРФ конкретно нанятыми агентами Кремля с контрактом в деле оперативного учета. Это уже конспирологическая чушь, на которую так падка мелкобуржуазная среда. Но более того - Левый фронт даже не вошел в КПРФ, а временно начал взаимодействовать на каком-то там этапе. И из всего этого сразу же появляется инсинуация - "звенья одной цепи"?!... Вы этим хотите сказать, к примеру, что все это задумано Кремлем?.. Не слишком ли много вы на себя берете?... Но если так - давайте конкретные факты. Если у вас их нет - это инсинуация. А с Барановым еще проще и лучше. Оппозиционные не только Кремлю, но и даже прирученной оппозиции в виде Зюганова и Ко силы в коммунистическом движении, что они давно доказали, пошли друг другу навстречу (Лакеев и Баранов). Ну и что в этом от проекта Кремля и прочее?.. В чем эта "цепь" проявляется?.. Ни в чем. Тогда мы имеем в одной фразе то ли желание выглядеть значительно, напуская конспирологического туману - то ли желание очернить даже слабые движения оппозиции против нынешнего режима. Тогда вопрос - а вы сами собственно что хотите-то?.. С какой идеологической позиции выступаете?.. Может быть, поменьше шпионских "звеньев в цепи" и побольше нормального изложения своей собственной позиции?... Пока же из всего вышесказанного я лично считаю вашу позицию объективно по крайней мере работающую именно на нынешний режим, коль у вас частная собственность ни причем, а все действия оппозиции есть зловещие "звенья цепи", что суть есть очернительство, дискредитация даже слабых сил оппозиции. то есть подытожу - назвать Баранова, Лакеева и Левый фронт хреновыми левыми, (допустим гипотетически даже так) и назвать их агентами Кремля ("звенья одной цепи") - это принципиальная разница. Тогда или берите свои слова назад - или признавайтесь, что вы клеветник на службе у капитала.

22.01.2012  Анатолий
Игорь Васильевич виду Вы любитель пива, я нет... И не я один. Поэтому прошу не навязывать тут нам пивной образ, многим он отвратителен.... Насчёт выборов... Я не призываю голосовать за Зюганова, тем более за Путина. Кто за Путина тот враг. Эти выборы надо бойкотировать... однозначно! Мы не хотим ни Путина, ни Зюганова... И уж совсем глупо выглядит вопрос о том, почему сбываются прогнозы... Вы что не в курсе, что это разнарядка, каковы должны быть результаты... Им и следуют. Или вы не в курсе как у нас считают? Важно не то, как пройдут выборы, важно то, что будет делать народ после. А к власти придёт Путин, они уже это решили. Так что вся надежда на митинги... Никакие выборы не решат ни проблем народа ни проблем страны... Только вступления народных масс, только революция способна снести власть. Надежды на что-то другое нет... И нет никаких основания, что появится...

22.01.2012  Каменский
Семёну Борзенко. Ещё Платон, выстраивая модель идеального (коммунистического) государства не брал в него журналистов, так что все претензии к нему, а не ...

22.01.2012  Семен Борзенко
Каменский, перечитайте учебник философии. Вы узнаете, чем платоновское идеальное государство отличается от коммунизма. Заодно почитайте Маркса и Энгельса. Вы узнаете, почему не может быть коммунистического государства, иными словами государства при коммунизме. В третьих, если вы такой поклонник Платона, что ссылаетесь на него как на высший авторитет и применяете для оценки людей 21 века платоновские позиции, то что вы тут делаете, на коммунистическом сайте? В четвертых, журналистика - необходимая современному человеческому обществу профессия. Поливать грязью людей только потому что они журналисты - простите, но очень неумно. ОЧЕНЬ.

22.01.2012  Волобуев
20.01.2012 Евгений Я часто захожу на сайт Форум.мск,поэтому у меня о Баранове сложилось определенное мнение. Первое - этот человек непростой,имеющий свои убеждения,талантливый журналист,хорошо говорит,мне кажется,он неплохой полемист. По поводу его троцкизма - это дурь зюгановцев. Думаю,что он по сути - левый социал-демократ,что,допустим для меня - нормально. Но у меня к нему вопросы,я ему задавал в комментариях.Дело в том,что Баранов со своим сайтом "стер в порошок" А.Лукашенко,президента Белоруси.Он видит в нем только диктатора,терзающего оппозицию. Все его статьи в отношении Лукашенко буквально брызжут ненавистью к нему.Может здесь есть сведущие люди,которые разъяснят мне,в чем так виноват Лукашенко перед своим народом? Или А.Баранов выполняет чей-то заказ!? ===================================================================================== И я опубликовал на Форуме.мск статью про Лукашенко: "Откуда берется инфляция?" http://forum-msk.org/material/economic/4155106.html еще 18.10.2010. В статье рассказывалось, что в Белоруссии, как и в России, полнейший бардак с выпуском денег, что этот выпуск денег не достается народу, а наперегонки растаскивается (разворовывается!) Лукашенко и тамошними олигархами, магнатами. В статье рассказывалось, что с сообщением об этом не получается прорваться к Лукашенко из-за его окружения, не подпускающего никого со стороны к "телу". Ни Баранова, ни меня Лукашенко не послушал. И вот результат. Летом прошлого года население Белоруссии стало в одночасье жить в два раза хуже. Это и результат того, что такие как Вы, Евгений, просто взахлеб хвалили Лукашенко, не подправляя его ошибки. А ведь дело может дойти и до гибели, как Белоруссии, так и России, если у нас не будет наведен законодательный порядок с выпуском денег. И, наоборот, если будет наведен этот порядок, то Белоруссия и Россия тут же объединятся. Препятствует этому только преступный бардак в выпуске денег, незаконность выпуска денег. Что в России, что в Белоруссии нет закона по выпуску безналичных денег. И безналичные деньги (сегодня основные наши деньги!) выпускаются незаконно, преступно частными банками. А наличные деньги выпускаются ЦБ в России и Нацбанком в Белоруссии за наш счет, чтобы преступно выпущенные частником безналичные деньги могли обналичиваться. Оппозиция Лукашенко - это полный отстой. Но она свергнет Лукашенко и приведет Союз России и Белоруссии к гибели, если мы не будем помогать Лукашенко дельными советами, которые, конечно, должны являться конструктивной критикой, а не нападками.

22.01.2012  Волобуев
Восстановление Баранова в КПРФ, это показатель стойкости Баранова, как коммуниста, но это и заслуга оппозиции Зюганову в КПРФ. Это прецедент для сотен тысяч коммунистов, изгнанных из КПРФ фашистской фракцией, де факто организованной в КПРФ Зюгановым и его кликой. А исключение из партии для коммуниста, куда хуже расстрела. Мы часто недооцениваем результаты работы антизюгановской оппозиции. А ведь это мы заставили Зюганова отказаться на этих выборах от фашистской риторики. Волна сопротивления Зюганову, фашизму в КПРФ, заставила Зюганова пойти на это. Понятно, что все это всего лишь вынужденные маневры со стороны Зюганова. Пока он даже не покаялся в своих преступлениях. Появится у него возможность и он снова начнет уничтожать марксизм-ленинизм, неотрывной составной частью которого является интернационализм, снова начнет стараться ввергнуть Россию в фашизм, в кровавую массовую межнациональную резню.

22.01.2012  
"Мы хотим что бы Баранов с нами водку в "нетроцкистских" гаражах Волобуева(по выражению Семена) пил и присоединился НЕ к зюгановскому пиву несвежего разлива..." . А что ты собственно расфуфырился , Анатолий. Пиво я не пью, я водку пью лимонную. И с Каменским я бы выпил и с Борзенко, они оба могут, хоть и поругиваются бывает. И это нормально. А вот с тобой Анатолий я бы и пива не стал пить. Ты сам здесь формируешься и взгляды твои здесь формируются благодаря вот именно им . И если ты месяц назад пиликал по полстраны почему мы должны голосовать за Зюганова, теперь ты пикаешь по другому. Но сам ты ничего не сможешь сделать в смысле организации , как и прочие контактеры интернетчики. А я могу, и Каменский может, и Борзенко может. И поэтому я водку буду пить с ними, а с тобой твои сладкие интернетные конфетки лизать не буду . Не раздразися на восемь страниц после моего сообщения, это все на что ты и аналагичные демагоги инетконтакчики способны. ПиЩи дальше- поучи отцов сношаться.

22.01.2012  Каменский
Семёну Борзенко. Во-первых, учебники каких философских школ и направлений рекомендуете перечитать? Их ведь несколько. Во-вторых, идеальное государство, всё равно государство,а коммунизм - общественно-экономическая формация, в этом и отличие. В СССР социалистическое государство,всё таки государство,было построено; до коммунизма не дожили, хотя ещё Н.Хрущёв обещал .... , так что на практике никто не увидел, будет ли при коммунизме государство или нет. Уже вопрос. В-третьих,я не поклонник Платона,хотя и уважаю,но его нежелание по ... , на чём то было построено, да и по общепринятым понятиям,но не моим лично, , всё таки до 21 века журналисты по древности профессии стояли вторыми после ... А по грязи , тоже вопрос, кто на кого и за что? Человечеству все профессии нужны и важны. А на коммунистическом сайте, потому что в соответствии рекомендации В.Ленина - "Учусь, учусь и ещё раз учусь ... коммунизму".

22.01.2012  Каменский
Первому. Остановимся на Ваших же выводах: 1) "... прирученной оппозиции в виде Зюганова и Ко в коммунистическом движении ... пошли друг другу навстречу (Лакеев и Баранов)" 2) - "...то есть подытожу - назвать Баранова,Лакева и Левый фронт хреновыми левыми " Февраль с мартом думаю подтвердят Ваши выводы

23.01.2012  Семен Борзенко
Тов. Каменский, отличными журналистами были Маркс и Энгельс. Велико журналистское наследие Ленина. Успокойтесь вы с этими глупостями про "вторую древнейшую", не повторяйте чужую ерунду.

23.01.2012  Каменский
Семёну Борзенко. К.Маркс изучал юридические науки, но впоследствии увлёкся историей, философией и политической экономией, а теорию прибавочной стоимости он разработал уже как экономист; Ф.Энгельс имел коммерческое образование и увлекался философией; В.Ленин начинал с юридического образования и увлёкся практической организацией революционной борьбы, по выражению М.Горького - "Ленин - "мыслящая гильотина" " Все они действительно писали сами исследовательские и публицистические работы. В предыдущем комменте про журналистов я дошёл до 21 века, поэтому продолжу, журналистам в 21 веке по публичности, надо опередить этих путан, не к лицу им быть вечно "вторыми". Они должны служить преданно и честно только людям с коммунистическими убеждениями. Успехов в нелёгком, но важном дпя коммунистов труде!

23.01.2012  Волобуев
О троцкизме. Дело не в встречах в "нетроцкистских" гаражах. Нормальный журналист сегодня, как правило, не имеет гаража и встречается с друзьями за гаражами. Вопрос о троцкизме стоит сегодня очень остро и серьезно. Не с точки зрения охаивания Троцкого, а с точки зрения разрешения спора Ленина с Троцким о возможности построения коммунизма первоначально в одной стране. И в России и, особенно, за границей многие коммунисты считают, что разрушение СССР произошло только потому, что социализм, якобы, невозможно построить первоначально в одной стране. Так вот, если мы вникнем в вопрос, который мы здесь постоянно рассматриваем, в вопрос возможности построения денежного коммунизма, то окажется, что в денежном коммунизме будут выполняться известные принципы коммунизма, но первый принцип, который начнет выполняться, пусть первоначально и в очень малом объеме, обеспечивающем лишь первоначальное выживание каждому, будет коммунистический принцип "каждому по потребностям". Дело здесь в том, что если мы сегодня направим выпускаемые деньги народу, всем и каждому, то уже в этом году каждому может достаться примерно 400 тысяч сегодняшних рублей, УЖЕ выпускаемыми в этом году деньгами. То есть мы начнем сразу входить в коммунизм, минуя социализм. То есть мы обязаны строить первоначально коммунизм в отдельно взятой стране или в группе стран, объединенных общими деньгами, потому что теперь это строительство будущего (коммунистического!) общества связано с общими (коммунистическими!) деньгами, выпускаемыми теперь не на золото, а на общий (коммунистический!) труд населения страны.

23.01.2012  Анатолий
Насчёт платоновской модели государства... Она не просто неверная она противоречит принципам социализма "оплата по труду" Более того сам В.И.Ленин никогда не утверждал, что моциалистическая модель государства должна соответствовать платоновской модели. Более того, перед смертью Ленин специально говорил, что слуги народа должны получать столько же сколько обычный рабочий... А власть вобще работать на добровольных началах. Т.е. управление государством и законотворчество по Ленину это вобще не работа, а всего лишь общественная нагрузка.... Но как только умер Ленин все дружно забыли про это и извлекли на свет этот пробуржуйский тип как платоновскую модель государства... А там слуги народа имеют значительно боле высокую оплату труда и привилегии. Это-то и породило партноменклатуру и те уродливые явления во власти которые имели быть.... Сейчас эта платоновская идея привилегий достигла апогея при капиталистической России. А по правильному должна быть именно ленинская модель. Потому что когда властные структуры будут целый день работать, а в свободное от работы время по вечерам писать законы и ездить как все в общественном транспорте не иметь дач и замков а отдыхать как все, то и законы будут совершенно другими. Платоновская модель государства так же противоречит принципам социализма и в другом плане. При социализме предполагается что человек человеку друг и его не надо всё время контролировать, а по Платону волк и над надсмотрщиками нужны другие надсмотрщики более высокого ранга... По Платону не государство для человека а человек для государства. Потому что государство контролирует членов общества, а контроль общества над государством отсутствует. Это приводит к вседозволенности власти, что недопустимо при социализме. Но платоновская модель очень хорошо годится для эксплуататорских строев таких как капитализм, феодализм, рабовладельческий строй. Особенно хорошо годится для рабовладельческой системы... Для социализма платоновская модель категорически неприемлема! Социалистическому строю нужна система государства основанная на общественности и сознании с полной обратной связью. Такой системы не было при СССР но мы должны в будущем реализовать именно такую систему.

23.01.2012  Каменский
Появилась информация,что на конференции Лакеевского МГК членом горкома был избран А.Баранов, а интересно каким пунктом Устава и какого Устава предусмотрено такое избрание. Я лично не против А.Баранова, но против очередной "клоунады", переизбрали бы сразу В.Лакеева и "назначали" бы А.Баранова, чудить так чудить.

23.01.2012  Сергей Серёгин
Странно читать ряд комментариев на этой странице. Никто не намерен пить пиво и (или) другие напитки. Товарищи восстановили А.Ю Баранова в партии с момента его первоначального вступления и, тем самым, восстановили справедливость. Мы считаем, что А.Ю. Баранов работает на наше общее дело и надеемся на его эффективную работу. Именно поэтому А.Ю. Баранов Чрезвычайной конференцией МГО КПРФ дополнительно (в числе других товарищей) избран членом МГК КПРФ. Мы и дальше будем защищать товарищей от произвола и глупости, чей бы это произвол, или чьи бы это глупости ни были. Подробности на сайте коммунистов столицы.

23.01.2012  
Психологическая предвыборная ловушка сработала. А именно: 1.Протесты на выборах граждане не могут выразить против Зюганова , в связи с отсутствием графы против всех. По умолчанию: выбора Зюганов и Путин ни кому не оставили намеренно. 2. Насаждено- голосовать за Зюганова, мотивация:партия КПРФ это не один Зюганов. Но по умолчанию на сказано:- который и не собирается выигрывать , а сольет выборы, как в 96 году. 3.КПРФ единственная «оппозиция» — надо присоединяться только к ней.По умолчанию не сказано:- полный провал выборов и сдача выборов в госдуму за 19 % за проданные мандаты КПРФ, 19%-которые разрешил тот же Путин, вместо реальных набранных 50 %. 4. Никаких конкретных шагов по созданию или обновлению партии КПРФ -не предвидится. МГК Лакеева в ловушке — не намеренно прикрытый тыл Зюганова. По умолчанию: поддерживая Зюганова на выборах, поддерживают сливщика голосов Зюганова-Путину. 5.МГК, ЛФ, товарищ матерый «неотроцкист»Баранов -легитимизируют выборы Путину, через Зюганова. 6.Полная лажа-готовиться к непредсказуемым бунтам и прочее. Выборы нужны власти для той же легимитизации.Секрета нет- выиграет Путин.Зюганов подставка с ширмой коммунизма. По умолчанию:- все «бунтари» будут разогнаны после первых сломанных ребер и вывернутых наружу кишок омоном. По умолчанию: КПРФ будет «бунтарить» только в строго отведенное время и месте , по привычному режиму и разрешенным властями, то есть тем же Владимиром Путиным. 7. Сказкам верить нельзя а надо извлекать из этого уроки…и т.д..и т.п. МГК сказал свое слово. Спасибо СиСиэЙ.или SSI или ( Серегин С.И.) Что и требовалось доказать.

23.01.2012  Игорь Васильевич
КПРФные мечты замылили события 2007 года. Ввод войск НАТО никто не отменял. Без всяких заморочек будут введены иностранные войска и под гусеницами танков и сапогами иноземцев будет восстановлена демократия буржуазии. Мечтания до осени сменить режим не получиться. При серьезных противостояниях, а их , естественно, не будет при нынешней "оппозиции", а тем более КПРФ, которая пошумит, пошипит да и утихнет, так же как и после госдумовских выборов, сдав позиции оппозиции и показав свое истинное лицо . А при раскачивании нестабильности не системщиками, что реальнее , чем КПРФ вихляние,последует обычное ускорение раздрая России, как и нужно Западу, только ускоренно и с помощью войск НАТО. Что и требовалось доказать. Спасибо МГК Лакеева за данные мне наивные детские мечты по созданию Новой Коммунистической Партии....

24.01.2012  Каменский
Сергею Серёгину. Вы,т.е МГК ведёте себя ещё хуже тех,кого критикуете, здесь трудно не согласиться с Уласом. Чем Вы хоть в своей "партийной" жизни руководствуетесь?

24.01.2012  Каменский
Анатолию. А Вас устраивает Платоновское понимание справедливости? И как Вы сами определяете справедливость?

25.01.2012  Анатолий
Раннее понимание справедливости Платона это интуитивное понимание... Вполне соответствует нормам демократической буржуазной морали: справедливо то, что я считаю справедливым для себя. У каждого своё понятие справедливости.... Это не допустимо поскольку буржуй будет считать, что справедливо эксплуатировать народ, бандит грабить и убивать и т.д... Так же трудно определить справедливость на основе понятий добра и зла потому что это так же индивидуальные и неопределённые понятия... Что русскому хорошо англичанину смерть... Позднее понимание справедливости на основе закона... Ну вобщем и тут свои минусы... Когда-то когда в обществе царило беззаконье это было благо.... Но теперь возьмём нашу страну... Убили людей, а виновных пожурили... На основе закона... Законно? Да, Справедливо? Нет! Другой пример Угра... Справедливо? Да!, Законно? Нет... Понятие справедливости не соответствует Платоновскому так же! Зато эксплуататорам хорошо они напишут законы под себя и их понятие интуитивное справедливости соответствует законному!!! Законны вобще временное явление... Потому что когда люди были малограмотными нецивилизоваными законы были благом. А сейчас законы часто стоят на пути справедливости потому что любые законы в той или иной ситуации будут несправедливыми. И даже если прецедентное право тоже. Любой прецедент в одном случае справедлив, а в другом нет... сколько бы прецедентов вы не закладывали... Справедливым для коммунистов следует считать то, что соответствует марксистско-ленинской идеологии и для членов общества строящих коммунизм так же. По поводу государства в целом... При коммунизме функция государства отмирает и даже кухарка сможет управлять страной... Так что государство имеет значение только на перидо построения коммунизма. Хотя никто не знает сколько это может занять времени... Но понятно то, что дял этого общество должно быть в научно-техническом уровне развития иметь оный гораздо выше, чем сейчас. Это процесс долгий может не одно столетие займёт, а может и нет. Всё зависит от скорости научно-технического прогресса! Для построения коммунизма нужно достичь такого уровня когда все товары будут производиться в автоматическом режиме без участия человека чтобы обеспечить принцип каждому по потребностям. Ясно что это дело далёкого будущего! Такого пока не достигнуто ни по одной группе товаров.

25.01.2012  Каменский
Анатолию. Если у Вас лично отсутствует определение справедливости, то как можно сопоставляться с Платоновским пониманием справедливости, а если уж взять Марксово - "от каждого по способностям, каждому по потребностям",то этому даже трудно и слово подобрать ... Мне лично ближе Платоновское - "каждому - своё дело", но нужное в государстве. Не путайте - "Каждому - своё! А Вас повидимому устраивает - "Лучше журавль в небе,чем синица в руке"

26.01.2012  Анатолий
Как показывает практика Улас всё же остаётся реальной альтернативой Зюганова в КПРФ...

26.01.2012  Каменский
ААнатолию. Практика всегда подтверждается фактами, а всё остальное Ваша личная фантазия. Приведите факты или хотя бы какие-либо значимые события, сопричастные с Уласом.

27.01.2012  Алексей
Практика? Какая? Уласа даже в депутаты думки Зюганов не взял. А Улас и тут стерпел плевок в лицо. Ну "настоящий полковник", блин. Или это принципиальность такая? Молчит и загадочно улыбается. Даже на партконференции 22 января уселся за стол Президиума, как член лакеевского (альтернативного МГК КПРФ), но только хихикал, улыбался и молча демонстрировал свою холёную фотогеничность. Лакеев, Поротиков, Зоммер, Иванов, другие товарищи: молодцы, идут с открытым забралом, честны, коммунисты. И Копышева можно уважать, он открыто говорит о своей позиции поддержки Зю на "выборушках" президента Путина:) , хоть большинство подавляющее и не согласно с ним. Но искренность Копышева стОит многого. Это ПОЗИЦИЯ. У Уласа никакой позиции нет. Ни рыба, ни мясо, как говорится. / Да, а тов.Борзенко и товарищи из "Авроры" как дальше планируют работу по единству коммунистов? Или (судя по необновляющемуся сайту): уважаемый товарищ Семён Борзенко и его коллеги притихли? В Межрегиональной Конференции КПРФ 11 февраля участвуете? Если нет, то почему?

27.01.2012  Туляк
В Новомосковске, где похоронен В.Стародубцев, на встрече со студентами и аспирантами Тульской области и с партийным активом города Г.Зюганов назвал своего преемника. Им оказался комсомолец-миллионер, кадровый резервист президентской команды, 3-й человек в федеральном списке на выборах в ГД - Юрий Афонин. А Вы, какой то Улас.

27.01.2012  Анатолий
Однако Улас не сказал ничего плохого... Почему он не высказывается? Может потому что умнее Вас... понимает что в стана врагов. Скажет когда будет время... Просто Улас умнее товарищей из вашего списка понимает что метать бисер перед синьями бесполезно... Да можно их уважать за принципиальность за то что вот правду матку режут! А толку-то что? Что полезного внесли указанные товарищи в комдвижение? Да Улас не многословен это факт.. Но статьи пишет правильные. Но пожалуй единственный кто сделал критический анализ программных требований Путина... А что надо быть многословным? Когда я впервые увидел Уласа на митинге то сразу понял, это тот человек... Улас единственный из КПРФ кто может противостоят Зюганову. Но он не будет это делать потому сто не время сейчас... К тому же "настоящий полковник" нам как раз военный и надо, ведь с влатью-то воевать придётся не по детски... Да и 3-ая мировая на носу... Сталин-то тоже был не многословен... Так что ни одного аргумента против Уласа Вы не смогли привести... Что касается Семёна, то я знаю ,что он занимается созданием новой компартии. Но кажется это дело не выгорит. Свернули наши власти эту возможность, о чём я сразу предупреждал... Но даже если бы и выгорело, то вряд ли бы это что изменило. Ну была бы 25-ая компартия и что? Это только дробит комдвижение! Идея же объединения партий, которой так же Семён занимается намного более привлекательна, но утопична... Ну не объединятся они в этом и утопия... По моему горадо перспекивней выглядит идея спсения КПРФ хоть тут все на ней уже крест поставили... Партии-то хана, а вот бренд можно спасти. Это тоже немаловажно. Вот только проблема старая, смена Зюганова.. Другая идея более перспективна - это взять за основу нормальную партию и развивать её как альтернативу КПРФ... Я уже тут давно предлагаю ВКПБ, это всесоюзная коммунистическая партия большевиков... Другие предлагают РКРП-РПК, тоже вариант, но я всё же склоняюсь к ВКПБ На мой личный взгляд это лучше.

29.01.2012  Анатолий
Вышла новая статья на ВКПБ читайте, пока тут не заскучали: ЧТО ДЕЛАТЬ? Программа-минимум для всех, кто хочет возрождения нашей великой Советской Родины – Союза Советских Социалистических Республик. Выскажите своё мнение...

30.01.2012  
Простите, забыл ссылку вставить...ЧТО ДЕЛАТЬ? Программа-минимум для всех, кто хочет возрождения нашей великой Советской Родины – Союза Советских Социалистических Республик

Добавить комментрий...