17.12.2011 К сегодняшнему выдвижению Зюганова в президенты. Что об этом деятеле НА САМОМ деле думают коммунисты разных регионов страны

Выдвижение поистрепавшегося в приемных кремлевских кабинетов Зюганова в президенты было предсказуемо. Путину он обязательно нужен 4 марта в качестве удобного и послушного спарринг-партнера, громкой на словах и робкой на деле знающей свое место трусоватой оппозиции.



Партийные чиновники, собравшиеся на съезд КПРФ 17 декабря, хорошо понимают правила этой игры и ломать ее не посмели. Никто даже не попытался выдвинуть альтернативную фигуру, которая могла бы объединить миллионы протестно настроенных россиян и дать настоящий бой «кремлевским.

Выдвижение Зюганова – постыдная клоунада. Так считают сотни и тысячи коммунистических активистов по всей стране, разобравшихся в сути происходящего. О настоящем отношении комактива к Геннадию Андреевичу можно судить по серии видеосюжетов, снятых в различных регионах. Просим ознакомиться с ними.

Коммунисты Питера о Зюганове http://www.youtube.com/watch?v=ZVG0VZ2EysU&context=C34c9fc9ADOEgsToPDskKQRRZxvk1PUlEGv0ZC8KEo

Коммунисты Москвы о Зюганове: http://www.youtube.com/watch?v=j9DCZ4rBvPQ&context=C3f0a185ADOEgsToPDskJYYPugGI2oe4NQwSwPGxeP

Коммунисты Ставрополья о Зюганове: http://www.youtube.com/watch?v=CfE3uBy_Ccc&context=C3997d88ADOEgsToPDskKnzgCxX_oJTTB0H7me5qzD

Коммунисты Челябинска о Зюганове: http://www.youtube.com/watch?v=15Z8FqS-zEM&context=C3c1ec2eADOEgsToPDskLZDyAFexZ2O42SZGp3eMn6

Коммунисты Татарстана о Зюганове: http://www.youtube.com/watch?v=Bn6U3gMqoOI&context=C3045d6eADOEgsToPDskIqlhfI7kZWl7GcU9l_2UBv

Коммунисты Нижегородчины о Зюганове: http://www.youtube.com/watch?v=TQCHn9iwgoY&context=C33a2fa4ADOEgsToPDskIyu-m7uPvNnvMWWjob-uRq

Продолжение следует.

 

Комментарии читателей

17.12.2011  Игорь
КПРФ не сделала никаких выводов из итогов существования КПСС. Опять такой же тотальный и ритуальный одобрямс, отсутствие какой-либо критики, открытого обмена мнениями, зацикленность на фигуре лидера, чуть ли не пожизненный "ярлык на княжение". Все это кончилось печально. Бывшие со всем согласные ранее "коммунисты" органично перетекли в нынешний режим. К счастью, народ это все видит и поддержка Зюганова населением совсем невысока. Геннадий Андреевич находится у руля КПРФ больше, чем Брежнев у руля КПСС. Впрочем, Зюганов несколько помоложе, стрессов поменьше и ротация по естественным причинам (а следовательно, хоть какие-то изменения) произойдет в КПРФ еще не скоро.

17.12.2011  Волобуев
Плохо работаем, что никак не можем удалить Зюганова из КПРФ, очевидную раковую опухоль на всем коммунистическом движении.

18.12.2011  Анатолий
Ну я сомневаюсь что Вам вобще удастся завалить КПРФ. Возможно Вы все неправы... И как бы Фёдорову и Семёну не пришлось опять бежать в КПРФ и проситься чтобы их взяли обратно, а они уже похороны КПРФ справляют... Рано... Мы ещё не знаем что из себя представляют сами эти лидеры... У каждого есть недостатки и чьи лучше а чьи хуже время покажет! Никто из вас пока убедительно ничего так и не доказал... Ни КПРФ, ни Зюганов, ни Аврора... Говорить о том, что КПРФ загибается и загнётся ли вобще думаю преждевременно. Так же как преждевременно говорить о том что Аврора всех победит или кто-то там ещё. КПРФ достаточно сильная партия. Во всяком случае КПРФ. Кто из вас занимается пропагандой и против кого ещё неизвестно. Я не за Зюганова, я не за КПРФ, н оя и не за Аврору. Мне лично нравится РКРП-РПК... Только что-то она как-то не так... Одно точно могу сказать. Рано вы списываете КПРФ со счетов, рано... И плясать на костях КПРФ тоже рано... И вобще грязно это друг друга поливать грязью... Некрасиво это не к лицу коммунистов! Во всяком случае завтра КПРФ организует митинг, посмотрим что будет там. Смотрел я эти ролики двоякое впечатление... Во всяком случае Зюганов Аврору не поливает грязью... А уж аргумент о том, что Зюганов старый вобще никакой критики не выдерживает. Старость не порок, а мудрость для политика это самое оно! Да резковат, характер у него. Но и это не недостаток... Были ошибки, да, а кто безгрешен! Аврора не доказала, что она лучше КПРФ... не доказала... Нету доказательств. Ну выгнали там кого-то игнорировали мнение. Ну может оно и к лучшему. Я не сторонник демократии. Аврора тоже заявила ,что возглавит движение, ну посмотрим. Я не слышал ,чтобы они собирались митинговать. Увидим! Всё это слова, слова не очень красивые, но всё это слова. А действия? Партии какая лучше а какая хуже надо сравнивать по тому как они себя ведут с народом, и по тому как народ идёт за ними. И если судить по этому критерию то выходит что народ-то идёт за КПРФ и чтобы вы там ни говорили её популярность растёт... И если завтра Зюганов выйдет к народу и скажет свою пламенную речь, то народ пойдёт за КПРФ, нравится вам она или нет... Народу ваши распри пофиг, он видит цель и пойдёт за тем лидером который их поведёт и способен будет привести к победе. У Авроры даже программы нету и плана даже на ближайшее время. А у КПРФ уже есть план и они его озвучил... Вот Вы утверждаете, что КПРФ умирает, развалится и т.д... Но что-то непохоже... Вы полазьте по нету и почитайте мнения о Зюганове. Да некоторые думаю как Вы и про КПРФ тоже. Но большинство нет. КПРФ по прежнему авторитетна и имеет популярность. Более того, часть людей вобще считает, что эти ваши речи просто провокация и Вы работаете по заданию ЕдРо в целях подорвать авторитет КПРФ, а Зюганов добрый малый Вы на него только клевещете и ролик фальшивый и речи ненатуральны, вобщем провокация. Ну я так конечно не думаю ,что Вы опустились до такого грязного вранья... Всё же это правда, да я и сам виду проблемы КПРФ и Зюганова... Но у кого их нету? Но то, что у него всё же авторитет это точно. И если Зюганов завтра организует митинг, то все ваши стенания о том, что он якобы отказался от борьбы будут неправдой ибо он не только не отказался, он ещё и Вас опередит! А если нет, то да... Посмотрим...

18.12.2011  Виктор
Товарищи, обещания Г.А.Зюганова о национализации ресурсов и о проведении повторных выборов в думу в случае его избрания, безусловно, заманчивы. Однако в нынешней ситуации выглядят они полнейшим фарсом, поскольку совершенно очевидно, что ни на какой президентский пост его не изберут и ближайшие 12 лет нам предстоит жить в царствование всё того же Путина, в жены (!) к которому нас всех недавно записал мерзавец Якеменко. Мы все должны помнить, что власть - её не отдают. Её ТОЛЬКО берут. Что с точки зрения власти предыдущей, конечно же, выглядит переворотом и беззаконием. Судите сами, насколько Г.А. ассоциируется с энергичным, уверенным лидером, способным на решительные действия? Скорее уж он ассоциируется с возрастной импотенцией и виагрой.

18.12.2011  Волобуев
RE на Анатолия. Исключено, чтобы я смирился с фашистской фракцией Зюганова в КПРФ. Исключено, чтобы я начал бороться с капитализмом, которого уже нет и больше не будет. Завтра, если Аврора поставит на первое место передачу выпускаемых денег народу, то она возглавит не только коммунистическое движение в России, но и станет во главе прогресса человечества. А КПРФ или примет эту идеологию, понятно, уже без Зюганова и его фашистиков, или станет сектой неразумных дикарей.

18.12.2011  Сергей, Нижний Новгород
АНАТОЛИЮ. ""я сомневаюсь что Вам вобще удастся завалить КПРФ"- Мы вообще не собираемся "заваливать КПРФ"! Наши главная цель - изменить политику коммунистического движения с реформистско-популистской на наступательно-революционную! ""они уже похороны КПРФ справляют... Рано..."- Похороны справляет КПРФ - САМА СЕБЕ своей бесцветной политикой! Посмотрите на цифры сторонников на выборах,- поймете все сами! ""Говорить о том, что КПРФ загибается и загнётся ли вобще думаю преждевременно",- В том-то и дело, Анатолий, что МЫ ГОВОРИМ О РАЗНОМ! Вы - о сегодняшнем дне, где КПРФ еще держит место основной оппозиционной партии, а мы - о завтрашнем, которое уже вырисовывается. Если рассуждать, как вы, никаких прогнозов строить и нельзя! Ну а если подумать, что КПРФ в 90-е имела 500 тыс. членов, а сейчас - только 130 тыс., т.е. она ВЫМИРАЕТ,- то наше предсказание гораздо вернее! ""И вобще грязно это друг друга поливать грязью... Некрасиво это не к лицу коммунистов!"- Извечная позиция зюгановцев: вы нас не трогайте и... А вот Ленин считал по-другому,- и ему я как-то больше доверяю! Сколько он критиковал и Плеханова, и Мартова, и Троцкого, и мн.др.! Именно Ленин сказал, что "партия без критики мертвеет" (что и доказывает еще раз сейчас КПРФ)! Вы говорите, что вы за РКРП,- именно она и начала политику критики КПРФ,- объективной и справедливой! А как отреагировала на это КПРФ? И РКРП, и Тюлькин сразу были записаны "во враги"! Это по-коммунистически? ""Во всяком случае Зюганов Аврору не поливает грязью..."- Да, пока не слышал! Но я был исключен из КПРФ именно за то, что уже состоял в "Авроре"- это мне сами исключавшие сказали, что есть такой приказ всех "авроровцев" из КПРФ - в срочном порядке!..Я и в КПРФ говорил то же самое! Только вот слушать они не хотят! Поэтому эти ролики - попытка вынести проблемы комдвижения (я там не только о КПРФ говорил!) на широкое обсуждение, необходимость которого давно назрела! Вы, Анатолий, похоже больше надеетесь НА ВРЕМЯ ("время покажет..."), а мы - марксисты - должны надеяться прежде всего на самих себя! ""я и сам виду проблемы КПРФ и Зюганова... Но у кого их нету?"- Но мы и не говорим, что мы идеальны! Проблема в том, что РЕШАТЬ СВОИ ПРОБЛЕМЫ КПРФ НЕ ЖЕЛАЕТ! Она "врастает" во власть и отделяется от народа, продолжая прикрываться ярлыком "коммунистическая"! А ее политика уже - социал-демократия, РЕФОРМИЗМ, раскритикованный Марксом и Лениным еще 150-100 лет назад! ""а Зюганов добрый малый",- да мы и не говорим, что он злой! Но если к власти он добрее (непосредственное участие и полное отсутствие реального противодействия), чем к народу (слова и пустые обещания уже 20 лет!),- то это и наводит на мысль о необходимости борьбы с таким "добрячком"! ""у КПРФ уже есть план и они его озвучил."- Проблема не в наличии или отсутствии плана, а в том, насколько он реален при конкретной политике! То, что при нынешней власти ( а менять ее Зюганов и не собирается!) он невыполним,- уже все понимают! А сколько там "проколов",- я не буду здесь говорить! Но главное: Зю говорит народу: "Голосуйте за нас,- мы все устроим!" Однако народ уже не верит пустым обещаниям, поэтому с партией власти, которая ПРОСТО ОБЯЗАНА ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ, КПРФ всегда будет проигрывать! А у Зюганова уже готова отговорка на упреки: "плохо голосуете!.." Т.е. планы планами, а при Зюганове НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ, - ни в КПРФ, ни в России! Мы это давно уже поняли, а вам еще предстоит (я надеюсь!)! ""КПРФ по прежнему авторитетна и имеет популярность."- Популярность имеет любая партия! Важен ее уровень! Небольшой рост популярности КПРФ на последних выборах - не столько следствие "заслуг" Зюганова и Ко, сколько следствие 1)бездарности правительства Путина; 2)рост настроений протеста в народе; 3) ПРИВЛЕЧЕНИЕ В РЯДЫ ДЕПУТАТОВ КПРФ БУРЖУАЗИИ С ЕЕ ДЕНЬГАМИ и средствами! Это более толковая и массированная реклама, РАССЧИТАННАЯ ТОЛЬКО НА ВЫБОРЫ! А дальше - опять все - по-старому! ""Посмотрим..."- Видимо, себе вы уже оставили только роль "смотрящего НАБЛЮДАТЕЛЯ", НАДЕЯЩЕГОСЯ ТОЛЬКО НА "ВРЕМЯ", ну а мы хотим ПОУЧАСТВОВАТЬ! Вот поэтому, видимо, мы никак не можем понять друг друга!

18.12.2011  Леон Григ
ТОВАРИЩИ. Не реагируйте остро на фамилии руководителей - самоубийц с билетами КПРФ, которые пилят под собой сучья, огромного древа коммунистической партии РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Это маленькая групка пигмеев-гусениц, посланные нафталинами Гапонами Кремля для чего-то им самим непонятно. Скоро в Ленинграде случится массовый обвал акций оборотней. Надо работать глубже на партию и не тявкать на раздувшихся от ресурсов партии тупых панов из захолустья. Только время терять. Вперёд лавой, оставляя вонючие крепости староверов позади. Потом вернёмся и в них

19.12.2011  Волобуев
Предлагаю, как член КПРФ, лозунг: ПОМОГИ КПРФ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЗЮГАНОВА! ПРОГОЛОСУЙ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РФ ПРОТИВ ЗЮГАНОВА!

19.12.2011  владимир
О зюганове и его окружении говврит хотя бы то. что они (видимо, в "азарте выборнрй борьбы") ни словом не поминают расстрелы рабочих в Казахстане. Теперь, когда случилось, казалось. невозможное. войска стреляют в свой народ - и убивают, замалчивать такое просто преступно. Наверное. они это называют высокой политикой - как же, ведь Казахстан чуть ли не ближайший союзник России, а значит его властям всё простительно. Но завтра такие же войска пошлют на улицы наших городов. и они тоже будут убивать, ведь почин сделан, Рубикон перешли. Думаю, Зюганов тогда будет тем более помалкивать. У него очень силён инстинкт самосохранения.

19.12.2011  Феликс
Правильно пишет Волобуев. Проголосуем против Зюганова, он проиграет, расстроится, совесть его загрызет и он оставит КПРФ.

19.12.2011  Сергей
Да давно понятно, что "ЗА" Зюганова голосовать толку нет. Более того, и за КПРФ нельзя было на выборах голосовать. Увы, в своём протесте люди искали партию, более отвечающую их чаяниям (по программе) и голосовали за КПРФ. Программа у зюгановцев красивая, только выполнять её они не собираются. Депутаты от КПРФ в нашем регионе так и сказали, когда им вопрос задали о программе: "Ну, надо сначала власть взять, а лет через тридцать, там и социализм можно строить". Бред... КПРФ победила бы, если бы набрала 5%, вот тогда ушли бы денежные мешки и пришли бы работать только настоящие коммунисты.

19.12.2011  Анатолий
Я не агитатор КПРФ, но я и не агитатор Авроры... а главное я сужу не по словам, а по делам... Я вам должен сказать все партии лажа пока что... И КПРФ лажа и Аврора не лучше... По крайней мере с РСДРП которая была в 1917-м году точно! Я не знаю что будет... Сможет ли хоть одна партия взять лидерство в народном движении? Вот в чём главный вопрос... КРИТИКА ЗЮГАНОВСКОЙ ПОЛИТИКИ В КПРФ: В КПРФ я разочарован не меньше критикующих её... Но я бы не стал употреблять таких эпитетов как то фашистская партия или партия работающая на правительство. Я уже убедился, что это не так. Хотя точно знаю ,что изначально КПРФ это проект Ельцина с целью подавления комдвижения. Это тоже факт. Но сейчас КПРФ всё же ушла от этой зависимости. Мне так же не нравится курс КПРФ, он скорее похож не на курс компарти, а на курс буржуазной партии. Точнее Зюганов ориетнируется на Китайскую модель, а там буржуи, частная собственность. Вот откуда ноги растут у КПРФ-ного буржуазного уклона. Есть китайская модель и Зюганов взял за образец её для России и хочет её осуществить. Его борьба с коммунистами, погромы и прочее так же напрямую связаны с этим подходом! Фактически он избавляется от всех, которые не разделяют эту точку зрения. Чистый марксизм-ленинизм так же противоречит китайской модели. Поэтому он так же подпадает под репрессии... Я уверен, что это не тот путь. Нам вобще не стоит брать какую-то модель. У нас есть своя модель - Сталинская и она на практике доказала свою правильность. И я не уверен что китайская даст хотя бы положительный результат. Поэтому я считаю, что не надо изобретать велосипед, а просто вернуться к этой политике. КРИТИКА АВРОРЫ: Аврора себя ещё никак не проявила как компартия, кроме своё неуёмной и часто грязной критики КПРФ и Зюганова. Многие аргументы критики весьма спорны, другие недостаточны. Убедительной аргументации у Авроры нет... КРИТИКА ДРУГИХ КОМПАРТИЙ И СОЮЗОВ: Они себя так же ещё никак не проявили, но им простительно ибо они только образовались В ЦЕЛОМ:Все компартии в России очень слабы... Это очень удручающее положение особенно если учесть тот факт, что народные движения уже начались и если раньше было допустимо сидеть сложа руки, то сейчас это недопустимо! Нужно собраться и хоть кому-то возглавить народные протесты... Иначе их возглавят левые силы и будет только хуже!

19.12.2011  Анна Муромцева
То, что Зюганов выдвинут, причем единогласно, - это несомненно позор нашей партии. Но на самом деле, это к лучшему: есть шанс, что это в конечном счете ускорит процесс избавления партии от Зюганова и его команды. Ведь это для Зюганова как "встать на весы" - только в политике. Если Зюганов наберет заметно меньше голосов, чем партия на думских выборах, а тем более, если он проиграет другим альтернативным кандидатам, особенно левым, - это будет аргумент против Зюганова во внутрипартийных отношениях. И тогда "молчаливое большинство" членов партии наконец-то задумаются, стоит ли дальше поддерживать Зюганова. Кстати, Ивашова не допустили до выборов потому, что он бы оттянул голоса у Зюганова, а может быть и обогнал бы его. Но Кремль старается этого избежать: им Зюганов еще нужен. Ведь он идеальный соперник для Путина во втором туре: за него уж точно никогда не проголосует половина избирателей. Ведь даже среди тех, кому приемлема его лево-центристская идеология (их, возможно, и больше половины от всех избирателей) много тех, кто не приемлет именно Зюганова. По разным причинам: многие - из-за внутрипартийных дел, а те, кто о них не знает, не может принять его просто из-за его возраста. (Ведь через 6 лет ему будет 72. Я лично не считаю, что в 72 нельзя быть хорошим президентом, но я знаю многих, кто так считает.)

19.12.2011  Анатолий
Всё правильно Сергей Нижний Новгород.... прогнозы делать нельзя. Вот вы говорите ,что мы говорим о разном движении и Вы говорите о будущем КПРФ, а сами сравниваете число сторонников КПРФ сейчас с тем, что было в 90-х... Я к примеру не поддерживал КПРФ в 90-х... Может Вы поддерживали? Потом как-то странно Вы переключились на критику. Я вобще-то не говорил о том, что кого-то там критиковать нельзя... Я лишь говорил о том ,что вся критика КПРФ является грязной, т.е. не по существу. Вы не приводите ни одного убедительного аргумента... Я за конструктивную критику. И когда Ленин критиковал Плеханова, Мартова, Троцкого и много кого другого, то он не поливал их грязью, а просто приводил аргументы с цифрами доказывающими его взгляды, а Ваша критика КПРФ сводится собственно к тому, что вот они такие сякие нас повыгоняли, не слушают и т.д. и т.п... Но вы не обсуждаете вопрос почему Зюганов проводит погромы почему он проводит чистки. У вас только догадки по этому поводу, аргументов нету. Может быть поэтому члены КПРФ и не идут за вами и не собираются покидать ряды КПРФ... Не убедили Вы их, как и не убедили вы меня... Некоторые вещи ясны, против их никто не возражает, но они весьма малосущественны в классовой борьбе. Вы бы Сергей почитали бы что люди думают по этому поводу... Что касается того что КПРФ НЕ ЖЕЛАЕТ РЕШАТЬ СВОИ ПРОБЛЕМЫ... А Вы не задавались вопросом почему? Может потому, что КПРФ считает что у неё этих проблем нет, а они есть у ВАС и потому она от вас избавилась... Я сейчас не оправдываю КПРФ, просто рассуждаю с их позиции... У КПРФ такая задача и она чётко ей следует. Да, он не нравится марксистам-ленинистам и мне в том числе. Но Вы даже не озвучили задачи КПРФ не доказали что они такие. Поэтому не можете понять логику их действий она кажется вам неправильной. Но вы докажите, что задачи КПРФ непарвильны, путь ошибочен потому-то и потому-то. Что на самом деле надо выбрать такой-то и такой-то путь, а не тот ,что предлагает КПРФ. И это будет конструктивная критика. И может она дойдёт до членов КПРФ и они наконец захотят покинуть стан КПРФ и войти в новую компартию... А так Ваша критика сводится к лаянию собаки... собака лает а караван идёт. Я к тому что пора прекращать эту перепалку а если критиковать, то конструктивно и аргументировано. И не мне, я все эти аргументы знаю, а критика КПРФ должна быть адресована прежде всего членам КПРФ... Фраза Ленина о том, что партия без критики мертвеет конечно правильна, но только тогда, когда критика необходима... Критика ради критики это бессмыслица всё равно что Гегелевская вещь в себе, если Вы понимаете о чём я... А уж нужна критика или нет это вопрос, на который за вас Ленин не ответит. Тут надо думать самому и как критиковать тоже! А участвовать Вам никто не мешает... Приходите на митинги толкайте там речи... Объясняйте народу проблемы и способы их решения... Вперёд будем только рады... Если народ пойдёт за вами, то это и будет успех... Я не уверен. что КПРФ на это способна, но не знаю способны ли на это другие... Все партии включая КПРФ очень слабы... очень слабы, а они должны быть сильными чтобы народ пошёл за ними! А как это сделать надо думать, думать и ещё раз думать... Немцовы-то, Касьяновы уже активировались а Вы всё резину тянете!

20.12.2011  Алексей, Ставрополь
АНАТОЛИЮ. Вы пишите: «Все партии, включая КПРФ, очень слабы... очень слабы, а они должны быть сильными, чтобы народ пошёл за ними! А как это сделать надо думать, думать и ещё раз думать...» Мы считаем, что надо создавать в регионах общественные организации «Союзы трудящихся». Проект устава этих организаций смотрите в статье «Союз трудящихся Ставрополья» (http://polshakov-a.livejournal.com/?skip=10) , а так же в статье «К вопросу объединения левых России» (http://bobrov-s.livejournal.com/11241.html , http://bobrov-s.livejournal.com/11407.html , http://bobrov-s.livejournal.com/11557.html ). Организации строятся на новых, очень демократичных принципах и предназначена для объединения в ней на индивидуальной основе членов разных коммунистических партий и общественных организаций левых сил. Основной задачей организаций является работа с трудящимися и населением по внесению в них социалистического сознания и подготовка построения в стране социализма. Когда организация численно возрастёт за счёт представителей трудящихся и станет всероссийской, её можно будет преобразовать в объединённую марксистко-ленинскую партию. Мы считаем, что только такой путь объединения левых сил снизу приведёт к успеху. Продолжающиеся попытки объединения левых сил сверху результата не дают и не могут его дать, т.к. этому мешают наличие многих уставов и программ, а так же амбиции руководителей.

20.12.2011  Анатолий
Уважаемая Анна Муромцева... Понимаю ваше возмущение, но опять одни эмоции... А аргументы где? Вы наивно полагаете, что Зюганов не победит.... А почему? Народ за ним идёт, и к тому же у него нету альтернативы КПРФ... Почему Вы удивляетесь что за Зюганова проголосовали единогласно? Он провёл большую работу по изгнанию несогласных, остались только согласные. Поэтому это закономерный результат. Вы докажите ,что Зюганов не прав... У него есть железный аргумент, китайская модель развития и мы все наблюдаем успехи Китая... Всех кто не согласен он выгнал, потому что Зюганов считает, что эта модель правильная, а все кто против только мешают КПРФ и её развитию. Зюганов много лет планировал погромы и вот наконец сделал это! И теперь его единогласно выбрали в кандидаты на президента! Это закономерный и логичный итог! Марксистско-ленинская линия в комдвижении терпит провал... Но Зюганов конечно забыл 2 вещи: 1-ое Россия не Китай и то, что хорошо Китаю для России может быть плохо 2-ое У нас уже была успешная модель развития, сталинская и она подходит именно России. Поэтому не надо изобретать велосипед и примерять модель скорее всего не подходящую нам, а восстановить сталинскую модель развития. Она базируется на 2-х физических принципах: 1-ое все должны работать 2-ое враги должны безжалостно уничтожаться... Есть идеологические принципы: главенство марксизма-ленинизма именно ленинской линии без отступлений. Ну и конечно задача построение коммунизма. К критике Зюганова следует добавить ещё один возможный аргумент: я лично не уверен, что китайская модель развития подходит даже для самого Китая... И полагаю мы ещё станем свидетелями крушения его экономической мощи которая собственно базируется на большом количестве китайцев. Такого количества населения у России нет и никогда не будет! Это ещё один аргумент почему китайская модель для России не подходит.

20.12.2011  Сергей, Нижний Новгород
АНАТОЛИЮ.""Вы говорите о будущем КПРФ, а сами сравниваете число сторонников КПРФ сейчас с тем, что было в 90-х",- а ВЫ СЧИТАЕТЕ, что надо БУДУЩЕЕ СРАВНИВАТЬ С БУДУЩИМ? Умным людям тенденция развития численности уже понятна, а вы считаете, что даже говорить о ней нельзя! ""Вы не приводите ни одного убедительного аргумента",- вы, видимо, просто невнимательно читали мои прежние заметки, а повторяться я не хочу! И повторяться я не хочу. Главное (и оно созвучно многим):1) КПРФ НЕ БОРЕТСЯ С РЕЖИМОМ, А ТОЛЬКО ИМИТИРУЕТ БОРЬБУ; 2) КПРФ УЖЕ ОТОШЛА ОТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА; 3) КПРФ МЕШАЕТ ОБЪЕДИНЕНИЮ КОМПАРТИЙ РОССИИ; 4) КПРФ ПЕРЕВОДИТ ПРОТЕСТ НАРОДА В ФОРМУ ПАССИВНОГО ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ. Аргументы этому любой умный человек сам найдет. Приводить цифры и факты - это превращать заметку в трактат. Вы упрекаете нас в бездействии, а что вы лично сделали сами,- об этом вы тоже молчите! ""вся критика КПРФ является грязной, т.е. не по существу"- Вы, похоже, не понимаете значения слов: критика "не по существу" и "грязная" - это СОВСЕМ РАЗНЫЕ ВЕЩИ! Грязь - это грубость, чаще необоснованная; не по существу - это критика за что-то несущественное. В чем это грязь моей критики - вы не привели даже ни одной цитаты! ""Вы не приводите ни одного убедительного аргумента",- а где они у вас? ""Критика ради критики это бессмыслица",- это верно! Но читая ваши упреки в наш адрес мне тоже уже неоднократно приходит в голову именно эта мысль: БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ВАШЕЙ КРИТИКИ в наш адрес - ЭТО КРИТИКА РАДИ КРИТИКИ, Т.Е. БЕССМЫСЛИЦА! Вы не сделали еще ни одного дельного предложения! Вот предложение АЛЕКСЕЯ ИЗ СТАВРОПОЛЯ О СОЮЗАХ ТРУДЯЩИХСЯ - ЭТО ДЕЛО, и с этим надо ознакомиться! А вы пока занимаетесь только критиканством. ""Приходите на митинги толкайте там речи",- в том-то и дело, что на митингах КПРФ мне уже лет 7 не давали слова, но я выступал на других митингах. И если мы в Нижнем и Кстове уже создали организацию,- значит, говорили не зря! А что создали вы? Вы предлагаете ""восстановить сталинскую модель развития. Она базируется на 2-х физических принципах: 1-ое все должны работать 2-ое враги должны безжалостно уничтожаться"? А разве у КПРФ все не работает? И, интересно: нас с вами можно считать "врагами", которых стоит уничтожать? Мы же критикуем коммунистов! И как нас надо уничтожать?.. Возможно, поэтому вам так нравится защищать Зюганова: он ведь уничтожает - изгоняет из партии своих врагов! ТОЛЬКО ЭТО УЖЕ НЕ ПАРТИЯ, а контора изгоняющего! А сами вы путаетесь в базовых понятиях: ""Нужно собраться и хоть кому-то возглавить народные протесты... Иначе их возглавят левые силы и будет только хуже! "- вы, похоже, ПРИЧИСЛЯЕТЕ НАС К "ПРАВЫМ"!!! А, может, себя?..

20.12.2011  Каменский
Зюганов признался, что идёт на выборы скорее, как на "каторгу" И это не просто слова ... у него страх.В случае победы, ему в ближайшее же время придётся пройти процедуру импичмента, ЕР обеспечит Зюганову все условия ....С учётом проданных мандатов во фракцию КПРФ, и с учётом отношения к Зюганову Миронова и Жириновского, всё пройдёт с первой же ....

20.12.2011  
20.12.2011 Алексей, Ставрополь... Основной задачей организаций является работа с трудящимися и населением по внесению в них социалистического сознания и подготовка построения в стране социализма. =========================================================================================== Да внесено уже социалистическое сознание в массы. И вынесено. Продолжать вносить то, что устарело, организовывать людей под это дело, пусть и на неких "новых, очень демократичных принципах", это только позорить идею социализма. Дело же не в демократии, дело в соответствии цивилизационному и формационному развитию человечества.

20.12.2011  Анна Муромцева
Уважаемый Анатолий! То, что Зюганов выдвинут единогласно, нисколько не удивительно, но от этого вся картина не становится менее позорной. Но причина того, что КПРФ дошла до жизни такой, - это не только действия Зюганова и его команды по изгнанию из партии всех несогласных. К сожалению, причина глубже, и она не устранится автоматически даже в случае, если Зюганова убрать. Дело в том, что в КПРФ, несмотря на прописанный в Уставе демократический централизм, очень слабы демократические традиции. Члены КПРФ в большинстве своем привыкли на партийных конференциях не задумываясь утверждать то, что им предлагает на утверждение соответствующее бюро или президиум. Случаи, когда принятая конференцией резолюция CУЩЕСТВЕННО отличается от проекта, предложенного руководством, крайне редки. Случаи, когда кто-то из кандидатов, вынесенных на тайное голосование, получает больше половины голосов "против", - почти невозможны. Все эти "традиции" преклонения перед авторитетами суть наследство от КПСС, и именно они сыграли ключевую роль в вырождении КПСС и, как следствие, в ее крахе. А теперь о том, почему я считаю, что Зюганов не имеет ни малейшего шанса выиграть второй тур у Путина - ДАЖЕ если голосование и подсчет голосов будут честными. Очень многие из людей, поддержавших КПРФ на думских выборах, хотели донести до власти сообщение "МЫ ЖДЕМ ПЕРЕМЕН!" Настроение в активной части общества напоминает то, что было в конце существования СССР. Людям надоел произвол чиновников. Но может ли Зюганов олицетворять собой перемены и, в частности, борьбу с произволом чиновников. Нет! Его идеология - это госкапитализм (да, как в Китае), а при госкапитализме чиновники как раз и есть правящий класс и коррупция там существует особенно комфортно (опять же - см. Китай). Далее, никакой внятной программы борьбы с коррупцией у КПРФ нет. Да и вообще, посмотрим на ситуацию в КПРФ. Из 57 депутатов прошлого созыва в новой думе оказались 50 - почти все! Худший показатель сменяемости депутатов из всех четырех думских партий! Как такой лидер может бороться против застоя в масштабах страны, если в партии он создал настоящий застой! Так что городской средний класс, массово голосовавший за КПРФ на думских выборах, за Зюганова голосовать не будет. Ну а еще возраст 67 лет - большой недостаток в глазах огромного числа избирателей - даже левых. Так что 50 процентов ему не наскрести!

20.12.2011  Алексей
Интересный опрос. http://www.len.ru/vote/add.php?vote=2&name=part&days=10&w=400&coltype=0 Ваши симпатии на стороне: 1 КПРФ 54% ( 543 ) 2 РКРП 18% ( 184 ) 3 РПК 2% ( 18 ) 4 СКМ 0.4% ( 4 ) 5 РКСМ(б) 4% ( 44 ) 6 АКМ и Левый фронт 10% ( 96 ) 7 ФСМ 1% ( 9 ) 8 КПЛО 0.3% ( 3 ) 9 Другое 10% ( 105 ) Естественно, КПРФ - как зарегистрированная и распиаренная партия - на первом месте. Но остальные-то 46% голосовавших отдали предпочтение другим коммунистическим и левым организациям. Почему же не могут эти 46% объединиться и создать единую коммунистическую партию России, за которую было бы не стыдно голосовать? И которая выдвинула бы коммунистического лидера? Будет решён этот вопрос в 2012 году? На президентских выборах левый кандидат не будет присутствовать, даже генерала Ивашова нагло не допустили. Опять за лживого Зю? Или за Миронова-эсера предложат проголосовать? Ваша позиция какая, товарищи из Авроры?

20.12.2011  Сергей
Коммунисты, почему нет разговора о событиях в Казахстане!

21.12.2011  Анатолий
Уважаемая, Анна Муромцева! Думаю Вы всё же не правы... Если Зюганов уйдёт, то ситуация в КПРФ изменится к лучшему это факт. Ну хотя бы потому что он главный корень заблуждений и отклонений в КПРФ... Конечно не сразу... Но после ухода Зюганова все вышедшие могут опять вернуться в КПРФ и активно развивать комдвижение. Так-то лучше будет по любому чем почковаться! Да, там коммунистическое болото это факт, или как Вы называете их "Одобрямс" Я лично не вижу ичего плохого в таком подходе, хотя конструктивная критика намного лучше. Но это болото не было бы так страшно, если бы во главе КПРФ стоял грамотный думающий лидер чётко проводящий марксистко-ленинскую линию в партии. А вот когда диктатор действует во вред и сам этого не понимает, как Зюганов, то нету ничего хуже! А после восстановления КПРФ уже можно поставить вопрос как бороться с этим болотом... Вы так же неправы в перспективах победы Зюганова на выборах... Вы всё правильно говорите, люди ждут перемен к лучшему. И Зюганов это обещает. У него много программ, дающих это. Люди проголосуют за Зюганова не потому что он такой хороший, а потому что ничего лучшего они не видят! это конечно так же заблуждение но у людей нету альтернативы... Как я уже сказал все партии слабы и КПРФ тоже... Но КПРФ всё же посильнее других выглядит и до сих пор называет себя коммунистической. А люди помнят как жили при коммунистах и знают, что это лучше. Они не понимают, что это уже почти не коммунисты... Но в любом случае выбора нету. Поэтому люди выберут Зюганова. А у нас другая проблема, как убрать Зюганова. Конечно можно переубедить его чтобы он поменял свою линию поведения. Но подобная мысль выглядит абсурдной и из области фантастики.... Так что можно только как-то убрать Зюганова. Вся проблема в том, как это сделать?!!!

21.12.2011  Анатолий
А возраст Зюганова в 67 лет уважаемая Анна Муромцева это вобще не аргумент... В политике должны быть люди в возрасте, умудрённые богатым жизненным опытом, но не маразматики, а ясно и трезво мыслящие на благо страны и её народа. Зюганов вполне разумно мыслит и трезво. Так что это не аргумент. Более того, речи Зюганова куда более убедительны и аргументированы чем любого другого политика. Путина поддерживают только его люди. А Зюганова народ! Вы почитайте что народ думает о Зюганове и поймёте, что Вы уважаемая Анна Муромцева ошибаетесь, если думает, что народ не проголосует за Зюганова... Особенно Вы неправы насчёт программ. Зюганов как раз этим силён. У него много программ, ясных и понятных, а главное близких народу. Это одна из причин его популярности. Но у него есть большой минус... о котором Вы даже не упомянули. Зюганов отрицает революцию... Ну да бог с ним. Популярность Зюганова очень сильно будет зависеть от того, сумеет ли он возглавить народное движение... Если не сумеет, то вряд ли ему быть президентом... А если да, то вполне возможно. Моё мнение: пусть Зюганов придёт к власти. Даже если это не изменит ситуацию к лучшему, то по крайней мере 2 пункта будут на благо: 1. Не запрещено будет митинговать... 2. Зюганова гораздо проще будет свергнуть чем Путина...

21.12.2011  Алексей
Есть, товарищ Сергей. Смотрите КРАСНОЕ ТВ.

22.12.2011  Марксист
Всем товарищам, сетующим на слабость компартий. Эта слабость - не только и не столько объясняется субъективными факторами, сколько вполне объективными. Почему-то многие рассматривают коммунистическое движение как нечно вполне самостоятельное. А это не так. Коммунистическое движение не может существовать и развиваться в отрыве от рабочего движения. Оно развивается ТОЛЬКО на основе своей классовой базы, вместе с рабочисм движением, взаимно влияя друг на друга, конечно, но не в отрыве друг от друга. И тут опять две группы факторов. 1. Рабочее движение пока в стране очень слабо развито. Это опять же и по объективным причинам, и по причине нашей слабой работы. 2. Значительная часть партий и организаций, называющих (и даже искренне считающих) себя коммунистическими, вовсе не работают в рабочем классе, вовсе не считают это нужным, а если и считают, то боятся идти к рабочим. Вместо этого выдумывают разные оправдательные концепции, якобы доказывающие отсутствие такой необходимости. И в результате - повисают в воздухе, лишённые классовой опоры.

22.12.2011  Разочарованный Мыслитель
Насчёт того, что "Зюганова поддерживает народ" - это забавно: а почему тогда внутри собственной партии он удерживается благодаря подавлениям инакомыслия и чисткам, то боролся с "семигинщиной", то с "неотроцкизмом" мифическим. А уж последняя фраза Анатолия просто смешна: во-первых к власти не приходят для того, чтобы быть вскоре свергнуиым, во-вторых, дождитесь сначала замены Зюганова во главе его ЗАО, то есть партии КПРФ. И раньше-то голосовал за него без энтузиазма- теперь не проголосую точно, ни в первом, ни в возможном втором туре.

22.12.2011  Анатолий
Разочарованный Мыслитель Я не призываю никого голосовать ни за Зюганова, ни за КПРФ... Я сам ещё не знаю за кого буду... Вобще-то до выборов ещё далеко и ситуация может измениться кардинально. За кого голосовать личное дело каждого... Но то, что сейчас Зюганова поддерживают это факт. Кто это другой вопрос... это скорей не рабочие и крестьяне а разношёрстная толпа. Почему поддерживают тоже вопрос. Причина поддержки проста в том, что нету альтернативы... А вот эти ваши термины как-то семигинщина, неотроцкизм ти т.д. они для народа непонятны... Вот Вы выйдите и п=спросите кто такой этот Троцкий и максимум что вам скажут это типа:"Был такой мужик против Ленина и Сталина выступал и его ледорубом прибили", а в большинстве случаев в ответ получите только историю про ледоруб... Про Семигина они вобще не слыхали! Поэтому с чем там Зюганов боролся или нет никто не ведает. Поэтому сии факты не могут быть причиной приязни или неприязни народом. А вот про программы Зюганова и про его пламенные речи знают все. И на фоне остальных кандидатов это выглядит ого-го как хорошо... Не голосуют за коммунистов по другой причине, обхаяли коммунистическую идеологию дальше некуда... Залили грязью и люди просто плюются от всего коммунистического. Но система которая сформировалась в России уже настолько осточертела, что даже эта, грязь, которой залили коммунизм не останавливает их. Люди что думают про коммунизм-то? Что это зло, что коммунисты палачи истребляющие народ по поводу и без, морящие голодом его, загоняющие его в нищету и т.д и т.п... что коммунизм это заблуждение и на полном серьёзе приравнивают коммунизм и фашизм... И даже порой коммунизм считают намного хуже фашизма. И таких людей полно. Они согласятся на что угодно кроме коммунизма... Ну мы то понимает, что это результат буржуазной пропаганды. Для доказательства этого исказили историю все социалистические страны держат в полной изоляции. И пример КНДР нищенское существование налицо. И тут же говорят вот он коммунизм-то. Люди совершенно не хотят видеть, что это искусственно созданная ситуация, которая не может служить примером социализма. Ещё приводится в пример Куба, которая так же как и КНДР практически в полной изоляции... Единственным положительным примером может быть СССР. Но там всё настолько извращено и обхаяно что потеряло всякие разумные оценки: белое стало чёрным, а чёрное белым... Социализм проявит себя только в тесном сотрудничестве с другими соцстранами, т.е в социалистическом лагере, который по экономической мощи должен быть сравним с капиталистическим. Иначе капиталисты задавят весь лагерь и там будет хуже. Вот Вы попробуйте этим фанатикам ненавистникам всего коммунистического объясните чт социализм это добро, а капитализм зло... Вот тогда у коммунистического движения будут успехи! А то они не только сами будут так считать, но и десятому закажут, что коммунизм зло, а капитализм добро! Но похоже помощь может прийти с совершенно неожиданной стороны, там где её меньше всего ждали... И походе начало восстановления развития комдвижения начнётся с запада... Посмотрите, там вовсю бастуют, а движение Захвати Уолл Стрит чего стоит... Везде бастуют кроме России... Но похоже и в России начали уже... Так чт опроцесс сдвинулся с мёртвой точки. Марксисту: почему оппозиция не идёт к рабочим находя всякие отговорки... Думаю Вы не правы в том что это так. Оппозиция рада бы пойти к ним, да только вот беда, не знает где их найти!!! Где те рабочие к которым надо идти, что-то не видать .Никакого движения с их стороны нету! Мы видим народные движения, но это отнюдь не рабоче-крестьянские движения. Ну крестьян понятное дело нету... Но и рабочих что-то не наблюдается. А откуда же им взяться, если промышленности неу. А сейчас в связи со вступлением в ВТО будет ещё меньше. Выходят-то не рабочие, а инженеры, врачи, учителя, студенты и пр... Хиллари Клинтон решила почему-то что это средний класс, видно потому что указанные слои населения в США в основном средний класс... о у нас по выражению Жириновского среднего класса нету. И это так. У нас есть буржуи и пролетарий... И все эти слои это пролетарии. Я уже говорил Марксист об это подробно. Нету у нас того пролетариата ,что был при Ленине, рабоче-крестьянского. У нас другой пролетариат... там хоть и есть рабочие и крестьяне, но очень малочисленны, погоды не делают... Идти же надо к тому что есть... Извините, но другого нету!

23.12.2011  Марксист
Анатолию. ладно, не будем возвращаться к вопросу о терминах, мы действительно это давно обсудили и пришли к пониманию. Но ведь и к пролетариату в Вашем понимании очень мало кто идёт. Именно как к трудовому коллективу, а не как к жителям-обывателям. И всё-таки не удержусь. Тензис,Ю что рабочих нету - это как раз и есть отговорка. Так удобно думать, тем более, что вокруг Вас и других активистов их действительно нету. Вы же не спучкаетесь в шахты, не стоите на буровых и т.д. Но Вы - потребляете. И ВСЁ, что Вы потребляете, создано руками рабочих. Простейший пример. Вы сегодня съели булку хлеба. Но Вы же купили её в магазине, где продал её Вам продавец. Он что - интеллигент? А привёз её туда - шофёр. А загрузил её в машину грузчик. А испёк эту булку хлебопёк на пекарне. Из муки, которую туда тоже привёз шофёр. Взяв её (с помощью грузчиков) на мукомольном комбинате, где работают рабочие. Муку они смололи из зерна, которое туда привез (с помощью грузчиков) машинист поезда или матрос баржи. А взяли они зерно на элеваторе, где работают рабочие. А туда оно попало с поля на машинах или поездах, которыми управляют рабочие. А убрали его трактористы и комбайнёры - тоже наёмные рабочие. А вырастили его другие рабочие с помощью удобрений, произведённых на фабриках, где работают рабочие. И всё это с помощью оборудования, машин, изготовленных рабочими. Из металла, выплавленного на металлургических комбинатах рабочими-металлургами. Из руды, добытой горняками. А чтобы всё это работало, нужно произвести электроэнергию, произвести бензин, для этого добыть уголь, нефть... Обеспечить предприятия водой и теплом... Ну, и т.д ддо бесконечности. Так что только для того, чтобы Вы съели булку, трудились сотни и тысячи рабочих. Но Вы с ними не общаетесь. Вы ездите на метро и на автобусах, не задумываясь, что Вас возят тысячи водителей и машинистов. Грустно, девицы...

23.12.2011  Анатолий
НУ я так и знал, Марксист, что Вы так скажете... Но нельзя же в самом деле называть отговоркой объективно сложившуюся ситуацию! Это называется отрыв от реальности... Вы где планируете развивать комдвижение в выдуманной фиктивной стране или всё же в реальной России... В первом случае у Вас и будет фиктивное комдвижение, что вобщем и есть наша реальность... Очнитесь... Экономика России труба, точнее 2 трубы, газовая и нефтяная, а всё остальное покупается за бугром... а не производится рабочими как вы пишете тут... это раньше так было! Современной экономике ни производство ни сельское хозяйство ни наука ни образование ни медицина не нужна, а надо лишь небольшая команда по обслуживанию этих 2-х труб... Ну и конечно манагеры, сфера услуг, поставщики и т.д. чтобы закупить все эти товары, привезти и продать. Что так же соответствует... Конечно остатки рабоче-крестьянского пролетариата ещё остались от советских времён, но их очень немного... Я вам даже больше скажу Марксист... В связи со вступлением в ВТО даже эти остатки рабоче-крестьянского пролетариата будут значительно сокращаться в связи с договорённостями ВТО... Так что мне не очень понятно на кого Вы собираетесь опираться в движении в развитии идей коммунизма. Я уже много раз предлагал опираться на реальный пролетариат... А Вы всё розовые очки никак не снимете... Не ну может Россия будет поставлять зерно, но вряд ли что-то большее дадут! Рабоче-крестьянский пролетариат там на западе, а у нас сфера услуг...

26.12.2011  Марксист
Анатолию. Видите ли, я на этот вопрос смотрю не через очки - розовые или дымчатые. Я реально общаюсь с рабочими коллективами, реально работаю с ними. Я не смотрю сквозь них с высоты своего снобизма. Так что я как раз очень хорошо знаю, что их, рабочих, не просто много, а гораздо больше, чем было, например, перед Октябрьской революцией. И в том примитивном примере про булку хлеба я привёл именно российских рабочих, задействованных в этой цепочке. Действительно задействованных. Так что реальность применительно к нашему разговору - это тот факт, что "страшно далеки они от народа" - те, кто с радостью утверждает об отсутствии в современной России рнашей классовой базы. А другой у коммунистов, кроме пролетариата. - нет и быть не может. Насчёт пролетариата-то Вы согласны? Тогда почему не хотите согласиться с тем грустным фактом, что и среди него, того, о ком Вы говорите, чрезвычайно малая часть коммунистических организаций реально работает?

26.12.2011  Вектор
Выборы нелегитимные ( в большей части подверженные фальсификации) нового нелегитимного лжепрезидента естественно подлежат активному бойкоту с созданием легитимных ( неформальных ) организаций самодеятельного самоуправления в губерниях РФ по обеспечению защиты прав основного бедного народонаселения на социальный прогресс ( улучшающий существенно их жизнь ) и организацию борьбы трудового народа до уровня обеспечения добровольной капитуляции-самоликвидации всей вертикали нелегитимной власти жуликов и воров в РФ!

29.12.2011  Анатолий
Марксист. Я соглашаюсь с тем, что среди рабочих мало работают.... Но я как Вы уже поняли, что я не согласен с тем, что рабочих больше чем в октябре 17-го... особенно по процентному составу... Откуда широкий круг рабочих если промышленности нету?! Кроме отдельных конечно мест. Там конечно надо работать. Вы лучше скажите, как Вы относитесь к ВКПБ?

30.12.2011  Марксист
Я уже спросил, перейдя на вашу терминологию: ведь среди пролетариев тоже очень мало кто работает... О ВКПБ. Там хорошие, честные люди. Но замкнувшиеся в маленькую секту, не желающую вылезти из своего кокона и поработать в массах.

01.01.2012  tabv
сё теже лица: Борзенко, Фёдоров, Назаров ... И всё теже перепевы "необиженной объективности". Ну, если имеется принципиальная позиция то, почему аргумент должен сводиться к ЛИЧ?НОСТИ, а не к ФАКТУ? Кто поверит, что из 150 тыс. членов КПРФ 100 тыс. против выдвижения Зюганова в Президенты РФ? Неужели история партийных разногласий с Плехановым, Мартовым, наконец, с Троцким да и многие другие перипетии партийной жизни на всех её этапах не показывают и не ДОКАЗЫВАЮТ одного единственного ПРАВИЛА: личность сильна не сама по себе, но КОЛИЧЕСТВОМ и ПОСТОЯНСТВОМ её ПОДДЕРЖКИ! Можно, конечно, пытаться надуть лягушку до слона, но долго ли она, эта несчастная, будет оставаться такой? Каковы аргументы спора, таковы и убеждения - и наоборот" Разве это неизвестно?

19.01.2012  Диалектик
По моему мнению КПРФ находится в глубоком кризисе. Вот только некоторые соображения по этому поводу. 1. Партией не проведен глубокий, честный анализ причин поражения социализма в СССР. То, что отражено в Программе Партии довольно поверхностно. Одна из причин этого научный застой в развитии теории коммунистического движения на современном этапе. 2. Программа партии довольно слабо учитывает реалии сегодняшнего дня. Так в ней не отражено , что в случае прихода коммунистов к власти они столкнуться с мощным противодействием как со стороны внутренних и так внешних сил противостоящим им. В Программе ни слова ни сказано как Партия собирается нейтрализовать их несомненно активные действия. Также должен быть разработан сжатый вариант программы изложенный в виде лозунгов отвечающих коренным интересам трудового народа. Требует основательной доработки цели и задачи партии с учетом того, что пока не консолидированы силы на которые Партия собирается опираться в случае прихода к власти. 3. Партия не избавилась от вождизма, что на мой взгляд, в современных условиях не приемлемо. И основная вина за это лежит на Зюганове Г.А. По моему он не совсем адекватно оценивает свою роль и популярность. Не добавляет ему авторитета и то, что в своих выступлениях он зачастую блефует. Типа мы выведем на улицы миллионы людей и т.п. Геннадий Андреевич заигрывая со старшим поколением коммунистов не отмежевался от сталинизма. 4. Одной из причин не решительных действий Партии является то, что ее основное руководящее звено выходцы из советского времени. Они выросли и сформировались в комфортных условиях и не готовы от них отказаться. Но борьба с политическим противником , отстаиванием интересов трудового народа даже в современных "цивилизованных" условиях связана с определенными лишениями.

21.01.2012  питер
ВСЕМ. Мне нравиться , что вы почти все критикуите ЗЮГАНОВА. но если посмотреть , то насамом деле вы подымаите ему ретинг. Помните, "дохлую сабаку не пинают".Критиковать конечно нужно и даже необходимо. ЛЕНИН говорил МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ не догма а руководство к действию. Но здесь находятся критиканы, котория своих товарищей называют фашистами. ВЫ, что хотите сказать, что эта критика. ЭТА правакация спецслужб, хозяинам которых нужно удержаться у кармушки ещё 5 лет. И где вы все будите? Такой же критик из ЛОНДАНА советует, что нам делать. А сам не может поделить с своим земляком какуёто мелачь, 6 500 000 000 доларов. ВЫ, что таких советчиков хотите слушать? Другие советуют создать другую партию? Это делаится для того чтобы вместе с ликвидацией компартии, уничтожить память о РЕВАЛЮЦИИ, О ПОБЕДЕ в ВОВ, о ГАГАРИНЕ, о том, что СССР был второй державой в мире. Эта не критика, эта есть работа пятой колонны.

Добавить комментрий...