15.10.2011 РЕЗОЛЮЦИЯ Информационного совещания представителей региональных отделений КПРФ «Об участии коммунистов в избирательных кампаниях»

Представляем вниманию читателей сайта резолюцию, принятую на совещании, которое прошло 8 октября 2011 года с участием Красноярского «Союза коммунистов», движения «АВРОРА» (Санкт-Петербург), Московского городского и Челябинского региональных отделений КПРФ.



1. Считать борьбу в буржуазных парламентах всех уровней и органах местного самоуправления необходимой для дальнейшего развития коммунистического движения России и отстаивания коренных интересов трудящихся.

2. Рекомендовать коммунистам в регионах использовать избирательные кампании для пропаганды марксистско-ленинской идеологии, Программы КПРФ, разрушения иллюзий, бытующих среди трудящихся, относительно целей правящих кремлевских кланов, всемерного укрепления общественных движений коммунистической направленности.

3. В регионах, где произошло буржуазное перерождение верхушки комитетов КПРФ, захват руководящих постов антипартийными правооппортунистическими элементами, считать возможным участие коммунистов под контролем партийных отделений в выборах в составе тех избирательных объединений, программные документы и предвыборные платформы которых не носят антинародного, антисоциального характера.

4. Отказаться от поддержки на выборах тех кандидатов в депутаты по спискам КПРФ, которые известны коммунистам как карьеристы, разрушители партийных отделений. Не поддерживать включенных в эти списки представителей властных политических структур, имеющих антикоммунистические взгляды. Вести агитацию за такие списки только потому, что в названии выдвинувшей их партии есть слово «коммунистическая», значит разделить с нынешним руководством КПРФ ответственность за обман трудящихся и дискредитацию коммунистической идеи.

5. Рекомендовать коммунистам в регионах в ходе предвыборной кампании сосредоточить свои усилия на поддержке немногочисленных лидеров профсоюзов, рабочих вожаков, руководителей социально-протестных движений, включенных в списки КПРФ. Особое внимание уделить поддержке тех кандидатов в депутаты, возможное избрание которых усилит коммунистическое и рабочее движение в регионе.

Комментарии читателей

15.10.2011  Александр Осипов, полковник
Поддерживаю организацию и проведение совещания, принятие резолюции. Понятно, что палитра взглядов на такого рода мероприятиях довольна широка и разнообразна. Чувствуется, что резолюция - плод долгих споров и компромиссов, которые проявились в некоторой нечеткости, осторожности и др. Напрашивается и преамбула с оценкой предательской сути руководства КПРФ. Надо целеустремленно продолжать работу по сплочению в стране всех сил, стоящих на марксистско-ленинских позициях. Возможно, пригласить на январскую встречу руководителей РКРП, ВКП (б), лидеров боевых профсоюзов и др. Главное, не создать клон, подобие оппортунистической КПРФ с новыми лицами. Смысл только в создании современной революционной коммунистической партии, строго придерживающейся основных канонов и постулатов марксистско-ленинской теории с учетом реалий 21 века.

15.10.2011  Каменский
Очередная плановая антизюгановская ИБД, разработанная в КПРФ!

15.10.2011  Николай
Вся логика текущих событий говорит о том что коль КПРФ свернула с марксистских рельс - необходимо чтобы ктото ее заменил в этой идейно-политической и избирательной нише ... Ортодоксальная часть КПРФ, РКРП и иные коммунистические организации должны идти именно этим путем - объединения в Объединенную Коммунистическую Партию России ! Думается что со временем многие оставшиеся в КПРФ и даже находящиеся в скором времени развалившейся Справедливой России - присоединятся к нам ! Сколько уже можно заниматься ерундой вместо дела ? Ставить Зюганову ультиматум и выходить если он не захочет идти навстречу партийным массам истинных марксистов ! Пусть остается с молодыми приспособленцами и фашистами !

15.10.2011  Марксист
А кто-нибудь может объяснить, почему не участвовали ставропольцы, тамбовцы, татарстанцы? По принципиальным соображениям (каким?) или по случайным обстоятельствам?

15.10.2011  дадакин владимир,член КПРФ, рабочий
В принципе с резолюцией согласен.Рабочих вожаков, профлидеров на проходных местах в ГД по КПРФ нет нигде! Сам лично проверил. Добавил бы 6-й пункт -вести агитацию о вреде застоя. История показывает, что если некой структурой(страна, партия, обком и.т.д) бесменно руководит один и тот же человек, то структура деградирует. Исключений из этого правила нет.

16.10.2011  питер
вопрос полковнику. А вы в 1993году лично, придерживались основных канонов и постулатов марксиско-ленинской теории, когда офицеры ,днём в столице прямой наводкой,как на полигоне растреляли парламент. Еслиб придерживались,то сейчас вы бы несмогли давать советы. А ведь вам надобыло выполнить присягу или умереть.

16.10.2011  Володя.
Назовите хоть одну фамилию карьериста и перерожденца в списках КПРФ.В наншем Воронежском списке есть такие?Все кандидаты заявляют о своей коммунистической убежденности.А на деле многие не знают.и так по каждому региону.Вам то бояться нечего.Называйте фамилии.А мы на местах опираясь на ваш авторитет поддержим.А иначе все голословно

16.10.2011  Стас
Весь мир (США, Англия, Италия и др.) в эти дни жестко протестует против капитализма. Только КПРФ - партия предателей и трусов не выводит народ на улицы. Вот одно из доказательств продажности, прорежимности партии. Партноменклатура продала буржуям проходные места в ГД, сейчас радостно делят деньги. Им не до народа и его бед, посмотрите на их сытые холеные рожи - все станет понятно. Ни одного голоса КПРФ на выборах!

16.10.2011  Александр Осипов, полковник
питеру. Мог бы шутя сказать, что строго выполнял предательское указание Зюганова: "Сидеть тихо по домам, на провокацию не поддаваться, не высовываться!" Правда в другом - очень далеко в те дни я был от Москвы, но сердцем и душой был рядом с генерал-полковником А.Макашовым. Теперь сверхкратко о присяге, суть которой в самоотверженной защите СССР от внешних (!) врагов. Обязанность борьбы с внутренними политическими врагами лежала на КГБ (я не из КГБ). Поэтому огульно офицеров ВС обвинять нельзя. По сути осенью 1993г. был элемент Гражданской войны. Одни были за "белых" (танкисты),другие - за "красных", третьи, оболваненные ельцинско-зюгановской пропагандой, остались в тени.

16.10.2011  Большевичка
Володе и другим мыслящим посетителям сайта. Любой науке свойственны основополагающие законы, принципы, категории, понятия. К примеру, в математике - теорема Пифагора, в физике - закон Ома и т.д. Они вечны. В общественных науках, конечно, другие закономерности, но если мы отрицаем (отвергаем, предаем) ОСНОВНЫЕ каноны марксизма-ленинизма, 3-х его составных частей, то автоматически попадаем в разряд антикоммунстов (оппортунистов, социал-реформистов, ревизионистов и др.) Утверждаю, что Зюганов и его подельники - махровые антикоммунисты, антиленинцы, отвергшие роль КПРФ, как авангарда рабочего класса, классовую борьбу, гениальную ленинскую теорию соц. революции, диктатуру пролетариата в форме Советов, пролетарский интернационализм, материализм (президиум ЦК - оплот идеализма-клерикализма) и т.д. и т.п. Это наиважнейшие показатели КОММУНИСТИЧНОСТИ. Все остальное демагогия и словесная эквилибристика. Вот по этим критериям, в т.ч. и в Воронеже, надо оценивать кандидатов в депутаты, партноменклатуру, рядовых членов КПРФ и тогда станет ясно и понятно "ху из ху".

16.10.2011  Каменский
Большевичке. В Госдуме будет фракция КПРФ, без наиважнейших показателей КОММУНИСТИЧНОСТИ. А всё остальное на сегодня, действительно демагогия и словесная эквилибристика, и вечный вопрос: "Что делать?"

16.10.2011  Марксист
Володе. Хорошую работу по предварительному анализу списков КПРФ провели активисты Исполкома съезда рабочих. Почитайте, убедитесь: http://rkrp-rpk.ru/content/view/5898/85/ Большевичке. Как всегда, Вы смотрите в самую суть. Недавно увидел ссылку на хорошую статью как раз о том, что в теории и практике КПРФ нет и в помине этих трёх составных частей марксизма.Там это убедительно показано. И оказывается, эта статья была написана ещё в 1996 г. Вот она, почитайте, не пожалеете. Я получил удовольствие: http://rkrp-rpk.ru/content/view/2924/82/

16.10.2011  Владимир Акимов
Резолюция интересена. Подробности http://com-stol.ru/?p=4278#comments

17.10.2011  Виктор
Все же не очень ясно в отношении коммунистов к большей части основного народонаселения РФ-не желающего принимать участие в лжевыборах без выбора жить по разумным законам СОЦИАЛИЗМА !

17.10.2011  Анатолий
Надо же столько коментов накаталии по пустяшному поводу... Слова, слова, резолюции... Когда дела-то делать будут? Скучно и неинтересно...

17.10.2011  Большевичка
Каменскому. Для начала, всем заинтересованным лицам - прочитать работу В.И.Ленина "Что делать?" Это руководство к действию по созданию, принципам организации, задачам марксистской (революционной) партии. Далее продолжить работу по собиранию, объединению российских марксистов-ленинцев в единую орг. структуру. Я не делаю при этом ставку на сегодняшние "Союзы коммунистов", альтернативные обкомы и др., т.к. в них огромное количество идеологических соратников предательской линии Зюганова. Просто люди в силу разных причин оказались на рубеже организационного противостояния, но не идеологического. Поэтому, чтобы выкристаллизовать из этих эклектических структур настоящих ленинцев, предстоит размежевание, расколы и т.д. Этого не надо бояться. Идеологическую ОСНОВУ объединения "союзов" обязательно надо выработать уже на январском совещании. Иначе игра не стоит свеч! Тактические задачи текущего момента: продолжение теоретической борьбы с "зюгановщиной", с использованием имеющихся сайтов, печатной продукции и др. Тотальная агитация за неподдержку и противодействие зюгановцам на выборах, индивидуальная работа с рядовыми коммунистами, особенно с колеблющимися, и масса других мер.

17.10.2011  Волобуев
Везде нужен а непросто возврат к марксизму-ленинизму, не только восстановление утраченного, а возврат в развитии. Например, что касается трех составных частей. В первой части, философии, необходимо восстановление открытых Марксом материалистических основ общественной жизни. Здесь все для всех марксистов должно быть предельно ясно. Надо только подтвердить марксистскую свою позицию. Во второй части, экономике, нам надо поработать уже побольше, в поисках прибавочной стоимости, методик ее присвоения в теперешнее время. И, конечно, надо решить проблему схемы передачи прибавочной стоимости трудящимся, то есть нам надо решить окончательно проблему освобождения народа от эксплуатации. Здесь, считаю, нам надо опереться, в первую очередь, на предложения Розы Люксембург. Но больше всего работы в третьей составной части - учении Маркса о социализме. Именно здесь больше всего возникает вопросов. Мне, например, ясно, что теперь, после отмены золотого паритета денег, мы должны строить сразу коммунизм, без деления его на части, всякие, якобы, типы социализма. Кстати, такого деления не было ни у Маркса, ни у Энгельса. Ясно и то, что теперь коммунизм должен строиться обязательно в отдельно взятой стране или группе стран, повязанных одной валютой.

17.10.2011  Алексей, Ставрополь
МАРКСИСТУ. При создании «Союза коммунистов Ставрополья» был принят Устав, похожий на устав КПРФ. В результате получилась КПРФ-2. Работа в Союзе не ведётся. Он тихо умирает.

17.10.2011  Марксист
Грустно, если так, Алексей.

18.10.2011  Пыжиков
Большевичке. Вот я полностью разделяю Ваши взгляды на м-л: «…гениальную ленинскую теорию соц. революции, диктатуру пролетариата в форме Советов, пролетарский интернационализм, материализм (президиум ЦК - оплот идеализма-клерикализма) и т.д. и т.п. Это наиважнейшие показатели КОММУНИСТИЧНОСТИ». Недавно в своей статье приводил те же критерии для объединения Коммунистов http://kras-pravda.ru/blogs/pyzhikov/glavnij-vopros.html . Как установить с Вами связь?

18.10.2011  Miha
Волобуев ЖЖЁТ

18.10.2011  Каменский
Большевичке. Для объединения российских марксистов-ленинцев в единую орг.структуру, на мой взгляд, необходим орг.комитет. Его на сегодня нет. Для того, чтобы продолжить работу по собиранию, объединению, надо её начать. Собирать всех, других просто нет. Размежеваний, расколов и т.д. действительно бояться не надо, отфильтруются! Политически решить вопрос о создании неокоммунистической партии в России необходимо уже до 5 ноября 2011 года. Иначе игра не стоит свеч! Здесь с Вами согласен, т.к. не будет времени для тотальной агитации за неподдержку и противодействию зюгановцам на выборах. Январь согласован с КПРФ!

18.10.2011  Каменский
Алексею.Ставрополь. Была бы организация в регионе, а всё остальное можно исправить и поправить. Веселее!

18.10.2011  Волобуев
18.10.2011 Miha Волобуев ЖЖЁТ.=========== Непонятно и голословно, что или кого жжет? Мои комментарии появляются на ком.питере, хорошо, если один из пяти. А здесь пропускается такое необоснованное? Вот, например, какая автоматическая схема присвоения капиталистами прибавочной стоимости была во времена Маркса: «Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость» (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370); «Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары» (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387). Теперь же прибавочная стоимость не присваивается через производимое золото (и серебро) и выпускаемые на это золото деньги. Теперь прибавочная стоимость присваивается прямым выпуском денег. Но кому понятна эта новая схема эксплуатации, эта новая схема ограбления трудящихся? Отсюда, уже из этой непонятности, и происходит нынешний полный разброд среди коммунистов. Я уже не говорю про непонятности для публики в изменениях способа производства и производственных отношений, которые тоже ведь изменились революционнейшим образом, требуя, в свою очередь, формационных изменений. Изменения, по сравнению с временами Маркса, Ленина, Сталина, есть. И эти изменения пришлись на наше время, теперь мы должны учесть их в марксизме-ленинизме. Для этого надо работать, а не лентяйничать, легкомысленно отмахиваясь от работы, ожидая, что вот-вот появится новый Маркс или Ленин. Советская власть успела нас подготовить для такой работы.

18.10.2011  Анатолий
Miha Ох не то слово... Ему уже неоднократно говорили, а он всё продолжает... Теперь новая бредовая идея: коммунизм в отдельно взятой стране, причём сразу... Ну-ну... Ржунимагу!

18.10.2011  ВОЛОБУЕВ
18.10.2011 Анатолий Miha Ох не то слово... Ему уже неоднократно говорили, а он всё продолжает... Теперь новая бредовая идея: коммунизм в отдельно взятой стране, причём сразу... Ну-ну... Ржунимагу!================== Нет, чтобы спросить. А то сразу ржать. Прибавочная стоимость теперь, превращенная в выпускаемые деньги, будет и передаваться выпускаемыми деньгами, выпускаемыми теперь на общий труд населения страны. Это, порядка 400 тысяч сегодняшних рублей на душу населения страны. То есть первым, впереди других коммунистических принципов, начнет выполняться именно коммунистический принцип "каждому по потребностям", пусть и в минимальном первоначально объеме, обеспечивающем лишь выживание. То есть мы сразу перейдем к построению коммунизма. А поскольку теперь построение коммунизма связано с выпускаемыми в отдельно взятой стране деньгами, то и коммунизм должен строиться в отдельно взятой стране или в группе стран, имеющих общие выпускаемые деньги. И еще раз обращаю внимание на бездоказательность комментариев. Где говорили, что говорили? Не припоминаю, чтобы мне кто-то что-то связно возразил.

19.10.2011  Алексей, Ставрополь
Марксисту и Каменскому. Спасибо за соболезнование и поддержку. Каменский, так быстро решить вопрос о создании неокоммунистической партии в России, к сожалению, невозможно. По этому вопросу посмотрите мой ком. к статье http://www.com-piter.ru/3380.htm и напишите.

19.10.2011  Кнодель Вальтазар
КОММЕНТАРИЙ к сообщению на сайте COM-PITER от 15/10/2011г. о резолюции информационного совещания региональных организаций КПРФ «Об участии коммунистов в избирательных кампаниях». На сайте KOM-PITER 15 октября 2011 года опубликована резолюция Информационного Совещания представителей региональных организаций КПРФ «Об участии коммунистов в избирательных кампаниях». Из сообщения ясно, что в совещании принимали участие представители Красноярского «Союза коммунистов», Движения «Аврора» (Санкт-Петербург), Московского городского и Челябинского региональных отделений КПРФ. Всё это оппозиционные группы коммунистов не согласных с политикой Зюганова и его окружения, как во внутрипартийной жизни, так и по отношению к антинародной власти и по их определению порвавших с марксистско-ленинским учением. Большинство из коммунистов входящих в эти группы, в той или иной мере, подверглись травли и репрессиям зюгановского окружения. Прочитав резолюцию, принятую на совещании представителей антизюгановски настроенных представителей региональных отделений КПРФ мне вспомнился эпизод из кинофильма режиссёров братьев Васильевых «Чапаев». В.И.Чапаев выступает на митинге бойцов своей дивизии и местных жителей деревни, с крыльца дома. После выступления к нему подходит группа местных крестьян. Пожилой крестьянин задает Чапаеву вопрос: «Василий Иванович! Вот мы тут с мужиками поспорили и не поймем тебя. Ты за большевиков или за коммунистов?» Чапаев задумался и ответил мужикам: «Я товарищи, за Интернационал! » Да, тогда в Гражданскую войну, такой вопрос мог прозвучать и ответ В.И.Чапаева тоже. Тогда комиссар Фурманов после такого ответа Чапаева спрашивает его: « А ты Василий Иванович, за какой Интернационал, второй или третий?». Чапаев, рассердившись: « Ну, тот, за который надо. А Ленин за какой?” Фурманов: « Ленин за третий, коммунистический, он его и создал» Чапаев, довольный, что нашёл правильный выход: «Ну и я за третий, ленинский.!» Почти как у Вас, товарищи представители, только у Вас без ответа на главный вопрос: за большевиков ВЫ или за коммунистов? А разница на дворе в веках, тогда было начало 20 века, а сейчас уже 21 век. Тогда В.И.Чапаев чётко определил свою позицию. А вот Вы…..? //Жалко смотреть на потуги Ваших, «несогласных» с политикой Зюганова и на их действия. Нет в них пролетарской смелости и решительности, а главное идеологической убежденности и веры в правоте своего дела, какая-то мелкобуржуазная интеллигентность и поиск положения и «Вашим», и «Нашим». Так и здесь в резолюции этого непонятного совещания, также как и в оценке призывов генерала Е,И,Копышева голосовать за КПРФ, соединены несовместимые положения. Так, например, в резолюции этого совещания пункт 2 гласит: «Рекомендовать коммунистам в регионах (не организациям, а коммунистам- В.К.) использовать избирательные кампании для пропаганды марксистско-ленинской идеологии, Программы КПРФ…» (Курсив мой-В.К.) Далее можно не цитировать, этого хватит , чтобы понять сущность принимавших резолюцию и их политическое лицо. Здесь совмещено, несовместимое: марксистско-ленинская идеология и антикоммунистическая программа КПРФ. Значить от действующей антикоммунистической программы КПРФ ,т.е. оппортунистической и ревизионистской, которую с большим натягом можно назвать социал-демократической, Вы не отказываетесь и признаете её Вашей программой? Какие же Вы коммунисты, да ещё марксисты-ленинцы? Бред какой-то! Новая разновидность КПРФ, с другими вождями и новой риторикой ? А я думал, почему Семён Борзенко, вот уже с третьей моей статьёй, с критикой оппортунизма и ревизионизма КПРФ и зюгановского окружения, не знакомит посетителей сайта, где он редактором, хотя они шли по теме дискуссии.? Интересно, а как же с другими критиками КПРФ на сайте поступите? <Бедный народ России! И за, что только он всё это терпит! И опять вспоминается кинофильм «Чапаев»: «Белые придут-грабят, красные придут…тоже балуются! И куда бедному крестьянину податься?». Остальные пункты резолюции читать неприятно. Та же зюгановская риторика, тот же стиль, как речи Зюганова, слов много, но смысла коммунистического они не несут. Хватить ребята мозги народу пачкать буржуазными выборами, они ничего ему не дадут, кроме очередных разочарований. Ответьте коммунистам своей и других коммунистических партий и народу чётко и откровенно о своей позиции по основным программным вопросам определяющим коммунистичность партии, чтобы понять кто Вы и настоящие ли Вы марксисты-ленинцы. Вот участник дискуссий по Вашей резолюции «Большевичка», так определила 16.10.2011г. свою позицию по программным положениям зюгановской программы партии, цитирую: «Утверждаю, Зюганов и его подельники –махровые антикоммунисты, антиленинцы, отвергшие роль КПРФ, как авангарда рабочего класса, классовую борьбу, гениальную ленинскую теорию социалистической революции, диктатуру пролетариата в форме Советов, пролетарский интернационализм, материализм (президиум ЦК - оплот идеализма – клерикаризма) и т.д. и т.п. Это наиважнейшие показатели КОММУНИСТИЧНОСТИ.» Вы согласны с критериями «Большевички»? Я полностью согласен, (кроме, конечно, наименования партии КПРФ, себя дискредитировавшего), но хотел бы их дополнить в соответствии с некоторыми классическими положениями марксизма-ленинизма и опыта строительства первого в мире социалистического государства в СССР. В программе должно быть записано, как указывал В.И.Ленин, главное требование организации социалистической экономики: -обобществление средств и орудий производство в единый народнохозяйственный механизм, работающий по единому государственному плану в интересах всех членов общества и общества в целом, -по мере готовности общества ликвидация товарного производства и в первую очередь элементов рыночных отношений с переходом распределения товаров по труду, -немедленное введение монополии внешней торговли, -введение бесплатных: здравоохрпнения, образования, занятия спортом Без чёткого определения по этим ключевым программным вопросам невозможно говорить, что создаваемые коммунистические, как их пытаются назвать организации, отвечают требованиям марксистско-ленинского учения. Безусловно, это не развернутые требования, а только их часть. Но они определяющие коммунистичность организации. Здесь не затронуты внутрипартийные вопросы организации структур партии и отношения между коммунистами и выборными органами в партии. Одно можно сказать: партия должна быть прообразом того коммунистического общества к которому мы призываем трудящихся. Подумайте товарищи над поднятыми в этом материале вопросами. Не обижайтесь за критику. Но, если ересь в головах, то не дай бог, если Вы начнёте сотрудничать с подлинно коммунистическими партиями, ведь можете и задушить их. А это не новый проект Суркова? У нас сегодня всё может быть в России. Надеюсь это не так. 19 октября 2011г. Член РКРП-РПК, Лауреат Государственной премии СССР, Кнодель Вальтазар Павлович.

19.10.2011  Достали единильщики КПРФ лабудой !
http://media.ifun.ru/c/g/cgt5jovb.jpg Мы видим на переднем плане картины художника Андрея Будаева Зюганова. Зюганов , как известно, политическая девка, первым хватает за руки Чурова и жаждет целовать их в знак оказанной чести самой властью, как и впрочем своему попу при исповеди в церкви. Рожа Зюганова выражает подобострастие, великое благолепие и льстивость к представителю власти. Как же!- Его "оппозиционную " КПРФ первой зарегистрировали. Ну а кому же это выгодно в первую очередь- самой же власти , пропустившей на выборы с грубейшими нарушениями партию не коммунистов КПРФ. Рядом мы наблюдаем и Жириновского, тот выпятил губы и приготовился так же к поцелуям. так же мы лицезреем и Миронова. Слева мы видим поверженного миллиардера Прохорова , его власть не допустила до выборов, чтобы не выкаблучивался особо сильно, и всех остальных , кто хотел пройти на выборы в госдуму. Зюганов -продавец коммунистов и коммунистической ширмы гордится , что воспитал глупых коммунистов и надеется еще лет этак 20 не хило пожить в свое удовольствие за счет них и народный денег бюджета. Серегин С.И.: -"..трагически обсудить положение в партии и привести практику работы партии к тем принципам, которые утверждены Уставом КПРФ." Копышев Е.И.: -"Вы предлагаете, чтобы коммунисты Москвы разбежались по разным партиям или создали еще одну организацию. Кому это выгодно? Буржуазии, погромщикам и карьеристам в партии." Хватит! Вы что, товарищи, в первичной организации и проводите там усыпляющие зюгановские пассы для выборов КПРФ? Вы кому тут рассказываете все это? Для чего? Серегин, ну вот не нужно устраивать трагикомедий, пожалуйста, и втирать дешевый фарс нам коммунистам регионов. Практика показала, что привести Устав партии В КПРФ уставными мерами в переродившейся партии невозможно. И конкретным примером может служить, что Вас, Серегин, заслуженного коммуниста, и ваших товарищей, руководствуясь тем же попранным Уставом партии КПРФ, вышибли, не посчитавшись ни с вашими заслугами и заслугами других уважаемых коммунистов. Копышев, какие же это ваши коммунисты , если они разбегутся, если с ними не нянчится постоянно и не удерживать вот такой вашей отсебятиной , что мол давайте сначала поддержим КПРФ, а потом мол разберемся. Да если вы сегодня не можете ничего решить и восстановить справедливость и партийное товарищество в партии , о чем вы говорите? Вы сами то подумайте . К Если Вы, Серегин , Копышев и товарищи не в состоянии создать Союз Коммунистов в Москве и возглавить региональные союзы коммунистов , и тем более изворачиваетесь и ловчите сейчас перед нами, то о чем вот лично нам с вами разговаривать? Работай в КПРФ, как работал- никто не мешает! НО! Хватит продажную шкуру КПРФ сызнова на нас натягивать ! Хватит труса праздновать- давай Союз Коммунистов.

19.10.2011  сергей
Дорогие товарищи! А почему бы вам не выдвинуть единого "неформального" кандидата на пост президента паралельно с Зюгановым. Только Зюганов от партноменклатуры, а ваш кандидат от настоящих коммунистов. Получиться хорошая раскрутка нового лидера КПРФ и народ сможет реально выразить свои симпатии. Уверен, что при таком раскладе большинство региональных партактивов включаться в борьбу за очищение партии. Рядовым коммунистам нет альтернативы, посему в душе поддерживают, а открыто не могут. Например, Федоров был бы идеальной кандидатурой... А так получается, что пока одни разговоры да резолюции.

19.10.2011  Александр
Все это хорошо и правильно. Но почему в резолюции ни слова нет об обеспечении контроля со стороны народа за соблюдением законности проведения предстоящих Парламентских и Президентских выборов. Нужно все организовать так, чтобы сегодняшняя власть поняла, что весь процесс выборов находится под бдительным контролем всего Российского народа. И если обнаружатся факты подтасовки Ед.Рос. результатов выборов это будет хуже чем их политическая смерть. Я больше чем уверен, что народ России весь как один выступит за защиту справедливости выборов вплоть до полного неповиновения существующей власти.

20.10.2011  Каменский
Алексею.Ставрополь. Врпросы всегда решают те, кто их решает! У них отсутствует - "к сожалению, невозможно"! Дорогу осилит идущий!

20.10.2011  Каменский
Лакеевский МГК как обслуживал КПРФ, так и продолжает это делать. Непонятно, как повелись на это другие?

20.10.2011  Каменский
А если В.Фёдорову на время избирательных компаний создать общероссийский антизюгановский коммунистический фронт - основу будущей неокоммунистической партии в России. В деле и проявил бы себя!

20.10.2011  ИВАНОВ С.И.
ЧЕЛОВЕКА ОТ ВЛАСТИ, ПЕРВЫЙ ПО СПИСКУ КАНДИДАТ В ДЕПУТАТЫ ГОС . ДУМУ РФ ОТ КПРФ ПО ТАТАРСТАНУ ЛИХАЧЁВ ВАСИЛИЙ 19 ОКТЯБРЯ ПРОВЁЛ ВСТРЕЧУ С КОММУНИСТАМИ, ГДЕ ЧЕСТНО ПРИЗНАЛСЯ, ЧТО У НЕГО СЕРЬЁЗНЫЙ КОНФЛИКТ С 1-М СЕКРЕТАРЁМ ТАТАРСТАНСКОГО РЕСКОМА КПРФ МИРГАЛИМОВЫМ Х.Г. ОН ЗАЯВИЛ, ВЫДЕЛЯЕМЫЕ ДЕНЬГИ ИЗ ЦК КПРФ МИРГАЛИМОВ НЕВЫДАЁТ ДЛЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМПАНИИ, ЕСЛИ ВЫДАЁТ С БОЕМ И ПОМИЗЕРАМ. КРОМЕ ТОГО, ОН УКАЗАЛ ,ЧТО МИРГАЛИМОВ ПРИДУМЫВАЯ РАЗНЫЕ ПРИЧИНЫ ТОРМОЗИТ РАБОТУ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ШТАБОВ . КРОМЕ ЭТОГО, МИРГАЛИМОВ ПРЕДПРИНЯЛ НЕВИДАННЫЕ И НЕАДЕКВАТНЫЕ ШАГИ, ПЫТАЕТСЯ АНУЛИРОВАТЬ ИЛИ ОТОЗВАТЬ ВСЕ ДОГОВАРА АРЕНДЫ ПОМЕЩЕНИЙ ГДЕ РАСПОЛОЖЕНЫ КРУПНЫЕ ПАРТОРГАНИЗАЦИЯ КПРФ В ТАТАРСТАНЕ. ВОЗМОЖНО, МИРГАЛИМОВУ ВЫПЛЧЕНЫ СЕРЬЁЗНЫЕ ГОНОРАРЫ ЗА ЗАВАЛ ВЫБОРОВ, ИЛИ ОН МСТИТ ЗА ТО, ЧТО ЕГО ПОСТАВИЛИ НЕПРОХОДНЫМ ТРЕТЬИМ ПАРТСПИСКЕ КАНДИДАТОВ. МОЖЕТ ЭТО УСТАНОВКА ЦК КПРФ. ВОЗМУЩЁННЫЕ ДО ПРЕДЕЛА КОММУНИСТЫ НАПРАВИЛИ ЗЮГАНОВУ ТЕЛЕГРАММЫ С ТРЕБОВАНИЕ РАЗОБРАТЬСЯ И ПРИНЯТЬ СРОЧНЫЕ МЕРЫ. ТЕПЕРЬ ЖДУТ РЕШЕНИЕ.

20.10.2011   Брат колумбийца Тутужа Хулиужа
http://img-fotki.yandex.ru/get/5311/14124454.287/0_7b89f_fde6ec8f_XXL Моя позиция вам , Сергей Иванович , известна. Во первых, перед выборами никаких действий по вступлению в Союз Коммунистов , как из членов КПРФ , так и не из членов партии производиться не будет. Решение обусловлено тем , что вносит еще большую сумятицу в головы того же «коммунистического» болота, с которым вы все «единитесь» и никак не соединитесь, а так же и народа, и создает впечатление , что мы, настоящие коммунисты, работаем на выборную программу КПРФ и выбираем тех погромщиков, кто вас , Серегин , и выкинул из не коммунистической партии КПРФ. А это недопустимо. Это противоречит лениским убеждениям и моим и моих товарищей так же. Набор в Союз будет произведен после выборов и будьте уверены , гораздо больший чем вы предполагаете. Лично мне, простому человеку, не в тяжесть в течении трех месяцев собрать Союз по численности более , чем вся кпрфпартия в Нижегородской области. И это не слова. В настоящий момент нам достаточно несколько депутатов и, кстати один из них вышел в знак протеста из КПРФ. И мне не нужны в Союзе болотные партийцы КПРФ , которые не могут осознать того что произошло в Ленинграде и Москве. Это не коммунисты. И в Нижегородской области ,что много что ли коммунистов. Да они в основном и собираются на праздничные мероприятия , да для того что бы руки , когда нужно поднять , когда глупому болоту скажут где и когда и сколько раз поднять и за кого . Такие же тут и целеустремленные и аналогичные «боевые» товарищи Копышева. Серегин, я вас не убеждаю, я вас не унижаю, и прочее . Мое мнение таково , каково я высказал. И так же еще раз вам предлагаю , вам и вашим товарищам, не тянуть с созданием столичного Союза Коммунистов , ибо от этого зависит именно дальнейшеее обьединение настоящих коммунистов. Вы что не слышите Юрчика? Вы что не слышите Федорук? Вы что не слышите Федорова? После великих свершений по восстановлению вами и вашими товарищами Устава , парттоварищества и правды вы издохли и заняли позицию прогибания под зюгановщиной.Вы напоминаете мне сейчас товарища , (а может и не товарища Уласа) на вашей конференциии и смазливого плакивого юношу ЦК Клычкова. Поэтому ваша мягковатая критика мне кажется смешной и опять смахивает на ваши отговорки. Ну все , как учили в КПРФ – например, предательство назвать «мудрым решением» партии. Ваши бестолковые «объединительные» усилия с глупым болотом КПРФ приводит к РАЗРЫВУ И ПОТЕРИ ДОВЕРИЯ с коммунистами регионов. Вы, Серегин , конечно, безусловно, настоящий коммунист, но хватит трусить и цепляться за КПРФ. Сделайте решительный шаг по созданию параллели-Московского Союза Коммунистов. И пусть туда вступит 100 человек, это будет вашим вторым решительным шагом наступления на погромщиков и карьеристов КПРФ. И , самое главное, вы это понимаете не хуже меня и других, но сдерживает вас старая привычка , как и Егора Кузьмича , писать да жаловаться. ДЕЙСТВУЙ МАТЬ ТЕБЯ КОПЫШЕВ! ДЕЙСТВУЙ ЛАКЕЕВ! ДЕЙСТВУЙ СЕРЕГИН! Кто отсеется так и пусть!- это не коммунисты, а рекламные агенты Зюганова и его швали. А за ВАС, Уважаемый товарищ Серегин, мы не сможем отдать свои голоса, так как вы, Серегин, исключены этими же перерожденцами КПРФ из партии КПРФ, за которых вы тут и распинаетесь, призывая меня помогать именно им – перерожденцам КПРФ. Московский Союз давай! Серегин!Копышев- хватит слюни пускать перед ЦК и писать, писать и писать и писать! Серегин не забывай этого:- «Мы идем тесной кучкой по обрывистому и трудному пути, крепко взявшись за руки. Мы окружены со всех сторон врагами, и нам приходится почти всегда идти под их огнем. Мы соединились, по свободно принятому решению, именно для того, чтобы бороться с врагами и не оступаться в соседнее болото, обитатели которого с самого начала порицали нас за то, что мы выделились в особую группу и выбрали путь борьбы, а не путь примирения. И вот некоторые из нас принимаются кричать: пойдемте в это болото! – а когда их начинают стыдить, они возражают: какие вы отсталые люди! и как вам не совестно отрицать за нами свободу звать вас на лучшую дорогу! -О да, господа, вы свободны не только звать, но и идти куда вам угодно, хотя бы в болото; мы находим даже, что ваше настоящее место именно в болоте, и мы готовы оказать вам посильное содействие к вашему переселению туда. Но только оставьте тогда наши руки, не хватайтесь за нас и не пачкайте великого слова свобода, потому что мы ведь тоже «свободны» идти, куда мы хотим, свободны бороться не только с болотом, но и с теми, кто поворачивает к болоту!» В.И.Ленин, «Что делать? Наш девиз – ни одного голоса перерожденцам КПРФ!

20.10.2011  Волобуев
В программе должно быть записано, как указывал В.И.Ленин, главное требование организации социалистической экономики: -обобществление средств и орудий производство в единый народнохозяйственный механизм, работающий по единому государственному плану в интересах всех членов общества и общества в целом, -по мере готовности общества ликвидация товарного производства и в первую очередь элементов рыночных отношений с переходом распределения товаров по труду, -немедленное введение монополии внешней торговли, -введение бесплатных: здравоохрпнения, образования, занятия спортом Без чёткого определения по этим ключевым программным вопросам невозможно говорить, что создаваемые коммунистические, как их пытаются назвать организации, отвечают требованиям марксистско-ленинского учения. Безусловно, это не развернутые требования, а только их часть. Но они определяющие коммунистичность организации. Здесь не затронуты внутрипартийные вопросы организации структур партии и отношения между коммунистами и выборными органами в партии. Одно можно сказать: партия должна быть прообразом того коммунистического общества к которому мы призываем трудящихся. Подумайте товарищи над поднятыми в этом материале вопросами. Не обижайтесь за критику. Но, если ересь в головах, то не дай бог, если Вы начнёте сотрудничать с подлинно коммунистическими партиями, ведь можете и задушить их. А это не новый проект Суркова? У нас сегодня всё может быть в России. Надеюсь это не так. 19 октября 2011г. Член РКРП-РПК, Лауреат Государственной премии СССР, Кнодель Вальтазар Павлович. ===================================================================== Было бы кого душить. Вы ведь сами себя передушили. В первую очередь, идеологически. Что вот Вы, например, заклинаете про что угодно и ни слова не говорите о ликвидации эксплуатации, передачей прибавочной стоимости трудящимся? Я уже не говорю про увеличение этой прибавочной стоимости, про то, как у Вас будут те товары, которые Вы собираетесь опять распределять, производиться? Сколько можно наступать на одни и те же грабли, лишь бросаясь лозунгами, представления не имея, об их воплощении. Я спрашивал публично у В. А. Тюлькина на конференции по Плеханову: где сейчас находится прибавочная стоимость? И он мне ответил, что представления не имеет, что изучают ее, прибавочную стоимость, на семинарах РКРП, что я могу сходить туда и мне там все расскажут. Не стоит марксизм-ленинизм на первом плане и в РКРП. Я не вижу и там не только толковых идеологов, но и просто идеологов. Все только организаторы, страждущие распределять.

20.10.2011  Марксист
Александр, аж завидую вашему оптимизму и наивности. Во-первых, народ уже который раз прекрасно видит все подтасовки и полную несправедливость выборов. И как один сидит по домам. Вплоть до полного повиновения. С одной стороны, это правильно - народ прекрасно понимает, что от выборов, как бы "честно" они ни проводидись, всё равно ничего по большому счёту не изменится. Если вдруг парламент возомнит, что он что-то может решать - ну, опять шандарахнут по нему из танковых орудий. Делов-то. Уже пробовали. Получилось. Во-вторых, факты подтасовок уже тысячу раз обнаруживались, опубликовывались, даже в судах рассматривались. И что? Где их долгожданная политическая смерть? Живёхоньки и вполне упитанны. В-третьих, властям вообще плевать с высокой колокольни, кто там и что обнаружит или проконтролирует. Им вообще плевать на народ и его мнение. И на закон. И на резолюции тем более. И пока народ это терпит - так и будет. А чтобы он перестал терпеть, есть давно открытые и испытанные законы общества. Чтобы совершить революцию (а это - единственный способ изменить существующий порядок коренным образом - т.е. сменить власть и диктатуру буржуазии на власть и диктатуру трудящихся), нужен ОРГАНИЗОВАННЫЙ революционный класс. Таким классом может быть только рабочий класс (почему так - см. у классиков). Значит, что? Правильно. Надо его ОРГАНИЗОВЫВАТЬ (а это возможно тллько в процессе борьбы - значит, надо работать в нём, разъяснять необходимость этой борьбы, поднимать на неё). Надо его делать революционным, т.е вносить в его борьбу коммунистическое сознание, понимание, что только частичные экономические уступки, которые мы вырвем у капиталистов (это тоже нужно и полезно), так и останутся частичными, пока мы, рабочие, не возьмём власть. Всё просто и давно открыто.

21.10.2011  Марксист
Товарищи, информирую, что наконец подготовлены и опубликованы документы созданного 8 октября в Москве Координационного Совета коммунистических партий и организаций: http://rkrp-rpk.ru/content/view/6046/1/

21.10.2011  дадакин владимир,член КПРФ, рабочий
Кто есть кто в списках по региональной группе №37 (Воронежская область) Кратко:http://www.kprf-voronezh.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1122:2011-09-29-09-05-11&catid=62:-20112012&Itemid=69 1. Гаврилов Сергей Анатольевич – место 100% проходное, от Воронежа всегда в ГД был хотя бы один депутат. Депутат ГД с 2007 года, зам.директора ВАСО (авиазавод), акционер банка ВТБ - 2185882 шт.. Варяг, в области не жил, любой рядовой коммунист если и видел его воочию, то считанное количество раз. Членом КПРФ не является ( может к выборам и вступил на всякий случай). С региональным отделением КПРФ не сотрудничает, выпускает свою газету, которую распространяют студенты, не имеющие понятия, что именно они раздают. Биография: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87. Доп. инфа: http://www.kprf.org/showthread.php?t=1665, пишут всякое, например: http://www.compromat.ru/page_21515.htm, его блог : http://www.abireg.ru/blogs/gavrilov_g/?mp=374. В блоге слегка критикует нынешнюю власть – Кавказу денег дают многовато, а на самолёты маловато. Отзывы посетителей в основном критические. Читатели отвечают, что на ВАСО рабочие получают 10 тысяч, а начальство на «Лексусах» на работу ездит. Может гос. помощь нужна, чтобы они на «Майбахи» пересели? 2. Гостев Руслан Георгиевич – «вечный» депутат с 1990 года, бывший первый секретарь Воронежского отделения. Как только перестал быть первым все конференции обкома стали напоминать балаган с руганью. В принципе воронежцы за проступок с переизбранием могли пойти по стопам ленинградцев и москвичей. На это место в списке попал благодаря скандалу (догадайтесь, кто его организовал),http://www.kommersant.ru/doc/1782076 .Сомневаюсь, что он часто ездит на метро или плацкартным вагоном поезда, а как известно бытие определяет сознание. 3. Рудаков Сергей Иванович – первый секретарь, сменил Гостева. 3 место проходное только в случае явного успеха КПРФ, чего, на мой взгляд, не случится. Но даже если и случится, то в ГД поедет не Рудаков, а 4. Ашифин Константин Григорьевич. – бизнесмен. Сейчас он депутат ОблДумы от КПРФ, а когда-то был в рядах СПС. http://www.regnum.ru/news/179675.html . Впрочем, в местную думу он попал благодаря тому, что секретаря местного отделения Балмочных Э.В. попросили уступить место нужному человеку. Так что в случае чего по накатанному сценарию. Об остальных писать не буду – люди явно не проходные. Ну а о том переродился, кто или нет, судить Вам.

21.10.2011  Анатолий
Марксист, всё правильно... Непонятно одно, как можно организовать рабочий класс? Ежели его нет, то он и не появится... К тому же я неоднократно уже говорил, что ото ошибка ставить исключительно на рабочий класс... Он настолько малочисленен, что вряд ли что-то сможет изменить. Во времена Ленина было иначе. Сейчас надо ставить не столько на рабочий класс сколько на объединённый пролетариат. Туда входят разные слои и рабочий класс так же... Вот его надо организовывать прежде всего! Или Вы ждёте пока он сам организуется без нас? А такое вполне возможно! Нам не нужно новое кровавое воскресенье в результате бунта, нам нужна успешная пролетарская социалистическая революция! Но бунт может произойти несмотря ни на что! А вы все готовы возглавить его и свернуть его с неверного пути на правильный путь революции и свержения власти? Потому что в результате бунта может произойти не только кровавое воскресенье, но и к власти может прийти неизвестно кто! Я думаю это наиболее вероятный сценарий. Будьте готовы, коммунисты! Потому что главное чтобы не получилось хуже...

21.10.2011  Марксист
Анатолий, я уже не раз разъяснял, что рабочий класс - это не профессиональная категория, а классовоая. По отношению к средствам производства, месту в производственных отношениях, по способу получения общественного богатства и благ. Если очень коротко и упрощённо, к рабочему классу относятся люди, не имеющие в собственности средств производства (следовательно, не эксплуатирующие чужой труд), живущие за счёт продажи своей рабочей силы (не обязательно физической), создающие своим трудом прибавочную стоимость собственнику средств производства. Это очень похоже на то, что Вы называете пролетариат. Но, действительно, ядром рабочего класса - его революционным ядорм - являются рабочие предприятий. И это Вам кажется, что рабочего класса и даже просто рабочих - нет. Всё, ччто на Вас надето, всё, что Вы едите, вообще всё, что вы потребляете - произведено руками рабочих. Приведу первый попавшийся пример. Вот вы съели булку, которую испёк рабочий-пекарь. Из муки, которую смолол рабочий-мукомол. Из зерна, которое собрал рабочий комбайнёр и сохранил рабочий элеватора. А вырастил это зерно рабочий с/х предприятия. На земле, которую вспахал тракторист и удобрил тоже рабочий. Перевозили всё шофера, машинисты, матросы, лётчики. Станки, на которых всё это сделано - от хлебопекарного и мукомольного оборудования и до тракторов, автомобилей, поездов, кораблей и самолётов - сделано тоже руками рабочих-машиностроителей. Из металла, выплавленного металлургами. Из руды, добытой горняками. И т.д, и т.п. Т.е только для того, чтобы произвести такой элементарный продукт, нужен труд десятков и сотен рабочих. Просто в обыденной жизни (не на производстве) Вы их не видите вокруг себя. Не в том кругу общаетесь. Я вот все последние годы работаю рабочим на производстве (это я раньше был физиком-ядерщиком, в Советское время). Если уж на то пошло, во времена Ленина рабочий класс был куда меньше по численности. В крестьянской-то стране. Другое дело, что пока этот рабочий класс - он класс в себе, а не класс для себя. Поэтому его активности и не видно. Как его организовать? Да я же об этом написал. Прочитайте ещё раз мой комментарий здесь от 20 октября. Вроде всё предельно ясно. Мы-то как раз не ждём, что он сам организуется. Мы повседеневно ведём очень трудную работу в производственных коллективах. Через наших людей в них узнаём, что делается в них, какие в них болевые точки. Описываем это в рабочих листках, в своих листовках и газетах - адресно, для конкретного предприятия. Организуем в них из наших постоянных читателей группы сочувствующих, собираем их, беседуем. А потом уже они сами пишут нам для газеты, сами организуются в боевой профсоюз (с нашей помощью, конечно, - методической, юридической). Потом уже приходят на наши митинги, на наши собрания, кружки и школы. Начинают работать совместно с нами. Ну и т.д. Процесс долгий, трудный, далеко не всегда увенчивающийся успехом. Так ведь никто и не обещал, что будет легко. легко только сидеть на печи и доказывать, что ничего сделать нельзя. Или что мы всё делаем не так. Хуже не получится. Хуже уже некуда. Пора остановить те реки крови, которые льются сейчас - от недоедания и болезней, от невыносимых условий труда и вообще жизни, от катастроф и аварий - короче, от обычных язв обычного капитализма. По миллиону в год теряем... И остановить эти реки крови может только революция.

22.10.2011  Алексей, Ставрополь
МАРКСИСТУ. По вашей ссылке http://rkrp-rpk.ru/content/view/6046/1/ скачал все материалы, а так же скачал с сайта челябинцев http://chel-kprf.ru/novosti/materialy-soveshhaniya-kommunisticheskix-organizacij.html . Эти материалы незначительно отличаются друг от друга, но очень отличаются от сообщений на ком-Питере http://www.com-piter.ru/3397.htm , http://www.com-piter.ru/3396.htm . Как будто было не одно совещание, а два. И состав участников приводится разный. Можете ли Вы объяснить, в чём дело?

22.10.2011  Марксист
Алексею, Ставрополь. Конечно, совещаний в этот день было два. В одном участвовали только представители 4-х региональных организаций КПРФ (альтернативных, т.е вышедших из подчинения ЦК КПРФ). В другом - члены Координационного Совета коммунистических партий и организаций. И решения, естественно, были разными. Не противоречащие друг другу, поскольку участники 1-го из упомянтых совещаний - тоже члены этого Координационного Совета, хотя в совещании этого Совета 8 октября из них реально участововал только Лакеев. Некотороые различия в сообщении Челябинцев и сообщений на сайтах других членов Совета (такие сообщения есть уже и на сайтах РОТ ФРОНТа, РКСМ(б), Красного ТВ) объясняются тем, что Челябинцы несколько поторопились и опубликовали черновую версию документа, которая на самом совещании и после него была доработана и согласована членами Совета. Теперь они должны опубликовать окончательную редакцию документов. Как и остальные члены Совета (так предусмотрено Положением о Совете). Во всяком случае, эта окончательная редакция была разослана Информационной комиссией Совета всем его членам. И только ПОСЛЕ этого опубликована пока четырьмя членами Совета.

31.10.2011  Анатолий
Марксист... Ну у вас прямо некое своё, обобщённое понятие рабочего класса которое далеко ушло от своего классического понятия. Рабочий клас как его понимал Ленин это именно класс рабочих... А то, что Вы называете это класс эксплуатируемых. В таком понимании всё правильно. Только я за то, чтобы вещи именовали своими словами а не имели ввиду что-то иное...

01.11.2011  А.Сергеев.
Отпочкование от КПРФ, засоренной агентами Пятой колонны, и создание новой партии, состоящей сплошь из истинных коммунистов, с виду, конечно, неплохая затея. Только где гарантия, что эта новая партия не станет еще одной копией КПРФ, под новым именем, но со старыми болячками; что она не будет так же заражена агентами из Пятой колонны. И какие вообще могут быть гарантии, если коммунисты снова бредят мечтой вернуть Россию на марксистский путь; если они не в состоянии понять ту очевидную вещь, что нынешняя агония и, вероятно, предстоящее вскоре полное поражение в Холодной войне и окончательная гибель России - это неизбежный финал именно марксистского пути, что марксистские идеи глубоко ошибочны, и этому есть убедительнейшее доказательство - реальная практика, куда уж больше. По всей видимости, в какой-то момент Ленин понял, что ошибся, приняв за основу своих разработок марксистские идеи, и пытался исправить ошибку, но было уже поздно - ему не хватило времени. Тот мощный рывок, который совершила Россия в начальный период "социалистического" строительства был достигнут исключительно благодаря Сталину с его выдающимися способностями к государственному управлению. Когда Сталина не стало, подъем еще некоторое время продолжался, по инерции, а затем начался неуклонный и все ускоряющийся спад. После Сталина из представителей партийно-государственной номенклатуры в стране быстро сформировалась новодворянская элита, которая, в конце концов, и продала Россию, когда спад достиг, как показалось элите, угрожающего ее благополучию уровня (интересно отметить, что покупатель не истратил на эту покупку ни одного цента - как это получилось см. далее "О финансовых аферах). И коммунисты мечтают снова пройти этот послесталинский отрезок пути, только исключив из него участок подъема? Или они мечтают, что к рулю снова встанет Сталин? Да где ж их набрать, Сталиных. Такие личности появляются не чаще, чем раз в сто лет, во всем мире. А Россия свой лимит исчерпала на несколько столетий вперед. Ленин, а потом сразу же Сталин, сколько ж можно. Марксистский путь безусловно выгоден Пятой колонне, и именно ее агенты особенно ретиво отстаивают выбор этого пути и увлекают за собой остальных коммунистов. Кроме того, с целью усилить вредоносные свойства, они пытаются модифицировать марксизм путем скрещивания его с религией и национализмом, хотя сам Маркс резко отрицательно относился и к религии и к национализму. Я хочу обратиться к честным коммунистам, к тем, кто добросовестно заблуждается: Помните, наступая многократно на одни и те же грабли, Вы приносите вред не только себе, но и России! Это благодаря Вам Россия подведена к пропасти, на краю которой она сейчас в отчаянии балансирует. По сути дела, сейчас, пользуясь консультациями "марксистов" из Пятой колонны, Вы готовитесь повторить попытку уничтожения России на случай, если вдруг ей в этот раз удастся удержаться и отодвинуться от края бездны. И если Россия погибнет, то это произойдет, главным образом, из-за Вас. Хочу порекомендовать прочитать статью "Современное положение России", по адресу: http://www.com-piter.ru/1907.htm. Еще хочу предложить Вам статью: О ФИНАНСОВЫХ АФЕРАХ. Поговорим немного о финансовых аферах. Некогда на территории бывшего СССР бытовала одна игра. Игра существовала в нескольких вариантах, но суть у всех вариантов была одна общая. Выше приведена таблица для одного из вариантов, поясняющая смысл игры, который заключался в следующем: человек, пожелавший принять участие в игре, получал по почте, или от другого участника игры непосредственно из рук в руки, письмо, в котором по порядку перечислялись пять фамилий, с адресами. В адрес участника игры, стоявшего в этом списке первым, нужно было отправить почтовым переводом пять рублей, а затем переписать список в пяти экземплярах исключив из него участника, бывшего первым и дописав внизу свои фамилию и адрес. Потом эти пять экземпляров нужно было либо отправить почтой, либо раздать непосредственно, своим знакомым, вовлекая их в игру. После этого оставалось спокойно дожидаться, пока игра не продвинется на пять позиций ниже его ступени - например, если он на восьмой ступени, то, когда игра докатится до тринадцатой ступени, на его счет рекой потекут 3125 пятирублевых почтовых переводов, на общую сумму 15625 рублей. Если бы таблица была нарисована в развернутом виде, то соответствующая ветвь таблицы с восьмой по тринадцатую ступень выглядела бы аналогично ветви с первую по шестую ступень упрощенного варианта таблицы. Согласитесь, неплохо взамен пяти рублей получить 15625 рублей. Интересно отметить, что если в таблице число участников выровнять по центру, то мы получим пирамиду - похоже, настоящую. Таблицу можно и продолжить, но тогда придется выйти за границы СССР. Если бы была возможность распространить игру на межгалактическое пространство, то тогда можно было бы реально надеяться, что никто из игроков не останется без выигрыша. В-общем такое же примитивное шарлатанство мы видим и в случае финансовых пирамид типа "МММ", хотя правила игры здесь несколько иные - в игру заманивают баснословно высокими процентами: например, 10% в месяц. Причем выдаются эти проценты по первому требованию, но какой здравомыслящий человек станет снимать со счета какие то жалкие 10 - 20%, когда он точно знает, что через год положенная им на счет сумма утроится, а через два.., а через десять лет... - с ума сойти можно. И сходили. Человек начинает выскребать деньги откуда только можно и сдавать их шарлатанам. Новоявленный "предприниматель" заражает своей предприимчивостью родных и близких, соседей и сослуживцев, просто случайных попутчиков. Многие из них тоже начинают выскребать деньги из всех своих заначек и гурьбой несут сдавать их в "банк", настоящее, но неафишируемое, название которому "Поле чудес". Здесь отметим для себя, что продолжается это до тех пор, пока приток денег в банк превышает отток их из банка. Когда возникает тенденция к уравниванию входящего и исходящего потоков, это является сигналом "паковать чемоданы" (деньгами) и "сматывать удочки" (это шутка, конечно). Теперь рассмотрим еще одну финансовую аферу, в основе которой лежит использование доллара в качестве международной валюты. Предположим, что России понадобилось закупить в США какую-нибудь товарную продукцию, например, окорочка. На 100 долларов. Предположим также, что долларов у России нет, рубль, естественно, в международных расчетах совсем не котируется. Это означает, что Россия должна поставить в США реальные ценности стоимостью 100 долларов, обменять эти ценности на американскую валюту, и только после этого она сможет приобрести требующуюся ей продукцию. Даже если 100 долларов будут получены взаймы, все равно этот займ будет предоставлен под реальные ценности. В-общем, отдали реальные ценности - получили 100 долларов, отдали 100 долларов - получили реальные ценности. Вроде бы все нормально, все остались при своих. Однако уже здесь вырисовывается интересная картина: допустим, что в какой-то момент, нарисованный нами товарно - долларовый обмен прерывается, по неважно какой причине. Для каждой из сторон возможны два варианта последствий от такого прерывания, и варианты эти у каждой из сторон будут существенно различаться. Если для России данная ситуация может быть либо проигрышной, либо беспроигрышной (но и не выигрышной), то Америка в этой ситуации либо выиграет, либо не выиграет (но и не проиграет). Ну ладно, оставим в стороне теоретически-гипотетические рассуждения, и посмотрим, как обстоит дело в реальности. Итак, Россия поставила в Америку реальных ценностей на 100 долларов, и в этот момент какой-то ловкий российский гражданин прикарманил 5 долларов из 100 и пустил эти 5 долларов во внутрироссийское обращение. Реалистичная картина? По-моему, вполне. "Ну и что из этого" - возражают мне - "Подумаешь какие-то 5 долларов, стоит ли заводить из-за них такой длинный и нудный разговор". Так-то оно так, но только, за более чем полувековую историю существования рассматриваемой сейчас международной валютной системы, во всем мире скопилось столько долларов, что их количество стало соизмеримым с годовым ВНП США. Гражданам разных стран (кроме США, разумеется), очарованным и околдованным мифической конвертируемостью доллара, невдомек, что имеющиеся у них на руках доллары - это всего лишь аккуратно нарезанная бумага с картинками, приобретенная по номинальной цене, указанной на этих картинках. Если попытаться оценить рентабельность средств, вложенных в производство этой бумаги с картинками, то, пожалуй, можно действительно "с ума сойти". Попытаюсь сразу же, заранее, ответить на возражения разных "финансистов" и "экономистов" против приведенного утверждения: - Конечно же, национальные деньги, используемые для внутреннего товарно-денежного обращения, а также находящиеся у граждан в качестве накоплений, тоже являются аккуратно нарезанной бумагой с картинками, и за эти деньги граждане тоже должны рассчитываться реальными ценностями и тоже по номинальной цене, и рентабельность "производства" этих денег также невообразимо высока. Но прибыль от этого "производства" идет на содержание собственного государства, и в альтернативном варианте, часть содержания, получаемая государством от выпуска денег, должна была бы выплачиваться гражданами в виде налогов. Т.е. расходы граждан на деньги - это своеобразная форма налога. Но скажите, зачем россиянину платить налог в казну США? Не знаете? Ладно, еще понятно, если бы в качестве интервалюты использовались национальные деньги Конго или Заира - бедные страны, можно и помочь. Но помогать "бедной" Америке - непонятно. - Конечно же, понятно, что для мировой экономики интервалюта нужна, пожалуй, не меньше, чем воздух для биоорганизмов, без интервалюты мировая экономика перейдет в замороженно-заторможенное состояние, даже существование некоторых стран может оказаться под вопросом. Но понятно также и то, что существующая в настоящее время интервалютная система, основанная на какой-либо (неважно на чьей) национальной валюте, абсолютно порочна. И мы имеем сейчас отличную возможность наблюдать ее порочность на практическом примере. Сейчас за пределами США скопилось огромное количество долларов, и если под действием какого-нибудь импульса держателям этих долларов захочется проверить их конвертируемость (мифическую!), и в Америку хлынет поистине долларовый вал цунами, то совершенно ясно, что американская экономика не сможет справиться с этой волной. Ведь не могут же американцы более года не есть, не пить, не курить, а только работать и работать, чтобы вернуть те реальные ценности, которые они получили ранее (и уже давно проели) за свою бумагу с картинками. Вероятность этого цунами теперь висит над американской экономикой, как дамоклов меч, и можно быть уверенным, что американцы уже давно предусмотрели меры защиты, и готовы встретить этот вал во всеоружии. Трудно сказать, какие конкретно это будут меры - глубокая девальвация, смена картинки на деньгах, или что-то еще, но одно более-менее ясно - те триллионы долларов, что лежат на оффшорных счетах, уже сейчас не рано списывать в макулатуру, иначе, зачем бы они были нужны, эти оффшорные счета. Хотя, может быть кому-то из владельцев оффшорных счетов и удастся доказать, что их доллары не грязные и не отмытые, но вряд ли таких счастливчиков окажется много, иначе зачем бы она была нужна, эта "борьба с отмыванием грязных денег". Невозможность выполнить свои обязательства - это то, что объединяет долларовую аферу и финансовые пирамиды. Различие здесь только в том, что, если в финансовой пирамиде невозможность выполнения обязательств видна сразу, то в долларовой афере такая невозможность вначале совсем неочевидна, она возникает позже и постепенно становится необратимой. Можно дать образное сравнение финансовой пирамиды и долларовой аферы: финансовая пирамида - это резиновый мяч, а долларовая афера - воздушный шарик. Воздушный шарик вмещает в себя намного больше первоначальных объемов, чем резиновый мяч, но, в конце концов, и воздушный шарик должен неминуемо лопнуть, только это произойдет намного позднее, чем с резиновым мячом (при примерно одинаковой скорости надувательства). Сходство и одновременно различие долларовой аферы с финансовой пирамидой видно также на примере основного условия, необходимого для их живучести. Если у финансовой пирамиды необходимым условием, обеспечивающим ее выживание, является превышение входящего денежного потока над исходящим, то для долларовой аферы необходимо превосходство потока долларов, исходящих вовне США, над потоком долларов, возвращающихся в США извне (т.е. наоборот). Возможно длительное функционирование аферы при равенстве этих потоков, но это уже не будет аферой, а главное, такое состояние является неустойчивым. Следует отметить, что увеличению долговечности долларовой аферы весьма поспособствовала неожиданная либерализация экономик в ряде стран, произошедшая два десятка лет назад, в результате чего образовались новые финансовые емкости, в которые немедленно начала закачиваться высокорентабельная бумажная продукция; продлится это еще возможно лет десять-двадцать. Интересно то, что если бы была возможность распространить долларовую аферу на межгалактическое пространство, то в США можно было бы из всей промышленности оставить только деньгопечатающую фабрику. А теперь, с учетом вышеизложенного, интересно произвести приблизительную оценку американских затрат на Холодную войну. Мы должны прийти к ошеломительному результату: вполне возможно, что никаких затрат и нет. Свою пятую колонну обслуживаем и обеспечиваем ее всем необходимым мы сами, российские граждане. Номинально американцы, конечно, платят, но те доллары, которыми они рассчитываются, фактически являются фальшивыми деньгами.

01.11.2011  Марксист
Анатолию. Не моё понимание - Мрксово. Именно он писал о понятии "совокупный рабочий" и именно он определял признаки рабочего класса. Ленин нигде не противоречил этим взглядам Маркса. Но, как мы оба поняли, это вопрос всё-таки терминологический. По сути мы имеем в виду практически одно и то же.

03.11.2011  Каменский
А.Сергееву. Ваше: "Когда Сталина не стало, подъём ещё некоторое время продолжался, по инерции, ... Вопрос: А если поподробнее, и в датах?

Добавить комментрий...