26.09.2011 РКРП-РПК: «Выборы превратились для КПРФ в коммерческое предприятие, действия «Справедливой России» на этом фоне выглядят более пристойно и дальновидно по отношению к рабочим организациям»

Представляем Заявление Политсовета ЦК РКРП-РПК об итогах переговоров с руководством КПРФ, посвященным предстоящим выборам в Государственную думу. Цель публикации – ознакомить читателей с этим документом, от комментариев воздержимся.



В преддверии выборов в Государственную Думу конкурирующие группы класса буржуазии и их мелкобуржуазные союзники, несмотря на внутренние противоречия, сплачивают свои силы в так называемом «Народном фронте» во главе с Владимиром Путиным. Этот фронт выстраивается против трудового народа, политических представителей которого – РКРП-РПК и РОТ ФРОНТ - власти просто не допускают до выборов, лишив решением Верховного суда РКРП регистрации, а РОТ ФРОНТу как политической партии постановлениями Минюста уже шесть раз отказав в регистрации.

В этих условиях РКРП и представители классовых рабочих профсоюзов, входящих в РОТ ФРОНТ, сочли необходимым обратиться к партии, называющей себя коммунистической, - КПРФ - с предложением использовать свое парламентское положение для собирания всех антикапиталистических классовых сил в единый Всероссийский Трудовой Фронт для отпора антинародному всероссийскому фронту эксплуататоров.

Однако руководство КПРФ выступило с инициативой собрать некое Народное ополчение. Над предложением РКРП и рабочих профсоюзов сформировать в этом ополчении левый фланг классовых сил руководство КПРФ думало много месяцев (фактически с марта 2011 г.). Думало, думало, думало, спрашивало и запрашивало различные данные и варианты, снова думало или делало вид, что думает, а фактически тянуло время, и в конце концов отказалось.

От чего отказались руководители КПРФ? Отказались от союза на выборах с Российской Коммунистической Рабочей партией и рабочими организациями, отказались включить в свои предвыборные списки лидеров рабочих профсоюзов, имеющих практический опыт реальной - и часто успешной - забастовочной борьбы.

Может быть, выдвинутые РКРП предложения требовали от КПРФ существенно сократить количество претендентов по ее списку на депутатские мандаты в Госдуме и региональных парламентах? Категорически нет, поскольку в ходе переговоров в конечном итоге наша партия вынуждена была ограничиться предложением предоставить хотя бы одно место (из десяти) для рабочего в центральной части списка на выборах в Госдуму и два проходных места (в тройках) на выборах в региональные парламенты Санкт-Петербурга и Тюменской области. Заметим, что РКРП «ходатайствовала» не о руководителях партии, а о практиках рабочего движения, представителях заводских коллективов, известных в России своей борьбой с отечественными и иностранными собственниками предприятий. Этого опыта сегодня так немного, он так нуждается в поддержке и распространении, что, казалось бы, положительное решение руководства КПРФ предопределено.

Но руководители КПРФ от такого предложения отказались. Пытаясь сохранить вежливую мину при явно некоммунистическом подходе, они предлагали для рабочих заведомо непроходные места, ограничивая их участие в выборах ролью статистов. Руководство этой партии осталось верно своим многолетним негласным принципам – в списках КПРФ практически нет представителей рабочего класса, зато все более широко представлены разные коммерсанты, бизнесмены, так называемая «элита» (появился даже генерал полиции – личный друг Путина В. Черкесов), а также уже сформированный этой партией слой новой партноменклатуры, которая прямо-таки рвется в представительную власть. Во многих местах подготовка к выборам сопровождается не дискуссией о тактике работы, а склоками и грызней между руководителями внутри парторганизаций. Руководство партии не смущает то, что эта практика уже многократно приводила к позорным фактам - появлению во фракциях КПРФ предателей и перебежчиков на другую сторону фронта (достаточно вспомнить бывших членов фракции КПРФ в Госдуме: Рыбкина, Подберезкина, Семигина, Семаго, Селезнева, Горячевой, Тулеева, Ткачева, Ходырева, Михайлова, Говорухина, Драпеко, Афанасьева, Игошина и прочих околополитических деятелей рангом пониже из региональных парламентов). И в такой ситуации руководители КПРФ отказывают рабочим, объясняя, что для них, к сожалению, мест нет! Выборы превратились для руководства КПРФ в своеобразное коммерческое предприятие, приносящее немалые доходы через спонсорские взносы в обмен на депутатские мандаты и государственное финансирование по итогам голосования. Полученные мандаты депутаты партии все больше используют не для организации борьбы вне парламента, а для обеспечения существования в статусе госслужащих партийных начальников и их спонсоров.

На этом фоне более пристойно и дальновидно по отношению к рабочим организациям выглядят действия руководства «Справедливой России». Эти господа-товарищи, хотя и не называют себя коммунистами, не клянутся в верности марксизму-ленинизму и опоре на рабочий класс, тем не менее, откликнулись на предложение классовых профсоюзов о взаимодействии на выборах и не просто включили лидеров МПРА в свои выборные списки, а поставили их во главе региональных групп в Ленинградской и Самарской областях как на выборах в Госдуму, так и на выборах в региональные ЗАКСы. Алексей Этманов и Петр Золотарев стали кандидатами в депутаты от социал-демократов.

Таким образом, руководство КПРФ только на словах собирает Народное ополчение против буржуазного фронта. На деле же, вводя трудовой народ в заблуждение фразами о непримиримой борьбе с силами капитала, собирает зачастую всякую сомнительную в идейном плане околополитическую, а также и коммерческую публику для ее омандачивания (и получения при этом от этой публики весьма и весьма приличных сумм, измеряемых миллионами долларов) за счет коммунистического названия организации и честной работы тысяч рядовых партийцев низовых организаций. Всю выборную кампанию партии определяет не лозунг «Развитие классовой борьбы трудящихся», а клич, перерастающий в кликушество, - «Зюганова - в президенты!»

В сложившихся условиях Политсовет ЦК РКРП-РПК заявляет о невозможности для себя поддержать политику руководства КПРФ на выборах в Государственную думу РФ. Политсовет будет предлагать Пленуму Центрального Комитета оценить действия руководства КПРФ как фактическое сотрудничество с буржуазией, а значит - предательство интересов рабочего класса. Вместе с тем, рассматривая КПРФ, «Справедливую Россию» и «Патриотов России» как типичные парламентские партии социал-демократического толка, Политсовет ЦК считает возможным предоставить региональным организациям РКРП право на местах самостоятельно оказывать поддержку тем кандидатам этих организаций, которые на деле взаимодействуют с рабочими организациями и оказывают им практическую помощь.

РКРП и ее союзники ещё раз убеждаются в правоте Ленинского вывода, что настоящая компартия противостоит всем буржуазным партиям сразу, поэтому стратегической задачей нашей партии остается сплочение классовых сил, чему должна способствовать регистрация РОТ ФРОНТа в статусе политической партии и самостоятельный выход на арену официальной политической борьбы, дабы использовать парламентские возможности для расширения революционного движения самых широких слоёв трудящихся.

Не дрогнем на избранном пути!

25 сентября 2011 г.

Источник: http://rkrp-rpk.ru

Комментарии читателей

27.09.2011  Анатолий
Ну вот, наконец-то стоящая статья... Но оно и понятно это статья не компитера, а РКРП... Одна надежда только на неё!

27.09.2011  Cthutq
Список КПРФ показывает, что баррикады между КПРФ и ЕдРом, и без того не высокие, становятся все ниже, ниже...

27.09.2011  Александр
Мечтать не вредно

27.09.2011  Zorro
Да нету давно уже никаких баррикад между КПРФ и ЕдРом. Есть типичная "борьба нанайских мальчиков", когда "министр без портфеля" в правительстве Путина из "министерства по оказанию оппозиционных услуг" г-н Зюганов отвлекает на себя протестные настроения, после чего сливает их в сортир!

27.09.2011  марат
часто спрашивал наших коммунистов что для них революция классовая борьба диктатура пролетариата -на меня смотрят непонимающе и в ответ-мол ты всё путаешь время теперь другое как только скажу что-то про зюганова и нашего миргалимова-мне кричат -ты в своём уме да как смеешь привожу слова Ленина Сталина зюганова -не слушают не хотят им нравиться сидеть в президиуме составлять бумаги плакаться о прошлом и ругать власть-всё недавно пожилой коммунист который давал мне рекомендацию предложил выйти из партии я оставил на столе партбилет

27.09.2011  КОМДИВ ЧАПАЕВ
ЗЮГАНОВ И ВСЁ РУКОВОДСТВО ЦК КПРФ НЕ КОММУНИСТЫ И НЕ ПАТРИОТЫ СТРАНЫ, ОНИ МЕЛКИЕ КУПЦЫ С "ГНИЛОЙ" И ЖАДНЫМИ ДУШАМИ. ПОСМОТРИТЕ КТО ФЕДЕРАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНЫХ СПИСКАХ КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ ГОС. ДУМУ РФ ОТ КПРФ, ОДНИ И ТЕЖИ ЛИЦА ЦК, И ЛЮДИ ОТ ВЛАСТИ И КРУПНОГО КАПИТАЛА. ТЕПЕРЬ КПРФ БУДЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНО УНИЧТОЖЕНА, ОСТАНЕТЬСЯ ОДНА СИМВОЛИКА КПРФ, И ПОД ЭТИМ СИМВОЛОМ БУДУТ НАХОДИТЬСЯ В ПАРТИИ, ПРОХОДИМЦЫ НЕ ИМЕЮЩИЕ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ПОРЯДОЧНЫМ КОММУНИСТАМ.

27.09.2011  Сергей
Вредно не мечтать.

27.09.2011  Большевичка
Полностью поддерживаю заявление. Предательский курс Зюганова на построение Российского государства, как эклектического конгломерата частной собственности, социальных прав и гарантий, великодержавного шовинизма, махрового клерикализма и др. НИЧЕГО не имеет общего с марксистско-ленинским пониманием, видением социализма.Развитие общественно-экономических формаций проходит долгий путь, а смена не всегда имеет мирный характер. Рабовладельцы, феодалы даже в страшном сне не предполагали, что им придет конец. Подходит к концу и срок капиталистов - мелких, средних и крупных буржуев. На примере США (госдолг 14 триллионов долларов), Греции, да и всей Европы хорошо это видно. Впереди эпоха ленинского социализма, а не зюгановского буржуазного социал-реформизма. Он поборник гос. капитализма, типа китайского, вьетнамского, белорусского. Защитник путинского режима, его левая нога. Ему, Рашкину, Никитину, Белову пора думать, как верующим, о райской жизни, о боге, а не о народе. Зюрашкины, не мешайте трудовому народу, не тормозите его движение к прогрессу, к ленинскому социализму. Друзья, а где Никитиным объявленный на сентябрь съезд "Русского лада"? Или после Жириновского, Рогозина у КПРФ "русская карта" бита, говорить не о чем? Опять Зю всех обманул или, о чудо, встал на позиции пролетарского интернационализма? Я не верю. Горбатого могила исправит.

28.09.2011  Анатолий
Всё верно, правильная статья - правильные мысли, а правильная партия - правильное комдвижение!

28.09.2011  Геннадий
В статье говорится: "В сложившихся условиях Политсовет ЦК РКРП-РПК заявляет о невозможности для себя поддержать политику руководства КПРФ на выборах в Государственную думу РФ." Кого вы будите поддерживать на выборах? ПЖиВ, сержанта Серёгу, клоуна Жирика, кого? В этом раскладе нет альтернативы! И голосовать всё равно надо, иначе за вас проголосуют другие! Едро в поганое ведро!!!

28.09.2011  Каменский
Большевичке. А практические успехи в построении чисто ЛЕНИНСКОГО социализма Вы можете перечислить?

28.09.2011  Петр-очень даже не святой.
Большечке.Представил жизнь в раю членов Президиума ЦК. КПРФ.В райских кушах,не покладая рук,Зюганов строчит анегдоты,больше то он ничего не умеет.Между делом волейбол,водочка под икорку,бильярд.Рашкин в буденовке клянчит мелочь,грозно постукивая бейсбольными битами.Никитину после дум о "русском космизме"снятся сладкие сны,как в аду на сковородках к обеду поджаривают Федорова,Молодцову,Барзенко,сотни других "неотроукистов".А вот и райский колокольный звон к трапезе.

28.09.2011  Большевичка
Каменскому. Вопрос Вы задали хороший, если, конечно, он без провокационного ерничания. Вы, наверное, не будете отрицать, что все, за что брался В.И. Ленин (создание партии, революция, Гражданская война и др.) он доводил до успешного завершения. Он был гений, как в теории, так и на практике. Но с 1922г. из-за страшной болезни он отошел от руководства страной как в политике, так и экономике. Роль личности в истории никто не отрицает, а живи В.И Ленин долго, возможно, весь мир был бы сейчас социалистический (коммунистический). С момента смерти Владимира Ильича ленинская теория построения социализма стала подвергаться правкам, коррекции по тем или иным причинам (о них не сейчас), приведшим в конечном итоге к поражению 1991 года. Чисто ленинская теория претворена была крайне частично: наука и образование, искусство (кино), план ГОЭЛРО, индустриализация, атеистическая пропаганда и др. Многие же ее аспекты были извращены или просто отвергнуты. Важно, что у нас и будущих поколений есть такая теория, есть колоссальный опыт успехов и ошибок первой попытки строительства социализма. За одного битого двух небитых дают. Начинать надо все сначала, с борьбы с зюгановщиной - меньшевизмом наших дней. За работу! Дорогу осилит идущий!

29.09.2011  Анатолий
А все успехи СССР это собственно и есть успехи именно чисто ЛЕНИНСКОГО социализма. И как только Хрущёв свернул с этого чисто ленинского пути, который поддерживался ленинском крылом партии, которое было в большинстве до этого и потому собственно партия и следовала ленинским путём, так сразу началась деградация, неудачи и весь прогресс свёлся на нет... Поэтому с чисто практической точки зрения ответ на вопрос "Что делать?" очевиден - вернуться на чисто ленинский путь развития, следовать заветам ильича... Нам сейчас, да и раньше ещё при СССР всё время внушали, что мы якобы так и делали... Но это гнустная ложь! Никто никогда на практике не следовал никаким ленинским заветам! Да и не собирались даже. Это всё было только в лозунгах и словах. И с тех пор ничего не поменялось. Возьмите к примеру КПРФ... Ведь на словах она ого-го какая коммунистическая а разница заметна только когда начинаешь изучать практические действия КПРФ... Собственно даже Едро в этом плане точно такие же.. Найдите отличия ЕдРо от КПРФ... ЕрРо ксати так же за прогресс и модернизацию и там так же полно лозунгов... А результаты мы все знаем. Ибо о политической организации судить надо не столько по тому, что она говорит и обещает, а по тому что конкретно делает. И тут-то всё становится на свои места. Потому что дела как КПРФ так и Едро красноречивее любых слов говорят сами за себя. Точно так же можно сравнивать позднюю КПСС и ленинскую Вкпб. Есть 2 вида коммунистов марксисты-ленинисты, собственно коммунисты и те, кто прикрываются партбилетами а на деле не коммунисты, а скорее буржуи или их прислужники... Но на словах и те и другие коммунисты... Только нужно называть вещи своими словами. И если ты называешь сам себя коммунистом, то и будь истинным коммунистом-ленинцем, а не кем-то там ещё! Не позорь великое звание коммуниста!

29.09.2011  Алексей, Ставрополь
АНАТОЛИЮ. Вы очень хвалите РКРП – РПК. Но 20 лет работы партии не привели её к заметному успеху. Создание политической партии «Российский объединённый трудовой фронт» путём объединения РКРА – РПК с «Левым фронтом», у которого нет даже своего устава, и ряда других левых и патриотических общественных организаций выглядит, как стремление любым способом добиться необходимой для регистрации численности партии. РОТ ФРОНТ рыхлая организация, которую трудно считать политической партией, отсюда и проблемы с её регистрацией. Я думаю, что надо создавать такую политическую партию, которая бы основной своей задачей считала бы работу с трудящимися, а не борьбу за депутатские мандаты, и численность которой росла бы за счёт вступления в неё трудящихся. Подробнее об этом в моём ком. к статье http://www.com-piter.ru/3380.htm .

30.09.2011  Разочарованный Мыслитель
Убедили) Вот если Нижегородскую область взять, то здесь лидер "справедроссов" Бочкарёв я вно моложе, энергичнее и харизматичнее персека обкома КПРФ Рябова. Рябов снова идёт в Госдуму - для чего? По статусу полагается... Тэлькин-то правда свою депутатскую пенсию "заработал" в прошлой Госдуме. И вообще РКРП - это карлик. В НО я только одного нормального представителя РКРП встречал: молодую и кстати потрясающе красивую девушку... Кто знает, тот поймёт, о ком я... Но вот то, что "на местах решайте самостоятельно"- это НЕПРАВИЛЬНО. Нужно было определиться всё-таки! ЗА КОГО?

30.09.2011  Каменский
Большевичке. С Вами согласен, что руководствуясь: "Мало взять власть, надо уметь удержать её" В.Ленин всё доводил до успешного завершения. План ГОЭЛРО оригинален и аналогов в мировой практике не имел. В.Ленин назвал план ГОЭЛРО - второй программой партии. План ГОЭЛРО - стратегическая программа социально-экономического и научно-технического развития Советского государства. И Луначарский работал с ВЧК ликбез, и Дзержинский работал с "Деткомиссией ВЦИК" В.Ленин был государственником! На сегодня таких личностей в России к сожалению нет. А вот с формулировкой "... первой попытки строительства социализма.." не согласен; в СССР социализм был построен, но КПСС развалила и СССР и социализм в нём. За такие деяния надо не только бить... И сегодня правопреемница КПСС-КПРФ почти что тем же и занимается. И начинать надо не с борьбы с зюгановщиной, а с создания неокоммунистической партии! И закончу Вашими словами: "За работу! Дорогу осилит идущий!"

02.10.2011  Иван Мухин
Извините за жаргон - "почирикали" и будет. Давайте определимся - поддерживаем КПРФ на выборах или бастуем? Если немного поднапрячься, то работа не видится невыполнимой. Необходимо всего лишь опустить результат ниже 7%, при обычных 14-15%. Пусть твердолобые и безголовые идут и голосуют за КПРФ. Их есть, и не мало. Единственно что абсолютно необходимо - это рассказать им простыми словами о нынешней ситуации в КПРФ и её (КПРФ) и их (избирателей, голосующих за КПРФ) перспективах в будущем. Пусть их выбор будет осмысленным. А то, что ВВП собирает "войско несметное" своих сторонников - неплохо, т.к. доля КПРФ в целом по числу голосов будет уменьшаться и работать придётся с меньшим контингентом. Важно, чтобы эти люди входили в число, голосовавших прежде за КПРФ. За работу, товарищи!

04.10.2011  Марксист
Геннадию. За кого голосовать... Да вся штука в том, что за кого бы ни голосовали - это всё равно будет за партию власти. Неважно, как она называется - ЕдРо или КПРФ - все они - именно партии власти. И все, включая КПРФ, это давно доказали. Так что - нет принципиальной разницы, за кого голосовать, если всё же голосовать. Убеждён, что в сложившемся раскладе голосовать не за кого, следовательно, голосовать не надо. Аргумент. что ТОГДА наши бюллетени, наши голоса достанутся ЕдРу, несостоятелен, потому что эти бюллетени в любом случае достанутся ЕдРу, хоть под настоящим названием, хоть под псевдонимом КПРФ. Или кто-то ещё может предположить, что КПРФ - это партия рабочего класса, партия революционная? Да всей своей практикой (не говоря уже об идеологии) она давно доказала свою предательскую, буржуазную сущность. А "красные бантики", которые понавешаны в выступлениях её лидеров, служат лишь обманкой для желающих обманываться и дальше. Вроде социализма в названии НСДАП. Алексею, Ставрополь. РОТ ФРОНТ и не скрывает, что это называется партией только для Минюста. Мы-то с Вами знаем, что такое политическая партия на самом деле. А это - да, широкая коалиция с двумя основными целями - консолидация боевых классовых профсоюзов в Объединённом Трудовом Фронте и прорыв в публичное, легальное политическое поле. 1-я задача успешно решается. А не регистрируют их вовсе не из-за рыхлости. а как раз именно для того, чтобы не допустить рабочих на это самое политическое поле. Придираются суды для этого к чему угодно, уже вплоть до антифашистской символики. Только не к "рыхлости" и не к численности, признавая численность на данный момент 58 тыс. чел.

08.10.2011  Алексей, Ставрополь
МАРКСИСТУ. Я согласен, что РОТ ФРОНТ, объединяя боевые классовые профсоюзы и другие общественные организации, делает большое дело. Москвичи провели первого октября замечательное мероприятие - социальный марш с митингом. Это служит делу объединения разных общественных организаций для борьбы с антинародным режимом. Но я думаю, что одновременно надо заниматься проблемой создания марксистко-ленинской партии на новых организационных принципах.

11.10.2011  Марксист
Алексею, Ставрополь. В составе РОТ ФРОНТа есть марксистско-ленинская партия. И успехи у неё за 20 лет были немалые. Между прочим, оба раза, когда она участвовала в выборах в Госдуму, за неё голосовали (даже по данным ЦИК) больше 3,5 миллионов человек. Именно поэтому власти и лишили её регистрации, хотя и с большим трудом. Была бы она неопасна - не лишали бы. Поэтому и РОТ ФРОНТ сейчас не регистрируют, вот уже 6 раз отказывая, каждый раз под всё более смехотворными предлогами... А главные успехи- именно в сполчении вокруг себя боевых отрядов рабочего класса. Для этого делается повседневно очень много. Одних забастовок сколько организовано... Между прочим, похоже, что если социальный марш Вы заметили, то первый в Москве митинг рабочих (именно самих рабочих), оргаризованный при определяющем влиянии РКРП-РПК, прошёл мимо Вашего внимания. Посмотрите о нём здесь: http://rkrp-rpk.ru/content/view/5900/1/ , подробнее - здесь: http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?3783, видеорепортаж - здесь: http://www.krasnoe.tv/node/11435. И организационные принципы у этой партии вполне марксистско-ленинскмие.

13.10.2011  Алексей, Ставрополь
. МАРКСИСТУ. Спасибо за ссылку о проведении РКРП-РПК митинга рабочих. Прочитал и посмотрел. Но вот цитата из «Обращение политсовета РОТ-ФРОНТА» http://chel-kprf.ru/novosti/obrashhenie-politsoveta-rot-fronta.html#more-10363 : « До реального организационного объединения в общую партию ленинского типа при всём нашем стремлении к этому мы всё же дойдем ещё очень не скоро: программы, уставы, понимание важнейших вопросов теории и практики движения, оценка ряда событий новейшей истории (в частности, связанных с ролью КПРФ и РКРП, и некоторых других) у нас пока сильно различаются! История взаимоотношений личностей и организаций в Центре и на местах тоже порой непростая».

13.10.2011  Мрксист
Алексею, Ставрополь. Я подробно ответил Вам в комментариях к другому материалу на этом сайте, в том числе и по этому поводу. Но почему-то этот мой ответ на опубликован. Там подробно о состоявшейся встрече коммунистичеких партий и организаций, о принятых решений. Ладно, на днях будут опубликованы официальные документы, увидите.

19.10.2011  Dmitry
/За кого голосовать... Да вся штука в том, что за кого бы ни голосовали - это всё равно будет за партию власти./ Форум гражданских активистов сошелся в едином мнении - выборов в России нет. То есть наблюдается прямой обман населения и обход конституции. В публичной дискуссии несистемной (внепарламентской) оппозиции рассмотрены три варианта что делать на предстоящих декабрьских «выборах». Первый вариант шахматиста Г. Каспарова – играть с шулерами бесполезно. Соответственно рассматривается создание альтернативной политической внесистемной площадки для обсуждения, выдвижения представителей и голосования. Альтернативная система выборов. В качестве площадки для дискуссий и принятия политических решений на демократической основе предложено использовать систему электронного документооборота ( разработчик Леонид Волков «Электронная демократия» , см. www. Democratia2.ru. , система апробируется) с соответствующими данной задачи возможностями. На выборах поступаете так : берете открепительный талон и отсылаете его в альтернативный комитет. Списки открепленных в дальнейшем участвую в политической жизни в соответствии со статьей 3 конституции России, где главным носителем власти в России обозначен ее народ. Грустно. Второй вариант представил блоггер А. Навальный , его основная мысль – мы здесь собрались не самые умные, в системных партиях много умов, но они боятся…им надо помогать. Потому предлагаю делать так : голосуем за любого кроме ЕдРоса. Этим мы помогаем системной оппозиции.( полагаю помогаем ей поддерживать режим) Третий вариант предложил Б. Немцов исходя из собственного опыта наблюдения за отсутствием выборов в России, когда кпд голосования превышает 100%. Вариант дал такой – прийти на выборы, бюллетень перечеркнуть сверху вниз, то есть испортить и написать – «Давай демократические выборы». Может власть даст…догонит и еще раз даст… ЗЫ. "Еще в 2000 году мы находились на 82-м месте в глобальном рейтинге уровня коррупции Transparency International...В 2009 году Россия скатилась существенно ниже — на 146-е место." Так разложился демократический выбор – за версию Каспарова 24%, за предложение Навального – 57%... По моему с шулерами играть бесполезно.

21.10.2011  Марксист
Алексею, Ставрополь и всем товарищам. Информирую, что наконец подготовлены и опубликованы документы созданного 8 октября в Москве Координационного Совета коммунистических партий и организаций: http://rkrp-rpk.ru/content/view/6046/1/

13.12.2012  Алекс
Статья правильная и своевременная !!! Судя по всему КПРФ давно и хорошо устроилась в думских креслах , и ни о чём другом думать и действовать неможет !!! Одна говорильня от КПРФ а страна гибнет ! СВЕРЖЕНИЕ БУРЖУАЗНОЙ ВЛАСТИ В РФ - ВОТ ЧТО ТРЕБУЕТСЯ , а не соглашательство с компрадорским режимом !

Добавить комментрий...