31.08.2011 Андрей Селезнев: «Заявляю о прекращении членства в КПРФ, не дожидаясь истечения срока, установленного Уставом партии»

17 августа 2011 года я был исключен из КПРФ. В этот день была поставлена жирная точка в моей двенадцатилетней истории членства в КПРФ и двухлетней борьбе с партийной бюрократией, выжигающей каленым железом все, что связано с идейными и организационными принципами коммунистической партии.



КПРФ переживает системный кризис. Об этом я неоднократно говорил коммунистам на собраниях в своем первичном отделении, к такому выводу я пришел вместе со своими товарищами, работая над аналитическим докладом «О ситуации в КПРФ» (авторы – В. Юрчик, С. Борзенко, М. Молодцова, А. Селезнев com-piter).

 

Первый и главный аспект кризиса партии – кризис идейный. Коммунистическая партия может и должна предложить обществу масштабный проект переустройства, основанный на научном анализе социально-экономических процессов. Классики марксизма оставили нынешним коммунистам в наследство инструмент для такого анализа – марксистско-ленинский диалектический метод, который, будучи применим к конкретно-исторической ситуации, позволяет определить правильный вектор партийной политики.

 

Однако верхи КПРФ фактически отказались от данного инструмента. По этой причине партия идейно «заблудилась». Люди, претендующие на роль современных идеологов партии, привносят в сознание коммунистов идеи, не имеющие никакого отношения к коммунистическим традициям. «Западный марксизм» они противопоставляют «русскому ленинизму». Высказывают суждения в духе домарксова народнического реакционного социализма, умеренного социал-демократизма, буржуазного почвенничества, т.н. «госпатриотизма», а то и откровенного националистического черносотенства.

 

Помимо кризиса идей в КПРФ нарастает кризис организационный. Демократический централизм подменяется централизмом бюрократическим. В качестве обоснования абсолютной централизации используется некорректное, не выдерживающее никакой критики сравнение партии с армейскими подразделениями. Партийные верхи не желают прислушиваться к мнению партийных низов. Любая критика снизу объявляется «предательством».

 

Критически мыслящие коммунисты видят, что КПРФ стала подобием акционерного общества, у которого есть «акционеры» и «совет директоров», «филиалы» на местах, руководимые назначенными сверху «менеджерами», и бесправные «рядовые работники».

 

Бюрократический централизм убьет в партии все живое, талантливое, способное на поступок.

 

Третий аспект кризиса КПРФ – это неопределенность социальной базы и политических союзов. Все чаще высокопоставленные партийные функционеры встают на защиту угнетателей трудового народа, сами становятся в качестве хозяев предприятий и организаций жесткими дрессировщиками, формирующими классовое сознание рабочего класса. Таким образом, в КПРФ проявляются худшие черты западной правой социал-демократии.

 

Что касается политических союзов, то КПРФ в настоящее время активно ввязывается в союзнические отношения с крайне правыми, т.н. «национал-патриотами». Среди последних немало людей, искренне болеющих за судьбу Родины и простого народа. Однако даже тактический союз с ними ради получения дополнительных голосов на выборах не может проходить без идеологических компромиссов, без отказа от базовых основ коммунистического мировоззрения. Такие компромиссы (а, значит, и союзы) для настоящих коммунистов неприемлемы.

Однако реальные политические союзы верхушка КПРФ заключает не с уличными националистами, а с вполне респектабельными умеренными буржуа. Отсюда четвертый аспект поразившего КПРФ кризиса – политика подбора кандидатов в депутаты. Нормой для партии стало невключение на проходные места в списки кандидатов представителей рабочего класса, трудовой интеллигенции. Фракции КПРФ в большинстве случав представляют собой сочетание партийных чиновников и т.н. «спонсоров» из числа крупной буржуазии. Причем последних становится все больше. Подобная торговля мандатами дискредитирует КПРФ в глазах народа: многие избиратели просто отказываются голосовать за «коммунистов»-капиталистов. Такой подбор кандидатов в депутаты показателен. Руководство КПРФ, несмотря на свою риторику, считает партию не представительницей интересов трудящихся, а всего лишь успешным игроком на рынке политических услуг, предоставляющей возможность «омандатиться» любому желающему коммерсанту.

 

Пятый аспект кризиса – отношения верхушки КПРФ с властью. Мы видим, что из широкого народного фронта всех недовольных реформами Ельцина партия сползла на позиции «министерства оппозиции», выпускающей в свисток пар народного гнева, препятствующей развитию революционной ситуации и получающей за это различные бонусы от Кремля. Руководство КПРФ погрязло в гнилых компромиссах с режимом, смирившись с ролью вечно проигрывающего.

 

К сожалению, на собственном примере я показал, как больна партия и куда она идет.

 

Краевая партийная бюрократия в лице Медведева, Бедарева и им подобных, не сумев найти должной поддержки среди коммунистов, членов первичного отделения партии, где я состоял на партийном учете, поступила проще.

 

Они нарекрутировали националистов и мелких предпринимателей в партию, поставив их на учет в первичное отделение с одной целью – создать временное большинство, чтобы «избавиться от Селезнева». Вот вам и организационный кризис, вот вам и антипартийные тактические союзы с идеологическими противниками. И все это как следствие кризиса идеологического.

 

Фракция «русских коммунистов», укрепившись в руководящих органах партии, активно тащит в нее своих идеологических сторонников, выметая из нее тех, кто стоит на позициях марксизма, приклеивая им ярлык догматиков, не желающих творчески развивать теорию.

 

Согласно Уставу партии я еще в течение двух месяцев считаюсь членом КПРФ, которому дано право апеллировать к вышестоящим партийным органам, требовать справедливого рассмотрения вопроса.

 

Но к кому апеллировать? К тем, кто организовал нарушение Устава КПРФ, кто пренебрегает нормами партийного товарищества. Передо мной наглядный пример товарища Юрчика, который, так и не дождавшись партийного суда, отстоял свою правоту в федеральном суде.

 

Я сделал все, что от меня зависит, чтобы дать возможность партии излечить свои пороки.

 

Дальнейшие попытки стучаться в закрытую дверь уже бессмысленны. Необходимо идти вперед.

 

Поэтому заявляю о своем прекращении членства в КПРФ, не дожидаясь истечения двухмесячного срока, установленного Уставом партии. Надеюсь, что увижу скоро рядом с собой моих товарищей, которые еще испытывают иллюзию, что КПРФ можно сделать лучше изнутри.

 

Андрей Селезнев

 

Источник: http://kras-pravda.ru/newspaper/2011/13/partijnaja-bjurokratija-ubivaet-vse-kommunisticheskoe-v-kprf.html

Комментарии читателей

31.08.2011  Игорь Васильевич
""Но к кому апеллировать? К тем, кто организовал нарушение Устава КПРФ, кто пренебрегает нормами партийного товарищества."" Вот именно. Примите искренние поздравления. Партия КПРФ не является коммунистической партией и уничтожила в себе все живое коммунистическое. Так стоит ли переживать по этому поводу. А вот идти вперед надо, это верно! Кризис и будущее левых сил. Семен Борзенко. Часть1 http://www.youtube.com/watch?v=w9HOesr6sFE Кризис и будущее левых сил. Семен Борзенко. Часть2 http://www.youtube.com/watch?v=AI4818sOzLk

01.09.2011  Робин
КПРФ пришёл конец. Скоро партию покинут все, кто стоит на позициях марксизма-ленинизма. И жалеть об этом не стоит. Партия не преобразилась за 20 лет и является убогим клоном КПСС со всеми его язвами. Нужно что-то новое, нужна действительно мощная, боевая марксистская партия. Если бы сейчас жил Ленин, то он незамедлительно покинул псевдокоммунистическую партию под руководством зюганова.

01.09.2011  Марксист
Робину. Вы во многом правы. Только Ленин ушёл бы оттуда ещё 18 лет назад. КПРФ ни во что не преображалась, она с самого начала была такой. И те, кто стоял и стоит на марксистско-ленинских позициях, это отлично видели и писали об этом. Ну, хорошо, что коммунисты хоть теперь разобрались в этом вопросе.

01.09.2011  Паша.
Робину и Марксисту. Давайте помечтаем. А если бы сейчас жил товарищ Сталин?

01.09.2011  Паша.
Андрею Селезнёву. А приведённый наглядный пример товарища Юрчика не к месту. Он всё таки отстоял свою правоту в федеральном суде. А Вы?

01.09.2011  Руслан
В Татарстане коммунисты свой, отдельный от буржуев, реском создали. http://www.business-gazeta.ru/article/45668/6/

01.09.2011  Анатолий
Коммунисты-то разобрались, но главное чтобы народ ещё разобрался! И мы должны, просто обязаны в этом помочь... Иначе нам удачи не видать!

01.09.2011  Дзержинский
Вы приняли верный шаг! Кпрф кладбище идей здесь вяжут по рукам и ногам,инициатива как говорится наказуема!

02.09.2011  А.Линкс
<<Коммунисты-то разобрались,>> Да, ничего пока ещё не разобрались. Если бы разобрались, то сегодня уже бы была марксистская партия, организующая рабочее движение. А пока, кто в лес, кто по дрова.

02.09.2011  Волобуев
"Первый и главный аспект кризиса партии – кризис идейный. Коммунистическая партия может и должна предложить обществу масштабный проект переустройства, основанный на научном анализе социально-экономических процессов." Можно подумать, что оппозиция в КПРФ начала работать над современной коммунистической идеологией, выползла из домарксовых штанишек. Можно подумать, что оппозиция сумела показать коммунистам: вот она, современная прибавочная стоимость; вот она, современная схема эксплуатации, схема присвоения прибавочной стоимости; вот он, современный способ производства, который будет развиваться в таком-то направлении; вот они производительные силы, наращивающие производительность труда таким-то способом; Вот он, путь в коммунизм, в котором народ будет избавлен от эксплуатации, производительные силы начнут неограниченно развиваться, все пойдет сплошным потоком и начнут выполняться принципы коммунизма: каждому по труду - от каждого по способностям, развитие каждого является развитием всех, каждому по потребностям. Оппозиция в КПРФ, главное, не потеряла преемственность с предыдущими поколениями коммунистов, высокоморальна, переживает за народ и едина с народом. И в части идеологии, оппозиция не впала в фашизм, в клерикализм, не вступила в сговор с ворьем, терзающим наш народ. Но ведь и не вышла на современный марксизм-ленинизм. А все потому, что не организованы нормальные дискуссии. Ведь и в оппозиции хватает здесь слабеньких пеньков, считающих себя мощнейшими столпами. Вспомните, например, недавнюю "лакмусовую бумажку". Надо здесь срочно разобраться. А где и как разобратья? На компитере? Для меня невозможно. Борзенко решительно не воспринимает мои предложения по продвижению золотопаритетного марксизма в незолотопаритетный. То есть этот мощнейший порыв оппозиции Зюганову в КПРФ спускается в унитаз на идеологическом уровне. Что сегодня исключает и вытягивание КПРФ на нормальный идеологический уровень и создание нормальной коммунистической партии, горящим душой, остро переживающим происходящее, антизюгановским активом.

02.09.2011  Работяга
Анатолию. Нам помощь особенно и не нужна. Мы - единый народ! А Вы - коммунисты пока что между собой по сортности разберитесь. Работы этой похоже Вам на 21 век хватит. А так, Вам действительно удачи не видать!!!

02.09.2011  Марксист
А.Линксу. Говоря "коммунисты разобрались", я имел в виду тех членов КПРФ, которые, наконец, размежевались с оппортунистической линией КПРФ. А марксистская партия, организующая рабочее движение, уже 20 лет как есть, надо поосто оглянуться вокруг. И она уже все эти 20 лет говорит о некоммунистичности КПРФ, т.е. давно разобралась. Насчёт "кто в лес, кто по дрова" - это всегда было и всегда будет. Большевики и меньшевики тоже - кто в лес, кто по дрова. Только одни в правильный лес, а другие - по оппортунистические дрова.

02.09.2011  Анатолий
А.Линкс Ну может ещё кое кто и не разобрался, а так в целом уже да... Да и я уже говорил, такая партия уже есть и была кстати, но Вы не заметили, это РКРП-РПК... Приглядитесь к ней, она как раз делает то, что надо. Но надо с народом больше работать и прежде всего объяснять суть коммунистической идеологии, ибо слишком много лжи... Надеюсь это не на 100 лет работы как некоторые тут уверяют! Ленину хватило 3 года...

03.09.2011  Анатолий
Оппозиция КПРФ страшно далека от народа... ей бы поближе быть к народу. А народ вобще блуждает в потёмках не знеет куда ему податься... Тут все СМИ дружно хают коммунизм, считая его чуть ли не тоталитаризмаом. Отчасти они правы ибо все помнят поздний КПСС и как они политику проводили... И естественно этого никто не хочет... Так что основания есть... Но все дружно забыли, как буд-то у всех амнезия о другом коммунизме, который был в 1917 и позже, пока Хрущёв окончательно не добил ленинское крыло... а потом "коммунизм" переродился. Моё отношение к так называемому "современному марксизму-ленинизму" Вы знаете. Нету никакого современного марксизма-ленинизма, как не может быть современного Моцарта.... Это классика и она неизменна. Но может дополняться. Однако делать это могут исключительно компетентные люди типа Ленина, коих нет. Сама же мысль о развитии при отсутствии тех, кто это может крайне опасна и способна нанести колоссальный вред! Трудно даже представить какие измышление можно внедрить в комдвижение при таком некомпетентном развитии и куда это может завести. Но самое страшное тут то, что все эти новоделы будут выдаваться за уже названную "современную теорию марксизма-ленинизма" и это будет гнусная ложь выдаваемая за чистую монету. Примеров тому немало... Зачем же всё время наступать на одни и те же грабли?! Марксизм-ленинизм крайне нуждается в очищении от всех этих наслоений и приведении его к классическому виду, каким он и должен быть. Вот об этом классическом марксизме-ленинизме и надо говорить с народом! Потому что именно марксизм-ленинизм привёл как к победе революции в 1917-ом году и во всех войнах, так и ко всем достижениям за годы советской власти. А все отклонения напротив страшный вред! Сие есть факт, который не надо отрицать и не следует, а напротив учитывать и делать правильные выводы.

03.09.2011  Паша.
Марксисту и Анатолию. А задел Вас А.Линкс!! Дуэтом запели!

03.09.2011  Работяга
Марксисту. Насчёт тех, кто эти 20 лет говорят о некоммунистичности КПРФ. Да, деиствительно 20 лет только "тюльку гоняют.....". А Вы наверное большой любитель в лес сходить за дровами!

03.09.2011  Работяга
Анатолию. Если перефразировать слова В.Ленина, то получится: "Есть такая партия, но только не РКРП-РПК!" Ленину 3 лет хватило, с Ваших слов, а Тюлькину и 20 мало.

03.09.2011  Марксист
Паше. А задели мы вас с Работягой. Дуэтом поёте. А если серьёзно, то что странного, если многие тысячи думают похоже, то и два человека могут после долгих споров (которые и здесь, и на других сайтах быди у нас с Анатолием) сблизить свои позиции. Веь наши с Анатолием взгляды далеко не тождественны. Но мы с ним не переходим на личности, нам этого не надо, хватает ума приводить аргументы по существу и искать истину, а не стараться куснуть оппонента за неимением других аргументов. Работяге. Если промежуток времени с 1895 г. по 1917 г. - это три года, то тут какая-то неизвестная мне арифметика. К тому же кто это утверждает, что Тюлькин - это Ленин? Или Вы видите другого Ленина? Назовите, будь ласка... Если Вас так сильрно волнуют мои личные увлечения, то так уж и быть, признаюсь в преступном увлечении. Действительно люблю ходить в лес. Но ещё больше - в горы (я, кроме основной работы, инструктор горного туризма). А вот заводить людей в болото и ловить рыбку в мутной воде - не люблю. В отличие от некоторых... Но радует, что по существу мысли о некоммунистичности КПРФ - Вы не возразили. Это вселяет надежду, что ещё не всё потеряно...

03.09.2011  Волобуев
03.09.2011 Анатолий Оппозиция КПРФ страшно далека от народа... ей бы поближе быть к народу. А народ вобще блуждает в потёмках не знеет куда ему податься... Тут все СМИ дружно хают коммунизм, считая его чуть ли не тоталитаризмаом. Отчасти они правы ибо все помнят поздний КПСС и как они политику проводили... И естественно этого никто не хочет... Так что основания есть... Но все дружно забыли, как буд-то у всех амнезия о другом коммунизме, который был в 1917 и позже, пока Хрущёв окончательно не добил ленинское крыло... а потом "коммунизм" переродился. Моё отношение к так называемому "современному марксизму-ленинизму" Вы знаете. Нету никакого современного марксизма-ленинизма, как не может быть современного Моцарта.... ================================================================================== Такая точка зрения загоняет нас в позапрошлый век. Даже баптисты уже признали, что Бог создал не только Землю, а и Вселенную. Подгоняют свое религиозное учение под науку. А наука о развитии человеческого общества не должна стоять на месте. Вот, например, появился новый способ производства, в котором неограниченный выпускаемый поток товаров идет рядом с соответствующим неограниченным потоком денег. Причем, у кого выпуск денег, у того и этот поток товара. Уже это одно переворачивает все марксистские представления о капиталистическом способе производства, которые мы только и имеем от Маркса. Становится ясно, что капитализма уже нет и больше не будет, что все законы капиталистического общества, разработанные Марксом, прекратили свое действие. А Программа КПРФ призывает к борьбе с капитализмом, да еще и с цивилизационных позиций?! И таких революционных изменений произошла масса. В позиции Анатолия я вижу не только "лоб разобьет", но и леность и интеллектуальную слабость. Советская власть достаточно образовала советский народ, чтобы он мог применить методологию марксизма, примененную Марксом к капитализму, к современному устройству общества и выйти на его изменение в коммунистическое общество.

03.09.2011  Сергей, Нижний Новгород
МАРКСИСТ! "Насчёт "кто в лес, кто по дрова" - это всегда было и всегда будет. Большевики и меньшевики тоже - кто в лес, кто по дрова. Только одни в правильный лес, а другие - по оппортунистические дрова."-- Может, и так, но тогда большевики тогда были все-таки в большинстве! А сейчас - наоборот! В России сейчас 10 компартий - И У КАЖДОЙ - СВОЯ ПРАВДА! Вот "народ и безмовствует"! А мы никак не можем создать одну настоящую коммунистическую партию (хотя бы в виде коалиции),- значит, большинство еще не разобралось,- не надо выдавать желаемое за действительное! А ТОЛПА - ЭТО НИКАК НЕ ПАРТИЯ! Нам срочно нужно создавать свою партию или союз российского масштаба и начинать действовать!

04.09.2011  Анатолий
Провокаторы хором запели... Ну ну...

04.09.2011  Паша.
Анатолию. Дуэт я обозначил - это Вы и Марксист. А задел Вас обоих А.Линкс свом комментом 02.09.11 к Вашим лично словам: "Коммунисты - то разобрались". Отвечать надо всегда за себя ЛИЧНО! А Ваши слова: "Провокаторы хором запели... Ну ну..." расшифруйте списочком. Или слабо! Вы этот ярлык на многих вешаете. Так и напишите: "Паша - провокатор" Я лично руководствуюсь советом классика: "Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца".

04.09.2011  Работяга
Марксисту. Если по арифметике, то к Анатолию. И если Вы любите в горы ходить, то Вы схожи с Рашкиным. У нас говорят: "Умный в гору не пойдёт". Вы - исключение. А по Тюлькину и Ленину. Вам самим не смешно было, когда Вы их рядом поставили.

05.09.2011  Анатолий
Кто провокатор, тот знает, я в своё время указывал, повторяться не буду... Странно, что некий Паша, которого я не знаю, почему-то решил, что это про него... Интересно, как это понимать следует? На воре шапка горит или как? Некий Линкс мне глубоко безразличен, я придираюсь не к авторам а к сути сказанного. Я лично никогда с провокаторами общаться не буду, хотя они несмотря на то, что они прекрасно знают, что я считаю их таковыми всё равно провоцируют на диалог... Видимо сущность у них такая. Вы можете определить их по тому, что они ко мне обращаются, а я к ним нет. Хотя критерий довольно слабый. Я часто не отвечаю так же ещё по следующим причинам: мне лень ибо повторять одно и тоже в 101-ый раз это уже перебор, я не всегда считаю нужным отвечать ибо часто за меня отвечают другие или просто коммент не стоит того чтобы отвечать, иногда комменты или новости просто неинтересны для обсуждения... И на этом сайте я в последнее время часто наблюдаю картину, когда печатаются статьи, а обсуждать их нет никакого желания или обсуждения вовсе неуместны. И тогда мне становится непонятным предназначение этого сайта, когда печатают нечто подобное... Иногда сам сайт работает неэффективно, вроде бы как есть животрепещущие темы, но только тут их почему-то нет... То ли редактору лень писать статьи, толи некогда! И возникает резонный вопрос, а чем тогда он таким важным занят?! Но они не отвечают на эти вопросы... Конечно провокаторов стоило бы прсото блокировать, хотя я не сторонник этого, ибо держи друзей близко, а врагов ещё ближе! Но когда их суть ясна и они начинают просто в открытую провоцировать мне кажется разумным было бы прибегнуть к такой мере как блокировать их комменты...

05.09.2011  Паша.
Волобуеву. А Ваше ".... , что все законы капиталистического общества, разработанные Марксом, прекратили своё действие" - ошибочно, к сожалению. Формула Маркса "Деньги - товар - деньги" взята на вооружение современными криминальными олигархами. А модернизированный лозунг "Пролетарии всех стран соединяйтесь!" в "Олигархи всех стран объединяйтесь!"породили такие понятия, как "Мировое сообщество", "Мировое правительство", "Глобализация" и др. Так что, дело Маркса живёт и ......

05.09.2011  Каменский
Сергею из Нижнего Новгорода. А что же всётаки мешает создать неокоммунистическую партию в России?

05.09.2011  Паша.
Нижний Новгород. Сергею. Вы, действительно правы - "Толпа - это никак не партия!" А для создания одной настоящей компартии, какое большинство ..... нужно? И кто определит это ..... большинство?

05.09.2011  Петр
К сожалению, как ни крутись, а это - еще одна капитуляция. Создается впечатление, что эаявление об уходе это попытка "хлопнуть дверью", такое желание возникает, когда тебя не поняли. Не поняли свои же товарищи по КПРФ, из первичной ячейки. Шаг бессилия. Правильнее было бы провести анализ, почему так происходит. Ведь это же люди, которые на словах поддерживают тот же идеал, что и вы. Однако вы не можете их убедить встать на свою сторону, и в итоге этими людьми пользуются мошенники в КПРФ против вас. Это, безусловно, очень обидно. Они некомпетентны, и не могут прямо распознать врага, вы некомпетентны - не способны ясно показать им, кто их враг. Не преодолев эту проблему будете натыкаться на нее снова и снова. Я думаю, что причина в том, что коммунисты дезориентированы, и всвязи с этим уповают на лидера-героя, который все поймет и все сделает а они будут на подхвате. Поэтому главный вопрос получается лишь в доверии или недоверии лидеру. Вы уже не доверяете, и для вас стало невозможно оставаться под началом Зюганова, а другие еще пока доверяют и молятся на него. Отсюда сектантство и покорность лидеру. Однако Интернационал рекомендует уповать на себя, а не на героя.

05.09.2011  Виктор
Главное для основного народонаселения несправедливого капмафиозного государства - решить практическую задачу по ликвидации антинародных и несправедливых органов власти и возрадить справедливую власть-диктатуру трудящихся ( обеспечивующая нормальную жизнь гражданам в возрожденном справедливом-легитимном РСФСР по законам разумного СОЦИАЛИЗМА ).Авангард передовой ( активно принимающий практические действия по скорейшему свержению буржуазных антинародных нелегитимных режимов в СНГ-РФ ) трудящихся объединяется в группы-отряды-фронты коммунистического сопротивления против диктатуры возрожденной нелегитимной власти банкиров и олигархов и организует борьбу основного бедного народонаселения за возрождение РСФСР и СССР на основе обеспечения полной капитуляции ( желательно на основе добровольной самоликвидации ) всех антинародных нелегитимных режимов. Соответственно только из этого авангарда передового трудящихся организуются первичные коморганизации и их комобъединения добровольные ( не по приказу нелегитимных антинарод- ных режимов или созданных ими лжекомпартий ). Реальная борьба этих коммунистических организаций за восстановление власти трудового народа и определит реальные возможности создания на базе авангарда трудового народа КОМПАРТИЙ для реализации ускоренной программы по ликвидации антинародных нелегитимных режимов и возрождение справедливого легитимного СССР.

05.09.2011  Владислав
Сергей,Нижний Новгород. Полностью с тобой согласен.Но,вопрос.Как ты себе,это представляешь?Я имею ввиду создание новой партии,российского масштаба.И создав партию,при нынешнем режиме,что будем делать?Опять звать народ на выборы?Бесперспективно.Ибо=== Листовка Всесоюзного Движения "За Советский Союз" "Дума не является народным парламентом, это парламент врагов народа, ибо выборы в Думу не будут ни всеобщими, ни равными, ни прямыми ни тайными. Ничтожные избирательные права, предоставляемые рабочим, существуют только на бумаге. Ясно, что единственно правильный путь - активный бойкот, посредством которого мы изолируем реакцию от народа, организуем срыв Думы и тем самым лишаем вся-кой почвы этот ублюдочный парламент. Тактика участия в выборах ослабляет революционный дух народа, ибо сторонники участия зовут народ на полицейские выборы, а не к революционным действиям. Тактика же бойкота не сеет никаких ложных надежд на Думу, а прямо и недвусмысленно говорит, что единственное спасение - в победоносном выступлении народа... Тактика бойкота кладет резкую грань между революционерами и не революционерами, которые с помощью Думы хотят спасти основы старого режима. Тактика бойкота - вот в каком направлении идёт теперь развитие революции." И. В. Сталин, 1909 год, собр. соч. том I. "Государственная дума и тактика социал-демократии"

05.09.2011  
http://www.youtube.com/watch?v=yfL4yEnRmKw&feature=related "НТВ - Есть выбор? Владимир Кашин- заместитель председателя КПРФ трусливо уходил от ответов и как всегда применял зюгановское гортанное пригагакивание , ибо ответить и крыть было нечем, как впрочем и его председателю Зюганову на интересные вопросы ведущих. Да и было боязно было Кашину отвечать . Чем им было крыть, кроме как привычно ссылаться на Сталина и в дело и не в дело... Под смех зала ведущий заткнул зюгановскую трепологию зама Зюганова-Кашина Владимира и назвал партию КПРФ бутафорской, созданной властью для клоунской потехи. Хочешь помогать в бутафрских выборах КПРФ? Надевай красные рубища или красные трусы как Зюганов, или красную буденовку и ты такой же кпрф клоун. А действительно ? Ну разве есть выбор? Ну неужели кто то еще верит в КПРФ?

05.09.2011  Марксист
Сергею (НН). Даже если бы большевики были в большинстве - что это доказывает? Разве правы всегда те, кого больше? (Кстати, большевики были в большинстве на 2-м съезде, а потом они чаще бывали в меньшинстве почти до самой революции). Но Вы правы, говоря, что большинство ещё не раобрались. Я ведь уже пояснил в ответе А.Линксу: "Говоря "коммунисты разобрались", я имел в виду тех членов КПРФ, которые, наконец, размежевались с оппортунистической линией КПРФ". Вот они, думаю, всё же разобрались. Хотя и тоже не все. Но у каждлой партии и у каждого уклона ВСЕГДА была своя правда. И это вовсе не означает, что у какой-то из них не может быть действительной, марксистско-ленинской правды. Как у большевиков, насмотря на другие "правды". и большевики разоблачали эти другие "правды", боролись против оппортунистов, несмотря на их названия. И боролись за умы и сердца народа, который ведь тоже в большинстве своём безмолствовал. А действовать - конечно надо. Одним - начинать, наконец. Другим, кто всё это время действовал, - продолжать.

06.09.2011  Анатолий
Сергей, Нижний Новгород... "Компартий" как Вы уже сказали 10... и правда у каждого своя... Только истинна всегда одна... и это марксистско-ленинская идеология. Только партия во главу деятельности которой поставлена эта идеология может называть себя коммунистической... Насколько я знаю такая партия только одна, это РКРП-РПК... Вопрос только в том как её возродить и сделать хотя бы всероссийской... А народ да ещё не разобрался... Но мы и не утверждали этого, мы говорили, что коммунисты разобрались... Тем самым каждый ответил для себя на вопрос: "Вы за кого? За большевиков али коммунистов?" Я перефразировал известный всем вопрос из фильма о Чапаеве... Под большевиками я именую марксистско ленискую идеологию... А коммунисты это новомодные пвсевдокоммунистические течения... типа измышлений Никитина и пр... Не хочу ничего пока сказать про Аврору... Насчёт каолиций... Коалиции нам не нужны это распыление и ослабление... По этому пути движется Аврора. Для коммунистической партии характерна избирательность и неуклонность следования своей идеологии, не отступая ни на шаг. Хотя если будут в некоторых вопросах совпадения то возможны и какие-то совместные действия. Но только в тех рамках, где есть совпадения не выходя за них! Теперь насчёт народа... А народу надо разобраться, а то как в том же фильме: "Белые пришло, грабют, красные пришли, опять грабют! Куда бедному крестьянину податься?" Вт народ сидит по углам и думает... А мы коммунисты-ленинцы должны ему помочь разобраться... А то дурят нашего брата все кому не лень, всеми доступными средствами.... Да мало того, ещё и правду скрывают! Вот мы и должны проводить разъяснительную работу: правду вскрывать а дурман рассеивать! Это и есть наиглавнейшая работа на текущий момент. Ибо прежде чем готовить народ к революции необходимо чтобы он разделял марксистско-ленинскую идеологию в большей своей массе... И ещё помните: враг не дремлет и разворачивает борьбу против нас!

07.09.2011  Дзержинский
Здесь очень часто упоминается слово народ!Что сегодня вкладывается под этим словом?! Народ это все люди все жители страны!и все живут по разному,в наши дни исчезло понятие классовость его просто нет!Есть понятие "прослоек" буржуазная,среднемелкобуржуазная,бедная и нищая.Первым двум сегодняшний бедлам понятно устраивает,третья же озабочена добытием хлеба насущного и у ней остается миниум сил для борьбы, последняя убога во всех смыслах и фактически имеет животный инкстинкт!Так кто же он народ?!!!

09.09.2011  Анатолий
Дзержинский... Не вижу проблем, народ это население какой-то страны... Но если придать этой фразе классовый смысл, а коммуничтическая идеология именно такой подход предполагает, то слово народ означает все, кроме буржуев и пробуржуйских элементов. Там кроме пролетариев много всякого рода болота, которые аполитичны. На самом деле аполитичная часть это большая часть народа. Это люди которые не верят в идеи коммунизма по разным причинам, но так же не верят существующей системе. Или же это приспособленцы... Сегодня они как-то приспособились, но ситуация поменяется а она всё время меняется и завтра они уже не смогут! И конечно же коммунисты прежде всего должны работать с этой аполитичной массой, чтобы сделать её политичной. И это очень большое поле для деятельности.

09.09.2011  Анатолий
Марксист... давайте всё же исходить из идеи, что коммунисты всё же разобрались... Ибо если не разобрались придерживаться ли им марксистско-ленинской идеологии или мелкобуржуазного оппортунизма или вобще пробуржуйской идеологии, то мне кажется называть себя коммунистом такой человек не имеет никакого права! Поэтом коммунисты разобрались... Во вторых выход из КПРФ не означает то, что они разобрались ибо вопрос куда пошли? Но как Вы сами уже утверждали большинство не требуется... Можно как факт констатировать то, что уже есть костяк коммунистов марксистов-ленинистов... а не кого-то там ещё. это ещё не ленинское крыло, но уже его намётки! И именно это очень позитивное явление. Возрождение коммунистической идеологии начнётся с того дня когда будет создано разрушеное когда-то Хрущёвым ленинское крыло... стойкие марксисты-ленинисты не допускающие уклонений ни влево ни вправо! А пока в партиях разброд и шатания... Я не думаю, что Аврора что-то подобное сделает ибо как я уже говорил сильно распыляется... Но есть РКРП-РПК. Она стоит на чётких марксистско-ленинских позициях. Надо укреплять именно эту партию!

09.09.2011  Анатолий
Владислав... Мы не социал-демократы, мы коммунисты! Тактика бойкота нам не пойдёт! Возможно в 1909-м году это было хорошо, но сейчас Вы просто не сможете бойкотировать выборы! Власти всё предусмотрели... Во первых нет порога явки, а кто-то придёт обязательно, это буржуи и пробуржуйские элементы, а так же их подхалмимы. И этого уже будет достаточно. Это приведёт к возрастанию процента проголосовавших за власть...Во-вторых просто сорвать выборы так же не удастся, они вызовут ОМОН, оцепят участок и все будут голосовать под присмотром ОМОНа... Так что тактика бойкота сейчас абсолютно несостоятельна! Нам нужна сзоровая компартия которая будет агитировать сомневающийся народ за коммунистическую идеологию... Когда большинство будет за нас можно будет и революцию провести... Собственно именно такой план был реализован в 1917-ом и он привёл к успеху. Он годится и сейчас ибо ни от властей, ни от дум ни от других политических движений это не зависти. Он самодостаточен и результативен! А чего нам ещё надо-то?!

09.09.2011  Паша.
Владиславу. Тактика бойкота не выход. Даже Хазанов едко заметил: "Ну и выборы, если даже один человек придёт на выборы, уже выборы считаются состоявшимися". Действительно, необходимо создать неокоммунистическую партию в России! А что будем делать? Менять политический режим!

09.09.2011  Паша.
Дзержинскому. Понятие классовости изменилось. Очень богатые и остальные. Приблизительно в пропорции 1: 10. Количество достаточное, а вот с качеством и сплочённостью......

10.09.2011  Паша.
В Томске суд признал незаконным исключение депутата Ивана Кучерова из КПРФ. Для него пример товарища Юрчика действительно наглядный. А лакеевскому горкому признать нелегитивность рашкинского горкома через суд слабо! Но все с надеждой смотрят на Москву....

10.09.2011  Анатолий
Никакое понятие классовости не изменилось, оно абсолютно, пока есть классы... И отношение не 1:10, это слишком наивно, а 1:100...

11.09.2011  Владислав
Анатолию.Сталин,был коммунистом.

11.09.2011  Работяга
Анатолию. Уточните, какой именно план был реализован в 1917 году. Февральский или октябрьский?

15.09.2011  Анатолий
Работяга ещё раз повторю, если с первого раза было непонятно, я с провокаторами не общаюсь и не задавайте мне вопросы, тем более не к месту... Владислав, Вы открыли Америку о том, что Сталин был коммунистом, а то мы не знали... И непонятно даже к чему Вы это сказали?

15.09.2011  Паша.
Уговорили 1:100. Вашими словами: "А чего нам ещё надо-то?" Тогда вперёд....

15.09.2011  Иван Мухин
Андрею Селезнёву: и кто же будет выправлять дела в Партии? А если не захотел бороться, вышел из... - то будь добр отойди в сторонку, утри сопли и займись ещё чем-нибудь и молчи, молчи, никому не говори о том, какой ты слабак!

15.09.2011  Паша.
Ивану Мухину. С вами трудно не согласиться. Пример не для подражания! Уже исключённый и .... заявление ....

15.09.2011  Анатолий
Паша... Ну во-первых надо из этих 100 убедить, что коммунистический путь развития единственно верный... дай бог 10 из этих 100 так думают, а это очень мало! Во-вторых опять 25 нужна партия марксистско-ленинская... и чтобы за ней пошли, ну не меньше половины, а лучше больше, т.е. марксистско-ленинская партия имеющая массовый авторитет.... Ну и в третьих надо организовать взятие власти и повести за собой. Вот собственно это надо! Труднее всего с первым...

16.09.2011  Паша.
Анатолию. Труднее всего не с первым, а со вторым - созданием неокоммунистической партии, а первое и третье само приложится. Даже из 100 убедить 51, и будет результат!

16.09.2011  Анатолий
Паша... Тут мы расходимся... Никакой неокоммунистической партии нам не надо создавать! Уже насоздавали... И что? Да ничего! Нужна компартия маркистско-ленинская.... Впрочем уже и такая есть всего одна... РКРП-РПК... Вот ей нужно заниматься... А точнее надо наращивать мускулы. Ну а так да... Если за коммунистическую идеологию будет меньше, то вряд ли мы получим устойчивый результат. Нужно всё же большинство... И как интересно этого достичь вот вопрос первостепенной важности!

17.09.2011  Паша.
Анатолию. Платформа неокоммунистической партии должна быть марксистско-ленинско-сталинской, но с задачами сегодняшнего дня. А результат получается всегда у тех кто работает, работает и работает!!!

Добавить комментрий...