15.07.2011 Навстречу XIV съезду КПРФ/ Активисты КПРФ на Ставрополье поддерживают… Народный фронт Путина

В Общероссийский народный фронт в Ставропольском крае вошло региональное отделение организации «Деловая Россия», а ее представитель Степанов С. Л. включен в состав Координационного совета ОНФ. Так указано на краевом сайте «Единой России», фронта. Решение о вхождении краевого отделения «Деловая Россия» принято его руководящим органом единогласно, в том числе и руководителем - членом КПРФ и выборных органов партии, депутатом Ставропольской городской Думы Елькиным В.А.



При этом, привыкший к попустительству со стороны «товарищей» по КПРФ за его постоянную поддержку «Единой России» в принципиальных для партии власти вопросах, Елькин В.А. не только проголосовал за указанное решение, как это он делал неоднократно в городской Думе, но и подписал его. Война, то бишь фронт, всё спишет?

Сам ли он принял такое решение, или по подсказке старших товарищей, «известной подлостью прославленных отцов» - руководителей регионального отделения КПРФ и депутатов краевой Думы Гоноченко А.А., с которым у Елькина В.А. весьма близкие отношения, и персека крайкома КПРФ Гончарова В.И., неизвестно.

Надо сказать, что в Ставропольском краевом отделении КПРФ принимается столько решений в поддержку партии власти и в ущерб интересам трудящихся, что их трудно все отследить. И выборные органы, и большинство членов КПРФ, к сожалению, махнули на это рукой.

Когда бывший секретарь горкома и депутат городской Думы Крищенко А.Ю. (в настоящее время заместитель председателя «Союза коммунистов Ставрополья») прямо спросил у действующего первого секретаря Ставропольского горкома КПРФ Чавыкина А.А., а почему не даётся партийная оценка предательству фракции КПРФ в городской Думе, то получил ответ по типу «я не я и хата не моя».

А всё дело в том, что при поддержке ЦК КПРФ правый оппортунизм в краевой организации пришёл, как говорил вождь мирового пролетариата, «всерьёз и надолго», а Гончарови его кампания продолжают работать на две «политические корзины»: и «Единой России», и КПРФ.

Само же краевое отделение КПРФ используется для того, чтобы справлять избирательную нужду предпринимателям, которые в этом отделении верховодят.

Безусловно, не перевелись ещё в краевом отделении КПРФ грамотные, честные и порядочные люди, только вот пасуют перед коммерсантами-захватчиками и партбюрократами.

Поскольку Ставропольские и крайком, и горком КПРФ ситуация с предательством и буржуазным перерождением указанных отделений устраивает, то, думается, инициативу должны взять на себя первичные отделения и дать принципиальную партийную оценку данным тенденциям.

По материалам сайта «Союза коммунистов Ставрополья» http://comstav.moy.su/publ/aktivisty_kprf_na_stavropole_podderzhivajut_narodnyj_front_putina/3-1-0-209

Комментарии читателей

16.07.2011  Большевичка
Было бы смешно, если бы не было так грустно... Свердловская обл. дала нам Ельцина - кандидата в чл. Политбюро ЦК КПСС - предавшего и партию, и СССР. Сейчас екатеринбургский буржуй Багаряков, любимчик Зюганова, сбежал в "единоросское" правительство области, стал вице-губернатором, вступил в ОНФ. Удивительна позиция в связи с этим 1-го секретаря ОК Паршина, высказывавшего гордость и восхищение тем, что "ЕР" берет представителей КПРФ во власть. Ельцинизм "живет и побеждает": почти все депутаты от КПРФ областного парламента - маститые буржуи. Ставропольский край дал нам М.Горбачева-крапленого Ген. сека ЦК КПСС и одновременно ярого борца с коммунизмом. Горбачевизм процветает на Ставрополье в компартии до сих пор. Кругом одни буржуи. Пару примеров. Ставропольская парламентская городская фракция КПРФ - 100% буржуи. 1 секр. крайкома Гончаров выходец из буржуазного правительства края и продолжающий соглашательскую политику с властью по всем вопросам. Елькин - депутат и член КПРФ вступил со своей организацией в ОНФ Путина. Да не сенсация это, т.к. КПРФ - это в основном партия предателей марксизма-ленинизма и перерожденцев всех мастей. Не имеет она право называться КОММУНИСТИЧЕСКОЙ, если отрицает классовую борьбу, отвергает по-зюгановски приход к власти через социалистическую революцию.

16.07.2011  Наталия
Согласна с Большевичкой-однозначно,переход власти к народу(смешно,если только к рабочим и крестьянам),может иметь успех лишь путем революции.Все остальное-информационная демагогия.По интернету поговорили,высказались о наболевшем,спустили пар,сделали разрядку нервной системе и с чувством проделанной работы пошли на кухню чай пить.Сейчас стало заразительным очень много говорить и, якобы,думать.Вообще народ только думает,что он думает,а на самом деле думать он разучился.Он только думает,что в этой жизни от его дум много зависит и много можно изменить.Он уже думает,что власть у него в руках и осталось лишь обсудить всякие управленческие мероприятия.Как говорится:"Не делите шкуру не убитого медведя".Нет стратегии,нет и тактики в рассуждениях,нет и намерений чего-то менять. Есть одно-приспособиться.Понятно,прессинг солидный.А никто и не обещал,что будет легко вернуть народу все то,что ей по праву должно принадлежать,да еще и после того,что так легко было отобрано.Закон "хороший" придумали и тут же все отобрали.Народ у нас законопослушный. Если надо,то можно стать и нищим.А в этих законах и прописано:быть отныне Русскому Народу безграмотному,униженному,с широкой спиной,об которую можно ноги вытирать.Иногда он в прессе немного возмутится на нежелание "стоять на коленях",а т.к. на его возмущения реакция бывает лишь в виде усмешек и обещаний все исправить,то все утерлись и согласились.И ждут...Это вызвано огромным доверием к "рабам" власти.Все хотят быть вежливыми и дипломатичными.Поэтому острые "углы" в острых вопросах не затрагивают.Постепенно народ приучили к преступной, в отношении себя же роли, бездеятельной,инфантильной массы.А когда если вдруг и опомнится,то "массы" этой уже может не хватить для поднятия возмущения.А все потому, что исчез отклик в душах людских на все происходящее,не заметили как и привыкли к тонкому методично разработанному психотропному воздействию на народ,отвыкли брать на себя ответственность,забыли "закон о причинно-следственной связи".Что все равно придется отвоевывать будущее для своих детей и внуков,за будущее Земли Российской.Когда делали Революцию 1917г. кто перед ее свершением думал о распределении полномочий,должностей,о мелкой возне в разного рода склоках,обидах,оскорблениях? В чем погрязла сильная половина человечества,на которую смотрит и хочет доверить свое будущее Россия? Жить так больше уже нельзя,а они хуже склочных баб!Мышиная возня,какая-то.Из Москвы делают московское княжество,всех подряд в нее тащат...А никто нигде не задал вопрос о том,а что весь этот заезжий народ будет делать там,чем заниматься в этих "каменных загазованных коридорах".За счет каких земель будет застройка?А кто производством будет заниматься,а кто земледелием? Мы и так питаемся продукцией с химических заводов.Почему всех одной меркой мерить и запихивать в "мясорубку".Получится один фарш...Может это и есть целью "избранников народа".Но только это не для народа,а на его погибель. А что будет с землями и кому они достанутся,если все людские остатки подчистят и метлой выметут всех в Москву.Разве это будет Москва? А брошенная земля будет называться Россией?И что после этого КПРФ хочет мирными выборами сделать исторический переворот?Не смешите.Лучше поднимите руки вверх и честно признайтесь,что сдаетесь сами и сдаете весь народ! Тогда может начнутся "шевеления" где-то в российской глубинке,как всегда. Если нет силенок сместить Зюганова,то о какой смене власти на КПРФ может идти речь?Он грамотный человек.Но он доктор философских наук.И этим все сказано.Философствовать и статьи писать-это его призвание.Не более. А всем коммунистам следует убрать из общения посредника, в виде интернета,сесть на скамеечку,где-нибудь в тишине и очень долго думать,обхватив голову руками...И уж при таком мозговом штурме многое перераспределится,передумается,увяжется,согласуется,а главное все увидится своими собственными глазами,без предварительных комментариев.И у всякой проблемы всегда имеется,хотя бы,два решения.Выбор за вами! Народ ждет!

17.07.2011  Анатолий
Наталья... Ну не скажи поговорить это не совсем демагогия. Слово имеет силу воздействия если сказано в нужный момент, нужном месте и в нужном контексте. Если люди сомневающиеся, те которые думают... Конечно фанатиков разных или которые слепо верят бесполезно в чём убеждать. Но они не станут сюда писать. Так что общаться тут есть смысл... Это обмен информацией. Можно кого-нибудь наставить на путь истинный или самому что-то понять. Это важно. Конечно революцию не проведёшь по сети. А вот насчёт рассуждений наперёд я не соглашусь это надо. Тогда в 1917-ом не говорили потому что никто даже не представлял как будет. А сейчас у нас опыт и опыт горький. Это работа над ошибками своего рода и это важно. Насчёт КПРФ. Да Зю доктор философии, он не только хорошо философствует, он ещё и математик, так что великолепно оперирует. Он тут любого за пояс заткнёт... Не зря же его власть лидером КПРФ поставила. Вот вы тут ругаете, ругаете КПРФ, а кто об этом знает? Маленький сайт, на кторый никто даже не кликнет... А Зюганов пошёл на телевидение и выступил, его услышали миллионы! Да Зюганов враг коммунистического народа, он предатель, н окто об этом знает? А вот речи его и отчёты про многотысячные митинги все видят и красные знамёна и лозунги... Люди идут именно за КПРФ благодаря такой массово поставленной и умелой пропаганде... Люди поймут что он предатель только потом, когда он власть захватит. Но кто донёс до людей кто есть Зюганов и что собой представляет КПРФ? Никто... Вы ещё попробуйте докажите им! Люди как рассуждают... Да Зюганов коммунист значит за него... А начинаешь объяснять тогда верят. А многие говорят так... Ну ладно Зюганов плохой, но другие ещё хуже... Т.е. по любому выходит КПРФ... А вот если организовать революцию, то Зюганов уйдёт в сторонку, в ЕР и все увидят кто он есть даже доказывать не придётся. А революционное движение возглавят коммунисты-ленинцы. Так что нам только революция, никак иначе...

18.07.2011  первый
наталья. Надоело болтать?... Да пожалуйста - создайте на своем предприятии (учреждении) хотя бы более-менее боевой профсоюз. можете или не можете?. Я вот лично создавал и далее работаю в этом направлении. А вы лично - можете или не можете?.. Если не можете, не хотите и так далее - вы не имеете права критиковать, разумеется. А если можете - тогда почему такие панические стоны?.. Вы это к чему - "Лелик. все пропало" наподобие Козодоева?.. Бессмысленно. А главное - цель. Если вы народу скажите, чем новый социализм будет отличаться от прежнего, чем он будет лучше прежнего - тогда народ несомненно за вами пойдет. А если вы хотите восстановить досконально прежний социализм - тогда ответьте народу, почему он рухнул?.. Вот это будет деловой разговор. А так - одна паника бестолковая.

18.07.2011  Евгений
Первый,ты молодец.К сожалению,ДЕСЯТКАМИ ЛЕТ ОТБИВАЛИ У КОММУНИСТОВ СПОСОБНОСТЬ К САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ МЫШЛЕНИЮ,отбор шел по тому,как человек говорит,т.е.болтунов.Чего мы теперь хотим? На сайте Комстол Серегин подбросил архинужную тему- какая партия коммунистов нам нужна.Ну и что!?Считай никакой реакции! Честно говоря я думаю,что коммунистам не подняться. Они не могут подняться,ведь всю свою жизнь прожили на коленях.И молодые видят этот маразм.

18.07.2011  Игорь Васильевич
Наталья - БРАВО! По нашему!

19.07.2011  Наталия
Где я,там всегда со мной единомышленники.Но чаще происходит общение на бытовом уровне,в рабочей обстановке,которые как и основное большинство, живет текущим моментом.Но всегда "за" если кто-то чего-то организует.Убийственная жизнь достала всех...И бедных и богатых. Кроме раздражения кремлевские "мудрецы" ничего не вызывают.А снизу, всем так хорошо видно и понятно к чему ведет их политика,подобная агонии.Такая спешка в государственных делах,говорит только об одном,что они и сами понимают,что они "временщики".Если бы строили на века,то было бы больше мыслей,были бы уже результаты,было бы спокойнее в дне сегодняшнем и не тревожно за будущее.А ОНИ вдруг попали в "сказку".Где народ не буйный,терпеливый,выдержанный,с "поздним зажиганием",имеющий к себе уважение и не ходит орать на площадях, митингуя. Народ наш не разменивается по мелочным делам.Один раз выйдет и разом все решит.Но для этого надо иметь чутье и,конечно же, подход к людям.Вообще-то в жизни ничего зря не происходит.И настоящий период -это испытание для всех.Властям нашим время подсунуло халяву,которая вытащила наружу их рабскую,убогую душонку и недвижимое БОГАТСТВО.Во имя чего Они продали и предали всех и все. Все дуреют от роскоши...А народу тоже испытание. Долго ли ОН будет жить в чувственном доверии "сильным мира сего". Чтоб как-то вывести на чистую воду наших скороспелых руководителей,нужно почаще властям задавать вопросы.Ну,например,какой смысл они вкладывают в значение слова "Государство".Государство-это...это что или это кто и сколько их.Составляющие государства... Есть ли у них понятие о "базисе" и "надстройке".Думаю наша беда еще и в том,что мы даже не задумываемся о разнице в понятиях и формулировках на одни и те же вещи у народа и у власти.Нам кажется,что государство-это МЫ.А они думают,что государство-это только ОНИ плюс все российские ресурсы.Этому "демократическому" правительству совершенно не нужен престиж России,(ИМ нужна показушность,кичливость и заигрывание),им не нужен здоровый, крепкий,образованный народ...Сама пишу "ИМ" нужен или не нужен народ... Сама и думаю-а кто,собственно говоря ОНИ такие,чтоб спрашивать у НИХ, Я и МЫ нужны ВАМ или нет и почему Они задумывают из меня и из каждого лепить кого им хочется.Самое главное,чтобы к человеку вернулось самоуважение(не взирая на то нравится это ИМ или нет) и тогда станет понятно, соответствуют ли эти президенты Русскому народу,его требованиям,его идеалам,его мечтам или ИХ ограниченность и предательство держится только на терпении народа! А если делать революцию,то главное остается незыблемым это:Земля- крестьянам,Заводы,фабрики-рабочим,Власть-народу,недра народу! Но...Не приемлю слово "диктатура".Считаю,что все,кто на Русской земле родился,вырос, выучился и стал тем кем хотел,а при этой жизни еще и выжил и встал "на ноги" честным трудным путем-ему тоже должно быть на своей земле комфортно и безопасно.Мир тем и прекрасен,что все в нем разные.А устанавливать диктатуру одной части общества над другой недопустимо.Та часть,которая была изгоем будет всегда нести в общество свой негатив,пока не соберет единомышленников для очередного переворота.И так изнуренной России покоя не видать никогда! Когда народ вернет себе все права,которые у него отобрали эти "деловые сосиски" на бесплатную учебу,бесплатное развитие,когда это не станет услугой,как хотят вбить в мозги сейчас,а останется потребностью и обязанностью государства,тогда исчезнут многие проблемы.Всем детям захочется учиться,захочется быть лучшим и первым,исчезнет продажа себя,исчезнут ограбления и насилие.Все изменится...Для этого нужно новое руководство страной! Абсолютно здоровое во всех смыслах. Нужен серьезный подход к жизни,думающих людей.Вспомнит ли кто сейчас отличные слова:"Раньше думай о Родине,а потом о себе". Наверное забыто навсегда. Так много критики слышишь на Советский строй и все общество,что порой думаешь ,пытаясь вспомнить,а претендовал ли Советский Союз на верхушку своего развития,на то,что общество достигло совершенства,что развиваться дальше не надо...Что оно везде кричало и заявляло об этом.Не помню. А вот на подъеме своего развития дать "под дых" всему народу и обозвать это перестройкой,не мог догадаться народ,что это изощренное предательство.Поддержка нашлась от некоторой части населения,которая любит угождать власти,давая "умные"подсказки...и пошло-поехало.И "поезд тронулся",и его уже не остановить,как летит он под откос и сейчас,и всем свободы-сколько хочешь. А потом "мочить всех в сортире".Все слова -роковые,которые и осуществляются.Надо на ситуацию смотреть без эмоций, достаточно абстрагируясь.А власть сделана из того же материала,что и каждый из нас.Разница лишь в том,а кто носит на себе этот "материал" или проще говоря,тело.Поэтому и разговаривать с ней надо соответственно!

19.07.2011  Анатолий
Наталья... Всё конечно правильно, но не могу согласиться с тем что не надо диктатуры. Беда не в самой диктатуре, а в том чья это диктатура и против кого. Нам нужна именно диктатура и именно диктатура пролетариата. Почитайте классиков, там сказано, что нужна диктатура пролетариата вплоть до построения коммунизма... И это ключевое правило. Почему? Да потому, что надо диктатурить тех кто против! Ведь даже пр исоциализме будут всякие враги, диссиденты, лжецы предатели... Вы что будете их спрашивать как строить социализм, развивать страну и строить коммунизм? Вы будете спрашивать противников о том, каким должно быть общество? Вы хотите вернуть бесплатное образование, бесплатный доступ к культуре, бесплатное медицинское обслуживание, право на труд и т.д.. Вы думаете все будут за? Диктатура как раз и направлена против тех кто не за. Потому что это деструктивные элементы. Пролетариатом при социализме и я уже это говорил следует объявить всех активных строителей коммунизма пролетариатом. Собственно термин пролетариат не совсем корректен, а если честно, то просто некорректен после уничтожения частной собственности на средства производства. До этого вполне, а после нет ибо само понятие пролетариат основано на понятии эксплуатации есть эксплуататоры именуемые буржуями, а есть эксплуатируемые, именуемые пролетариатом. Классовый состав и слои общества могут меняться, но критерий всегда один, пролетарии это те кого эксплуатируют, а буржуи те кто эксплуатирует. Это теория. И получается, что с уничтожением частной собственности пропадает основа эксплуатации, а стало быть сама эксплуатация, а значит исчезает понятие пролетариат буржуазия и пролетариат. После революции уже нет пролетариата в том смысле, что был до того... Это новый социалистический пролетарий и только он учавствует в выборах избирает советы, принимает решения о том, кто должен быть директором завода и т.д.. Только из таких пролетариев формируются советы и власть. Только пролетарий может стать членом компартии. Коммунист отличается от пролетария тем, что он не только разделяет коммунистическую идеологию, но и разбирается в ней. Он как бы учитель, наставник и может корректировать действия если что-то не так. Непрлетарии так не должны назначаться на руководящие посты, защищать родину, граждан, быть в структуре власти на любых постах. Они могут занимать только низшие посты быть простыми рабочими и служащими выполнять грязную неквалифицированную работу. Но к ним не надо относиться как к изгоям , а скорее как к заблудшим овечкам. Их надо воспитывать и проводить среди непролетариев работу. В конце концов стремиться к тому, чтобы непролетарии стали пролетариями. Каждый пролетарий должен иметь соответствующий мандат, который даёт ему право быть таким. Если непролетарий стал на истинный путь, то он может стать пролетарием. Для этого надо принять сосотвествующее решение. Такое решение принимают коммунисты. Пролетарий так же может лишиться своего звания и сталь враждебным, тогда мандат у него изымается. Принцип диктатуры пролетариата не был реализован при СССР. Там была уравниловка даже в этом... И это так же отступление от социалистических принципов. В конце концов воспитывая непролетариев мы воспитаем нового человека и пролетариатом станет весь народ. Но пока не построен коммунизм этот принцип должен сохраняться.

20.07.2011  первый - евгению
пожалуйста, укажите точную ссылку на сайт комстол. Я ввел в яндексе - пришел на закрытый сайт. Может быть я что-то неправильно сделал. Подскажите, где искать и данный сайт, и данную тему.

20.07.2011  первый - анатолию
казалось бы, нам нечего общаться, коль наши позиции не схожи из-за переписки ниже. Казалось бы, пусть каждый идет своей дорогой и не мешает другому. Но не могу я по принципиальным положениям "отцепиться" от вас. Честно и прямо об этом говорю. По одной простой причине - несмотря на внешнюю "правоту", ваши строки буквально дышат каким-то мелкобуржуазным бандитизмом. в таких случаях говорят - "лично мне ничего не надо, за державу обидно". Вот и я к вам бы не обращался - но за диктатуру пролетариата обидно. Это что еще за расовый какой-то мандат?.. Что за мелкобуржуазный бандитизм под флагом "диктатуры пролетариата"?.. Ну хорошо если сказали а - говорите б. Ну и как вы представляете выдачу этого мандата?.. По каким критериям?.. Суть моего возмущения в том, что вы под видом диктатуры пролетариата втюриваете какую-то полуфеодальную муть с разбиванием на "чистые" и "нечистые" сословия. Ну хорошо, может быть я ошибаюсь. Вдруг вы изобрели что-то сверхновое. Что это за мандаты?.. Как все это должно выглядеть?... можете конкретно ответить на этот простой вопрос?..

20.07.2011  первый
и еще - никаких таких мандатов наподобие выше предложенного в Октябре 1917 и после не было. А диктатура пролетариата - была. Более того - я глубоко убежден, что заявись я в дни октября семнадцатого на Путиловский завод, к примеру, и начни выдавать "мандаты" тем рабочим, которые якобы настоящие рабочие, а другие выходит не настоящие - да меня бы выгнали поганой метлой за забор, а может быть вообще побили или того хуже. И совершенно правильно - более отвратительной процедуры и не придумаешь. Мозг рабочего такую дикость никогда не выдумал бы. На это способен только мозг мелкобуржуазного "социалиста" с его испугано-радикалистскими где не надо завихрениями. я знаю что говорю - всю жизнь на производстве.

20.07.2011  Марксист
Тот случай, когда я в основном солидарен с Анатолием. Только внёс бы одно добавление или уточнение. Коммунист отличается не только тем, что он разбирается в коммунистической идеологии, являясь наставником и т.д. Он ещё и боец - не только в теоретических "схватках", но и в практической работе, он реально борется за победу коммунизма, он работает в комммунистической организации.

20.07.2011  Анатолий
Марксист полностью согласен с вашим добавлением...

20.07.2011  первый - марксисту
читайте устав любой компартии, особенно КПСС, и не изобретайте заново велосипед. (Ст. 1). В этом смысле ваше замечание бессмысленно - это все равно что сказать трава зеленая, а вода мокрая. Похвально для марксиста, ничего не скажешь. ну-то что вы не знакомы с некоторыми азами, это уже ясно. Наверно, со временем это пройдет. Но скажите следующее - если вы согласны с Анатолием, как быть к примеру, насчет Чичерина?.. Да и Ленина, вообще-то. Это люди из дворянской среды, но нет смысла говорить об их заслугах перед рабочим классом. А вот по вашему получается - не дотягивают они до мандата. Сделаем для них исключение?.. А еще для кого?.. Кто еще особенно чистый?.. И где конец всему этому?.. Поразительно, как вы все поняли. Я насчет мандатов ничего не понял. Ну хорошо, заместо Анатолия вы раскройте поподробнее, что это за "мандатное новшество" такое. К примеру, трудовая интеллигенция как ко всему этому относится?.. А колхозники?.. Мне ничего не понятно. Они хотя бы могут или не могут избираться в советские органы?.. А если могут - ну и зачем тогда этот мандат?.. Извольте пояснить. Я не понимаю его роль ни в социальной, ни в государственной сфере.

20.07.2011  Анатолий
Идею с мандатами можно развить дальше. Для чего станет ясно потом. Мандат даёт право голоса, он даёт 1 голос в любых решения. Неправильно всех пролетариев уравнивать так же. Ибо среди пролетариев есть новички, есть опытные, есть квалифицированные есть активные. К примеру... Были такие ударники коммунистического труда... помните при СССР, ещё значки такие давали и удостоверение так же. Идея была хорошая, только это удостоверение ничего не давало. Так вот если ты ударник это даёт ещё один голос. И у тебя уже 2 голоса, твой выбор становится весомее. Далее. Если ты опытный строитель коммунизма, тебе ещё один голос, а если ты занимаешь руководящий пост, к примеру мастер, бригадир и т.д. тебе ещё один голос. Стахановец, победитель соцсоревнования ещё 1 голос. Во первых будет стимул расти, во вторых это даёт больше возможностей и больше почёта. Терять голоса так же можно как и приобретать. Всего 4 голоса у пролетариев. Далее... У коммунистов тоже такая система. Партбилет даёт 5 голосов сразу. Если у тебя стаж, то каждые 5 лет ещё по одному голосу... Все эти голоса присваиваются решением партсобрания если стаж был эффективным и не могут быть сняты. Секретарь первички это 10 голосов. А дальше в геометрической прогрессии. Секретарь рангом выше, количество голосов удваивается до генсека. При снятии с должности голосов автоматически лишаются. При исключении из партии голоса считаются как для мандата пролетария. Если восстановлен, голоса так же восстанавливаются, или по решению партсобрания. Это так же даст стимул к росту. Все решения принимаются путём подсчёта этих голосов. В таком случае люди с большим партийным стажем автоматически имели бы куда больший вес чем новички. Все не должны быть равными, это неправильно! Не может рядовой член партии быть равен генсеку и не должен. Так же не может коммунист с 30-ти летним партийным стажем быть равен тому, кто только пришёл... Решения должны приниматься с учётом такого подсчёта.

20.07.2011  Анатолий
Без мандатов не может быть диктатуры! Если все равны, то это не диктатура, потому что диктатура это диктат воли одой группы людей другой... Для этого надо чтобы они были неравны по отношению к власти. Сделать это можно введением мандатов. Мандаты были и это всё хорошо знают, не надо врать. Этот факт зафиксирован во многих фильмах про революцию. Так что идея мандатов не нова. Ново то, что надо ввести их вобще, независимо от съездов, распространить на всех и ввести иерархию мандатов по голосам как я предлагал. Вопрос иерархии обсуждаемый, а сам факт введения мандатов обязателен поскольку нам нужна диктатура! Необходимости диктатуры для построения коммунизма подверждается всеми классиками марксизма-ленинизма, а для её практической реализации предлагается система мандатов...

20.07.2011  Марксист
"Первому" - дальтоникам, упрямо считающим, что трава - синяя, надо раскрывать глаза. А если руководствоваться Вашей логикой, то все ваши цитаты и напоминания о демократическом централизме - бессмысленны. Впрочем, то, что Вы знакомы с азами, но намеренно их извращаете, уже ясно. Похоже, что со временем это у Вас не пройдёт... Что же касается вопросов к Анатолию - думаю, он сам на них и ответит. Поскольку если Вы не считате Чичерина или Ленина бойцами партии, реально боровшимися за победу клммунизма, то мне с Вами вообще не о чем говорить.

21.07.2011  первый
все - приехали. Полный ступор. Что касается марксиста - закончим. Я вообще не понимаю, как там у него мысль бродит. Я ему про Ерему - он мне про Фому. Я ему говорю об огромной роли Ленина в рабочем движении, к примеру - он это понимает обратно. Ничего не понятно. На насчет мандатов с Анатолием. Анатолий - ваше предложение это полный бред. Полный. Вы сами себя убиваете, даже предположи я, что вы все это городите ради чистых устремлений. Вы диктатуру пролетариата убиваете собственными руками. Насколько я понял, и если я правильно понял, то выходит, что руководящие слои партии в один прекрасный момент могут иметь голосов больше или столько же, сколько все остальные члены партии с вашей геометрической прогрессией. (Я уж не говорю о государстве - там вы вообще кашу нагородили.) Но возьмем хотя бы только партию. По вашему выходит, что к примеру, 30% партии "из руководящих" будут иметь голосов больше, чем остальные 70%. Ведь геометрическая прогрессия! Вопрос - а как их снять-то, как их лишить мандатов, если они зажрались, что бывает вокруг да около - если вы уже отдали им почти все голоса! Заколдованный круг! Допустим, кучку руководителей надо снять из-за перерождения - а снять невозможно, так как огромное количество голосов у них! Они ж не будут против себя голосовать! Как все это понимать?.. Это не диктатура пролетариата - это чистейшая диктатура фактически бюрократической буржуазии. Этот вопрос можете пояснить?...

21.07.2011  Анатолий
Марксист, а я с первым так же не желаю разговаривать... причём давно... так чт опусть не упражняется, а валит на какой-нибудь другой сайт, тут коммунисты собрались!

21.07.2011  Анатолий
А снимать кучу руководителей сама по себе анархическая идея... А вот по одному вполне можно! Геометрическая прогрессия с коэффициентом 2, а не 10! Число голосов у руководителя всего лишь в 2 раза больше, чем у его подчинённых... Так что уже 3 человека его снимут... Учтите, что у некоторых рядовых коммунистов с большим стажем голосов может быть больше, чем у руководителя. Так что опасения по поводу того, что руководителя невозможно будет снять напрасны! Не надо паники... А всех сразу... не надо этого делать, это парализует управление. А анархических идей типа всё и вся менять тут не надо!

21.07.2011  первый
Дожал. Мелкобуржуазная суть вылезла наружу. Хорошо - не будем разговаривать. Но сайт не ваша собственность. Это уж наглость с вашей стороны, гнать с сайта, который не вы создавали. И наглость полнейшая. Опять же полные признаки мелкобуржуазной спеси. Так что я буду на сайте присутствовать - пока руководство сайта не решит другое. Вы к этому кругу не относитесь.

21.07.2011  первый - анатолию и марксисту и игорю васильевичу
кстати, прочитайте ответы, начатые в теме о московской встрече левых. Что уж наши позиции стали ясны до конца не только вам - но и всем другим участникам сайта

22.07.2011  Наталия
Удивляюсь я на всех Вас...Такой огромный опыт собственный и книжный имеют,а почитаешь комментарии, так как будто опять в первый класс,как "второгодники" закоренелые.А пора уж университеты заканчивать,да с отличием,хотя бы теоретически.А просчитать,проанализировать, спрогнозировать, да еще и на современный лад,а не начало 20-го века,слабо что ли? Мир другой,люди другие... Какой пролетариат,какой рабочий класс,где вы его видите?Люди давно живут по другому. Они поменяли ценности,они научились сравнивать, люди научились выживать.Многие стали более стрессоустойчивые,хладнокровные,мыслящие,не в пример руководителям нынешним, и кинуть,после этого, всех на 100 лет назад со своей диктатурой? Кто Вас поддержит? Топчитесь на одном месте сколько времени,а по сути, буксуете.А все потому что не чувствуете скорости,с которой вчерашний день уже превращается в историю. А дел,по прежнему, никаких.Нужно быть,хотя бы,немного впереди с предложениями для народа,понимая,что актуально на текущий момент. На мой взгляд диктатура нужна,но совершенно иного рода.Во главу всего и всех должна стоять собственная личность,Человек с большой буквы!Все внимание должно быть обращено к ЧЕЛОВЕКУ.Он должен быть самый главный на земле,главный для себя в своей жизни и в жизни страны.Взывать не к определенному носителю некоей профессии,будто рабочей или актерской.А к ЧЕЛОВЕКУ,по его сути! Человечек,если он уже родился на Русской земле,имеет право и обязан получить от государства все для своего развития,как физического так и морального, интеллектуального,умственного и всякого другого,если для его развития это потребуется.Дети растут, учатся, достигают возраста,когда заметен талант,видны устремления и он выбирает-кем и каким ему быть.И что,от его выбора будет зависеть,будут ему трепать нервы или нет?В одной семье трое детей.Один пошел в рабочие,второй стал скрипачом,а третий-конструктором.И что теперь? Рабочий,который хорошо знает только свое рабочее дело,но не имеет видения ситуации и достаточного образования будет иметь в управлении государством более весомый голос,чем конструктор?И его потащат в управленцы? Все должны быть востребованы и обласканы государством.Государство должно дорожить каждым и всем народом в целом.Это тот постоянно обновляемый потенциал,это постоянное возрождение нового.Все зависит от сущности отдельно взятой ЛИЧНОСТИ.И рабочий может быть негодяем.А актер прекрасным руководителем и управленцем.Если делать ставку на ЛИЧНОСТЬ,то КПРФ поддержит большинство.Но при этом нужно делать еще и ставку на честность,моральные качества,трудолюбие,независтливость,умение принимать критику,но и умение брать на себя ответственность и в полной мере отвечать за принятые решения.Многим всяким требованиям должны соответствовать главы государств.И должны быть жесткие демократические законы.Государству нужны крепкие,здоровые,умные.И оно берет на себя обязанность это обеспечить,дабы потом в случае необходимости опереться на него или гордиться своим народом.Ну,почти как в Советское время! Надо идти дальше...Родился бы сейчас Ленин,он наверняка бы многое подправил под современную жизнь.Нужно не в хвосте ЕдРоссов плестись, а впереди их головы свое Знамя Ума водрузить!Прежде чем вы определитесь,какую диктатуру провозгласить,попробуйте вначале сбросить жалостливую,толерантную,путинскую диктатуру заезжих из братских республик над коренным русским народом!Русскую нацию уже давно заткнули за пояс и Ах,как обидно, не считаются с ней! На головы русских, будто накинули огромный парашют, а они никак не могут его с себя стащить,создавая,при этом лишь колебания душного воздуха под парашютом...

24.07.2011  Анатолий
Наталья... Во первых есть вещи незыблемые, а есть меняющиеся... Пролетариат изменился, а принцип диктатуры нет... Это как законы природы... Можно открывать новые частицы, а законы Ньютона всегда останутся верными в классической механике... Мы не могли надоесть с диктатурой потому что её никогда не было. При СССР только декларировалась, а фактически все были равны. И выбирали, принимали решения все включая враждебные элементы. Более того, часто именно враждебные элементы занимали руководящие посты, а пролетариат нет... Так что идея диктатуры пролетариата никогда не была реализована на практике. Не может надоесть то, чего никогда не было... Это трудно сказать почему вместо диктатуры коммунисты взяли равенство и демократию... Возможно потому, что не придумали как это сделать. Я предложил как это можно сделать на практике и это очень важно потому что это реализация одного из основополагающих принципов советской власти! Поэтому нельзя к этому относиться так вольно. Это всё что Вы говорите красивые слова... Но Вы предложите схему реализации ставки на личность... Кстати, при СССР была такая концепция, всесторонне развитие личности. Она входит в задачу всопитания нового человека. И достигается это предоставлением каждому широких возможностей для выбора и реализации своих желаний. И как раз это при СССР было.... Так что вот вам схема: бесплатное образование, кружки, спортивные секции, музыкальные школы и т.д... Актёр конечно может быть управленцем, но он сделал свой выбор решив стать актёром... Так что вряд ли его есть смысл рассматривать как управленца, если он сам себя рассматривает как актёра. И в этом тоже право человека решать кем быть. У хорошо развитого общества всегда много разных профессий и поэтому у человека есть возможности ими заниматься. А если общество слаборазвито как сейчас, то ему нужен лишь узкий набор профессий. Сейчас подавляющее большинство профессий, которым люди обучались при СССР просто невостребованы.

24.07.2011  Сергей, Нижний Новгород
Друзья! О чем спор? ЛЮБАЯ ВЛАСТЬ - ЭТО ДИКТАТУРА! И Наталья, по-моему, права: народу надо говорить не то, что приятно слышать нам, марксистам, и не то, что писали когда-то Маркс и Ленин,- они ведь писали это ДЛЯ НАС - КОММУНИСТОВ! Народу нужно говорить то, что понятно и нужно ему! Какая "диктатура", если уже в СССР мы всей страной клеймили диктатуры Пиночета, Пол Пота и др.? Наталья права: мы живем не в нач. 20 века! И что нам ответит народ, если мы скажеи ему: "Дайте нам власть,- МЫ ХОТИМ УСТРОИТЬ ДИКТАТУРУ!"? Куда нас пошлют? Пусть даже диктатуру пролетариата,- "теория мандатов" Анатолия прекрасно показывает, что власть предержащие всегда могут извратить идею! Анатолий предлагает превратить диктатуру пролетариата в какую-то "ДИКТАТУРУ МАНДАТОВ",- и марксист его в этом поддерживает! Т.е. кто-то будет решать, кого можно считать пролетарием, а кого - нет; кому давать власть, а кому-нет! Прав Первый - это получится диктатура партноменклатуры, бюрократии,- а что из этого будет, мы уже видели на примере СССР! Плохо, что история нас ничему не учит! А если это сказать по-другому? Кто является пролетарием? Человек, не имеющий орудий производства и не эксплуатирующий других! Это большая часть граждан России! "Диктатура" = "Власть". Почему же нам вместо идеологической схемы, актуальной в нач. 20 в., не сказать просто и понятно для простых людей: "ВСЯ ВЛАСТЬ ТРУДОВОМУ НАРОДУ!"??? Может, потому-то за нами и не идет народ до сих пор: опасается, что мы ему устроим "диктатуру"="ничем не контролируемую власть",- а что это за "радость" наш народ уже знает очень хорошо!

25.07.2011  Анатолий
Сергей, Нижний Новгород. Вы не правы. Во первых в том, что пролетариат не есть те, кто не эксплуатирует других и не имеет орудий производства. Потому что помимо класса эксплуатируемых(собственно пролетариата и это более точное его определение) и класса эксплуататоров есть ещё ни те ни другие.. мещане и отшельники. Это те, что работает на себя... Они апполитичны и в революции участвовать не будут. Во-вторых: Вы утверждаете ,что если реализовать диктатуру, то получится партноменклатура. Причиной появления привилегий явлвется вовсе не это, да и не могло являться. Ну хотя бы потому что как я уже неоднократно никакой диктатуры пролетариата при СССР не было. Как же может быть причиной партноменклатуры в СССР то, чего там не было?! Это странно по меньшей мере, Настоящей причиной партноменклатуры явилось совсем другое, а именно нарушение социалистического принципа: от каждого по способностям каждому по труду. И это нарушил Хрущёв. А бюрократия это совершенно другое и к коммунистической идеологии вобще не имеет отношения. Она есть и сейчас, хоть система буржуйская. Необходимость диктатуры нужна потому что надо чтобы решениея принимали стойкие проверенные люди... а не все подряд. В обществе будет много враждебных элементов это не секрет. Диктатура нужна именно для того, чтобы исключить их из участия в управлении, чтобы они не принимали решений иначе они будут разрушать систему и причинять колоссальный вред! Поэтому нужна диктатура. Её необходимость доказана классиками марксизма-ленинизма. Система мандатов прсото способ её практической реализации. Опять же не все должны быть равны, равнее те, кто более сознателен, более организован и более стоек, более компетентен. Их решение будет более взвешенным и более правильным. Поэтому их голос должен быть весомее. Это так же естественно. В противном случае голоса будут равномерно распределены и решение может быть принято далеко не лучшее. А нам этого не надо! Будет внесена доля хаоса. Это не значит, что предложение новичком не может быть принято. Если оно правильное и они убедят старожил, то они его поддержат и решение будет принято. Так что тут нет никакой дискриминации. Но если оно неправильное, то опытные обнаружат подвох и оно будет отклонено. Просто такая система гарантирует наилучшее решение. И это правильно. В конце концов новичкам никто не мешает добиться повышения своего веса голосов, пусть развиваются и всё будет. Надо только создать все условия для этого. А народу можно сказать то, что Вы предлагаете, а реализовать при этом то, что я предлагаю. Ведь фактически так и будет. Потому что чем более трудовым будет представитель этого трудового народа, тем больше у него будет голосов! К тому же я говорил об обратной связи. Это если хотите полный контроль власти. Повторяться не буду. Это тоже ново и в СССР не было. Всё это лишь намётки но принцип должен остаться именно такими. Иначе будет как в СССР наплодятся враги, которые потом всё уничтожат. Народу же надо пообещать возврат СССР с исправлением всех её недостатков и гарантию, что он снова не развалится. Это немало... Каждый поймёт что это такое, даже объяснять не придётся особо.

31.07.2011  Наталия
Все,что здесь обсуждается тянет лишь на мышиную возню,как бы лучше устроиться.Столько принесли насущных стратегических проблем для народа эта "ясельная группа",что забегать так далеко вперед и представлять себя уже во власти,а не представляя себе на что в первую очередь следует обратить внимание-это уже тупик! Народ вымирает.Остатки от него приползают в большие поселения и на виду у всей, некогда образованной,цивилизованной страны, умирает под мусорным бачком...А вы о какой-то диктатуре.Нужно Россию спасать! Нужно не компартию переделывать,а создать партию быстрого реагирования.Цель ее должна быть одна-вернуть Хозяину(т.е.русскому народу) его Землю.Только Она всегда,испокон века кормила, одевала,лечила,давала кров и народ поэтому за нее жизнь свою отдавал,если кто пытался отнять.Народ и каждый человек,в отдельности,внес свою лепту в создание того,что создано поколениями.И теперь пришел опять черед народа-спасти Землю от нашествия всякой саранчи. Какой бы не пришел век,какая бы мода на что-то не появлялась-это лишь внешние нагромождения на его сущность. А сущность- это естество.Это чистый воздух-его уже нет,это здоровое питание-его уничтожили,это чистая вода-она тоже исчезает,это движение-исчезло тоже,все пересели в груду металла и думают,что движутся они,не подозревая,что мчится груда металла,а тот кто в ней сидит-обездвижен, это исчезновение радости общения и мн. другое...У человека из-за нарушения естественного хода жизни произошли деструктивные изменения в сознании и в психике,в основном,это депрессия или агрессия. Надо срочно повернуться лицом к человеку и спасать Его.Не смотреть на него,как на жалкое существо,а видеть в нем такого же сильного духом,который сможет все переделать.Нужна Цель на текущий момент!Нужно народным восстанием объявить Их вне закона и менять,уже созданную ими систему.Мы имеем огромную территорию,мы имеем огромный человеческий ресурс и мы в состоянии прокормить себя и еще помогать другим или продавать,произведенное на своей Земле! А народ заманивают в мегаполисы,как в резервации,и сделают из всех "тушенку",а в это время брошенные земли отойдут "продвинутым",не русским.Если будет потеряна связь с Землей- это начало конца.Тогда уже никакие онкоклиники или травмпункты не помогут населению выжить.Наш народ нужно встряхнуть и разбудить от спячки... Перспектива будущего уже "читаема".Хватит верить кремлевским "сказкам".Нужно Русские народные перечитать.В них вся правда, подсказка.И всегда с хорошим концом и моралью!

Добавить комментрий...