15.07.2011 ВАЖНО! Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга коммунист Сергей Малков вышел из КПРФ: «Не хочу быть членом партии несправедливости, партии трусов!»

Представляем вниманию читателей нашего сайта заявление о выходе из КПРФ депутата питерского парламента, участника коммунистического движения «АВРОРА» известного градозащитника Сергея Александровича Малкова.



В первичное отделение № 8

Калининского местного отделения

Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ

 

 

Заявление

 

Уважаемые товарищи!

 

19 марта 2011 года Санкт-Петербургский комитет КПРФ принял заявление «О сотрудничестве КПРФ с общественными и общественно-политическими объединениями Санкт-Петербурга накануне выборов в Государственную Думу РФ и Законодательное собрание Санкт-Петербурга в декабре 2011 года».

 

Согласно этому документу «вхождение в Санкт-Петербургское общественное движение «Аврора» несовместимо с членством в КПРФ». Будучи активным участником «АВРОРЫ», знаю, что актив движения стоит на последовательно коммунистических позициях и немало делает для повышения авторитета и влияния коммунистов, для пропаганды левых идей. Я считал и считаю такое заявление горкома КПРФ политически ошибочным. Тем более, что отталкивая от партии коммунистов-«авроровцев», руководители горкома КПРФ в то же время заключают сомнительные блоки с представителями ультра-националистических организаций с сомнительной репутацией, создают с ними «народно-патриотический фронт». Тем самым лидеры горкома КПРФ четко расставляют приоритеты – кто им враг, а кто друг. Делается это кулуарно, без обсуждения в районных и первичных отделениях, хотя вопрос о политических союзах, в том числе на региональном уровне – важнейший в работе политической партии. Об этом я и ряд других членов горкома говорили на пленуме городского комитета, но, увы, не были услышаны и поддержаны большинством.

 

Работая в составе бюро горкома Санкт-Петербургского отделения КПРФ, во фракции КПРФ в Законодательном собрании, я убедился, что в партии нарастают негативные тенденции. Вместо настоящей борьбы за реализацию программных целей и задач, руководство КПРФ занимается имитацией политической деятельности; за правильными словами скрывается боязнь испортить отношения с теми, кто сегодня у власти. Протестные действия КПРФ организованы таким образом, что являются имитацией протеста, сотрясанием воздуха для отчета перед центром. Не случайно реальные достижения протестной общественности Санкт-Петербурга за последние годы достигнуты фактически без участия региональных руководителей КПРФ.

 

Инициатива в протестной деятельности перехвачена «Справедливой Россией», «Яблоком», организовавшими тесное взаимодействие с градозащитными организациями города. По известному всей России вопросу о высотной башне «Охта-центра» руководящие органы регионального отделения не смогли выработать внятной позиции, но впоследствии пытались приписать заслугу отмены строительства себе. По любому острому вопросу защиты города горком и его бюро уклонялись от решения и участия в поддержке горожан. Мне, как члену бюро ГК, депутату ЗАКСа, пришлось принимать участие в акциях протеста горожан в частном порядке.

 

Проработав 2 года членом бюро Санкт-Петербургского горкома КПРФ со всей очевидностью увидел, как сворачивается партийная демократия; рядовых коммунистов превращают в безгласных марионеток, которые обязаны поддерживать любые, порой абсурдные и вредные для партии решения руководства. Правом на критику обладает только вышестоящий по отношению к нижестоящему. Любое критическое замечание в адрес «верхов», отдельных руководителей расценивается как клевета на всю партию.

 

Руководство горкома не видит и не желает разобраться в процессах, идущих в партии и региональном отделении в частности. Делая заявления, заключения по людям, организациям, в том числе, ОД «Аврора», руководители не затрудняют себя предъявлением каких-либо фактов, аргументов, доказательств своей позиции. Облить грязью, заклеймить неугодного – вот что стало отличать стиль деятельности сегодняшних руководителей, с одной стороны, и нежелание вникать в смысл происходящего большинства членов руководящего органа, с другой.

 

Решение горкома от 19 марта поставило меня перед выбором: оставаться в КПРФ и покинуть движение «АВРОРА» или напротив – остаться участником движения и выйти из КПРФ. Это непростое решение я принял с тяжелым сердцем.

 

Последним обстоятельством при принятии решения стал июньский Пленум ЦК КПРФ, вернее доклад Г.А. Зюганова, в котором партийным делам было уделено внимание менее одной пятидесятой от всего объема доклада. И, даже в этой части все поставлено с ног на голову. А это значит и далее будет попираться Устав партии, а вся «деятельность» сводиться к обеспечению депутатскими мандатами лично преданных Зюганову и зюгановцам на местах.

 

Я не хочу и не могу работать в партии, в руководстве которой на разных уровнях представлены непорядочные люди, приспособленцы, живущие в партии не по Уставу, а по понятиям. Не хочу быть в партии, большинство в которой, заявляя о том, что «готово защищать всех трудящихся России», не способно защищать своих товарищей, по отношению к которым запущена вопиющая несправедливость. Не хочу быть членом партии несправедливости, партии трусов!

 

В соответствие с п.п. 2.1, 2.3 и 2.15 Устава КПРФ заявляю о добровольном выходе из Коммунистической партии Российской Федерации с 15.07.2011 года.

 

Сохраняю коммунистические убеждения, уверен в необходимости смены социально-экономического строя в нашей стране, по мере сил и возможностей буду работать на победу социализма в качестве беспартийного. В КПРФ у меня остается немало товарищей, единомышленников. Надеюсь, что буду ими понят и поддержан.

 

Считаю, что принесу гораздо больше пользы левому движению, если смогу сосредоточиться на работе в общественных объединениях, в том числе, в движении «АВРОРА», присоединиться к которому приглашаю всех ленинградцев-петербуржцев с левыми взглядами.

 

Чтобы исключить домыслы о причинах моего выхода из рядов КПРФ, данное заявление доведу до сведения общественности.

 

С тяжелым сердцем, но чистой совестью,

 

Малков Сергей Александрович,

Партийный билет КПРФ № 0692231

 

P.S. Как сообщил С.А. Малков, это заявление передано утром 15 июля 2011 года секретарю первичного отделения №8 Калининского районного отделения КПРФ Усикову Ивану Васильевмчу. С этого момента членство депутата Малкова в КПРФ прекращено.

Комментарии читателей

15.07.2011  Волобуев, член КПРФ
Вот так просто, без борьбы, выходить из КПРФ, оставляя КПРФ фашистам, ослабляя сопротивление интернационалистов фашистам в КПРФ?! Слабоват Малков. Одно дело Федоров, Борзенко, Молодцова, Осипов, боровшиеся до конца. И совсем другое, делать такие подарки фашистам.

15.07.2011  Любовь
Сергей Александрович! Удачи Вам. Вы всегда стараетесь помочь простым людям, которые к Вам обращаются. С огромным уважением, Любовь Брехова.

15.07.2011  Вадим Касимов
хмм.....

15.07.2011  Юрий
Вот и ушел из КПРФ один из немногих приличных людей, который столько сделал для градозащитного движения. И чья принадлежность к КПРФ вызывала недоумение - неужели столь умный и порядочный человек может участвовать в этой партии, идеология которой доказала свою полную ущербность во всех странах так называемого лагеря социализма. Очень надеюсь что его опыт и знания будут востребованы, по крайней мере в градозащитном движении. И что его решение выйти из коммунистического болота даст возможность многим понять, за кого нужно голосовать на предстоящих выборах, ибо КПРФ вместе с ЛДПР давно уже превратились в филиалы и подпорки партии власти

15.07.2011  Анатолий
То что должна была сделать Аврора, отмежеваться от КПРФ, сделала сама КПРФ... Почему-то КПРФ всё время идёт впереди... Плохо работаете значит. Хотя это можно понять... Это конечно подарок, но нужно понять ничего вы с КПРФ не сделаете...

15.07.2011  Сергей
Пользуясь моментом, в данном случае выборной камапнией, необходимо объединяться и бить врага наверняка. общество сосзрело, чтобы в этот раз поддержать компартию активнее и момент этот упустить нельзя. Кпрф сгнило, прежден всего руководство, и может уйти в историю беславно из-за деревяных лидеров партии. Размеживаться надо было давно, а сейчас - всё это на руку врагам. надо было не уходить, а заняться чиской своих рядов от паразитов и балтунов. Власти умело разводят и раскалывают партию, подкупая и соблазняя еёё руковдство. Хватит иллюзий - пора действовать открыто, называя вещи своими именами. Обидно и стыдно товарищи за вас, таких пластилиновых!

15.07.2011  Семен Борзенко
Юрий, не путайте. Малков ушел не из комдвижения, а только из гниющей КПРФ, которую он верно назвал партией трусов и несправедливости. Но Малков остался коммунистом и будет работать в коммунистическом движении "АВРОРА". Сергей, "пластилиновые" - это те, кто как пластилин мнет свою совесть и работает на зюгановщину, оправдывая это якобы необхоимостью объединения. Кого с кем? С теми, кто захватил командные посты в КПРФ надо не объединяться, а размежевываться. И никакой поддержки им на выборах. Ни одного голоса коммунистов "зюгановским" - вот актуальный лозунг. То, что вы называете активной поддержкой компартии в ходе выборной кампании - ни что иное, как помощь "спонсорам" и безыдейным бюрократам угнездить свои седалища в депутатские кресла.

15.07.2011  Большевичка
Из Москвы всего не понять, что происходит в С.Петербурге. Но с другой стороны, как говаривали классики: БОЛЬШОЕ видится на расстоянии. Три момента. По С.Малкову. Резко активизировать свое участие в работе "Авроры".Как депутату-коммунисту, защитнику интересов трудового народа, обязательно идти на выборы, не вступая в какую-либо партию. Второе. Ленинградцы, как это ни парадоксально, но было бы сверхполезно для КПРФ избрать из города 3-х революций на съезд партии Е.Лигачева, Б.Кашина и генерала Копышева - членов ЦК и настоящих марксистов-ленинцев. Они разбавили бы запрограммированный делегатский "одобрямс" словом правды, полезной критикой. Третье. Лакмусовой бумажкой истинной оппозицонности КПРФ в СПб станут выборы Матвиенко. Если горком не поведет ожесточенной борьбы с виднейшей "единоросской", символом олигархической власти в РФ, то ключи от парткома можно сдавать в мэрию, а всем "коммунистам" города вступать в ОНФронт Вашего земляка Путина. Не будет реальной борьбы с Матвиенко, не будет поддержки горожан компартии на ближайших выборах. Весь протестный электорат поддержит "Справедливую Россию".

15.07.2011  Игорь, член КПСС с 1984 г.
Правильно, Сергей! Настоящим коммунистам нечего делать в партии соглашателя Эюганова.

16.07.2011  Анатолий
Большевичка... Всё это хорошо, что Вы говорите насчёт ходить на выборы... Но только Авроры там не будет это во первых. Во вторых вышеозначеных коммунистов тоже. неужели непонятно?! Поэтому я соглашусь с Семёном Борзенко и даже расширю его НИКАКОЙ ПОДДЕРЖКИ ВЫБОРАМ! НИ ОДНОГО ГОЛОСА! и далее по тексту... По сути другого и не стоило ожидать. Выборы это не наш метод! ПРОЛЕТАРСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ВОТ НАШ МЕТОД!!! Этой осенью будет такая возможность надо ей воспользоваться. Не благодаря нам конечно... Всё остальное нужно выбросить из головы не отвлекаться и сосредоточиться на главном. Сейчас большие усилия тратятся на объединение и это правильно. Что из этого выйдет неясно. Народ готов голосовать за КПРФ... Брэнд делает своё дело и мы должны это учитывать! Неучёт этого приведёт к тому ,что КПРФ вопреки здравому смыслу победит... Это будет печальным итогом. Поэтому нужно напрячься и поторопиться... Если созреет ситуация для революции нужно быть готовыми её провести. Если нет, то надо объяснять народу, что не надо голосовать за КПРФ... За народный фронт не волнуйтесь он не пройдёт. Да и цель у него другая взять инициативу в случае победы коммунистов. Тут многовариантная ситуация. Какой из них реализуется мы не знаем. Самое плохое в том, что это зависит не от нас а от международной обстановки. Сейчас уникальная международная обстановка которой не было даже в 1917-ом... Но надо чтобы она реализовалась. По сути это в первый раз такое. Если реализуется, то революцию провести можно будет легко и практически бескровно.

16.07.2011  Буденый
Браво!Сергей Александрович!!! Вы человек дела а не пустого словоблудия!

16.07.2011  Юрий
Большевичка, реальной борьбы коммунистов с Матвиенко давно уже нет. И не будет. Потому что Дмитриев и иже с ним взаимовыгодно сотрудничают с партией жуликов и воров - на последних выборах на Малой Охте сына Дмитриева единоросовская ИКМО включила в 150 фальсифицированных бюллетеней, которыми были заменены подлинные бюллетени голосования. А на выборы идти нужно. И голосовать не за соглашателей и коррупционеров из КПРФ, торгующих местами в партийных списках и прикрывающихся коммунистической вывеской, а за подлинную оппозицию. Которой по факту в настоящий момент из реальных участников выборов являются только "Яблоко" и "Справедливая Россия". Которые честно говорят, что не разделяют коммунистических идеалов, но реально борются с монополией "Едра" и с Матвиенко.

16.07.2011  Петька
Где должен быть Чапай? О чем спорите, товарищи!

16.07.2011  Zorro
Именно "Яблоко" восемь лет назад активно поддерживало Матвиенко в городе, типа, против губернатора Яковлева. Так что вся их теперешняя борьба с Матвиенко - просто обида за то, что она с ними не расплатилась, как надо.

16.07.2011  Анатолий
Юрий Вы мне скажите какая реальная оппозиция будет на выборах я специально приду и проголосую... Я лично такой в упор не вижу... Оппозиция она есть. только на выборах её не будет. Потому и бессмысленно голосовать. И вобще голосование на выборах в буржуйский парламент не наш метод, наш метод пролетарская социалистическая революция. Просто не все созрели до этого. Зрейте быстрее уже! Как вам ещё объяснять-то надо???!!! Ждёте пока всем хана настанет что-ли?!

16.07.2011  Марксист
Уважаемый Анатолий, правильно Вы пишете. Но вот только есть смутное сомнение, что даже если ВСЕ читатели этого сайта дозреют, революция от этого не случится. Революцию, как вам, несомненно, известно, совершают массы во главе с революционным классом, который ведёт его революцинная партия. Применительно к социалистической революции, которую Вы точно обозначили как пролетарскую, таким классом может быть только рабочий класс. Но он пока - класс в себе. Задача коммунистической партии - его организация в класс для себя, внесение в его сознание революцтонных коммунистических идей. КПРФ, как уже всем понятно, таковой партией не является. Ведь она в рабочем движении вообще не работает. Тут нужна партия именно рабочая, до известной степени (как писал Ленин) слившаяся со своим классом. И работы тут у коммунистов - ещё очень и очень много. Так что читателям этого сайта надо сначала дозреть до этого понимания необходимости коммунистической агитационной и организационной работы в рабочих коллективах. Пока я с грустью вижу, что большинство из них как раз практической работы чураются, бегут от неё, как чёрт от ладана. Вот поговорить.... Это да.

16.07.2011  
Где и как найти Сергея Малкова? Сообщите его электронный адрес. Мой - Novin36@yandex.ru

17.07.2011  Эдуард
Нужна очень и срочно компартия легитимного СССР для организации борьбы трудящихся с возрожденными буржуями в созданном контреволюцией нелегитимном СНГ с нелегитимным воровским РФ. Компартия легитимного СССР в несправедливом и нелегетимном РФ может осуществлять свою основную задачу( по замене нелегитимных антинародных органов власти в нелегитимном РФ на легитимные социалистические органы власти трудового народа с обеспечением возрождения СССР) фактически только на нелегальных условиях! Возможно реализовать практически организацию такой компартии является сверхсложной проблемой- но настоящие коммунисты должны справиться с этой проблемой и на первом этапе своей деятельности обеспечат ускоренную ликвидацию нелегитимногло буржуазного РФ и возрождение легитимного РСФСР -обеспечивающего свободу трудящимся от любых форм эксплуатации и организацию всем гражданам в РСФСР нормальную жизнь по законам РАЗУМНОГО СОЦИАЛИЗМА.

17.07.2011  Семен Борзенко
http://malkovspb.ru/ Это сайт Малкова, все координаты там есть.

17.07.2011  Волобуев
Надо поставить вопрос об организации в КПРФ фракции марксистов-ленинцев, интернационалистов. Ведь фракция фашистов в КПРФ есть де-факто. Причем, организованная сверху донизу. Эта фракция выбрасывает целые территориальные парторганизации из КПРФ. С другой стороны, сопротивление фашистам в КПРФ уже может и провалиться. Поздно спохватились. Поэтому надо организовывать марксистско-ленинскую, интернационалистическую партию. Кадров хватает. Сотни тысяч, если не миллионы, марксистов-ленинцев, бывших членов КПРФ, выброшенных из КПРФ фашистами, бродят неорганизованными.

17.07.2011  Анатолий
Марксист... У меня создаётся такое впечатление что я со стенкой общаюсь... Говорил уже много раз, что основу пролетариата составляет не рабочие, а интеллигенция... Класс рабочих малочисленен, особенно в России. Вы с ним революцию не проведёте ни в жизнь! Где нибудь в Греции да, но не в России. надо же учитывать наши национальные особенности! Слоёв в пролетариате много, куда больше чем в 1917-м. Это и те самые рабочие и крестьяне и много других ещё... Чтобы сейчас провести революцию надо работать среди всех этих слоёв. Активность работы должна быть пропорциональна численности. А Вы все упёрлись в рабочих... Да мало их, не проведут они революцию... Это должны быть все вместе: интеллигенция, служащие, рабочие, крестьяне, студенты, учителя, учёные, военные, медицинские работники и т.д. вобщем все эксплуатируемые массы. Подавляющее большинство этого современного пролетариата аполитично. Потому ничего и не происходит. Поэтому задача №1 сделать весь пролетариат политически активным. Для этого среди всего этого пролетариата нужно проводит работу. А кто её проводит? Вы упёрлись в один слой, а есть и другие куда более массовые. Без них вы не устроите революцию. В России что-то изменится если все они выйдут против власти. А Вы работу среди студентов проводите? Нет... А что же тогда Вы хотите?!

18.07.2011  Марксист
Анатолий, это как раз у меня впечатление, что я общаюсь со стенкой. 1. Я пишу не о рабочих по профессии, а о рабочем классе по Марксу (ну, я ведь Марксист...), в классовом понимании Т.е. о всех людях, не имеющих в собственности средств производства, не эксплуатирующих других работников, живущих за счёт продажи своей рабочей силы (не обязательно физической), создающих своим трудом прибавочную стоимость. Что ещё нужно, чтобы понять, что в это понятие включены многие слои? Читате Маркса. 2. При этом, и рабочие по професси тоже отнбдь не малочислены в нашей стране. Это только внутри Садового кольца их мало. Но оглянитесь, посмотрите чуть дальше. И заводы, и фабрики есть, и статки прежних, и кое-какие новые (например, самый боевой отряд рабочего класса сейчас - это профсоюз МПРА - работников Автопрома. Особенно, на заводе Форд. Да и на ВАЗе. и на ЗИЛе, и на КАМАЗе...) Люди работают и на шахтах и на нефтепромыслах. И строят, и водят поезда, корабли и грузовики. И пекут хлеб. И производят электроэнергию и тепло. И многое, многе другое делают те самые рабочие, которых Вы в упор не видите. Между прочим, относительная численность рабочих (именно рабочих) сейчас в стране выше, чем была к Октябрю 1917 г. 3. Интеллигенция - понятие не классовое. В этом понятии объединены люди преимущественно умственного и творческого труда. И среди них есть представители и рабочего класса, и мелкой буржуазии, и даже крупной буржуазии. Да, в сумме их больше сейчас, чем рабочих. Но это не класс! Брюнетов тоже больше, чем рабочих. И даже, чем интеллигентов. Не тот это признак. А работать, конечно, надо среди всех слоёв трудящихся, кто против-то? Только именно работать - в их коллективах. А не болтать о том, что там или сям работать не надо. 4. Кто это Вам сказал такую глупость, что я не провожу работу среди студентов? Чушь какая. Вот так ляпнуть априори... По принципу - чего не знаю, того нет... Чего же я хочу? Читайте, я уже устал повторять: активизации работы (агитационно-пропагандистской и ОРГАНИЗАЦИОННОЙ) в трудовых коллективах. А ткже, конечно, и среди молодёжи - рабочей, учащейся и военной).

18.07.2011  Анатолий
Марксист я понял у Вас рабочий класс = пролетариат. Ну с этим я соглашусь конечно. Но давайте всё таки употреблять более правильное слово "пролетариат". Ну хотя бы потому что рабочий в обычном смысле это всё таки рабочий, а не служащий или интеллигент.... Вы утверждаете, что рабочих у нас много? Вот с этим не соглашусь и многие меня поддержат... Промыхленность развалена, откуда может быть много рабочих... Где же им работать по Вашему? На Зиле? Да там сократили уже всех почти... На всех оставшихся заводах включая перечисленные вами численность рабочих сократилась в разы. А большинство заводов просто позакрывали. Тут даже считать не надо потому что ясно, что рабочих мало! да Вы и не посчитаете. Потому что для этого надо знать где сколько и чего закрыли и посокращали. Куда они делись? Да перквалифицировались, пошли в обслуживающий персонал, кто куда. Вряд ли Вы сможете отследить их путь. Сейчас они это не рабочие. К тому же надо учесть ещё третий фактор... Просто непреемственность рабочих. Старые рабочие уходят, а новые им на смену не приходят. У нас даже не способствуют этому потому как нет подготовки кадров рабочих. А многие рабочие специальности так же требуют квалификации. Поэтому количество рабочих в течение 20 лет неуклонно снижается. И это фактор существенный. Теперь насчёт интеллигенции. Выражение "интеллигенция понятие не классовое" это стереотип, который не имеет большого смысла. Интеллигенция апполитична но вполне классова. Это разные вещи. Почитайте определение класса у того же Маркса... Существует класс интеллигенции и он составляет большую долю пролетариата. Интересная мысли, среди интеллигенции есть представители рабочих! Вот это Вы загнули! Класс рабочих и класс интеллигенции это отдельные классы и они не пересекаются... Когда я говорю об интеллигенции как классе я имею ввиду пролетарскую интеллигенцию. Я естественно не имею ввиду буржуазную интеллигенцию. Но буржуазной интеллигенции мало. Львиную долю составляет как раз пролетарская интеллигенция. Это есть опора будущей революции между прочим. Если Вы проводите работу среди студентов, то прошу прощения! но можно вопрос, а почему же тогда эти студенты выходят под знамёнами ЕР тогда? Мы все это видели неоднократно... Это если угодно критерий оценки работы среди студентов.

18.07.2011  Марксист
Неохота продолжать чисто терминологический спор. Замечу только, что это не "у меня", а у Маркса. Именно у него дано чёткое определение совокупному рабочему. И как раз если почитать определнеие классов и у Маркса, и у Ленина, то понятно, что среди интеллигентов есть много представителей различных (иногде враждебных) классов. Т.е., очевидно любому мыслящему человеку, что её отнесение к категории неклассовой - это, конечно, не стереотип, а медицинский факт. Вы и сами это признаете, говоря об интеллигенции пролетарской и интеллигенции буржуазной. Ещё совет - читайте внимательнее. Я не говорил, что среди интеллигенции есть представители рабочих. Я говорил - рабочего класса -в том самом, марксовом смысле. Почему тогда Вам не кажется загибом утверждение, что среди интеллигентов есть представители буржуев? И ещё о рабочих. Именно рабочих по профессии. Да поймите же вы одну аксиоматическую вещь: ВСЕ материальные ценности созданы ТОЛЬКО руками рабочих. Вообще все - от куска хлеба до яйца Фаберже. От полиэтиленового пакетика до космической станции. Да, промышленность по сравнению с советской развалена. Но если продолжается жизнь, значит, она продолжается благодаря рабочим. Они и только они - создатели всего, что мы едим, носим, читаем, смотрим по телевиору, нажимаем кнопки на клавиатуре компьютера, на чём ездим, чем греемся у батареи или охлаждаемся у кондиционера, что заливаем в баки машин. на чём играем оперы и в каких декорациях танцуем балеты, на чём открываем новые элементариные частицы и среди каких стен, полов и потолков живём. И указка учителя, и парта ученика, и халат медсестры, и скальпель хирурга, и кульман конструктора, и телескоп астронома. Всё-всё - руками рабочих. Вы не заметили многое из перечисленных мною в прошлом комментарии дел, выполняемых рабочими. Ладно, остановлюсь только на такой, действительно сильно уменьшившейся части рабочих, как фабрично-заводские. Дело в том, что мы (я и мои товарищи) не ограничиваемся умозрительными стенаниями. Мы реально работаем с заводскими коллективами. например, успешно работаем с многотысячным коллективом завода им. Хруничева (аэрокосмическая отрасль), завода "Салют" (оборонка), завода Метровагонмаш в Мытищах. О Форде, ВАЗе, КАМАЗе и ГАЗе я уже писал. Это тоже тысячи и тысячи. Магнитогорский метеллургический гигант (по-прежнему гигант) - тоже в сфере нашего воздействия. Воркутинские шахты (тоже тысячи рабочих)- и там мы работаем. Крупный Выборгский целлюлозно-бумажный комбинат... Да что говорить, выгляньте в окно... А разговоры, что работать не с кем среди рабочих - не что иное, как удобная форма отлынивания от трудной работы. Конечно, среди рабочих работать куда труднее, чем среди интеллигентов. Там церемониться не будут. Или Вы не знаете, как сейчас остро развернулась борьба казахстанских нефтяников, шахтёров и транспортников? Как хотите, а я их считаю такими же нашими, как и московских кондитеров и швей. Вопрос - почему студенты выходят под знамёнами ЕР - не хотите ли адресовать не только мне, но и себе? Ведь по-Вашему, это свидетельство отсутствия работы с ними с Вашей стороны. Да конечно, наша и ваша работа среди студентов а) мала по объёму и б) низка по качеству. Но мы работаем и набираемся опыта. И уже в ряде ВУЗов у нас есть ячейки. А у вас? Или Вы только призываете работать? А сами? Да посмотрите на видеорепортажи Красного ТВ. На ВСЕХ митингах последнего времени в Москве и Ленинграде, да и других городов - основная масса - именно молодёжь. разумеется, под красными знамёнами. Как Вы думаете - они это сами так родились - под красными - или всё-таки в результате работы коммунистов? Нашей работы. А такие вопросы про знамёна ЕР - это же можно задать про любую группу. между прочим, как раз особенно - про интеллигенцию. Это что - свидетельство того, что вы и с ней не работате? Ладно. Умному - достаточно, как говорили древние.

18.07.2011  Игорь Васильевич
******************15.07.2011 Семен Борзенко Юрий, не путайте. Малков ушел не из комдвижения, а только из гниющей КПРФ, которую он верно назвал партией трусов и несправедливости. Но Малков остался коммунистом и будет работать в коммунистическом движении "АВРОРА". Сергей, "пластилиновые" - это те, кто как пластилин мнет свою совесть и работает на зюгановщину, оправдывая это якобы необхоимостью объединения. Кого с кем? С теми, кто захватил командные посты в КПРФ надо не объединяться, а размежевываться. И никакой поддержки им на выборах. Ни одного голоса коммунистов "зюгановским" - вот актуальный лозунг. То, что вы называете активной поддержкой компартии в ходе выборной кампании - ни что иное, как помощь "спонсорам" и безыдейным бюрократам угнездить свои седалища в депутатские кресла.*********************** Семен! - обожаю! Как всегда все кратко и по сути!

19.07.2011  Анатолий
Утверждение "ВСЕ материальные ценности созданы ТОЛЬКО руками рабочих" ложно. Это скорее примитивный подход. Я могу с таким успехом утверждать, что ВСЕ материальные ценности созданы ТОЛЬКО мозгами инженеров и учёных и это будет куда больше к истине. Даже взяв простой продукт, прокладку кабеля... Надо копать траншею прокладывать кабель подключать. Всё это делают рабочие... Но у них бы не только не получилось ничего хорошего, а они нанесли бы большой вред если бы скажем не так прокопали траншею повредив другие кабеля или ещё чего... разломали дорогу, проложили не тот кабель не так соединили или ещё чего. Это было бы не создание материальной ценности, а её уничтожение. Потому что надо подумать где копать как копать где не копать какой кабель и как соединять... Даже в таком простом деле как соединение кабелем дома достаточно инженерного труда. По идее человек не может ничего сделать хорошего не продумав это предварительно. И успех дела часто во многом зависит не от физического труда потраченного на что-то, а от того, насколько хорошо и правильно он продумал его. Это я взял простые дела, а что говорить о таких сложных делах как самолёты. Так в каждой детали столько научно-инженерного труда что вы даже представить себе не можете. Это всё делает интеллигенция, не рабочие. И ваше утверждение и моё ложно. Чтоб что-то полезное создать надо затратить как умственный труд, так и физический. Поэтому неверно говорить, что всё сделали рабочие. Они лишь реализовали идеи и планы. которые были созданы интеллектуальным трудом. Без этого невозможно!

20.07.2011  Марксист
Анатолий, вы ломитесь в открытую дверь. Я вовсе не отрицаю и не преуменьшаю роль интелекта, интеллектуального труда. Он действительно является необходимым подготовительным этапом к производительной деятельности. И в этом смысле можно сказать, что и рабочий, и инженер создают материальные ценности. Говоря о рабочем, наверное, точнее было бы сказать - производит материальные ценности. Согласитесь, что даже при самом интеллектуальном труде инженеров, конструкторов и т.д. всё-таки ни один материальный предмет не был бы произведён без рабочих. И весь этот кусок из моего предыдущего поста был только к тому, что неверно (или, как Вы изволили выразиться, - ложно) утверждение о том, что сейчас уже рабочих нет или их пренебрежимо мало. Что они перестали быть потенциальной революционной силой. Причём - добавлю - единственной до конца последовательной революционной силой. Все другие слои трудящихся вполне могут рассматриваться тоже, как наша социальная база, как часть рабочего класса, пролетариата. И даже порой, временами, более революционными. Но не более ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО революционными. Впрочем, Ленин об этом много и убедительно писал. Вы, конечно, знаете...

20.07.2011  Анатолий
Марксист, а я не утверждал, что рабочих нет или что их пренебрежимо мало... Это крестьян пренебрежимо мало и их почти нет... А рабочих не мало, но их недостаточно много... Я никогда и ни в коей мере не преуменьшаю роль рабочего класса в пролетарской социалистической революции, той, которая нам собственно и нужна. Я лишь утверждаю, что мы не сможем её провести опираясь на рабочий класс... Без широкой поддержки пролетарской интеллигенции это невозможно. А вместе мы сила! В тот-то и фишка, что упор надо делать именно на пролетарскую интеллигенцию ни в коем случае не пренебрегая рабочим классом... Кстати, тогда в 1917 рабочих так же не было большинство, основу революционной массы составляло крестьянство. И Ленин говорил, что бел твёрдой опоры на крестьянство революцию не победить! Сейчас вместо крестьянства мы имеем пролетарскую интеллигенцию. И теперь РЕВОЛЮЦИЮ НЕ ПРОВЕСТИ БЕЗ ТВЁРДОЙ ОПОРЫ НА ПРОЛЕТАРСКУЮ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ!

21.07.2011  
Анатолий, похоже, выясняется, что наши позиции, если и расходятся, то не в коренных вопросах. Кстати, насчёт крестьян Вы правы. Большая часть бывших крестьян (из тех, что остались на селе) стали с-х рабочими. Напоминаю вам, что мы с Марксом пролетарскую интеллигенцию также относим к рабочему классу. И уж конечно, не противопоставляем их. И всё же обозначу, что из сказанного Вами я хотел бы уточнить. Ленин, конечно, говорил, что без опоры на крестьянство было не победить. И в этом смысле я готов согласиться, что роль крестьянской массы сейчас может сыграть интеллигенция. Но ни Ленин, ни кто-нибудь другой до настоящего времени не подвергал сомнению, что ведущей силой революции (её гегемоном) был именно рабочий класс. Который - да, был в союзе с крестьянством, опирался на этот союз. Именно такое распределение ролей только и возможно в пролетарской революции. Напомню: революцию совершают массы, ведомые революционным классом. Крестьянство тогда было, интеллигенция сейчас (в том числе и мелкобуржуазная) будет ведомы рабочим класссом.

21.07.2011  Анатолий
Если бы сейчас был Ленин, он бы со мной согласился. Нельзя без изменений применять марксизм-ленинизм на сейчас потому что ситуация сейчас другая... Тогда действительно опорой был рабочий класс. Но это было 100 лет назад... Сейчас ситуация кардинально изменилась, особенно в России. Сейчас революция должна быть другой, не такой как в 1917-ом. Она по прежнему пролетарская, только пролетариат другой... Он по большей части не рабочий, а интеллигентский.... Это нетрудно понять, если вспомнить сколько учёных и инженеров было в СССР и куда они делись после его развала. Это никак не противоречит коммунистической идеологии поскольку построение социализма, его развитие и построение коммунизма приводит к тому, что рабочий класс уменьшается и в конце концов исчезает. Почему Ленин не мог делать упор на пролетарскую интеллигенцию в 1917-ом? Да потому, что тогда её было мало, пролетарской интеллигенции. Интеллигенция тогда по большей части была буржуазной. Сейчас 90% интеллигенции пролетарская. А рабочий класс сильно уменьшился. И Вы предлагаете делать опору исключительно на малочисленный класс рабочих?! Это неправильно. Это правило сейчас не годится. Хотя по идее надо делать упор в основном ан пролетарскую интеллигенцию и на рабочих так же! Только в этом случае будет успех! Ленин сказал, что гегемон пролетариата рабочие(кстати он говорил рабочие и крестьянство употребляя при этом слово беднейшее... Смысл его в том, что зажиточные крестьяне не станут поддерживать революцию... А чтобы пролетарская интеллигенция стала революционной надо её сделать таковой, т.е. разбудить. Приписывать интеллигенции роль крестьянства это по меньшей мере наивность. Скорее роль рабочего класса. Это активная высокообразованаая часть населения, она не может играть роль пассивной несознательной массы... Если вы разбудите пролетарскую интеллигенцию революция произойдёт неизбежно! А если нет, то вряд ли что выйдет. Вот и весь расклад. Не забывайте, сейчас не 1917-ый год, сейчас 21-ый век научно-технического прогресса. При Ленине всё было по другому потому он так и говорил исходя из той текущей ситуации.

24.07.2011  сергей
Малков поступил по-коммунистически. КПРФ обречена, идея - дискредитирована Зю, а народ - разуверился... Когда слышу призывы о революции - просто смешно... Дело даже не в ситуации, а в подходе - к революции. Вспомните как работали большевики - в каждом крупном объединении (завод, депо и пр. - ячейка во главе с неформальным лидером-коммунистом, даже в казармах велась агитработа... А сейчас, у Вас также? Одними митингами ничего не сделаешь, только жалость вызовешь, только скрытая, ненавязчивая, манящая агитация. Ленин сказал, что кино - самое сильное орудие агитации.... Делайте выводы: без искусства движение обречено на провал. Все разработанные ЦРУ цветные революции - ничто иное, как опыт и ленинские учения. Мое виденье следующее: залог успеха партии - мощная пропаганда. Необходимо привлекать в свои ряды талантливейших людей (режиссеров, поэтов, писателей, артистов), растить наших самородков под красным знаменем. И еще одно: партия должна уметь зарабатывать средства и не торговлей голосами, а своими коммерческими структурами, которые на деле должны демонстрировать настоящий сервис, стандарты качества. Все это опыт большевиков, а цитированием тов. Ленина революцию не сделаешь, только бунт.... Организуйте кооператив-магазин - продавайте качественный товар через приятных продавцов по хорошей цене (покажите народу, что такое советский сервиз и что такое капиталистический с их окорочками). Вот это для народа - лучшая агитация. Помимо этого, еще и деньги зарабатываете и однопартийцам помогаете, даете копейку заработать. Вот так должна работать партия в нынешних условиях, которая претендует на власть, а все остальное - пустая трата времени. Партия - это государство в государстве, если в своих делах порядок навести не можете, как же в стране будете?

28.07.2011  Евгений Ласточкин
Дорогие товарищи! Сейчас настал момент, когда нужно объединиться и дать отпор предателям и паразитам из едра. Я понимаю критику в адрес руководства КПРФ. Да, проблемы накопились, но. В данный политический момент, считаю, большой ошибкой раскол и межевание в рядах. В данный момент нужно быть ближе к народу и заниматься разъяснительной работой, люди как никогда готовы поддержать КПРФ, а это не надо растрачивать. Победы блока КПРФ так или иначе приведёт к изменению политики верхов КПРФ. Без поддержки КПРФ будет мариноваться дальше. Поэтому, давайте соберёмся и объединимся в данный исторический момент. И сделаем большой шаг для спасения нашей Родины.

28.07.2011  Марксист
Евгений, а в какой момент не нужно быть ближе к народу? Бывает такой момент? И с какого бодуна вдруг люди сейчас готовы не просто поддержать КПРФ, а КАК НИКОГДА? По-моему, точнее, по моим наблюдениям, люди сейчас как никогда низко оценивают КПРФ и совсем не хотят её поддерживать. Да и не надо ЭТО поддерживать, оно само не утонет... Победа КПРФ ровно ни к чему не приведёт По двум причинам: во-первых, никакая победа КПРФ попросту невозможна, и все, призывающие к ней, прекрасно это понимают. А теперь - тем более, при такой нижайшей её поддержке. Во-вторых, нам не надо ничего предполагать, мы знаем точно, что такая победа ничего не изменит - потому что она ведь уже БЫЛА. КПРФ ИМЕЛА большинство в Думе. И что? Буржуазный строй за тот период только укрепился. Зюганов ПОБЕЖДАЛ на президентских выборах 1996 г. И что? Ему сто лет не нужна была эта победа, он её охотно подарил Ельцину. Он понимал, что Ельцин лучше него справится с их общей задачей. Так что не надо нам сказочки рассказывать, как будет здорово, ЕСЛИ победит КПРФ. Никак не будет.

11.09.2011  Александр
Любопытно то, как ведёт агитацию КПРФ, как одна из партий, нет разъяснений идей социализма, равенства, по частной собственности и орудиям труда. Просто "обещают сделать хорошо и справедливо". Народ даже не понимает, что при нынешней системе не полечится сделать жизнь с равными возможностями и вознаграждением за усилия. Очевидно любому КПРФовцу, что нас разводят. Но я лично из партии выходить не тороплюсь, есть возможность влиять на простых коммунистов и вести работу с людьми. При этом многие КПРФовцы уже однозначно не будут голосовать на выборах за КПРФ, как и их знакомые. Я всему своему окружению разъясняю, что при приходе КПРФ к власти начнётся новый передел на наших костях и крови, пока нет реальной оппозицции лучше поддерживать другую оппозиционную силу или вообще не голосовать.

Добавить комментрий...