02.05.2011 Обращение к коммунистам России красноярского «Союза коммунистов»

Уважаемые товарищи! Коммунистическое движение в России переживает системный кризис. В КПРФ происходит размежевание между сторонниками идей марксизма-ленинизма и ревизионистами, под влиянием которых КПРФ дрейфует в сторону правого социал-демократизма, национализма, клерикализма.



КПРФ теряет свой классовый характер, превращаясь из массовой партии в классическую парламентскую партию – машину, инструмент для голосования в парламенте.

 

Следствием этих негативных процессов стал отход от ленинских норм в партийной жизни и мелкобуржуазное перерождение руководства партии, третирование честных коммунистов, попрание устава партии, разгром региональных отделений партии, не согласных с такой политикой.

 

В этих условиях КПРФ перестает быть той силой, которая ведет бескомпромиссную борьбу за власть трудящихся, теряет свою авангардную роль в деле организации народных масс.

 

В результате на левом фланге остается множество разрозненных коммунистических организаций слабо согласующих свои действия, не наладивших достаточно широкой связи с массами трудящихся.

 

Выход из идейного и организационного кризиса возможен лишь в результате совместной созидательной работы коммунистов, осознавших опасность уничтожения коммунистического движения в России, разделяющих боль и ответственность за будущее нашей страны.

 

В этот сложный и опасный момент мы призываем все коммунистические организации, к объединению на основе идейной общности.

 

Создание сильной общероссийской коммунистической партии является важным этапом в борьбе за освобождение трудящихся от гнета капитализма.

 

Совет Красноярской региональной общественной организации «Союз коммунистов» обращается к коммунистам России с предложением созвать совещание представителей коммунистических организаций для обсуждения будущего левых сил и принятия решения о координации своих действий.

 

Совет Красноярской региональной общественной организации «СОЮЗ КОММУНИСТОВ»

23 апреля 2011 года

 

От редакции сайта Com-piter

 

Зная настроения значительной части ленинградских коммунистов, мы поддерживаем обращение красноярских товарищей. При этом считаем важнейшим аспектом подготовки грядущего совещания выработку четких критериев для региональных коммунистических групп и организаций, участвующих в объединительном процессе. Далеко не каждый, кто называет себя сегодня коммунистом, не каждый, кто критикует руководство КПРФ, должен быть приглашен на такое совещание. Редакция готова взять на себя решение части организационных и информационных проблем по подготовке совещания и подготовить свои предложения для обсуждения.

Комментарии читателей

02.05.2011  Большевичка
О созыве такого совещания писала ранее много раз. Хорошо, что идея постепенно овладевает массами. Но, но, но... Уважаемые мои товарищи! Это важнейшее дело стоит только начинать при условии строжайшего следования марксизму-ленинизму. Тогда есть отличная перспектива. Иначе не стоит и начинать, создавая клон КПРФ-2. Смогут ли МГК (Лакеев), "Аврора", "Союзы оммунистов" выдержать генеральную (марксистско-ленинскую) линию, ведь люди в них разные, подвергшиеся коррозии долгим нахождением в КПРФ. Если уверены, что смогут , то надо не позднее июня провести совещание.

02.05.2011  порядочные коммунисты г. Казани Иванов С.В. Сарсембаев Е.Т
Красноярский "Союз коммунистов" мы поддерживаем, они правильно отметили, что КПРФ превратилась парламентскую партию-машину инструмент для голосования. Зюганова и его окружение сейчас больше волнует очередные выборы депутатов в Государственную Думу, и как бы дольше продержаться на своих доходных местах. При Зюганове КПРФ фактически стала номинальной партией, былой авторитет партия полностью утратила, явно видно,что руководство КПРФ постоянно угождают и заигрывают с властью, ради личных интересов. На протяжении последних лет политическая ситуация в КПРФ далека от стабильности, серьёзный кризис наблюдается во внутрипартийнных отношениях: критические разногласия между руководством и рядовыми коммунистами возникают почти по всем партийнным вопросам и политической деятельность. ЦК длительное время нарушают основные положения Устав и Программы КПРФ в части: участие в политической и государственной жизни с помощью влияния на формирование политической воли граждан в целях завоевания власти и обеспечения истинного народовластия в РФ. Руководство КПРФ давно отказались от выполнения основных программных задач партии по " овладению рычагами власти" и возраждению советской власти. Ряде региональных отделениях партии руководители открытую поддерживают местные власти например: бюро Татарстанского рескома и фракция КПРФ в Гос.совета РТ, Казанской городской думы проявив полное подхалимство и согласие с "Единороссами" проголосовали полном составе за утверждение кандидата на должность Президента , Премьера- Министра Р.Татарстан, руководителя исполкома г. Казани. После этого, 1-й секретарь Татарстанского Рескома КПРФ Миргалимов Х.Г. и другие его " соратники" свои действия мотивируют тем, что власть даёт помещения для райкомов, финансируют аппарат парторганизаций ( вот до чего дощли, полностью продались ). Кроме того, руководство Рескома создало послушные внеуставные паралельные парторганизация, существующие пытается разогнать . Настоящее время 18 из 24 дееспособных парторганизации Татарстана выразили недоверие руководству Рескома, потребовали от высших начальников ЦК КПРФ исключить боссов рескома из партии и отстранить их от должностей. В тоже время, рядовые коммунисты в ЦК и Зюганову направили множество жалоб на антиуставные и антипартийные действия Рескома( по сути это бунт ). Однако, по этим всем обращениям в ЦК серьёзных выводов не сделало. Единственное ЦКРК издала Постановление от 16.02.2011г. пригрозив пальцем Рескому. Если говорить по правде господа из ЦК выгодных и послушных оберегают и поддерживают, по этому 1-го секретарю ТРО Миргалимову и другим руководителям региональных отделений партии не грозит оставка. Таким бразом, руководство ЦК КПРФ дальнешую стартегию и действие партии, подготовку к выборам Гос. думу желают осуществить без реальной поддержки однопартийцев и народа, надеются, что власти за их преданость выделят 12 %.

02.05.2011  Геннадий
Конечно же пора настала и проживая в сельской глубинке мы смотрим, когда же в крупных городах настоящие коммунисты сделают наше общее дело. Мы, селяне всего лишь образно говоря винтики готовые в любую минуту помочь, а машина - это конечно же коммунисты больших городов. КПРФ в её нынешнем виде полностью деградировала и превратилась в "отстой" и недаром её называют уже капиталистической партией приспособленцев.На местах происходит всё тоже - выдавливают настоящих под предлогом неотроцкизма, хотя и сами то не знают, что это такое. Ну что же в добрый путь, а он был всегда не лёгким у тех, кто боролся за интересы людей труда.

02.05.2011  Сергей, Нижний Новгород
Правильно! Мало размежеваться с Зюгановым и Ко - пора объединяться! Надо определиться с тем, какие цели и задачи будут для теперешней России действительно коммунистическими, какими путями мы будем их достигать. Наша задача - через собственную активизацию активизировать народ.Самый верный путь к победе - большевистская политика! Имеет смысл пригласить к участию в объединительном совещании РКРП-РПК, ВКПб, КПСС и др. коммунистические партии. Вряд ли удастся сразу обо всем договориться и слиться в одну организацию; разумнее для начала создать СВОБОДНУЮ КОАЛИЦИЮ для координации совместных действий.

03.05.2011  Анатолий
Ну вот, коммунисты уже сами начинают требовать объединения. Это гораздо лучше, чем спасать КПРФ... А то, будет ли она следовать марксизму-ленинизму это вопрос, но не причина отказа от объединения. Всё в процессе. Марксизм-ленинизм победит! Остальные либо отколются либо изживут себя. КПРФ после создания новой партии ждёт именно такая судьба... Так что ваши Опасения Большевичка напрасны... Именно попытка следовать марксизму-ленинизму и привела эти союзы к отколу и отмежеванию. Так что у всех их уже предрасположенность к этому пути. Конечно, предстоит большая работа. Но в конце будет боевая компартия марксистско-ленинского типа! Это очень хорошая новость!

03.05.2011  Е.Г.Борисова
Судя по призывам, объединяться хотят люди по принципам верности марксизму-ленинизму. Но что это такое сегодня? Посмотрите на многочисленные сайты, где идут обсуждения проблем и марксизма, и ленинизма, а также их изменений, накопившихся за годы Советской власти (когда коммунизмом объявляли бесплатные учебники, проезд, санатории...). Не получится ли в результате чисто мемориальное сообщество, единое только когда надо возлагать цветы? Да, КПРФ превратилось в парламентскую партию и в этом смысле потеряло свою авангардную роль. Это одна сторона дела. А другая - "скатывание в национализм" - это совершенно иной процесс, отражающий реальность эпохи глобализации. Защита национального государства и культуры (естественно, без ущемления меньшинств) - основная часть борьбы против глобализации, последней стадии капитализма. Это уже даже "левак" Делягин понял и провозгласил. Не пытайтесь затянуть комдвижение в мемориальный арьергард!

03.05.2011  Иван Мухин
Теперь, в суете, не выплеснуть бы из корыта с водой ребёночка. Прежде чем начинать что-либо не вредно подумать, чем должно всё закончиться. В рассматриваемом случае - сколько ещё коммунистических партий необходимо организовать в добавление к уже имеющимся. Например, опыт послевоенной Франции, имевшей 4 коммунистические партии, закончился отсутствием наличия хотя бы одной из них. Нам ЭТО надо? КПРФ имея всего 150000членов собирает на выборах в 20-30 раз больше голосов. За кого они голосуют? Они голосуют за флаг КПРФ, до сих пор ещё надеясь, что под этим флагом стоят коммунисты, целью которых является возвращение социализма в стране. Но они не знают, что флаг находится в руках предателей и социализма и коммунизма, что флаг находится в руках пособников нынешнего капиталистического правительства, руководства партии, обманным путём захвативших этот флаг. Они не знают, что руковдство партии давно уже сделало наименование партии прибыльным, как теперь говорят, "брендом", под прикрытием которого можно хорошо устраивать свои материальные интересы и жить не хуже многих современных "нуворишей", а социализм, коммунизм - забыть и наплевать. Поэтому сегодняшней первоочередной задачей является не бегство из партии, а ОЧИСТКА РУКОВОДСТВА партии от предателей и их пособников. Не они создавали нашу партию. Не им руководить нашей партией. Я полагаю, что другой линии нашего поведения быть не может

03.05.2011  Виктор Ивановитч
Поддерживаем Обращение красноярского "Союза коммунистов " с предлдожением провести обединительное совещание представителей всех коммунистических партий и движений, считающих себя коммунистическим. Думаю такое совещание дожно идти по инициативе самих коммунистов. и приветствую готовность Сайта Com-Хшеук взять на себя решение "части организационных проблем", Что касается критериев участия полномочных представителей объединительного совещания , то в настоящий момент нельзя ограниваться ролью критика КПРФ. Единственным критерием участия на данный момент может быть только бойкот выборов исключительно по партийным спискам. Такие выборы антиконституционны, преступны. Они попирают равенство избирательных прав граждан России, ставят беспартийных в подчинение обанкротившимся парламентским партиям, в том числе в подчинение партии криминальной буржуазии "Единая Россия". Предлагаю установить представительство каждой партии или движения не более двух человек, регионы могут быть представлены одним делегатом, проезд, размещение и проживание делегатов за свой счет. Продолжительность совещания - два дня. Дату и место могла бы определить редакция сайта "Сom-Piter"

03.05.2011  Анатолий
Что Вы такое говорите Е.Г.Борисова? Где это в какой стране коммунизмом объявляли бесплатные учебники, проезд санатории? Бесплатные учебники были. А вот проезд при СССР был всегда платный, кроме Героев СССР инвалидов ВОВ I и II-ой груп и ещё ряду категорий. Пенсионеры исправно платили. Были льготные категории, которым давали скидки. Фишка не в этом. При СССР проезд был такой дешёвый, что любой без проблем мог себе позволить заплатить 5 коп на метро, купить проездной и т.п. На поездах и в пригороде так же проезд был дешёвый, даже на самолётах. Я последний раз летал ещё при СССР, потому что сейчас не могу себе этого позволить. Санатории тоже не были бесплатны, только в редких случаях. Но если Вы не помните, то я напомню, были такие организации как профсоюзы, так они оплачивали львиную долю стоимости путёвки. Сейчас таких профсоюзов нет. Чем занимаются теперешние непонятно, но точно не заботой о трудящихся! Да и комунизм никто не объявлял. Только предатель Хрущёв ляпнул, что построит его в 1980-ом году. Видно не понимал о чём говорит. И под этот лозунг ввёл уравниловку, что разрушило эффективное строительство этого коммунизма и он просто сразу перестал строиться! Ну и много чего ещё Хрущёв наделал... Брежнев тоже хорош, вместо того, чтобы исправить то, что наломал Хрущёв он оставил всё как есть... И потому был застой... Хотя система медленно развивалась, слишком медленно, на фоне сталинского развития... А коммунизм уважаемая это просто. Надо на практике реализовать принцип "От каждого по способностям, каждому по потребностям!" А коммунисты уважаемая это те люди которые осуществляют этот принцип на практике, не более и не менее того. Есть ленинская формула коммунизма:советская власть+электрификация всей страны. Вобщем правильная. Но одной электрификации недостаточно, нужна ещё научно-техническая революция всей страны. Но это только присказка. Ибо чтобы на деле осуществить это нужно очень многое. Ленин очень подробно писал как этого достичь, ещё писал Сталин... Желательно почитать и Ленина и Сталина. Сталин кстати пишет более конкретно и более понятно. Но у него не всё правильно. Заблуждения Сталина известны... Национализм кстати к коммунистической идеологии не имеет отношения, это политика государства, а не коммунистическая теория. Хотя есть работы и по этому вопросу. В целом коммунистической теории интернационализм не требуется, а лишь равенство наций. Но коммунистической теории, точнее коммунистическому движению жизненно необходим пролетарский интернационализм. Это солидарность пролетариев в борьбе проив капиталистов всех стран. До сих пор идёт спор о мировой социалистической революции. В принципе этот вопрос по прежнему актуален, но достаточно победы социалистической революции в отдельно взятой стране. Может ли победить коммунизм в отдельно взятой стране или нет под большим вопросом. Так же под вопросом может ли развиваться социализм в отдельно взятой стране? Скорее всего что нет. И это видно по опыту развития соцстран, которые испытывают давление со стороны капстран. А так как капстран сейчас уже подавляющее большинство, то и давление очень сильное. Это конечно не даёт возможности развиваться соцстранам. Для развития нужна как минимум соцсистема. Но она получится сама собой если скажем восстановить СССР. Россия очень крупная страна и она может изолировавшись от внешнего мира развиватсья. Правда медленно. Но развитие всех соцстран будет ускоряться по мере пополнения соцлагеря. И когда соцлагерь станет больше капиталистического произойдёт смена полярностей. Давление капстран уже перестанет оказывать влияние на развитие соцстран. Но для этого надо чтобы полмира стало социалистическим. Другой вариант предложил Троцкий, мировая социалистическая революция... Но это утопия... Ибо Троцкий вобще во главу развития поставил именно эту мировую революцию в ущерб своего национального развития. С Троцким в своё время очень сильно боролись ленинцы... И победили. Но интернационал распался тоже по этому вопросу... Хотя такая организация нужна из принципа пролетарского интернационализма. Но надо не мировую социалистическую революцию готовить, а готовить социалистические революции в отдельных странах. Так что куда идти мы знаем и что такое марксизм ленинизм тоже. А все эти споры важны для другого... А именно: после Ленина прошло 100 лет и многое изменилось. Базовые принципы марксизма-ленинизма не подвержены времени и они вне сомнений. Но некоторые моменты которые относились именно к тому времени нуждаются в адаптации на текущий момент. В частности изменилось понятие пролетариата, методы классовой борьбы ибо появился интернет, способы проведения вооружённого восстания, ибо сейчас другие власти ну и ряд других... Это принципиально ничего не меняет и не должно, цели те же, вот только способы их достижения надо адаптировать.

03.05.2011  Философ Георгий
А чтобы не затянуть комдвижение в мемориальный арьегард, непременное условие - провозглашение отсутствия преемственности с РСДРП(б)-ВКП(б)-КПСС (при уважении, учете опыта и т.д.).

03.05.2011  Анатолий
Философ Георгий... Вы предлагаете новую компартию не объявлять преемницей КПСС? Это имеет смысл, но не объявлять её преемницей ВКПб это уже глупо, ибо это означает отказ от ленинских идей. Нужно объявить её преемницей ВКПб, но не преемницей КПСС. Тогда люди почувствуют в чём разница...

04.05.2011  Философ Георгий
В постиндустриальном обществе (т.е. при перезрелом капитализме) нужно начинать, условно говоря, "с чистого листа" (при разумном учете ВСЕГО предшествующего исторического опыта, включая, разумеется, и опыт ВКП(б)). Ленин - выдающийся человек, но, например, идея Ленина о превращении общества в единую фабрику - это сегодня уже анекдот. Так что никакой преемственности с ВКП(б). Хотя отсутствие такой преемственности и не соответствует языческому религиозному культу Ленина-Сталина, зато соответствует принципу историзма. Мы сегодня по объективным причинам уже не можем бороться за многие цели, за которые боролась партия 50 или 100 лет назад.

04.05.2011  Марксист
Как можно было предположить, разговор ушёл в сторону от предмета обсуждения. Комментаторы воспользовались случаем, чтобы изложить свои различные теоретические воззрения, в том числе и очень далёкие от научного коммунизма и даже разные завиральные. Отсюда понятно, что организационное единство может быть достигнуто лишь на основе единства идеологического. Но при этом речь не должна идти об абсолютном единомыслии в деталях. Пока достаточно признания основных принципов марксизма-ленинизма, которые знает любой грамотный коммунист. Что касается ПРОДВИЖЕНИЯ к организационному единству, то по некоторым комментариям можно подумать, что эта мысль вот только что внезапно пришла в голову и можно начинать. А ведь история ПРАКТИЧЕСКИХ шагов к объединению комунистических сил уже имеется. Причём, успешных шагов. Реальное, осуществлённое объединение пока состоялось только одно: 2001 г. - РКРП + РПК = РКРП-РПК. Есть опыт сближения - Роскомсоюз, который, собственно, и привёл к упомянутому объединению. Есть решение 5-го съезда РКРП-РПК о вхождении в КПСС на правах российской республиканской партии. Есть надежда, что КПСС дозреет до соответствующего решения и признает РКРП-РПК своей составной частью. Есть РОТ ФРОНТ - гораздо более широкое организационное объединение левых, комунистических организаций с рабочими профсоюзами и другими союзными силами. Это сейчас, пожалуй, наиболее успешный состоявшийся проект классового единения в масштабах страны. Отбрасывать весь этот опыт непродуктивно. В региональных масштабах есть и другие успешные попытки. В частности. в Москве уже скоро два года прекрасно функционирует комитет"Революционные коммунисты Москвы", объединяющий в своих рядах РОТ ФРОНТ. РКРП-РПК, КПСС, Движение "Коммунисты России", ВКПБ, РКСМ(б), МССО, Совет рабочих Москвы. Вот уже скоро два года ВСЕ акции в Москве этот комитет проводит совместно, как единое целое, что очень сближает его участников. Известно ведь, что лучше всего сближаются в общем деле. Сейчас появились новые надежды и новые возможности. Это - марксистско-ленинские, революционые "крылья", оформившиеся из "репрессированных" ЦК и ЦКРК КПРФ коммунистов ряда регионов. Считаю очень важным, чтобы они активно включались в уже идущие процессы объединения коммунистов. Тут полезны любые встречи в любом формате. Ещё полезнее - общие дела. В той же Москве к ним уже перешли. Первый практический шаг - Первомайские акции, ещё необщие, но уже с обоюдным представительством. 9 мая акция уже будет общей - МГК КПРФ (оппозиционный) + РОТ ФРОНТ + Рев. коммунисты Москвы. Надо реально становиться сильнее, чем оппортунисты. И это возможно только в общих делах.

04.05.2011  Александр Ставрополь
Е. Г. Борисовой. Конечно, интернет есть значительное открытие человечества. Но неужто Вы думаете, что обсуждение марксизма-ленинизма началось только после открытия интернета. В свое время, и Вы, наверное, знаете, обсуждение марксизма осуществлялось в международной печати такими «зубрами», какие нам и не снились. Чего стоит один Плеханов, знающий Маркса на зубок, а Бернштейн, а Мартов и т. д., и т. п. Чем же всё тогда закончилось. Сейчас обсуждение «проблем и марксизма, и ленинизма, а так же их изменений…» вызвано, на мой взгляд, с одной стороны поражением социализма в ряде государств, в том числе и в той, в которой он был первоначально установлен на достаточно продолжительное время, а с другой – обычным незнанием ни марксизма, ни ленинизма. А Вы не задавались вопросом о том, что поражение социализма свершилось не от того, что марксизм-ленинизм не развивали, а как раз от того, что его только и делали, что развивали, причем все, кому не лень. Случаются в истории явления, когда совпадают природные свойства отдельного человека и необходимые общественные условия. В результате получается то, что мы называем феномен, который двигает науку применительно своей сферы далеко вперёд. И можно же предположить хоть на мгновение, что мы до этого «вперед» еще не доросли, а уже бросились развивать, обсуждать. Вообще, если обозреть историю за последние 100 лет (не такой уж большой срок), то вырисовывается такая картина. Социальные государства возникали там, где партии организовывались на принципах ортодоксального марксизма, и терпели поражения там, где они от него уходили. В части «защиты национального государства и культуры (естественно, без ущемления меньшинств) – основной части борьбы против глобализации», в нашем случае, монополизации, то согласно, опять-таки, Ленину «капитализм – это всегда демократия. Монополизм – это всегда политическая реакция». (Цитирую на память, не имея возможности быстро сравниться с источником). Ну а какое при политической реакции национальное государство?, такое, какое оно есть сейчас и другого никогда не будет. А что же такое национальное государство сейчас? – вонючие, забитые фекалиями подвалы, замызганные подъезды, текущие крыши в многоэтажных домах, где проживает «цвет» нации, в которых объявлена война всех против всех и все они в целом отданы нац.государством на откуп частному капиталу. А культура, что у нас от нее осталось? – беспросветное пьянство, наркомания, проституция в любых ее формах, гомосексуализм, педофилия. А российское мещанство с ее многовековой традицией «каждый за себя, один бог за всех». В прокручиваемых по ТВ х.фильмах, без сомнения немаловажных источниках распространения культуры, если не съездили по роже женщине, то и фильм уже какой-то не такой, неинтересный. А пьяные отморозки, ездящие на джипах по людям, в том числе по детям, на пешеходных переходах. Хоть один из них сидит. Об «ущемлении меньшинств» и говорить нечего, это тема отдельного разговора между нами, Великороссами. Всех прелестей возрожденного капитализма здесь не перечесть. Он за какие-то 20 лет свел население РФ ко всеобщему обнищанию и национальному унижению.

04.05.2011  Cергей, Нижний Новгород
Поддерживаю Георгия! Для революционера не может быть культов! Мы все, что ранее считалось само собой разумеющимся, должны тщательно все перепроверить, т.к. с прежними идеями мы уже проиграли Холодную войну. Любая наука, в т.ч. и марксизм-ленинизм, остается наукой, если опирается на РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ, А НЕ ПРОСТО НА ИДЕИ. В СССР мы забыли об этом - и марксизм-ленинизм (советский) превратился в сильно догматизированное учение. Если мы просто возвратимся к идеям 100-летней давности,- это будет демагогия! Революция невозможна без поддержки народа, следовательно, без мнения народа нам не обойтись! И как бы мы ни ругали КПРФ, но ВКПБ и РКРП-РПК с их идеей обязательной диктатуры пролетариата НАРОДОМ НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТСЯ!

05.05.2011  Анатолий
Философ Георгий... А Вы точно философ! Вы сейчас чушь сказали ибо идея превращения общества в фабрику является ключевой в построении коммунизма. Поскольку дальше эта фабрика автоматизируется и из неё можно будет выводить людей и перейти к коммунизму когда эта фабрика станет полностью автономной. А для вас это анекдот видимо потому ,что вы не понимаете коммунистической идеологии. И видимо не Вам судить о Ленине Сталине и их идеях ибо для этого надо хотя бы их изучить, а Вы не в курсе судя из ваших рассуждений. И особенно люди страдают в незнании не столько идей Ленина, сколько идей Сталина. Но именно его идеи более важны на этапе построения социализма его развития и построения коммунизма. Тогда как идеи Ленина важны на этапе борьбы с капитализмом, приходу к власти и победе социализма с уничтожением всех капиталистических элементов. Ознакомьтесь с работами этих Людей прежде чем говорить о "языческо-религиозном культе Ленина Сталина" Сами-то поняли, что сказали?

06.05.2011  Философ Георгий
Полностью автономных фабрик не может быть - второй закон термодинамики. "Выводить людей" из экономики невозможно. И если всё общество будет даже и управляемой, но единой автоматизированной фабрикой, то любая эпидемия компьютерного вируса будет выводить ВСЮ экономику из строя за пару часов. Что товарищ Сталин писал о компьютерных вирусах? Не подскажете? Сергей, Вы абсолютно правы. Факты важнее идеологии. Над идеологией издевался еще Маркс. Холодную войну проиграл Идеологический отдел ЦК КПСС. Не ученые, не инженеры, а "знатоки" марксизма-ленинизма. Которые Ленина и Сталина много читали, но почти ничего не поняли.

06.05.2011  Марксист
Всё же продолжается неуправляемый "поток сознания" - т.е. поток самовыражения с изложением своих теоретических и псевдотеоретических идей и идеек. Разве что теперь - от имени всего НАРОДА. Хотя народ этих мыслителей на то не уполномочивал. Принципиально не стану ввязываться в эти дискуссии, в которые нас успешно втянули. Опять призываю сосредоточиться на вопросе ПРАКТИЧЕКОГО продвижения к единству действующих коммунистических партий и оргаизаций. Естественно, на базе имеющегося опыта, не строя воздушных замков на пустом месте. Естественно, речь только о ПОДЛИННО коммунистических организациях, не об оппортунистических. Если и на этот раз товарищи не прислушаются к этому призыву - станет ясно, что они просто увиливают от данного вопроса, просто НЕ ХОТЯТ никакого реального объединения, а хотят только болтовни. И тогда было бы логично со сторны модераторов сайта эту болтовню прекратить, оставляя комментарии ТОЛЬКО тех, кто говорит по делу, по теме.

07.05.2011  Анатолий
Товарищ Сталин писал о том, как построить коммунизм, а не о том, как его поддерживать. И не надо иронизировать! Мы даже не построили коммунизм, а Вы уже рассуждаете о том, как его поддерживать! Конечно даже при коммунизме функция поддержания всех этих автоматических заводов так же останется, но это можно будет делать очень небольшому количеству людей. Основная роль будет отводиться творчеству, улучшению системы, созданию нового, исследованию, науке. Но мотивация будет иная, а именно интерес, а не необходимость. Человеку уже не надо будет зарабатывать на хлеб насущный, ибо всё это сможет получить в любом количестве... И не надо тут всяких выдумок о том, что все всё себе нахапают и ничего не останется. Это полная глупость. Ибо ясно что в этом не будет смысла... Если распределять товары по потребностям, то человек будет брать именно то количество, которое необходимо! Переход же к коммунизму осуществляется не сразу а плавно путём снижения цен на отдельные виды товаров так, что люди даже не заметят этого перехода. Просто вчера ещё буханка хлеба стоила 1 коп, а сегодня его стали раздавать бесплатно. Но надо достичь того уровня, когда это станет возможно. на самом деле создать реально такие фабрики и заводы это вопрос далёкого будущего. Но развитие научно-технического прогресса постепенно сделает своё дело!

07.05.2011  Анатолий
В том-то и дело Марксист, что никому ничего не надо запрещать! Цель этого ресурса как раз в том, чтобы дать человеку высказаться, чтобы его послушали и обсудили. И если кого-то тут запрещать, то лучше Вас с вашими идеями заткнуть рот другим. А модерация тут есть, не волнуйтесь... Но кто будет фильтровать что правильно, а что нет? И как по Вашему человек может перейти от неправильного понимания к правильному? Только путём дискуссий! Поэтому надо дать человеку высказать его "неправильные" и деи, выслушать его, разобраться и объяснить в чём они "неправильны"! И если вы сможет это сделать, что человек из неправильных станет правильным, а если нет, тогда нет... Но может напротив человек сможет убедить, что это ваши идеи "неправильны"! И тогда Вы станете правильным. Ибо кто сказал, что Ваши идеи есть единственно правильные? Это заблуждение. И чтобы избавиться от этого и нужен этот ресурс... А вы говорите запрещать.. Ни в коем случае нельзя этого делать, даже если человек высказывается откровенно враждебно. В конце концов надо знать так же и своих врагом. И это очень важно! А для этого их надо хотя бы слушать! А вступать с ними в дискуссии это дело лично каждого!

07.05.2011  Марксист
Да ради бога, высказывайте свои идеи в СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ теме. Если её нет на Ваш вкус - напишите. А тут при отправке комментария совершенно справедливо указывается, что он должен соответствовать обсуждаемой ТЕМЕ. Обратите внимание, что я вовсе НЕ ВЫСКАЗЫВАЛ в своих комментариях ПО ЭТОЙ ТЕМЕ своих теоретических воззрений. Поэтому нет оснований обвинять меня в том, будто я говорю, что мои идеи самые правильные. Я призывал и призываю обсуждать ЭТУ тему, тему обращения красноярцев. И модераторов просил и прошу следить за тем, чтобы не давать дискуссии уводить нас в сторону от обсуждаемого вопроса. Вы же видите, что делается. Ведь намеренно уводят. Мешают обсуждению под предлогом свободы дискуссий. Эх...

11.05.2011  Анатолий
Марксист. А тема это то что мы обсуждаем... Многие темы статьей, которые тут печатают вобще нет смысла печатать, ибо это коммунистический сайт и здесь надо печатать статьи относящиеся к коммунистическому движению и коммунистической идеологии. И всё что относится к этому всё в тему.... Но статью печатаются вовсе не в тему. их даже обсуждать не хотят или обсуждают вяло, потому что это статья не в тему... А вы предлагаете обсуждать неинтересные темы, а интересные не обсуждать! Вы странный человек... однако!

14.05.2011  Марксист
1. Я предлагаю обсуждать ЛЮБЫЕ темы. Но если тема того или иного материала задана, то я предлагаю в комментариях к ЭТОМУ материалу обсуждать именно эту, заданную тему. остальные - в других материалах, вполть до нового, если он интересен. 2. Это тема объединения коммунистических сил Вам неинтересна? Красноярцы ведь по этому вопросу обратились к нам. Ну, неинтересна - не обсуждайте, никто же не неволит. И кто же из нас получается странным человеком? Я, кому эта важнейшеая, назревшая тема интересна, или Вы, которому она не интересна? Я, который предлагает обсуждать любые темы в комментариях к соответствующим материалам, или Вы, который предлагает обсуждать одну тему везде, независимо от заданной авторами материала? Я солидарен с красноярскими коммунистами, и мне не по душе, когда их обращение забалтывается чем угодно, лишь бы не заниматься практическим делом по его поддержке и продвижению.

17.05.2011  Анатолий
Вы странный Марксист потому что предлагаете обсуждать по статье "Обращение к коммунистам России красноярского «Союза коммунистов»" только это и ни-ни... Шаг вправо шаг влево считается попыткой к бегству и немедленный расстрел за это, так что-ли? Вот это-то и странно! Комменты для того и нужны чтобы обсуждать всё это. И никто эту тему не забалтывает. Просто по существу этой темы много не скажешь... Все мы солидарны с красноярскими коммунистами. Лично я слежу за всеми событиями происходящими там с момента основания этого союза. Но все эти отступления так же важны и начинаются они от темы, а не откуда-то там ещё... А вы предлагаете жёсткую модерацию... Ну останется 2-3 коммента и люди так ничего хорошего не узнают. Будет просто неинтересно сюда даже заходить ибо пообсуждать будет нечего. Есть конечно дискуссионные статьи... Но их меньшинство... А большинство скорее информационные. Ну принял инфу к сведению, ну согласился с ней или нет, что ещё можно сказать конкретно по этому? Да ничего! Кому такой сайт вобще нужен?! В том-то и дело Марксист что тут идёт живая дискуссия. И ничего что не по теме. Просто тема эта уже давно исчерпана! И не надо тут призывать к модерации на предмет соответствия теме. Это не нужно ни тем кто тут пишет, ни администрации сайта! Если бы это было нужно, то уже давно бы сделали без вашего ума. А если не сделали, значит не надо!

17.05.2011  Марксист
Да-а-а... Это тема-то Обращения красноярцев исчерпана? Если бы так. Тогда бы они и не обращались. Что, в самом деле, разве коммунисты уже все объединились в едином порыве? А что на самом деле, я Вам скажу. Все готовы говорить о чём угодно, о разных теориях, нужных, конечно, спору нет. Но вот ДЕЛАТЬ что-то практическое - тут охотников не находится. А Обращение звало именно к практическим действиям. И я в своём комментарии об этом (пока меня не увели от этой темы) тоже предлагал практические шаги. Выходит, болтать все горазды. А как до дела длведись, тут одни авторы Обращения и один-единственный из комментатров, кто их поддержал на деле и попробовал развить их предложения, предложил свои. Эх...

19.03.2012  Владимир Мешков
Не потому ли не находится охотников "дело" делать, что неясно что из этого "дела" получится? Практическая деятельность лишь тогда состоится и объединит единомышленников, когда мысли их будут объединены ИДЕЕЙ. Объединение следует начинать с выработки единой идеологии, с ясного и доступного пониманию на уровне здравого смысла образа БУДУЩЕГО устройства общества. Отсутствие такого видения будущего является причиной неудачь всех многочисленных общественных объединений сегодня. Нужен именно новый взгляд , не традиционный подход к решению проблем, возникших не сегодня, которые вроде бы давно объяснены и решения их, вроде бы, вырабртаны, но ведь не рабртают эти решения. "Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так,как те, кто её создал"(Альберт Эйнштейн).

Добавить комментрий...