20.04.2011 Избрано руководство взбунтовавшихся московских коммунистов

Избранные 17 апреля на Чрезвычайной конференции коммунистов Москвы органы – горком и КРК – определились со своим руководством.



Пленум горкома открыл Е.К. Лигачев. По его предложению единогласно был избран первым секретарем и членом бюро В.И. Лакеев. Членом бюро и вторым секретарем избран А.И. Поротиков. Членами бюро и секретарями избраны Д.В. Зоммер, Е.И. Копышев, С.И. Серегин. Членами бюро – Е.Н.Гончаров, А.Б.Горошков,  В.И.Гусев, С.Я.Иванников, А.К.Кузнецов, Е.К.Лигачев, Д.Д.Логинова, В.Д.Минкевич, С.А.Митропольский, В.Ф.Монахов, В.И.Николаев, Е.А. Сидоров, Л.П.Фролов, А.С.Чупанов.

 

Председателем Контрольно-ревизионной комиссии Московской городской организации КПРФ был избран С.В. Никитин, заместителем Председателя – В.Б. Панов.

Комментарии читателей

20.04.2011   питер
А что дальше ???

20.04.2011  Евгений
Работать: в первую очередь, в интересах трудящихся и во-вторых, на идею социализма на территории бывшего СССР.

20.04.2011  Zorro
Дальше - по всей стране!

20.04.2011  Дмитрий
А дальше - работа, которую каждый коммунист обязан выполнять. Привлечение в партию наёмных эксплуатируемых работников (пролетариата) и выдвижение их в авангард. Ленинская партия это рабочая партия и отражает интересы пролетариата. Укрепив кадровый состав партии, надо проводить рабочую борьбу с капиталистами и буржуазным государством. Теперь этому не мешает жупел оппортуниста Зюганова и думских сидельцев.

20.04.2011  Анатолий
Дмитрий. Работа по чему? По буржуйско-религиозной программе КПРФ при Зюганове и его сподвижниках во главе КПРФ? Никакого оздоровления пока не случилось.... Конференция выразила только недоверие... этого явно недостаточно! Нужен чрезвычайный съезд, на котором должен быть распущен ЦК КПРФ и ЦКРК вместе с Зюгановым, а так отменена программа КПРФ, избран новый ЦК и новая коммунистическая программа, возможно так же изменение устава... Без этого ни о какой работе не может быть и речи!!!

20.04.2011  Сергеев
А Улас так в кустах и отсиживается? А ведь это не поможет.

20.04.2011  Виктор
Дмитрию. Вот именно наемных работников, которые держатся за рабочее место, боясь его потерять и тем самым обречь детей на голодное существование. Где Вы видите рабочий класс, тем более пролетариат? Рабочего класса в ленинском понимании нет. Он разгромлен капиталом.

21.04.2011  иван
посмотрите мой комментарий к предыдущему сообщению. Если никто так и не ответит - уйду с этого сайта. Шуму много - толку мало.

21.04.2011  Консенсус
Уласа нет даже в бюро. И это - очень хорошая новость.

21.04.2011  Евгений
Ивану. Молодец,не любишь трескотни и болтовни.Хочешь знать,как видим будущее? Так ведь не думаю.что все одинаково,допустим я писал про это много раз,писал ли на Компитере,не помню.По-моему,необходимо взять за основу то,что было при Советской власти,перечислять не буду- было много хорошего.Легче написать,что надо изменить.Еще раз оговорюсь,что это мое мнение,но надеюсь,вы его поддержите. В сфере политической многопартийность,она нужна,чтобы не загонять инакомыслящих "в угол",была критика и поиск лучшего варианта.Но!Считаю,что антикоммунтстические партии - не регистрировать,т.к.коммунисты и антикоммунисты в одной системе- не сотрудники,дела не будет,будет война. Система собственности- смешанная,но основная - государственная,коллективная,частное- мелочь,к примеру- мастерские,мелкие предприятия. Решение,каким быть предприятию необходимо отдать на "откуп"членам коллектива.Оплата- по коэффициенту,в зависимости от прибыли всех,от уборщицы до директора.Это нужно - все видят зарплату всех и нет никаких "спекуляций". Сельское хозяйство -основа коллективные хозяйства,возможно и фермерство.Коллективные хозяйства должны быть таковыми на деле:каждый должен считать деньги в кассе (не буквально),в общем,колхоз должен быть в моральном плане на голову выше,чем был в СССР.Для этого в государстве должна быть очень эффективная идеологически-организационная система,когда предлагающий что-либо должен первым выполнять то,что предлагает.Т.е.не болтать,а больше делать.Лозунги сгубили СССР,КПСС,теперь КПРФ.ЕСЛИ БУДЕТ НАСТОЯЩАЯ,А НЕ БОЛТАЮЩАЯ ПАРТИЯ - ЭТО ВОЗМОЖНО. Автаркия,т.е изоляция от капстран невозможна,нам надо учиться хорошо и качественно работать,но защита отечественного товаропроизводителя- первое дело. Вот так,основное тебе написал. Главное,чтобы это "работало" состоит в том,чтобы в стране правящей была НАСТОЯЩАЯ партия.Это уже выстрадано,это понятно многим.

23.04.2011  Анатолий
Евгений... У вас уважаемый мелкобуржуазный подход, который в немалой степени способствовал развалу СССР. Кстати об этом хорошо знаю, но пишу это не для вас, а для других которые будут ваши записи читать и ещё чего доброго решат, что так и надо! Если сделать как Вы хотите ничего хорошего не будет, опять будет откат к буржуазно-олигархическому режиму, причём в ещё худшей форме, чем сейчас. Уничтожать надо всякую эксплуатацию, а для этого надо уничтожать всю частную собственность.... Никакой частной собственности... насчёт многопартийности так же бред... Одна компартия у власти. Иначе ничего не выйдет... Что касается управления предприятиями, то коллектив безусловно должен участвовать. Но надо понимать 2 вещи.... Предприятие не на хуторе, а в едином государстве, поэтому недопустима ситуация что хочу, то и ворочу, это не частная лавочка, иначе бардак... Только плановая экономика и управлять можно в рамках этого плана. И 2-ое, управление должно быть компетентно, поэтому не все могут управлять... А вы так с бухты барахты наломаете дров... План на самом деле простой: нужно восстановить всё в точности как было при СССР во времена Сталина... поскольку мы коммунисты-ленинисты-сталинисты как данность признаём, что время правления Сталина было наиболее правильным и успешным, поэтому систему надо откатывать к той системе. а дальше исправлять недостатки и корректировать в рамках строительства коммунизма и развития социализма. Теперь что исправить... Самое главное от кого избавиться, а это прежде всего от тех, кто не понимает маркистско-ленинской идеологии. Лозунги уважаемый неплохи, и они держали СССР, а не способствовали развалу. Но беда в том, что они оставались только лозунгами... Однако ещё большей глупостью будет утверждение что не надо лозунгов. А в партию брать не просто преданных, ни и политически грамотных, хороших руководителей и главное компетентных в коммунистической идеологии людей. Ведь на коммунистов накладывается как минимум 2 функции: это управление поэтому нужно уметь управлять, раз компартия будет направляющей и руководящей силой согласно статьи № 6 Конституции СССР... В ней собственно и содержится ответ на вопрос кто может и должен быть коммунистом, если вдуматься в её содержание. Это управленец, чтобы руководит и понимающий в коммунистической идеологии, чтобы направлять и двигать к коммунизму, а не куда-то там ещё... Надо перед приёмом проводить аттестацию всех и кто некомпетентен брать не надо... Политическая грамотность так же требуется, потому что коммунисты должны быть кроме управленцев и идейных лидеров ещё и политиками! Это гарантирует компартию от разложения и деградации, а так же обеспечит грамотное руководство и правильный вектор движения. Собственно в этом и был недостаток СССР, что неправильная внутрипартийная политика проводилась. А ещё борьба с врагами должна быть непримиримой. То, что коммунисты в своё время приняли как факт окончательную победу социализма было весьма поспешным решением. Как показало дальнейшее развитие это решение было глубоко ошибочным. Это вторая ошибка СССР.... Враг не дремлет, с ним надо вести непримиримую борьбу как внутри страны так и вне. Вопрос об окончательной победе социализма вобще не должен даже подниматься пока в мире ещё остаются капстраны... Третья ошибка СССР заключалась в развитии демократии. Демократия это буржуйский метод правления и для социалистического общества не подходит. Для социалистического общества единственно возможный срособ парвления это диктатура пролетариата до окончательного построения коммунизма. Этот вопрос рассматривался классиками марксизма-ленинизма очень тщательно и вывод однозначен, никакой диктатуры... Но это не значит никаких выборов. Но система выборов должна быть направлена на построение коммунизма, а не на развитие всяких левых движений. Именно к этому приводит демократия. Нужно вводит практику ввода мандатов на голосование, которые предоставляются только пролетариату, поскольку у нас диктатура пролетариата, то именно пролетариат имеет право голосовать а вовсе не все граждане. Так же не имеют право голосовать осуждённые неблагонадёжные граждане, люди находящиеся на лечении в психиатрических больницах недееспособные. Пролетариат не выбирает всех руководителей. Выбираются только низшие слои управления, т.е депутаты... А дальше выборы делают уже избранные депутаты... Вобщем высшее руководство выбирает только непосредственные подчинённые, а не все... Ибо все некомпетентны и могут не разбираться... В депутаты могут идти не все желающие, а только лучшие по результатам их деятельности. Они должны выдвигаться коллективом пролетариата. И только их избирают... Выборы в высшее руководство происходит по той же схеме, только на соответствующем уровне. При выборе сроки не назначаются, выбираются бессрочно. Но по результатам работы может производится отзыв. Т.е выборы проводятся не регулярно, а только по необходимости замены не справившихся депутатов. Причём отзыв могут осуществлять все с любого уровня. Собирается руководство, которое рассматривают жалобы и принимают решение об отзыве. Дальше предлагают другого кандидата. Так же отличившиеся могут так же в любое время быть повышеными, а на освободившееся место могут быть назначены другие. Высшая власть коммунистическая. Партсобрание и должно делать все эти перестановки. В нижнем слое депутатов могут быть беспартийные. А вот чтобы занять руководящие позиции обязательно нужно быть коммунистом. Практически такая система и была. Но с определёнными изменениями. Её нужно жёстко поддерживать. Теперь конституция... Конституция это атрибут буржуазной системы и должна быт ликвидирована. Вместо неё должен быть свод законов в общем виде. В нем должны быть чётко прописаны все ключевые моменты устройства общества без деталей. Этот свод законов принимается один раз и в дальнейшем не подлежит изменению или пересмотру, корме чрезвычайных ситуаций, типа мировой катастрофы, войны и т.д. недопустимо лоббировать пересмотр пунктов этого закона. И это должно быть прописано в этом своде чётко и ясно! Никакой правитель не имеет право менять свод законов, даже генсек! Это гарантирует систему от всякого рода перетрясок и катаклизмов. Если бы такое было в конституции СССР, то Горбачёв не смог бы убрать КПСС и СССР не развалился бы... Просто сменили бы Горбачёва и навели порядок. Это минус СССР и он должен быть устранён!

03.10.2012  13-тый
Главное все тут кратно излагают...чувствуется, знают как донести до слушателя=)

Добавить комментрий...