04.04.2011 Саид Гафуров, Дарья Митина: «Три «Л» - Ливия, Левые, Ленин»

Все силы старой Европы, арабской реакции и Нового Света объединились для священной травли этого призрака пустыни: норвежский король Харальд и эмир Халифа, Меттерних и Гизо, европейские троцкисты и американские неоконы, Маршал Тантави и его спецназ, Президент Обама и его бомбардировщики, Саркози и Камерон, французские радикалы и ливийские полицейские в лице бывшего министра внутренних дел Абдель Фаттаха Юниса, Рио-Тинто и Креди Суэц, Норвегия (Статойл) и Катар, получивший офф-тейк-контракты на ливийскую нефть, - все обрушились на полковника Каддафи.



Поразительное число людей не только, зарабатывающих на хлеб левой фразой, но и достаточно искренни «левых» объединились на позициях, которые профессор Елена Галкина обозначила так: «пусть Джамахирия превратится в золу, пусть страна погрузится в первобытность - тогда ливийцы задумаются и начнут строить настоящий социализм, а не общество паразитов».

 

Откуда это у «левых»?

 

У любой баррикады есть только две стороны. На этой баррикаде на одной стороне стоит полковник Каддафи и его добровольцы, а на другой - бывший министр юстиции Джамахирии Мустафа Абдель Джалиль, представляющий гражданскую власть, и бывший министр внутренних дел у Каддафи - Абдель Фаттах Юнис, представляющий власть военную. Люди, стоявшие за инсургентами, это сформировавшийся ливийский капитал городского происхождения: побежавшие за директорами нефтяных компаний всякого рода подрядчики, спекулянты, теневые риэлторы и директора государственных магазинов из Триполи и Бенгази, страшно боящиеся контрольно-ревизионных органов при народных комитетах - этой постоянной и очень неприятной угрозы капиталу при Каддафи.

 

Инсургентов возглавили люди, олицетворявшие собой самые неприятные стороны ливийского режима, вызывающие ненависть у народа, который считал именно их, а вовсе не не занимающего никаких официальных должностей полковника Каддафи основными виновниками имеющих место злоупотреблений в стране. В рамках какой-то совершенно сюрреалистической кадровой политики главой самопровозглашенного «Национального совета Ливии» назначил себя бывший министр юстиции Мустафа Абдель Джалиль, а военную власть у инсургентов взял в свои руки бывший министр внутренних дел Каддафи Абдель Фаттах Юнис.

 

Иными словами, теперь западные СМИ и российские «левые» нам в рамках информационной войны против Ливии рассказывают, что режим Каддафи был, вообще говоря, плохим, но два исключения были, мол, в двух областях режим был хорошим - в области правосудия и юстиции и в области полиции. Учитывая, что министр иностранных дел тоже оказался в Лондоне, нашими «левыми» неявно предполагается, что все зло в Джамахирии несомненно было от образования со здравоохранением, да военного дела.

 

Невозможно представить себе, каким беспринципным моральным уродом или безответственным инфантильным и никчемным ничтожеством надо быть, чтобы предпочесть Полковнику этих двоих, сделавших карьеру в джамахирийском правосудии и полиции. В Ливии было много хорошего, но вот полиция и правосудие там всегда были исключительно скверными. Люди, сделавшие в этих органах блестящую карьеру, по своим моральным и политически качествам ничем от Н.Ежова не отличаются.

 

Тот, кто просто хотел в условиях информационной войны против Джамахирии просто разобраться в событиях, понять правду о происходящем, автоматически, часто против своей воли оказывался на стороне Полковника. Правда в этот раз была на его стороне. Могло случиться и по иному, но случилось именно так.

 

Занимать позицию «над схваткой», когда одну сторону бомбят натовские бомбера, это недостойно приличного человека. В извечной схватке - сила или благородство - приличный человек выберет благородство.

 

Рассуждения о мифическом повороте в сторону «неолиберализма» правительства полковника порождены просто невежеством. Никакая часть ливийской экономической политики - ни бюджетная, ни налоговая, ни кредитная, ни монетарная, ни промышленная, ни сельскохозяйственная, ни внешнеэкономическая, никакая не имела ничего общего с неолиберальными рецептами Всемирного банка или МВФ даже в последний период правления полковника. Те из «левых», кто рассуждает об этом, просто не знают, что означает слово «неолиберализм», которое они используют как ругательство о не нравящихся им экономических порядках.

 

Никто из врагов ливийского режима никогда не упрекал его в отсутствии демократических выборов. Выборы в Ливии действительно свободные. Каждый голосует, как хочет. Пороки ливийской системы - это пороки любой мажоритарной системы, где тот, кто получил 49,9% голосов, может оказаться отстраненным от всех рычагов управления.

 

После признания «левыми» министров внутренних дел и юстиции за силы прогресса все претензии к полковнику - фактически это претензии к тому, что он обладает моральным авторитетом (правда, подкрепленным револьвером в кармане, но в Ливии в каждой уважающей себя семье еще со времен Роммеля, маршала Грациани и Окинлека хранится автомат), что его советов (именно советов!) люди слушаются.

 

Получается, что примирение под лозунгом «пусть народ сам выберет свое будущее путем демократических выборов» сработает на полковника Каддафи, вернув статус-кво. Люди, безусловно, проголосуют за харизматичного Полковника, а не за ненавидимых министров внутренних дел и юстиции.

 

Более того, возглавляющим инсургентов бывшим министрам придется ответить не только за свои дела на министерских постах, но и, что гораздо для них хуже, за свои дела в период всей карьеры в органах юстиции и внутренних дел Джамахирии, которые трудно назвать лучшими из органов управления Ливии. А это ведь, вернее всего, смертный приговор. Не случайно инсургенты заявили, что после победы повстанцы начнут уголовное преследование не тех, кто отдавал приказы на применение оружия против повстанцев, а тех, кто приказы исполнял.

 

Народ не пошел, да и не мог пойти за бывшими министрами. Набранные ими вооруженные банды из городского люмпен-пролетариата, окружавшего, как рыбы-прилипалы, теневых дельцов, хороши при расправах над попавшими к ним в руки неграми, но разбегаются при столкновениях с добровольцами Каддафи, прошедшими суровую школу бедуинских племен. Как писала Е. Галкина: «Ливия - это не поздний Советский Союз с атомизированным, инфантильным населением и постиндустриальным сознанием. Да, основной критерий социализма, критерий творческой самореализации каждого человека во благо общества в Ливии не соблюдался. "Племенной социализм" был построен на нефтяной ренте и эксплуатации труда гастарбайтеров - при 30% безработных. Эти "безработные" - здоровые, сильные люди, которым работать просто западло, потому что они бедуины, и достойное их дело - кочевать и воевать, а не сидеть в офисе. Осёдлость, земледелие в среде бедуинов традиционно презираются, земледельческие племена в иерархии стоят ниже кочевых».

 

После раздачи населению оружия Ливия готова к длительной партизанской войне в условиях интервенции НАТО или Египта. В такой большой и редконаселенной стране профессиональная армия была просто физически не в состоянии защитить страну. Слишком мало бойцов и слишком длинные границы, к тому же не имеющие полноценных линий снабжения в пустынях. Решение задачи, как защищать страну от потенциальных угроз в существующих условиях, ливийцы нашли в вооружении народа, запугивании потенциальных противников большим количеством закупленного оружия и подготовке к партизанской войне. Организация вооруженных сил предусматривала концепцию вооруженного народа. Это вполне рационально и объяснимо в конкретных условиях Ливии.

 

В.И.Ленин помимо прочих достоинств был еще и гением момента, в схватке между Керенским и Корниловым он не рассуждал о том, что «третье дано», или о том, что большевикам надо идти независимо от их схватки. Он реально понимал, что у баррикады только две стороны, и большевики бились против Корнилова в одном строю с эсерами - сторонниками Керенского.

 

Иностранная интервенция сейчас - это бомбежки позиций лоялистов в поддержку Абдель Фаттаха Юниса. Нельзя выступать против интервенции, не выступая против Юниса. Это один лагерь. Один большой Корнилов.

 

Надо сначала помочь Полковнику повесить своих бывших министров из числа самых гнусных, а затем уже разбираться с самим Полковником.

Мы написали одному ливийскому инсургенту (судя по всему, очень молодому), хвастающемуся, что они скоро возьмут Триполи: «если вы дадите победу этим двум министрам, Юнису и Абдель Джалилю, то очень скоро вы будете завидовать нигерийцам». Вот их политика - реально неолиберальная, а политика Каддафи решительно ничего с неолиберализмом не имела.

 

А пока армия Каддафи продолжает воевать и брать города.

 

Источник: http://forum-msk.org/material/fpolitic/5951421.html

Комментарии читателей

06.04.2011  Анатолий
По моему эту статью не на том сайте опубликовали...

06.04.2011  Сергей, Нижний Новгород
И все же что-то меняется в этом мире! Несколько стран + НАТО уже 2 недели ничего не могут сделать с одной африканской страной! КАПИТАЛИЗМ ВЫДЫХАЕТСЯ! Они могли бы стереть Ливию одним ударом, как Югославию, но уже не решаются: по миру прокатилась волна протестных выступлений. МИР СТАНОВИТСЯ ВСЕ ГУМАННЕЕ! В Ливии весь народ становится под ружье. СТРАНЫ "ТРЕТЬЕГО МИРА" "ОГРЫЗАЮТСЯ ВСЕ СИЛЬНЕЕ,- а без них капитализм продолжает слабеть. Все по Марксу! Так и до мировой революции недалеко!..

06.04.2011  Провинциал
@@@Надо сначала помочь Полковнику( Ибн фаттахгенераль Копыш сын Маруфа ибн Правда Джалиль) повесить своих бывших министров из числа самых гнусных, а затем уже разбираться с самим Поалковником.@@@ Может это?

07.04.2011  Анатолий
Вы бы Провинциал лучше у себя порядок навели, прежде чем в другие страны лезть. Тем более что это никак нам не поможет.... Новость вобще левая, не имеющая отношения к делу. Вот если бы там социалистическая революция произошла, тогда да... А так обычный заказной переворот, сродни дворцовым... Это буржуазные штучки и нечего нам это тут обсуждать. У нас совершенно другие пробюлемы!

08.04.2011  Провинциал
Да наводим порядок Анатолий как раз и у себя. Как сказал Борзенко, "Мы не можем ускоренно экспортировать свое сознание другим". Ну нельзя же не понимать и иногда , ну хоть маленько юмора, хотя и черного. Как раз я и спросил , что может, пока генерал Копышев и Совет Секретарей не завоюет уставного права большинства- тогда и не будет всем нам счастья. И представь себе, что в регионах коммунисты ждут победы, надеются на Копышева и команду москвичей, а это сдерживает многих от дальнейших решительных действий. Но я понимаю, что наши проблемы никто не разрешит кроме нас самих, даже не решит держатель волшебной лампы Алладин- сын того же самого Аль Маруфа. Наверное это тоже Копышев или может Лигачев. Так что в тему, но и не тему.

30.04.2011  У.Г. Адай
Гиперборейцы проморгали … Американский континент Дал миру нового героя - Их чернокожий президент Обрушил гнев, но не на Трою. Ливийский царь его - "достал". И он, как в древности Геракл - Душить его упорно стал, Но тот - держался и не плакал. (Сама ливийская земля Антею силы добавляла. Он это выдумал не зря, А мать, богиня - позволяла.) Писал поэт про те края. Легенду память сохраняла. Тогда, раз не было Кремля - В кредит Россия не давала. Гиперборейские отряды Спасать атлантов не пришли. И этому все были рады, (А то бы - триппер занесли.) Прошли - года, века и эры, Забыт тот сказочный герой; Творят аферы лицемеры, Чтоб нефть и к ним текла рекой. В Европе всё уже решили, Что наступил для них момент - Без войск и шума окружили Далёкий черный континент. Хоть слали в нотах дипломаты, Заботы русских о "трубе" - Тактично и совсем без мата, Но получили - "по губе". Пропали "братские" затраты - И миллиард, и миллион; А бедуины - демократы Ждут заявления ООН. В Москве же проявили гибкость И газы начали сжижать, Чтобы продать хоть эту жидкость И прибыль, все же - получать. Пройдут года и эти строки Прочтут хулители страны, Но … не прозреют, ведь уроки В таком стишке - совсем смешны. 23.04.2011, 21-55

Добавить комментрий...