23.02.2011 «Партия вполне ясно и определенно расколота»

Сегодня партийное товарищество и единство партии, всякие оздоровления и укрепления – это последнее, о чем уместно вспоминать. «Единство партии» сегодня может держаться лишь на «палеонтологическом коммунизме» той «привыкшей состоять» ее части, для которой что начальственная дурь, что постановление съезда – все едино.



Партия вполне ясно и определенно расколота. Своеобразие этого раскола состоит в том, что в наличии имеется пока только одна вполне самоопределившаяся, сплоченная фракция, крепко нацеленная на переделку партии под себя – это группа Зюганова-Никитина. Она не имеет столь же организованного, идейно и финансово оснащенного оппонента, однако процесс организации противодействия зюгановско-никитинской группе пошел, и он толкает (пока) к марксизму в теории и к демократическому централизму в организации. Теоретически возможны два варианта развития событий: или достигается некая договоренность об условиях сосуществовании в партии наличных в ней позиций, платформ, фракций, или идет борьба на уничтожение. Фракция Зюганова-Никитина, очевидно, ощущает себя в силах идти по второму пути.

 

Тов. Зюганов, закаленный таянием партии с 500 до 150 тысяч, и явно готовый к большему, судя по всему, спокоен относительно шансов у коммунистов вне КПРФ создать сильную партию. Спокойствие оправданно. Но оно основано только на одном обстоятельстве – на отсутствии у покидающих КПРФ того цемента, на котором была создана КПРФ. Цемент этот – организационная инерция, которая в начале 90-х объединила человеческие осколки КПСС в КПРФ. Сегодня, правда, уже ясно, что иным «цементом», кроме упомянутого выше, КПРФ за эти годы так не обзавелась, что кризис коммунистического движения не преодолен, что коммунисты так и не пришли в себя после жестокого поражения двадцатилетней давности, что в самой КПРФ все 17 лет эксплуатировалась лишь советская ностальгия и «обида за державу», что КПРФ, рассматриваемая в контексте всей истории коммунистического движения, это лишь хоспис КПСС, которая была, мягко говоря, не только коммунистической, и не только партией.

 

Выборная горячка, шансы КПРФ на относительный успех в борьбе за депутатство и президентство до поры отодвигали на второй план наличие в ней не только коммунистов. Внутрипартийная политическая борьба была неизбежна. Нынешняя бюрократизация партии, разгул административного ресурса вызваны именно сосредоточением этого ресурса в руках группировки «Зюганова-Никитина и примкнувшего к ним Рашкина». Вдобавок назрела смена поколений. Нынешнее первое лицо партии уже не является объединяющей политически перспективной фигурой. Быть лидером всей партии теперь невозможно. Приходится определяться, заявлять о своих предпочтениях, принимать участие в борьбе на чьей-то стороне. Тов. Зюганов определился. Идейное будущее партии он видит в антимарксистской публицистике тов. Никитина, организационное – в погромных талантах тов. Рашкина.

 

Не самый великий марксист, но, несомненно, великий патриот и борец за национальное освобождение – Председатель Мао, - учил, что «конкретное содержание патриотизма определяется исторической обстановкой» и что «на всякой идеологии лежит классовая печать». От оценки исторической обстановки и уяснения конкретного содержания патриотизма коммунисты себя избавить не могут. Тут, однако, возможно лукавство в виде перестановки слагаемых в виде вопроса о конкретном содержании коммунизма  с позиций патриотизма. Как говорит важнейшее из искусств в РФ – реклама, - почувствуйте разницу. О том, что приглашено фракцией «Зюганова-Никитина и примкнувшего к ним Рашкина» на роль этого «исходного патриотизма» уже сказано предостаточно. Благоволение наших «патриотов-государственников» к коммунизму, похоже, обусловлено исключительно тем, что при власти партии со словом «коммунистическая» в названии эта государственность действительно достигла своей исторической вершины. Однако вряд ли для коммуниста в этом состоит предел мечтаний. Не будем также строить из себя первооткрывателей триединого вопроса об отношении к верующим, об отношении к религии и об отношении к церкви. Замечу лишь, что руководители компартии выглядят, мягко говоря, диковато, умиляясь неизменной благодати, исходящей от РПЦ. Такая чушь неуместна даже по отношению к своей партии, тем более по отношению к церкви. Похоже, для фракции «Зюганова-Никитина и примкнувшего к ним Рашкина» отношение к церкви и другим организациям – это не вопрос политической тактики, а вопрос веры.

 

Мелкобуржуазная «общепатриотическая» размазня фракции «Зюганова-Никитина и примкнувшего к ним Рашкина» обкладывает партию и изнутри, и снаружи. Как известно, международные соглашения имеют приоритет перед внутренними законами и иными нормативно-правовыми актами. Впору ожидать, что альянс КПРФ с «Русским ладом» тов. Никитина принудит поправить и Устав, и Программу партии. А неплохой ведь ход. В лоб переписать Устав и Программу под Никитина как-то не совсем…

 

Затеянное тов. Никитиным для «восстановления связи времен» (для этого, правда, как показывает опыт, например, Н.Михалкова, бывает достаточно просто осознать свое потомственное барство) «русское» издание Аненербе - это даже не национализм. Это «каша из всего, про что знаю». Это родо-племенные пляски вокруг крашеного бревна.

 

Национальный вопрос, русский вопрос, если он ставится не на языке волшебных сказок или гималайских философий какого-нибудь «совершенного космизма», а на языке политических, экономических, социальных категорий, подразумевает и соответствующее решение, которое достигается не игрой в «русские ладушки», а в первую очередь политической борьбой, на которой «классовая печать» лежит непременно.

 

С.Иванников, г. Москва

Комментарии читателей

23.02.2011  Провинциал
***идет борьба на уничтожение. Фракция Зюганова-Никитина, очевидно, ощущает себя в силах идти по второму пути.**** КПРФ софистика в лице Никитина умышленно искажает учение о классовой борьбе. Создает видимость истины.Намеренно разлагает , сдвинуло с ленинской платформы партию КПРФ в сторону буржуазии . Вводит никитинскими софизмами в заблуждение, используя утрату мышления и подвергает слепому подчинению своей оппортунистической софистике оставшихся членов партии. Идеолог марксист ленинец Борзенко и его товарищи вскрывают сущность несовместимости софистики КПРФ вождей с диалектикой . Противопоставляют софистике никитинских кормушечников с рук власти ЗАО КПРФ-объективность и анализ происходящих процессов в партии КПРФ. А это и есть не что иное , как часть продолжения марксистского исследования. А это и есть борьба по Ленину за умы и сердца каждого здравомыслящего партийца КПРФ и крутой поворот штурвала Борзенком ( Борзенко :) на возврат ленинской платформы в партии КПРФ . Повышение сознания коммунистов, раскрытие реальности происходящих событий раскола в партии КПРФ. И это ни коем образом не является каким то обычным наблюдением со стороны. Это живое участие и реальная тяжелая идеологическая работа сайта Сом-Питер и его участников, включая всех присутсвующих. Так считаю.

23.02.2011  Медведчук, Украина
Удивительно: поменяй фамилии Зюганова-Никитина - Рашкина и название КПРФ на Симоненко-Пономаренко- Оплачко и КПУ, - и не различишь, о какой партии идёт речь. Разница в одном: Пономаренко ( ЦКК ) не в теоретиках ходит, а в оричниках. А в теоретиках некоего РУСИЗМА ( ..вместо устаревшего марксизма) вспыхнула новая звезда- первый секретарь Киевского горкома и новій член ЦК ( с 2010 года), которого за ручку привкл и рекомендовал "лично Петр Николаевич Симоненко". А у самого Симоненко в его уже несчитанных опусах типа " Малой Земли" и " Целины" Л.Брежнева полны теоретический винигрет из НАРОДОВЛАСТИЯ, социализма с " украинско- китайской спецификой" и безусловного национал - патриотического суверенитета державы Украина . Словом ,"чечевика с викою и вика с чечевикою". Старое поколение советских коммунистов физически уходит из жизни , а взамен приходит смена , подготовленная в трехмесячной ВПШ на основе ЛИЧНОЙ ПРЕДАННОСТИ ОТЦУ РОДНОМУ И КОРМИЛЬЦУ Петру Николаевичу. От компартии остается одна этикетка, вокруг которой куча претендующих на её место клонов: КПРС, РПУ ( м.-л), МЛРП, новая КПУ имени Грача и так далее. ПРОЦЕСС клонирования запущен через руководство самой КПУ, как и в КПРФ. МЕХАНИЗМ ОДИНАКОВЫЙ! И ответ на него должен быть ЕДИНЫЙЮ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ. Для советских коммуенистов таим интернационалом джолжны была быть СКП-КПСС, которая тоже оказалась в руках группы Зюганова-Симоненко - Воронина. Они умертвили КПСС в рамках СКП, который превратился в союз партийных бояр и бар. ФАКТ: СКП-КПСС сгнил и не выполняет сврей роли. Нужен новый Коминтерн советских коммунистов. Какая партия или кто из лидеров готовы взять на себя эту миссию, - та ( то) и выиграет в глазах СОВЕТСКОГО НАРОДА.

23.02.2011  Иван Мухин
Ну и что, уважаемый т.С.Иванников? В былые времена подобное определялось аббревиатурой - ППР, что расшифровывалось как "Побухтели, Побухтели и Разошлись" или иным, менее печатным способом. Что Вы хотели сказать, "про чё базар"? Если говорить серьёзно в партии не раскол, а кризис. Жесточайший кризис. Кризис "жанра" у руководителя партии, заведшего её, нашу с вами партию, в болото и судорожно пытающегося спасти хотя бы себя любимого. Ради этого он без колебаний сдаст и Волкова, и Рашкина, и Никитина, и ..., потому что он понял, что его судьба - судьба "меченого", от которого с отвращением отвернулось всё приличное общество, которго "при необходимости" время от времени вытаскивают на свет божий, как куклу из мешка лицедея, и обратно - до следующего случая. Да. К сожалению, большая часть наших с Вами товарищей пребывают в состоянии прострации потеряв ориентиры. Да. Они не в состоянии согласиться, что ими манипулировали но и не видят выхода из ситуации и по инерции бегают "по свистку" дрессировщика. Призыв к "демократическому централизму" в этих условиях возможно и ещё хуже, чем слепое повиновеие, т.к. "всеобщее решение" скорее всего будет не их пониманием ситуации, а скорее опять же манипуляцией, как это произошло в Москве с Советом секретарей, в котором в основном оказались люди, не менее наивные и поверившие очередным "козлам" в стаде баранов, уводящим наиболее активных, но таких же наивных наших товарищей, от реальной борьбы с предателями в руководстве партии. В условиях глубочайшего кризиса в партии каждому коммунисту необходимо в кратчайшие сроки избавиться от детсадовского поклонения авторитетам. Ну, просто необходимо, научиться самому ориентироваться в нашей, так быстро меняющейся обстановке, но это невозможно сделать, оставаясь в плену односторонней информации. Поэтому публикации на различных сайтах дают некоторую возможность рассматривать ситуацию в партии с казалось бы разных сторон, но при условии спосбности читателя анализировать материал и, главное, видеть, к чему могут привести те или иные предложения. В этом и состоит главная трудность - такое требует усилий, постоянного включения в проблему, удержания в памяти немалого количества информации, что для большинсва, отвыкших мыслить самостоятельно, является непреодолимым препятствием. Вот тут-то и должно проявиться организующее начало сайта: распределить поступающую информацию по значимости в достижении главной цели, стоящей перед коммунистами в настоящий момент времени. Что это должно быть: - избавление от надежд исправить что-либо в партии в настоящей ситуации призывами к строгому соответствию положеиям Устава, когда руководство партии осмысленно их нарушает; - согласиться, что с нынешним составом руководства партии навозможно лостигнуть единства партии; - постараться, чтобы эти два тезиса в настоящее время стали доминирующими при обсуждениях текущей ситуации в партии. Если этого коммунисты не смогут или не захотят СДЕЛАТЬ в ближайшее время - дальнейшие разговоры о нарушениях ..., об отношении ..., о путях изменений ... никакого смысла не имеют, т.к. изменить ситуацию внутри партии могут только сами коммунисты своими ДЕЙСТВИЯМИ, а не РАЗГОВОРАМИ ОБ ... Если читателями такая постановка вопроса принимается, то продолжение - следует. С уважением, Иван Мухин

23.02.2011  Сергей
Тут есть немного расширенный вариант заметки http://comstol.info/forum/index.php?topic=17.msg85#msg85

23.02.2011  С.Иванников
Тов. Мухин! Я прямо и говорю о кризисе, причем не только КПРФном. Дем. централизм я не группе Зюганова рекламирую. Без этапа "побухтения" не обойтись. Извините, но, наверное, всех нас иногда одолевает желание высказать наболевшее вне зависимости от того, есть ли для этого повод. Честно говоря, не вижу в моей заметке повода для той опровергательной энергии, что есть в вашем комментарии. Вы, наверное, хотели как-нибудь мне возразить, на деле только дополнили. Вдобавок надеюсь, что Вы понимаете - я не планировал тему разом исчерпать и ограничить бухтением.

23.02.2011  Анатолий
Медведчук, Украина... это Вы правильно заметили, нужна новая КПСС... А каша идей нуждается в кристаллизации... Ведь прошло 100 и кое что в ленинской теории изменилось! И без учёта этих изменений невозможно правильно и успешно развивать коммунистическое движение в настоящий момент! Неизменным лишь остался базис коммунистической теории! Но всё решают детали... А кто нарушает базис обречён на провал! КПРФ одна из таких, кто нарушил основу, борьбу против частной собственности и эксплуатации человека человеком. Но надо учесть особенности современного пролетариата и принять на вооружение идею национальное возрождение! Без этого удачи не видать!

23.02.2011  Захаров
Упомянутый выше А.Л.Комнацкий досрочно в августе 2010 года избран по рекомендации П.Н.Симоненко 1-ым секретарем столичного Киевского горкома КПУ. Далее А.Л.Комнацкий в руководстве горкома освобождается от неугодных и в январе 2011 года (непросто получается) комплектует его своими кадрами (наскоро принятыми в партию) с подачи заворгпартотделом ЦК КПУ Л.П.Сахаровой - получает таким образом контроль над горкомом. И вот тогда А.Л.Комнацкий приоткрывает свое подлинное идеологическое лицо. Доктор технических наук(!) А.Л.Комнацкий в соавторстве с Г.Т. Ситкаревым издает тиражом 500 экз. брошюру «Научная теория вашего будущего – социализма (исходя из новой концепции мирового развития)» (К.:МИЦ «Мединформ», 2010. – 120 с.), где утверждает о том, что марксизм – ленинизм устарел и подлежит замене РУСИЗМОМ (http://tol-nabat.org.ua/main/4864-ivan-burcev-v-kprf-i-kpu-vynosyat-lenina-iz- teorii.html). Ясно, что такого рода «теоретические новации» новой концепции мирового развития, как «нового уровня коммунистического учения» вряд ли возможны без согласования с самим нынешним лидером КПУ П.Н.Симоненко. Брошюра А.Л.Комнацкого изобилует антикоммунистическими и расистскими выпадами. Вот только отдельные выдержки из этой работы "...вашего будущего – социализма...": …«Чтобы после телесной смерти людей их души не «загрязняли» космос своими «злыми бациллами», их души попадают на космический суд, где решается дальнейшая их судьба: души людей благородных, добрых и мужественных забираются на «вечную» жизнь на планеты с высоконравственными цивилизациями (т.е. в развитые космические цивилизации на других созвездиях), души людей злых, лживых и преступных отправляются на уничтожение (в «ад» – т.е. в глубь Земли, где «адская» температура), а души большинства людей, как недостаточно проявивших себя в добре или во зле, остаются в биополе Земли и постепенно вселяются в новорождённых, чтобы эти души при жизни людей нового поколения прошли дальнейшее совершенствование или деградацию. «Концепция» представляет собой для землян как бы подлинную веру – уже как научную веру, а не религиозно-догматическую. Её понимание и выполнение каждым будет проверяться на космическом суде после телесной смерти каждого» (стр. 15-16). …«Поэтому народам, в том числе славянам, чтобы не потерять свой менталитет, не следует, например, жениться на еврейках и мусульманках. Но процесс «порчи крови» продолжается на Земле.»…(стр.37) А вот еще: …«В-третьих, Высший разум создал разные расы на Земле не для того, чтобы они перемешались, а для того, чтобы они в мирном соревновании друг с другом и взаимообогащаясь создали на своих континентах высоконравственные цивилизации. Перемешивание рас (белых, чёрных, жёлтых и краснокожих) между собой портит менталитет людей, создаёт духовные и социальные проблемы в общении людей, а поэтому не должно поощряться» (стр. 40) И далее: «…К сожалению, Октябрьская революция в России имела негативную специфику – засилье евреев на руководящих должностях, чему Ленин способствовал из-за активного их стремления совершить революцию, чтобы разрушить царскую Россию, как и Россию вообще, а последнее было многовековой целью иудаистов и сионистов (указанной, например, в «Протоколах сионских мудрецов»). Ленин, зацикленный на классовом подходе, не осознал историческую роль тайной мировой геополитики иудаизма и сионизма. Это засилье в совокупности с установкой на диктатуру партии (под предлогом диктатуры пролетариата!) привело ко многим фактам бесчеловечной жестокости во время гражданской войны, к массовому бегству русской интеллигенции из своей страны, к созданию по настоянию Троцкого концлагерей для противников такой диктатуры и к террору НКВД, к вытесне¬нию русских из руководства политическими, образовательными, научными, культурными и отраслевыми структурами. Взаимоистребление при этой войне ещё долго будет ис¬торической болью русского народа. Марксисты это замалчивают или не осознают»… (стр.85-86). Есть в брошюре и такие высказывания: …«Марксизм со своими догмами: диктатура пролетариата, пролетарская революция, пролетарское государство, пролетарское сознание, гегемония пролетариата и др. – есть уже прошедший этап развития коммунистического учения»…(стр.113) …«Концепция», во-первых, отвергает установку Маркса «диктатура пролетариата» как необходимую при переходах к социализму»… (стр.114) …«Во-вторых, отмечает, что в основе марксизма лежит утверждение об исторической миссии пролетариата как могильщика капитализма и творца коммунизма. Но это утверждение неверно (!), как игнорирующее волю в целом трудового народа»….(стр.115) … «Он же стал понимать ограниченность лозунга «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», так как после изучения русского языка и работ русских революционеров-демократов осознал, что возможны и непролетарские революции»…(стр. 116, речь идет о Ф. Энгельсе) … «Ленин и соответственно большевики не обратили должного внимания, ибо не осознали менталитет русского народа и зациклились только на идее пролетарской революции»…(стр. 116) … «Изучение «Концепции» как нового уровня коммунистического учения – русизм, несомненно будет активизировать мировое коммунистическое движение и исторически необходимо! Эгоисты и завистники, догматики и ортодоксы из сторонников марксизма – не мешайте, а помогайте этому»!.. (стр. 117) «Космический суд», «космические цивилизации», «расы», «порча крови», «предыдущая вечность и последующая вечность», «злые бациллы», «прилеты НЛО», «инопланетяне» – далеко неполный перечень мракобесных нонсенсов, встречающихся в тексте. ........НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ ЭТО..... И не в этом ли подлинная цель модернизаторов? Чтоб светлую, научно обоснованную коммунистическую идею подменить коричневым мракобесием. А сценарии, что в КПРФ, что в КПУ - Москве, Киеве - очень похожи. И все это тема не только для размышлений, как с нами работают, но и для совместных практических действий советских коммунистов.

24.02.2011  Иван Мухин
Уважаемый т. Захаров! Ваше сообщение подтверждает предположение, что события около коммунистического движения в странах СНГ, т.е. на постсоветстком пространстве, по искоренению коммунистических идей и их сторонников, не являются спонтанными, случайными и не связанными друг с другом. Это лишний раз подтверждает, что: 1. Источник инициативы их поступков скорее всего общий. 2. Методика, последовательность и время их действий общие. 3. Лица, реализующие эти связанные события заранее подобраны и обучены. 4. Речи об их "ошибках и заблуждениях" идти не может по определению, - они стопроцентные предатели и действия по отношению к ним должны быть соотетствующими. 5. Коммунисты в своих действиях по очистке партии от предателей могут считать себя не связанными положениями Устава - на войне как на войне. 6. Всякий отдельно взятый коммунист, партячейка или выборный орган, уклоняющиеся от от борьбы с предателями партии должны рассматриваться как пособники предателей. Чем скорее коммунисты примут эту оценку ситуации и приступят к ликвидации предателей в своих рядах, тем скорее наши коммунистические партии будут очищены и приступят к выполнению своей исторической задачи - возрождению социалистических (или общего) государств на своих территориях и дальнейшему строительству коммунизма. Поэтому важнейшей первоочередной задачей коммунистов сегодня является очистка партий от предателей. Их имена нам известны.

25.02.2011  Анатолий
Уважаемый Иван Мухин! Если бы вы получше изучали деятельность Зюганова, то поняли бы что источник этого именно он! Но разрушает не только КПРФ, но коммунистическое движение в СНГ... Он ездит регулярно на Украину, Белорусию , Казахстан, он даже в Китай ездит.... И делает он всё по своей оппуртунистической схеме! о эти партии ещё можно спасти... Я вобще предлагаю смотреть не с точки зрения России на идею создания новой партии, а с точки зрения всего постсоветского пространства. И создавать надо новую КПСС! С этого началось разрушение СССР с этого же начнётся её восстановление!

25.02.2011  Иван Мухин
Дорогой мой Анатолий! О том и речь, что все они птенцы из одного гнезда. Успокойся. Давай украинское оставим украинцам, а русское порешим сами. Чем скорее начнём - тем скорее закончим. Начинай сразу с п.5 предложений по очистке партии от предателей. И далее без остановок.

26.02.2011  Сергей, Нижний Новгород
Иван Мухин! Полностью с Вами согласен! Проблема в том, что этих предателей поддерживают десятки ветеранов-коммунистов КПСС-овской, брежневско-горбачевской закваски, которые любую критику рассматривают как покушение на "единство партии", что для них равнозначно предательству! Все мои многолетние попытки "развернуть" их к проблеме падения авторитета партии в народе, засилья парламентаризма, перехода, по сути к чистейшей социал-демократии, заканчивались, в лучшем случае, ропотом недовольства. Люди, привыкшие к исполнению "ЦУ сверху", автоматом требуют того же самого от любого россиянина, и так и не поняли, почему этого до сих пор не произошло! Мне не удалось добиться ничего, а меня уже 2 раза исключали из КПРФ,- у них этот "метод" очень хорошо отработан. Поэтому я склоняюсь к мнению тех, кто считает, что гораздо разумнее строить новую действительно коммунистическую партию.

02.03.2011  Анатолий
А почему это оставим и кому? Близость славянских наций у меня в крови.... Я сам родом из Украины, вырос в Белоруссии, а живу в России! Я тут неоднократно выступал с жёсткой критикой интернационализма за национальное возрождение! Только поймите меня правильно, национальное возрождение это не только дистанцирование от чуждых и агрессивных культур, разрушающих наш националитет и нашу самобытность.... Это лишь одна и далеко не главная часть национального возрождения, я бы даже сказал его тыльная сторона... А другая лицевая это национальное единство близких наций, таких как славянские... Вобщем это славянский союз. И в него без сомнения должны входить Россия, Белоруссия и Украина... И жить мы должны одной большой семьёй. А бороться должны вместе забыв про различия. Это и есть пролетарский интернационализм, против которого я никогда не выступал, а лишь против интернационализма как такового! И надо понимать, наша сила в единстве! Нас многие попытаются разлучить, поссорить, но мы должны быть стойкими и не поддаваться на провокации! И возрождение КПСС надо начинать вместе, а не по отдельности! Ибо как я уже отмечал сила наша в единстве! А Малороссы вобще должны объединяться не только в борьбе, но и в жизни! Мы одна славянская нация! И мне кажется не только из СНГ... Европейские славяне тоже могут объединяться с нами!

Добавить комментрий...