14.01.2011 Пришло время сверить партийный курс с ленинским компасом!

Публикуем статью Е. Сидорова, секретаря первичного отделения КПРФ из Москвы и комментарий к ней редактора нашего сайта.



«Они не предали, они устали свой крест нести;

покинул их дух гнева и печали на полпути».

Н.А. Некрасов.

Катастрофическое положение, сложившееся в КПРФ, обязывает каждого коммуниста недвусмысленно высказать свою позицию по преодолению расширяющегося партийного кризиса. Первая попытка была сделана мною в августе 2010 г.

Прошло полгода… Последующие события в партии, к сожалению, развиваются по наихудшему варианту: пролетела череда так называемых «объединительных» районных конференций в Москве, которые своим проведением фактически ещё более способствовали расколу рядов столичных коммунистов, где напрочь отсутствовала обстановка гласности и серьезного подхода в обсуждении вопросов жизни партии. Сама же попытка созыва московской городской партконференции не смогла стать, и уверен, уже никогда не станет объединительным фактором в жизни всех существующих первичных и районных партийных структур. В таком случае необходимо обратиться за оценкой к В.И. Ленину: «Нельзя верить на слово обещаниям или «подписке» резолюций: надо, если хотите быть реальным политиком и не обольщаться одними формальностями, смотреть на идейно-политические течения, вырастающие из рабочего движения и из контрреволюционных влияний на него». («В российскую коллегию ЦК», ПСС, ХХ, 159).

Прочитал пространное выступление одного их фактически назначенных ЦК руководителей МГК, приобретшего «геростратову славу» городской партийной организации, которого так и хочется назвать современным «ликвидатором» партии, и на память пришли слова Г. Гейне:

«Брось свои иносказания

И гипотезы пустые!

На проклятые вопросы

Дай ответы нам прямые».

Но их, откровенно ясных, нет, да и не может быть.

Мне, к сожалению, пришлось принять участие в двух «объединительных» конференциях коммунистов Тимирязевского района. Первая, так называемая конференция, проведенная с грубейшими нарушениями партийного Устава и Программы, явно носила в себе черты скандальности, вылившейся даже в случаи рукоприкладства.

Здесь господствовала обстановка бесцеремонного отторжения устроителями мероприятия значительной части коммунистов района в своей работе, или унизительный запрет отдельно допущенных участников собрания для их аргументированного выступления.

Верю, что придёт время и в партийном порядке беспредельщики будут строго наказаны за своё поведение, за действия, нанёсшие огромный вред партийному авторитету. «Самоназначенцы», не признанные рядовыми коммунистами, по определению, не могут быть руководителями: все их действия несут явно деструктивный характер. Они не смогут стать примером для партийных масс и организаторами рядовых коммунистов, ибо они – «халифы на час».

Партия оказалась в таком положении, когда, говоря словами классика «всякий дурак сумеет управлять ею только посредством осадного положения». Уместны слова поэта: «Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно!»

 

А, вслед за этим, проведённая вторая Тимирязевская районная конференция КПРФ являлась попыткой сохранить, как лицо самой партии, так букву и дух её Устава и Программы. Материалы районной конференции открыты и обращены к коммунистам России, ЦК партии с требованием возвращения к ленинским принципам деятельности КПРФ.

Наступило период временного затишья. Это время анализа причин, приведших к расколу наших рядов. И это время крайне необходимо для принятия адекватных мер по преодолению развившихся негативных явлений. И здесь важно - не совершать новых скоропалительных действий, как со стороны ЦК (вернее - его Президиума) так и тех, кого сегодня высшая партийная власть стремительно старается выставить из партии.

Расколы в истории нашей партии ранее были, накоплен значительный опыт их преодоления… Возможно и нам, российским коммунистам начала второго десятилетия XXI века, не грех грамотно воспользоваться им, тем более, что ныне руководители ЦК к нему совершенно не обращаются.

А воспользоваться таким опытом, опытом политической деятельности В.И. Ленина, совершенно необходимо!

Ограничимся временными границами поиска: о чём писал В.И.Ульянов в 1911 году, а именно в те январские дни 100 лет назад? Попытаемся найти у Ленина ответ на злобу дня, но уже только XXI века.

Как и сейчас, в большевистской партии налицо был явный раскол: Ленин и его товарищи решительно выступают против явных и скрытых сторонников «ликвидаторов» и «отзовистов» в рядах РСДРП (б).

«Иудушка Троцкий распинался на пленуме против ликвидаторства и отзовизма. Клялся и божился, что он партиен. Получал субсидию. Иудушка удалил из «Правды» представителя ЦК и стал писать… ликвидаторские статьи. И сей Иудушка бьёт себя в грудь и кричит о своей партийности. Такова краска стыда у Иудушки Троцкого». («О краске стыда у Иудушки Троцкого», ПСС, ХХ, 96).

Текст явно помогает нам определить виновников последнего партийного раскола. Ведь, кто на партийных пленумах чаще и громче сегодня объявляет себя истинным коммунистом? Кто ныне присвоил себе монопольное право обвинять своих, увы, уже бывших, товарищей в различных уклонах?

Ответ слишком ясен! А есть ли у этих горе-руководителей «краска стыда» или честное признание своих ошибок? К сожалению, нет. Виноваты при этом все, но только не они.

Жёстко принципиальна критика вождём Льва Троцкого, его политики двурушничества вместе с тем не выходила за рамки партийного остракизма, привлечения последнего к строгой партийной ответственности: налицо лишь борьба мнений, приведения самых различных точек зрений большевиков, так сказать к «общему знаменателю», к единой позиции ЦК по самым актуальным проблемам внутрипартийной жизни. И это не исключение, в качестве дополнительного примера можно привести оценку В.И. Ленина действиям товарища Р-ва, идущих в разрез позиции большинства РСДРП (б). Авторитетного в последующие годы советского и партийного деятеля, в те тяжелейшие годы подполья, также, за его взгляды не пытались исключать из рядов партии.

Современная российская политическая обстановка самым удивительным образом напоминает картины николаевской России начала ХХ века: бесправная по сути своей Дума, коррупция и произвол властей, резкое обнищание трудящихся и повышение в стране революционной температуры. И в этих условиях сегодня преступно перед страной, перед историей не иметь подлинно революционной партии, готовой к предстоящим боям.

«…Кто хочет учиться на великих уроках русской революции, тот должен понять, что только развитие классового сознания пролетариата, только организация этого класса, только очищение его партии от мелкобуржуазных «попутчиков», от свойственных им беспринципности, шатаний и слабости может привести снова и наверное приведёт снова к победам народа над монархией Романовых». («Карьера русского террориста», ПСС, ХХ, 96-99).

Как никогда, современная Россия нуждается в революционной партии. Но слышны причитания «партийной Ярославны», что в стране нет революционных классов, что в стране нет революционной ситуации.

Можно, конечно, обличать антинародный режим с трибун различных российских дум, но надо при этом признать, что главное в партийной работе– это развитие классового самосознания трудящихся в самой его гуще, высвобождения от господства «парламентского кретинизма» в деятельности самой коммунистической партии.

«Три года они ругают старое, поносят его – особенно с таких подмостков, на которые вход защитников старого воспрещается, и, нежно обнимаясь с Исгоевыми, восклицают: какие это пустяки, какой фантом разговор о ликвидаторстве!» («Наши упразднители», ПСС, ХХ, 124).

Правильное, то есть буквальное прочтение материалов январского пленума ЦК (1910 г.) свидетельствует о требовании неуклонного сочетания легальных и, главном образом, нелегальных форм деятельности партии в условиях господства реакционного строя. Как раз эти формы работы сегодня почти отсутствуют в КПРФ. Нынешняя КПРФ является лишь парламентской партией, которая отказалась по существу от революционных действий, готовности идти в бой за социалистические идеалы.

Невозможно представить легальную революционную деятельность В.И. Ленина в условиях самой России начала ХХ века, лидеру революционной партии предстоял бы выбор: вновь оказаться в царских застенках или участвовать в нелегальной борьбе.

«По существу, мы снимаем с себя ответственность за то содействие разложению партии, которое оказала «примиренческая (т.е. потакающая голосовцам-либералам и впередовцам-анархистам) политика». («В Центральный Комитет», ПСС, ХХ, 105-107)

История двадцатого века однозначно показывает, что приход коммунистов к власти через парламент, как правило, невозможен. И тем более, сохранение самой этой власти. И это закономерно: подлинно коммунисты не ставят цель обновления, улучшения существующего эксплуататорского строя, перед ними стоит задача его полного уничтожения, создания государства трудящихся, для трудящихся и с помощью самих широких трудящихся масс.

«Само собою разумется, что мы всячески поддержим все шаги ЦК, если ему удастся собраться в России, восстановить центральный аппарат в России, создать организационную базу (вместо ликвидаторского ЗБЦК) за границей и начать работу против либералов и анархистов.»(«В Центральный Комитет», ПСС, ХХ, 105-107)

Хочется верить, что непримиримых идейных противоречий между ЦК и сегодня отверженными коммунистами просто нет!

Возникает лишь вопрос: сможет ли здоровая часть ЦК перестроить свою работу, учитывая, главным образом, мнение рядовых коммунистов, или их, руководителей, в недалёком будущем обязательно ждёт участь отстраненных от дальнейшей жизни в коммунистической партии (как это произошло с ренегатом Горбачевым, его антикоммунистическим окружением)?

Другого в данном случае не дано: создание в России новых, параллельных коммунистических группировок или партий – это непростительная роскошь, трата драгоценного времени и человеческих ресурсов, необходимых, главным образом, для восстановления в нашей стране и на пространстве бывшего СССР подлинного народовластия и социализма.

«Партиец тот, кто на деле ведёт тактическую линию партии. А тактика партии, …есть та и только та, которая изложена в декабрьских резолюциях 1908 года, сочетающих верность революционному (выделено мною – Е.С.) знамени с учётом новых условий нашей эпохи.

… Лишь всесторонняя помощь воссозданию и укреплению нелегальной организации есть партийная работа, и лишь нелегальная РСДРП может и должна окружать себя сетью легальных организаций, использовать всевозможные легальные организации, направлять в духе наших революционных принципов всю работу таких организаций.

… Кто не ведёт на деле такой работы, кто участвует в контрреволюционном вообще и либеральном в частности походе против «подполья», против нелегальной работы – тот обманывает рабочих, когда говорит о своей принадлежности к РСДРП». («Резолюция II Парижской группы», ПСС, ХХ, 291-292)

Но в таком случае: что надо делать и как это делать? Но теперь это тема для нового, серьезного размышления и совета с В.И. Лениным, с подлинным гением, державшим в своих руках пульс, как страны, так и коммунистической партии, с политиком, который не боялся ответственности выдвигать самые смелые предложения по выводу России, всего человечества из катастрофических ситуаций.

А пока ещё раз повторюсь в своих предложениях:

- во-первых, надо самым бережным образом относиться к партийным кадрам на любом уровне, к каждому коммунисту. Большая ответственность за судьбу партии лежит на нас, рядовых коммунистах;

- во-вторых, партийный руководитель должен повышать планку требовательности к своей работе и собственному поведению. Он постоянно должен быть готовым к повышенным требованиям и персональной ответственности перед своими товарищами, способным к самокритике, обладать личной скромностью и отсутствием самолюбования;

- в-третьих, в настоящее время необходимо не на словах, а на деле руководствоваться ленинским принципом партийной жизни: уметь найти, воспитать и организовать вокруг себя талантливых единомышленников-организаторов, преданных коммунистической идее, а не личной преданности и угодничеству;

- в-четвертых, проведение всеми отделениями КПРФ собраний, посвященных анализу вопроса о стиле работы Президиума ЦК партии, неукоснительного соблюдения им самим основополагающего принципа демократического централизма (Устав КПРФ, пп. 4.4., 5.3, 6.3).

Необходимо более чутко прислушаться к мнению самих рядовых коммунистов, и особенно её ветеранов в первичных, местных и региональных отделениях по актуальному вопросу внутрипартийной жизни (Устав КПРФ п. 3.9).

В свою очередь, все члены ЦК и ЦКРК обязаны лично рассказать о своём стиле работы, соблюдении ими в своей деятельности руководящего принципа деятельности партии, получить при этом оценку рядовых коммунистов. Материал конференций должен быть полно представлен во всех партийных СМИ. Выработанное таким образом, коллективное мнение в дальнейшем должно стать для коммунистов ориентиром в подборе уже новых составов ЦК и ЦКРК КПРФ на последующем съезде, проведенного в условиях подлинно партийной демократии;

- в-пятых, внесение в партийный Устав предложение о статусе Всероссийской партийной конференции с обязательным участием (до 75% её состава) низового партийного актива для обсуждения актуальных вопросов партийной жизни (как это делалось ранее).

Оно прямо согласуется с одним из последних предложений В.И. Ленина об обязательном условии формирования состава ЦК партии (не столько состоящее из партийных чиновников, сколько из рядовых рабочих и крестьян, которые смогли бы создать необходимую устойчивость самой партии, её главного штаба);

И, наконец, не боюсь оказаться в положении быть наказанным, но принципиально важно то, что надо предупредить и появление «оргвыводов» со стороны партийного руководства по отношению к тем товарищам, которые набрались смелости вскрыть имеющиеся «нарывы» в КПРФ.

Ненормально выглядит существующая ныне практика исключения ЦК большого количества коммунистов, совершенно заслуженных товарищей, и волны роспуска ряда местных и региональных отделений, их комитетов: такого прецедента при В.И. Ленине в нашей партии не было, и быть не должно!

Хочется верить сегодня в благоразумие всех руководителей КПРФ (и не только членов нынешнего состава Президиума ЦК) и в способность и желание всех коммунистов сообща излечить очередную «новую» болезнь нашей партии!

Комментарий редактора сайт Com-piter Семена Борзенко

Позиция, изложенная Е. Сидоровым, характерна для значительной части актива КПРФ. Товарищи видят, что зюгановское окружение действует «как-то не так», поступает несправедливо во внутрипартийных делах, что вызывает раскол рядов. Видят и очень расстраиваются самому факту этого раскола, видят и считают самым важным, как пишет Е. Сидоров, «не совершать новых скоропалительных действий, как со стороны ЦК, так и тех, кого сегодня высшая партийная власть стремительно старается выставить из партии». Иными словами, надо всем успокоиться и постараться помириться. Ведь товарищу Сидорову и его единомышленникам так «хочется верить, что непримиримых идейных противоречий между ЦК и сегодня отверженными коммунистами просто нет!» Еще бы! Ведь, как выразился Е. Сидоров, «другого в данном случае не дано: создание в России новых, параллельных коммунистических группировок или партий – это непростительная роскошь, трата драгоценного времени и человеческих ресурсов». После чего следуют прекраснодушные пожелания к зюгановской камарилье. Можно ли понять такую позицию тов. Сидорова? Можно. Ведь после многих лет пребывания в партии члену КПРФ трудно признать, даже во внутреннем монологе, что руководство Компартии Российской Федерации совершенно сознательно перекраивает партийный организм по принципу ЗАО. Что КПРФ семимильными шагами превращается в механизм омандачивания коммерсантов. Что идейные противоречия между коммунистами с одной стороны и блоком черносотенцов-клерикалов и социал-демократических оппортунистов, окопавшихся в верхушке КПРФ, с другой стороны, углубляются с каждым днем. Что эти процессы приобретают необратимый характер, поэтому выход коммунистов из-под организационного влияния зюгановщины и создание настоящей компартии не чья-то блажь, не «непростительная роскошь и трата драгоценного времени», а объективная необходимость. Товарищ Сидоров, сколько еще раз Зюганов и его свита должны унизить и плюнуть в лицо коммунистам, чтобы они поняли: предаваться мечтам о «благоразумии» руководства КПРФ, о восстановлении партийной демократии путем увещевания деятелей из ЦК и ЦКРК БЕССМЫСЛЕННО? Понять вашу позицию я могу, но принять и согласиться с Вами – нет.

Комментарии читателей

14.01.2011  Сергей
Тов. Сидоров - настолько порядочный человек и убежденный коммунист, что и всем вокруг себя отказывает в праве быть подонками и перерожденцами. Даже имея опыт "Тимирязевской конференции" по оргкомитетовски. Увы, сегодня вопрос не в том, насколько скоропалительными окажутся шаги противников вырождения партии в контору отвязавшихся от устава и совести партчиновников, а насколько они окажутся запоздалыми. Фразу же "Хочется верить, что непримиримых идейных противоречий между ЦК и сегодня отверженными коммунистами просто нет!" просто неловко читать.

14.01.2011  Сергей
Тов. Сидоров несколько не ко времени цитирует слова Ленина про нелегальные формы. Сегодня они вряд ли возможны. Однако, если уж говорить о нелегальности, то ее полно внутри КПРФ. ЕЕе начальники именно нелегально, подпольно, келейно, тайно принимают решения, неведомым для коммунистов образом, исходя из неведомых целей. Конспираторы...

15.01.2011  Провинциал
@@предаваться мечтам о «благоразумии» руководства КПРФ, в восстановление партийной демократии путем увещевания деятелей из ЦК и ЦКРК БЕССМЫСЛЕННО? Понять вашу позицию я могу, но принять и согласиться с Вами – нет.@@@ .Да.. Добавить нечего.

15.01.2011  
Тов Сидорова понять можно. Он , как и многие товарищи за 20 летие устали нести свой крест. Сбросить не могут и нести тяжко. Отсюда мольба о милосердии партийного бога. Согласиться с такой позицией нельзя. можно только посоветовать передать тяжкую ношу молодым.

15.01.2011  Большевичка
Статья категорически не понравилась. "Толстовство" Сидорова во всем и во вся. Мне, как женщине, захотелось его обнять и целовать-целовать, шучу. Всех-то он хочет примирить, подружить... Предателей с честными, бандитов с жертвами. А зачем? Ведь в зюгановской КПРФ нет коммунистичности, не говоря уже о революционности. Только политическое прозябание. Цели - аморфны, формы, методы борьбы оппортунистичны. Да и коммунистов-ленинцев в партии почти не осталось. В основном религиозные мракобесы (Сидоров этим гордится, кичится), националисты и мелкобуржуазные элементы. Эта категория рванула в КПРФ именно сейчас (она дает рост рядов) после вычищения из партии марксизма-ленинизма и изгнания из нее ленинцев-сталинцев. Он пишет, что не надо ничего создавать нового взамен КПРФ. Ну а если она трухлявая, прогнившая, как какой-нибудь корабль. Зачем его латать, обычно строят новый и выходят в море с поднятыми парусами.

15.01.2011  Большевичка
Сергею. А прежде всего Зюганову. Сергей, почему Вы столь категорично отрицаете нелегальные формы борьбы? Свежайший пример. Нелегальная, запрещенная компартия Туниса сегодня одна из лидеров революции в стране, за что уважаема народом и войдет в историю. Наш же зажравшийся Президиум ЦК - вечные депутаты Гос. Думы, нахапавшие якобы за парламентские методы борьбы миллиарды народных денег, вызывают только ненависть и презрение у трудового народа. Перефразируя В. И. Ленина, коммунисты-депутаты должны, используя парламентские возможности, вносить только революционное сознание в массы народа. Вот только для этого они в парламенте. Не тушить пожары как КПРФ, а раздувать. Но в 1000 раз главнее - нелегальная работа. Читайте В.И. Ленина. Он не устареет никогда!

15.01.2011  Олег
Я теперь даже уже не знаю, что еще надо такое сотворить Зюганову со своими подручными, чтобы до Сидоровых наконец дошло, что на основе окончательно прогнившей ЗюПРФ уже не только революции совершить, но и вообще что-либо изменить в стране невозможно. И если не пойти на "непростительную роскошь по созданию новой компартии", то на "этой" стране можно ставить крест. И еще одно замечание. Нельзя бесконечно цитировать Ленина и сверять по нему компас, а то можно и заблудиться. Нельзя никогда полностью экстраполировать ситуацию 100-летней давности на сегодняшний день! Вы, товарищ Сидоров, могли бы представить себе Ленина, который обратился к самодержцу Николашке с нижайшими просьбами что-то сделать и чего-то не делать? А г-н Зюганов без всякого зазрения совести (которая у него и не ночевала, также, как и у всего руководства ЗюПРФ) публично обращается к нынешнему опереточному царьку с подобными просьбами! И положение в РСДРП(б) в 1911 году никак нельзя сравнивать с ситуацией в ЗюПРФ! Поэтому, тов.Сидоров, сегодня надо научиться не только с Лениным сверяться, но и своей головой уметь думать!

15.01.2011  Романов Олег
Видимо, опальные члены бывшего МГК остались верны своему прежнему курсу - сидеть тише воды, ниже травы и разглагольствовать про "партийное единство". Ничему их 43-я конференция не научила.

15.01.2011  Анатолий
Тов. Свиридов ещё верит в КПРФ.... но он слеп и не видит, что она изначально создавалась как выкормыш властей в целя подавления волнений как громоотвод! Это ли коммунистическая партия? Он правильно заметил, такого во времена Ленина не было. Поэтому думать нам придётся самим! А вывод один: всем настоящим коммунистам выходить из состава КПРФ и вступать в новую компартию, хотя бы региональную по типу Союза Коммунистов... А потом объединяясь создать единую партию коммунистов. Другого пути нет! Если же часть коммунистов останется в КПРФ навроде Свиридова, то это и будет непозволительной роскошью и тратой времени!

15.01.2011  Сергей
Ув. Большевичка! Мне кажется Вы используете слова "нелегальная работа" там, где речь идет о "внепарламентской работе", которая, действительно, в 1000 раз важнее парламентской, которую Вы, похоже, отождествляете с "легальной" и поэтому так презираете. Устареет ли Ленин? Спросите у него самого. Он подскажет, что, конечно, со временем, кое-что будет будет уходить в прошлое вместе с тем временем, в котором он жил.

15.01.2011  Сергей
По поводу пяти предложений тов. Сидорова - они вполне уместны. Но только несколько позднее. Не раньше, чем КПРФ будет вычищена от выродившейся номенклатуры или наоборот - не ранее, чем тов. Сидоров и другие порядочные люди будут вычищены из ЗюПРФ и создадут новую коммунистическую организацию.

15.01.2011  Большевичка
Уважаемый Сергей. Нет, я ничего не путаю. Просто в авторитарной, полицейской, олигархической России "разрешенная" компартия для смены власти должна: 1. Использовать парламентские возможности для внесения коммунистического (революционного) сознания в массы трудящихся. Другими делами, по В.И. Ленину, может ВООБЩЕ не заниматься. КПРФ же делает все наоборот. Результат - мы все дальше и дальше от социализма. 2. Использовать внепарламентские методы борьбы: митинги, забастовки и т.д. опять же в интересах роста революционного сознания, организации трудящихся, прежде всего рабочих и беднейшего крестьянства, для борьбы с режимом. 3. Нелегальные формы борьбы, т.е. неразрешенные. Форм много, к примеру, работа в армии. Как показал исторический опыт, они очень эффективны, если ими заниматься. Предатель и оппортунист Зюганов и его окружение заниматься этим никогда не будут. Соответственно, такая партия не может носить гордое название "коммунистическая".

16.01.2011  Нижегородец
……15.01.2011 Большевичка….2. Использовать внепарламентские методы борьбы: митинги, забастовки и т.д. опять же в интересах роста революционного сознания, организации трудящихся, прежде всего рабочих и беднейшего крестьянства, для борьбы с режимом.)))))))…Касаемо дЭмостраций НРО КПРФ у нас в Нижнем…Попытки были и репертуар митингов осовременить (Харчиков,И.Баранов и проч), и убогую регионалгазету оживить…Но! РябоЕгороПеровский Змей-Горыныч на страже(чего?)Молодых используют в качестве флагоносцев и флагодержателей. Покричать можно только политкорректные лозунги в конце колонны. Радует последнее шествие (07.11.2010г), когда молодые коммунисты скандировали во главе колонны (в спины шеренге секретарям обкома) «РЕВОЛЮЦИЯ,РЕВОЛЮЦИЯ!!! За молодыми- сила. Они не молчат. Мы все, Коммунисты, думаем, решаем, действуем. Тов.Семену- респект!

17.01.2011  Олег
Уважаемый Нижегородец. Как-то сбивчиво у Вас получилось. Нельзя ли более внятно пояснить ситуацию в НРО КПРФ. На страже чего стоит Змей-Горыныч и почему он так стоит? Что из себя представляет Ваш персек Рябов? Как проходит подготовка к мартовским выборам, кого наметили на проходные места , почему регионалгазета убогая, как относятся коммунисты НРО КПРФ к происходящему внутрипартийному погрому и каково Ваше личное мнение по поводу обсуждаемой статьи Сидорова?

18.01.2011  Нижегородец
17.01.2011 Олег …на странице … http://www.com-piter.ru/3219.htm «16.01.2011 Нижегородец №2» расписал, «Что из себя представляет … персек Рябов? Как проходит подготовка к мартовским выборам…»,а «…почему регионалгазета убогая…»- на странице-http://www.kompas-rf.ru/publishing/. Каково моё личное мнение по поводу обсуждаемой статьи Сидорова?- Уважаю Ленина и уповаю на практическую работу с людьми и в основном согласен с коментами Семёна. Что касаемо сбивчивости…Мои эпистолы предназначены для практических целей в практическом регионе (да простит меня С.Б.).Просто- начали. Как умеем.

02.01.2012  Философ.
А кто его видел этот "Ленинский компас" Его и В. И. Ленин не видел. ("Государство и Революция" стр. 97) "...Как скоро будет развитие Коммунизма (неточная цитата от автора) Мы этого не знаем и знать не можем. Потому, что материалов на эту тему нет." Набрать Теорема Развитие производительныхсил при определенных СЭУсловиях...

Добавить комментрий...