11.01.2011 Cторонники левых идей ждут обновления и отправки Зюганова на покой – прямой вывод из статьи в «Советской России»

В сегодняшнем номере газеты «Советская Россия» появилась статья, которая убедительно показывает: сторонники коммунистических идей ждут от КПРФ решительного обновления и, в частности, смены руководства, отправки Зюганова и компании в отставку. Нам было понятно это давно. Но признание данного факта на страницах главной оппозиционной газеты страны (пусть осторожно, пусть с наиболее мягкими формулировками, пусть со ссылками на самого Зюганова) – дорогого стоит!



В этом году Россия вступила в очередной цикл федеральных выборов – парламентских и президентских. Естественно, возрастает интерес ко всякого рода социологическим прогнозам и опросам общественного мнения.

 

В этом отношении интернет-портал Gidepark.ru пользуется авторитетом у лидеров политической оппозиции. Еще бы, результаты проводимых на портале опросов обычно таковы, что их очень заманчиво считать точным зеркалом общественного мнения в целом. Так, выступая 7 июля прошлого года в Государственной думе по отчету правительства за первый квартал, Г.А.Зюганов сказал:

 

«Примечательный опрос был проведен недавно (в мае 2010 г. – А.Ф.) на социологическом интернет-сайте “Гайд-парк”. У читателей спросили: хотели бы вы жить в СССР, каким он был до начала “перестройки”? В опросе приняли участие 5000 человек – это больше, чем число участников большинства опросов Фонда общественного мнения или “Левада-центра”. Ответы распределились так: 60% сказали, что хотели бы жить в такой стране, как СССР до начала “реформ”. 38% не выразили желания жить в такой стране, но и нынешнюю систему не назвали для себя предпочтительной. И лишь 2% заявили, что лучше всего жить в такой России, как нынешняя. Вот такой пример. 60% – на нашей стороне. А на вашей – только 2. И никакие псевдоотчеты, никакая пропаганда вам уже не помогут».

 

Однако торопиться со слишком оптимистичными выводами все же не стоит. Здесь следует, во-первых, помнить, что такого рода интернет-опросы отражают мнение отнюдь не всего населения, а специфических социальных групп, или даже мини-групп. Например, недавно опрос, проведенный среди клиентов, ищущих работу на портале Superjob.ru, показал, что три четверти респондентов хотели бы уехать на работу за границу. Отсюда некоторые падкие на сенсации СМИ раструбили, что три четверти «всех россиян» хотят эмигрировать из России. Конечно, это не так, поскольку данная выборка явно нерепрезентативна. Точно так же следует оценивать и опросы на «Гайд-парке». В них принимает участие исключительно продвинутая политизированная публика в основном зрелого возраста, и путать ее мнение с мнением всего общества нельзя. Во-вторых, следует иметь в виду, что даже среди политизированной публики оппозиционеры всегда настроены гораздо более активно и агрессивно, чем сторонники власти. Достаточно посмотреть на результаты телефонных опросов на «Эхе Москвы» или 5-м телеканале («Суд времени»). Как правило, подавляющее большинство звонящих голосует за оппозиционную точку зрения, но это вовсе не означает, что доля оппозиционеров среди позвонивших в точности равна доле оппозиционеров среди всех радиослушателей. Дело в том, что тем, кто властью доволен или к ней безразличен, просто лень потянуться за телефонной трубкой. Кроме того, довольные властью, как правило, значительно менее политизированы, чем недовольные.

 

Таким образом, в опросах, подобных вышеупомянутому, участвуют преимущественно люди, наиболее политизированные, активные и оппозиционно настроенные. Тем не менее, именно благодаря этому такие люди являются для оппозиции своеобразной «референтной группой» – ориентиром при формировании идеологии, программы, политической стратегии и тактики. Ведь именно активное меньшинство способно в решающий момент «раскачать» пассивное большинство и повести его за собой. Разумеется, его позиция – это только ориентир, а не «приказ командира – закон для подчиненного». Однако если мы с энтузиазмом ссылаемся на мнение данной «референтной группы» в одном конкретном вопросе, то мы обязаны с не меньшим вниманием отнестись к ее мнению и по другим проблемам, даже если оно не вызывает столь же моментального энтузиазма.

 

В этом отношении весьма любопытен опрос, открытый на «Гайд-парке» 2-го января (http://gidepark.ru/user/4035114257/poll/46497). Его участникам предложено ответить на вопрос о том, за какую партию они проголосовали бы сегодня на выборах в Госдуму? Опрос отличается от многих аналогичных тем, что в список ответов введены две особые позиции: «КПРФ без Зюганова» и «Единая Россия» без Путина и Медведева». При этом инициатор опроса специально оговорился, что «позиция  «КПРФ без Зюганова» введена в связи с тем, что в последнее время стали проскальзывать мнения о том, что личность самого Геннадия Зюганова отрицательно влияет на рейтинг КПРФ».

 

«Очередная кремлевская провокация! – воскликнет читатель, приучивший себя к всеобщему и безусловному «одобрямсу». – Такие формулировки вопросов специально возбуждают «антизюгановцев», дабы расколоть единство партийных рядов!» Провокативный момент здесь действительно имеется. Перенос акцента в вопросе о политических перспективах КПРФ на личность партийного лидера заострил ситуацию, поставив респондентов перед выбором между «за» и «против», что, безусловно, привело к увеличению голосов «против» и оттолкнуло от голосования известную часть тех, кто «за». Поэтому на этот фактор обязательно следует сделать соответствующую поправку. Но даже со всеми возможными поправками результат заслуживает самого серьезного внимания. К настоящему времени в опросе приняли участие около 7 тысяч человек. Рейтинги реальных и гипотетических партий распределились по убывающей следующим образом:

«КПРФ без Зюганова» – 53%

Одна из партий либерального толка (типа СПС) или их блок – 22%

КПРФ в ее сегодняшнем виде – 10%

ЛДПР – 6%

«Справедливая Россия» – 5%

«Единая Россия» – 4%

«Единая Россия» без Путина и Медведева – 0,1%

 

Картина, надо признать, впечатляющая. «Единая Россия» – хоть с Путиным и Медведевым, хоть без оных – в полном игноре. Подавляющее большинство «референтной группы» настроено оппозиционно, причем оппозиционность эта на две трети левая, социалистическая. Нет также сомнений в том, что большинство из тех, кто в первом опросе голосовали за социализм, принимали участие и во втором опросе. Ведь пропорции социально-политических симпатий вышли совершенно те же самые. В первом опросе: за социализм – 60%, за какую-то иную общественную альтернативу – 38%, за существующий строй – 4%. Во втором опросе: за КПРФ в обоих «видах» – 63%, за иные оппозиционные силы суммарно – 33%, за «партию власти» – 4%. То есть стратегический идеал большинства данной «референтной группы» остался неизменным – социализм. Разница лишь в том, что второй опрос спрашивает не только о стратегии, но и о тактике ее реализации. И здесь неожиданно для многих выходит, что среди сторонников социализма только одна шестая часть связывает его перспективы с КПРФ «в ее сегодняшнем виде». Хуже того, рейтинг КПРФ «в ее сегодняшнем виде» в два раза уступает рейтингу либералов.

 

Это серьезный сигнал от «референтной группы», особенно в преддверии президентских выборов. Не стоит отвергать его с порога, как это делает, например, член Президиума и секретарь ЦК КПРФ С.П.Обухов, заявивший газете «Ведомости», что «в партийных дискуссиях даже нет разговоров о другом лидере, кроме Геннадия Зюганова, а если вдруг Путин и Медведев решат конкурировать, то шансы Зюганова тем более возрастут». В отличие от Обухова сам Г.А.Зюганов не столь категоричен и не хочет ничего предрешать заранее. «Кого посылать в качестве главного кандидата, мы решим чуть позже», – сказал он на пресс-конференции в Петербурге. – С чем партия пойдет на президентские выборы, будет зависеть от думских».

 

То есть Геннадий Андреевич за дискуссию. Современная же политическая ситуация такова, что крайне важно, чтобы эта дискуссия не превратилась в пустую формальность, тщательно взвесила все различные аргументы и прошла без взаимного озлобления и огульных обвинений друг друга в «предательстве» и «антипартийной» деятельности.

 

Александр ФРОЛОВ

 

http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=587262

Комментарии читателей

11.01.2011  Komrade
Что-то у меня нехорошие подозрения, что Алекса Фролова скоро выгонят из партии...

11.01.2011  Сергей
КПРФ создала Зюганова. Так что обольщаться ее перспективами без Зюганова тоже не надо. Хотя отрицательный "фактор Зюганова" налицо, но т.н. "зюгановщиной" КПФР (мемориальный, т.н. "государственнический" социализм, а не современный демократический, вытекающее из него почитание начальства, культ "единства" в ущерб естественной многовариантности "коммунистической многопратийности" и т.д.) пропитана основательно.

11.01.2011  Игорь
Занятно. Где и в каком Шалаше сейчас НАРОДНЫЙ ПАРТОРГ Е.Лигачеы и славный советчский генерал Е.Копышев? И вообще, есть ли какая-то позитивная роль СКП-КПСС и международного ком.движения?

11.01.2011  Романов Олег
Ну что же, анализ неплох, даже если учитывать наглядность опроса. Но вот с выводами опять не срослось. Судя по последним статьям, это тенденция. Обухов, видимо, сознательно смешивает понятия - "лидер" и "кандидат в президенты". Зачем? Очевидно, чтобы завуалировать сам вопрос о "лидерстве" и внутрипартийной ситуации. Таким образом, "укрепление партийного единства" сверху в этом году пойдет под лозунгом "Выборы - наше все". Отсюда же становится ясной тактика коммунистов - "Выборам - бойкот". Но этого не сказано. Зато сказано следующее - "Геннадий Андреевич за дискуссию". Откуда этот вывод, с чего бы? С того, что "Геннадий Андреич" сказал "мы решим чуть позже"? Разумеется, решит. Только не в рамках внутрипартийной дискуссии, а в соответствии с политической конъюнктурой. С ней, родимой, "Геннадий Андреич" готов к дискуссии всегда.

11.01.2011  КОМКОР. ТАТАРИЯ.
НЕ ПЛОХОЙ ОТВЕТ ЗА МОРДОБОЙ В ЛЕНИНГРАДЕ. АКЕЛА СДОХ. НА ВЫХОД ГОСПОДИН ЗЮГАНОВ . НЕЗАМЕНИМЫЙ ТЫ НАШ.............ТОРМОЗ.

11.01.2011  Буденый чл Кпрф
А по мировой здесь решения не будет!Человек который вел партию в течении 20лет и не преведшей ее не к чему должен сам уйти как говориться восвояси, перемен требуют наши сердца, перемен хотят видеть наши глаза!!!

12.01.2011  Наблюдатель
Отличная статья, очень тонко и аккуратно а главное прямо Обухов - просто двумя строчками полнота характера выведена, разве что визга от произнесения иного мнения как от свиньи пока не слышно, видимо виновник чуть позже ответит очередным социологическим предвыборным опусом В стиле Мы победили но нас натянула эта ужасная власть. Прямо власть только и натягивает было бы что натягивать. А Геннадий Андреевич - за дискуссию просто великолепно - в общем так оно конечно и есть только дискуссия односторонне монологом и заученностью речитатива отдаёт - просто в обычный лай с трибуны получается на выходе...

12.01.2011  Провинциал
Ну и зря в воздух чепчики кидаете. Ничего нового не придумано. Выбрали такую тактику перед выборами. Все кто "неотроцкисты" в КПРФ опять замешкаются, затусуются, зашепчут, опять будут чего то по мышиному ждать и верить в лучшее. Будут опять наводить тень на плетень. Да вы посмотрите- что дала внутрипартийная возня- да ничего. Буружазные элементы все по местам. Чинуши тоже по местам. Вы, "неотроцкисты" тоже на месте. А лучшего НЕ БУДЕТ. Будет ВСЕ по СТАРОМУ и при новом зюгане. А активистов выпрут после выборов со страшным воем, а большая часть сама уйдет. И опять будут борьбу с ветром вести. А вы купились. Уж если и бороться так по сталински надо с ними. Собрались бы человек 15 да и заняли бы сначала одно отделение, сразу бы и народ за вами хлынул. Потом другое. правильно Большевичка говорила- нет настояших мужиков, одни КПРфные жалкие слюнтяии. Никак не можете от лярвы Кремля КПРФ отказаться?

12.01.2011  константин
Я очень надеюсь что Г.А.Зюганов хоть иногда просматривает коммунистические сайты и проанализировав ситуацию сделает правильный выбор надо быть честным перед собой и людьми, не боясь признать свои ошибки, для пользы общего дела пока еще не все потеряно уйти в отставку. Что же на самом деле происходит, и кто нам врет. Я понимаю, что представители крупного бизнеса и не очень, лезут во власть не за счастье народное, а из-за своих корыстных устремлений (хотя есть исключение). И эти "люди" не считаются ни с чем, и не с кем, для них не существует морально-этических норм. Только не понятно, почему многие из них, не вступают в партию, ведь они на все готовы ради своих амбиций и желаний, может стесняются или боятся, что над ними родные и близкие смеятся будут, заденут самолюбие, а может боятся "замараться" и не дай бог придет в голову М. и П. с полного согласия "партии власти" и соблюдением конституционных прав произвести чистку "неблагонадежных" и не отмыться. Хотя чего вам переживать вы и так по уши в ...... . Оставляя боль и разочарование в сердцах людей нельзя заслужить авторитет и уважение Да деньги партии нужны, с этим никто спорить не будет, но не такой ценой (неужели забыли поговорку не имей сто рублей а имей сто друзей) когда коммунисты и сторонники видят что за их спиной и вопреки ихнему мнению за определенное вливание в партийную кассу (хотя это и неизвестно)проталкиваются люди не имеющие к партии никакого отношения. Как вы думаете, будет ли у людей после этого решимость и вера бороться дальше против несправедливости под знаменем КПРФ. Скольких еще людей вы готовы оттолкнуть пока длится эта вакханалия. Может хватит!!!! Считаю, что пришло время, навести порядок, согласно уставу. Мнения первичных отделений поставить во главе при принятии решений (потому что это костяк и основная сила партии) Справедливо относиться к критике (без обиды) только так можно проанализировать и сделать правильный выбор В ультимативной форме защищать интересы трудового народа перед всякого рода проходимцами (устроившим развал великой страны и последующий грабеж) может, и ошибаюсь, поправьте: думаю, что на выборах по партийным спискам, этот список должен состоять только из людей, состоящих в партии не менее 6-и месяцев. В такой тяжелой ситуации, в какой оказалась наша родина единственное, что нас спасет это сплоченность наших рядов и понимание того, что мы делаем правое дело ради свободы и справедливости. Челябинская область www.snz-comm.ru

12.01.2011  Сергей
Возможно, Зю и догадывается, что в интересах партии давно пора на покой. Однако оброс он камарильей никитиных-рашкиных и подвигами вроде погрома Москвы и Ленинграда. Достойного ухода по собственному желанию уже не получится. Камарилья вряд ли уверена, что сможет заменить Зю своим мерзавцем.

12.01.2011  Евгений
Простой заменой Зюганова не обойтись, вернуть народную власть без лишений и утрат не получится.А потому и собирать надо таких.кто способен на это. Если кто-то думает обойтись без застенка- лукавит или обманывает .Возьмите Тюлькина,он заявляет,что "наши депутаты будут получать столько,сколько зарабытывают рабочие".Вот Зюгановы,с чего бы вы начали,если бы не желали получать побольше.В нашей стране не ДОЛЖНО БЫТЬ миллиардеров и миллионеров- вот чего хочет наш народ,ау,Зюганов?Да чего к нему обращаться,к этому хамелеону.Давно он уже презирает рабочего,ведь недаром выпер из своей партии всех марксистов!

12.01.2011  Большевик
Книги А. Голенкова, дают ответ на вопрос, почему советская партноменклатура оболгала Сталина, даже не побрезговав подставой себя самих - как подонков, подчинившихся одному "преступнику". Этот ответ очень важен, ибо сегодня нас всех дурачит все та же партноменклатура: одна половина - которая у власти, как антикоммунисты; другая - которая при власти, так называемые коммунисты. В этой связи окончательно проясняется лицо КПРФ - как организации, проводящей в жизнь замыслы партноменклатуры.

12.01.2011  Олег
Появление этой статьи в "Советской России" неудивительно. Газета не является органом ЦК КПРФ и фактически принадлежит ее бессменному главреду Чикину. В финансовом плане он вполне может обойтись и без Зюганова. От более жесткого ответа на смачный плевок в адрес редакции в виде недопущения замглавреда Польгуевой на т.н. городскую конференцию 18 декабря Чикина удерживает только его мандат депутата ГД от фракции КПРФ, а также хорошие отношения с И.И.Мельниковым. Не будет мандата или троглодиты-зюганоиды окончательно сожрут Мельникова - Чикин уйдет в свободное плавание и тогда можно ожидать более жестких статей. А сейчас: и на том. спасибо! А автору статьи я бы посоветовал все-таки поменьше лукавить, ему это уже вряд ли чем поможет. Откуда Александр Константинович взял, что Зюганов за дискуссию в вопросе о кандидате КПРФ на президентских выборах? Разве его заявление о том, что «Кого посылать в качестве главного кандидата, мы решим чуть позже», свидетельствует о намерении Зюганова обсуждать этот вопрос внутри партии? Это заявление говорит только о том, что по этому вопросу он еще не получил установку Кремля.

12.01.2011  Анатолий
Большевику... Вы бы уважаемый не предлагали читать людям книги, а просто изложили суть этого произведения. Или ещё лучше донесли свои мысли по этому поводу. Предлагать же читать книги это дурной тон, уважаемый!

13.01.2011  Большевик
Для доносителя мыслей. А не читать книги, это какой "тон"?!

13.01.2011  ВВП
Дело вовсе не в личностях, а в том, что все т.наз. "коммунистические" (не говоря уже о профсоюзных) группировки в принципе буржуазны, поскольку обращаются к буржуазным, потребительским интересам масс личностей. Они даже не пытаются и даже не мыслят организовать рабочих на захват предприятий в коммунистическое самоуправление. Лишь ориентируют рабочий класс на "отвоевание" подачек с жирного буржуазного стола. Обманывают, вольно или невольно, коммунистов, народ и человечество, в целом.

14.01.2011  Дондо Сергей
Полностью согласен с тов. Фроловым. Все мы, коммунисты, знаем, что злобный и коварный враг вновь пытается внести раскол, разброд и шатания в наши ряды. И это не удивительно, ведь именно КПРФ является главной оппозиционной силой, именно наша с вами Партия имеет потенциал объединить и возглавить национально-освободительное и патриотическое движение в России. Вот почему огромное количество внедренных в ряды Партии провокаторов и агентов различных буржуазных спецслужб занимаются разжиганием склок и стравливанием коммунистов друг с другом. Впрочем, большой вред Партии приносят и просто личные амбиции отдельных коммунистов из числа руководителей, которые на радость буржуям устраивают между собой настоящие политические ( а теперь уже и преходящие в физические) побоища, по сути дела переводя свои межличностные отношения в сферу якобы идеологической борьбы за очищение рядов Партии от “необухаринско-рыковской оппозиции”, “богоискателей”, “неотроцкистов” и прочих, в результате чего образуются группы, “мы” и “они”, а фактически несколько “внутрипартий” Рядовые коммунисты в шоке! Враг ликует! Именно подобная междоусобица происходит сейчас в Московской Городской Организации КПРФ. Конечно, подробностей происхождения этого уродливого явления мы, рядовые коммунисты, не знаем. Одни пишут, что всё началось с того, что на каком-то коммунистическом собрании председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов по какой-то причине раскритиковал созданный 1-ым секретарём МГО КПРФ В.Д.Уласом сайт Комстол, а Улас, вместо того чтобы смириться и промолчать, стал Зюганову возрожать...Кто-то считает, что Зюганов попросту увидел в более молодом и хорошо говорящем Уласе конкурента...Вполне вероятно, что в руководстве Партии существует группа, включающая секретаря ЦК КПРФ В.Ф.Рашкина и председателя ЦКРК В.С.Никитина, которая подговорила Геннадия Андреевича валить Уласа с тем, чтобы затем обрушиться на лишённого возможности балансировать между двумя “великими кучками” самого бессменного Председателя ЦК...(вполне вероятное развитие сценария) Пока нам ясно одно—Зюганов, Рашкин и В.С.Никитин пошли войной на руководство МГО КПРФ во главе с его первым секретарём В.Д.Уласом.Уласа обвинили во многих смертных грехах, в частности в том, что по его вине на партийные мероприятия в Москве приходит мало народа, что Владимир Дмитриевич усомнился в необходимости соединения национально-освободительной и классовой борьбы, а также в том, что якобы уласовский сайт Комстол превратился в логово мрачных раскольников, размещающих на нём вредоносные антипартийные материалы. Лично я как рядовой коммунист не знаю, усомнился ли Владимир Дмитриевич в необходимости национально-освободительной борьбы (сам он говорит, что не усомнился), но что-то я не вижу, чтобы Г.А.Зюганов реально защищал того же патриота-полковника Владимира Квачкова от несправедливого преследования властей, хотя как раз Квачков со своим “Народным Ополчением” и представляет значительный сегмент русского национально-освободительного движения. Конечно, воевать со своими намного безопаснее, чем вступить в грозную схватку с головкой буржуйского закулисья. Что касается количества митингующих, то при любом руководстве Московского Горкома, количество их участников не увеличится. Просто люди устали от политики и многие говорят примерно так: “После драки кулаками не размахивают. В 96 году мы проголосовали за Зюганова. а он отдал победу алкашу Ельцину...”. И вообще, количество членов КПРФ снижается по всей стране. Это—факт, и, если по-честному, то претензии следовало бы предъявить и к самому Геннадию Андреевичу. Насчёт сайта Комстол (Красное ТВ), считаю, что сайт в целом хороший. Потаповский сайт moskprf также на высоте, но если на moskprf размещаются в основном текстовые материалы, то на Комстоле (Красном ТВ)—видеоматериаы, включая различные репортажи и интерью. Очень интересен раздел “кино”, где можно посмотреть старые добрые советские фильмы. Единственное, что лично мне как православному члену КПРФ не нравиться на уласовском сайте--это большое количество антирелигиозных, антихристианских фильмов. Что же касается обнаруженных на Комстоле бдительными товарищами раскольнических материалов, то сейчас на многих сайтах можно свободно разместить тот или иной комментарий, и далеко не все администраторы занимаются предварительной цензурой каждого высказывания. Поэтому данное обвинение считаю надуманным. И на мой взгляд явным недостатком Владимира Дмитриевича Уласа является то, что ему не хватает решительности возглавить борьбу коммунистов за соблюдение Устава и Программы Партии, неумение собрать вокруг себя команду и быть знаменем борьбы честных коммунистов против рашкинско-зюгановской хунты. Вместе с тем в различных постановлениях ЦК и ЦКРК , содержащих обвинения в адрес руководства МГК КПРФ содержится много необъективной информации о проникших в наши ряды сомнительных личностях, таких как бывший секретарь РК «Аэропорт» О.В.Крамской, которой --якобы сирой и убогой--не дают работать злобные “неотроцкисты”. Я хорошо помню заседание РК “Аэропорт”, на котором не кто иной как Владимир Дмитриевич Улас вместе с С.В.Никитиным выдвинул бывшую непутёвую жену РК “Тимирязевский” Ю.Б.Котова на пост секретаря нашего райкома, после чего работа в районе была парализована. Представители нашей первичной организации ( кроме “русских” патриотов А.Симонянца и А.Земцова, которые испугались В.Д.Уласа, т.к.он на них “смотрел” и поддержали выдвиженку) голосовали против Крамской, однако коммунисты-представители других первичек подумали, что начальник всегда прав, и под давлением В.Д.Уласа выбрали Ольгу секретарём РК. Сработал губительный для Партии и страны “одобрямс”. Так одобряли политику ЦК КПСС во главе с тов. Горбачёвым, что привело к гибели СССР и национальной катастрофе русского и других коренных народов России, так одобряли любые, в том числе непродуманные действия руководства МГК КПРФ во главе с тов. Уласом, так немало партийцев продолжают одобрять волюнтаристские действия, исходящие от ЦК КПРФ во главе с тов. Зюгановым... А как же—“генеральная линия ЦК партии”, понимаешь ли... Причём, с самого начала было ясно, что мать двоих малолетних детей Крамская, даже если бы и очень того захотела, не смогла бы должным образом выполнять функции секретаря целой московской районной организации КПРФ и что в этой кандидатуре С.В.Никитин и В.Д.Улас ошиблись. Перед началом октябрьской предвыборной компании 2009 года О.В.Крамская резко заболела какой-то болезнью ( очевидно, восполением хитрости), на телефонные звонки О.В.Крамская отвечать перестала и завалила всю партийную работу в районе. Каково же было наше удивление, когда 11 октября 2009 во время заседания нашей первичной организации, которое проходило в помещении Окружной партийной организации на Флотской , в помещение окружкома пришла О.В.Крамская, живая и здоровая, а также какой-то пожилой коммунист. Оказалось, что Ольга Владимировна раскладывала по ящикам партийную литературу в районах, прилегающих к м. Речной вокзал ( т.е. именно там, где баллотировался её тогдашний шеф Сергей Викторович Никитин), и очень устала. Коммунисты напоили О.В.Крамскую чаем и накормили бутербродами. Зато раздача агитационных материалов в районе “Аэропорт” не проводилась. О необходимости распространении газет по ящикам секретари первичек района проинформированы не были. В организуемых КПРФ массовых мероприятиях О.В.Крамская как правило участия не принимала . Утверждение райкомом кандидатур принятых в Партию в нашей первичке молодых коммунистов Крамской собатировалось. После того как партийцы разобрались в том, что представляет из себя Ольга Владимировна Крамская и сместили её с должности секретаря райкома “Аэропорт”, Крамская придумала, что райком не утверждает 35 принятых ею в партию ребят, а секретарь Северного окружкома не выдает им партбилеты.На самом деле такого количества приведенной в Партию Крамской молодежи никто никогда не видел и в действительности Крамская приняла в своей первичке 6-9 своих студентов, но в последний год секретарства Крамской, заседания райкома ею не созывались.Так как же было возможно утвердить их кандидатуры и выдать членские билеты?! Таким образом, единственным достижением О.В.Крамской являются склоки. К тому же, когда Крамская увидела, что Уласа будут валить, то перешла на сторону В.С.Никина и Г.А.Зюганова и организованного ими для погрома Московской парторганизации так называемого Оргкомитета. Помню, что в студенческие годы я слышал рассказ одной преподавательницы о том, что когда во время Великой Отечественной Войны И.В.Сталин выселял в Казахстан чеченцев, некоторые разбежавшиеся предатели подкарауливали и на зло Советской власти убивали русских ребятишек. Я тогда ещё спросил: “А если они ловили беларуса или украинца, как они отличали его от русского?” “А никак—убивали всех подряд, это же бандиты”,--был ответ. Вот так же и при зачистке Московской парторганизации, бандиты-рейдеры из Оргкомитета громили не столько команду В.Д.Уласа и С.В.Никитина, сколько коммунистов, которые возражали или по мнению соломатиных и крамских могли возразить против грубейших нарушений Устава Партии, волюнтаризма и попрания принципа демократического централизма со стороны Оргкомитета Президиума ЦК. О погроме Московской партийной организации КПРФ расскажу на примере Северного окружкома столицы. Поскольку придраться погромщикам к Северным коммунистам Москвы было нереально, бывший секретарь РК “Аэропорт” О.В.Крамской и Оргкомитет продолжили провокационную компанию о 35 партбилетах, целью которой было ложное обвинения первого секретаря Северного окружкома Л.Н.Фролова в собатаже омоложения партийных рядов. С целью срыва заседаний неугодного Оргкомитету окружкома в ход шли самые базарные и неприличные даже для уличных торгашей методы. А то, что на собраниях вытворял член Оргкомитета С.В. Соломатин вообще уму непостижимо! Лично я своими собствеными глазами видел как Соломатин с руганью и угрозами набросывался на членов Окружкома, на мой взгляд, пытаясь спровоцировать драку. Неужели Сергей Викторович Никитин, тесно общающийся и находящийся в дружбе с Владимиром Анатольевичем Соломатиным не мог научить его хорошим манерам? Тогда коммунисты пожалели Соломатина и не стали его наказывать . А теперь хулиган Соломатин—член Оргкомитета по погрому московских коммунистов, теперь он---восходящая звезда КПРФ! И именно такие как Соломатин распоряжаются ныне нашими судьбами! Однако рядовые коммунисты быстро разобрались в том, что происходит, и поскольку соломатины и крамские не смогли захватить большинство московских окружкомов, В.Ф.Рашкин и В.С.Никитин решили окружкомы разогнать, разрубив тем самым гордиевый узел Устава Партии. Заодно с окружкомами погромщиками было решено разогнать и райкомы, а рядовым коммунистам объявили, что Оргкомитетом создаются новые укрупнённые райкомы, каждый из которых будет включать в себя примерно половину старых райкомов в составе бывших окружных комитетов Партии, и что в первичных организациях будет нужно провести партсобрания по выбору делегатов на предстоящие учредительные конференции новых райкомов. ( Кстати, при принятии решения о новом структурировании Московской партийной организации был нарушен ФЗ “О политических партиях”, согласно которому структура любой политической партии в России должна быть привязана к существующему в том или ином субъекте Федерации административному делению. Естественно, Оргкомитетом не был учтён и тот факт, что любое изменение структуры крупной политической партии надолго нарушает проведение эффективной партийной работы и сродни стихийному бедствию. Нечто похожее московские коммунисты испытали на себе в 2000 году, но если тогда реструктурирование Московской парторганизации было вынужденным, поскольку являлось результатом изменения административно-территориального деления в Москве, то нынешняя реорганизация является искусственной и даже противозаконной. Внешней целью данной реформы является упорядочение доведения важной партийной информации до московских первичных организаций КПРФ, поскольку до скандала в Московской парторганизации в городе существовала 4-х звенная структура организации МГО КПРФ (первичка-райком-окружком-горком), а сейчас окружкомы из этой конструкции изъяли ( впрочем, во многих крупных российских городах 4-х ступенчатая структура до сих пор сохранена: первичка-райком-горком-обком). Однако на самом деле основной причиной реструктуризации Московской парторганизации явились неудачи погромщиков из Оргкомитета, и они посчитали, что с новыми райкомами справиться им будет легче. Но они просчитались, что видно на примере организационной конференции РК “Ленинградский” и других районных конференций) Итак, как того и требовал Оргкомитет, 8.10.10 коммунисты нашей первички провели отчётно-выборное партийное собрание по выбору делегатов на организационную конференцию РК “Ленинградский”. При списочном составе организации в 19 человек на собрании присутствовали 11. Отсутствующих по неуважительным причинам не было. Собрание было проведено в присутствии и с признанием лигитимности (кворума) представителем Оргкомитета Соломатина. На собрании, согласно повестке, было рассмотрено три вопроса, по которым приняты соответствующие решения, согласно установленным правилам и тактике. Был заслушан мой отчёт как секретаря партийной организации, избран заместитель секретаря, избраны делегаты на районную партийную конференцию, рекомендованы члены парторганизации для участия в работе районного и городского комитетов партии. С заключительным словом выступил представитель Оргкомитета Соломатин. который каких-либо замечаний в адрес нашей парторганизации в целом и собрания в частности не высказал. Им также была проведена работа по ознакомлению с ситуацией по уплате членских взносов. По состоянию на 8.10.10 было уплачено взносов на сумму 12.610 рублей, что никаких вопросов у него также не вызвало. Тем не менее 1 ноября 2010 года в нашу партийную организацию поступила устная информация о том, что якобы Оргкомитетом МГО КПРФ отменено решение нашего партийного собрания от 8.10.10 по выбору делегатов на организационную конференцию РК “Ленинградский”. Также оказалось, что почти все отчётно-выборные собрания в первичных организациях КПРФ в Северном округе столицы были также признаны недействительными. Информация об этом члены Оргкомитета сообщали коммунистам устно, никаких письменных решений предъявлено не было. Вскоре после этого на встрече секретарей первичных организациий ЦАО с членом Президиума ЦК тов. Романовым в здании ЦК КПРФ Соломатин подтвердил информацию о том, что решение нашего партийного собрания от 8.10.10 по выбору делегатов на организационную конференцию РК “Ленинградский” было признано недействительным поскольку выяснилось, что один из состоящих на учёте в нашей первичке коммунистов не уплатил членские взносы. Данная информация носит откровенно оскорбительный для партийной организации характер и вызывает недоумение, поскольку получается, что из-за того, что один из пожилых коммунистов не смог заплатить взносы, а я как секретарь первички этот вопрос упустил , права голоса были лишены уважаемые и заслуженные члены партии, состоящие на партучёте в нашей партийной организации. Впрочем, дело не в том, что мы недостаточно проконтролировали ситуацию со взносами. Вся маленькая трапезная ЦК КПРФ, что на Цветном бульваре была забита возмущёнными секретарями первичек и райкомов, тщетно пытавшихся объяснить тов. Романову предвзятость действий Оргкомитета. К примеру, делегаты, выбранные на оргконференцию от одной из первичек САО были Оргкомитетом признаны нелегитимными, поскольку коммунисты первички заплатили все взносы на год вперёд, а по мнению Оргкомитета, “это ещё хуже, чем если бы вы не платили совсем”; в первичке В.Н.Фокиной должников нет, вперед у ней также взносы не платили, поэтому Соломатин сказал, что у него есть особые списки, из которых следует, что в первичке Фокиной есть мёртвые души, хотя как раз у Фокиной-то мёртвых душ нет. Мертвыми душами Соломатин назвал активно работающих коммунистов, которых все в районе знают. То есть решения Оргкомитета об утверждении или неутверждении выбранных первичными отделениями делегатов на оргконференцию нового райкома принимались по хулиганскому методу: раньше, если хулиганы хотели к кому-то пристать, спрашивали: “Закурить не найдётся?”, и если сигарет не было—били в морду. Если сигареты были, то хулиганы просили огоньку, и если человек давал спички, говорили: “Почему не зажигалка?”--и били в морду. А если была зажигалка, говорили: “Почему не спички?”--и опять-таки били в морду. Но Северные коммунисты столицы, как и многие другие московские партийцы, на провокации и запугивания беспредельщиков из Оргкомитета не поддались и 5 декабря 2010 года учредительная конференция нового РК “Ленинградский” состоялась. Кворум был. На коференции был избран новый райком, секретарь и контрольно-ревизионная комиссия райкома, были выбраны делегаты на Московскую городскую конференцию КПРФ Одновременно с легитимной конференцией погромщиками из Оргкомитета на Ленинградском проспекте проводилась своя “конференция”, на которой присутствовали примерно 18-25 человек. Подобная ситуация наблюдалась и во многих других районах Москвы. Естественно, Оргкомитет признал только свои нелигитимные сборища, а выбранные законными конференциями делегаты на городскую конференцию допущены не были. Но коммунистов это не пугает. Будем бороться за соблюдение Устава и Программы Партии, будем проводить уставную городскую конференцию, и воодушевляющим примером в нашей работе могут послужить события в Челябинске, где коммунисты сказали своё веское слово по данному вопросу. секретарь первичной партийной организации КПРФ № 7006 РК «Ленинградский» гор. Москвы С.А.Дондо

15.01.2011  
@@Оргкомитет признал только свои нелигитимные сборища/// Но коммунистов это не пугает. Будем бороться за соблюдение Устава и Программы Партии@@@ То что вас не пугает это хорошо. Но Устав партии и Программа партии КПРФ не просто не соблюдается , а она используется в руках нынешних "лидеров" И вы никак не хотите понять, что парламентская работа обуржуазила вождей КПРФ. Вожди КПРФ стали составной частью буржуазной власти и слились с ней. Они отошли от марксистской идеологии. Они просто продались нынешней власти. Они стали оппортунистами - приспособленцами. Они нацелены и исполняют соглашательскую роль. Они строят социализм в рамках буржуазного общества. Тем самым они насаждают свою мелкобуржуазную идеологию. Вот вы напомнили мне о национально -освободительном движении. И это высказывание принадлежит Никитину Владимиру Семеновичу - цивилизионисту. Не марксисту. А вы задумайтесь куда он подевал из марксизма самое важное- классовую борьбу? Еще будучи учеником в советской школе я запомнил- национально- освободительное движение происходит на оккупированных территориях. Кто же наши оккупанты по Никитину. И вот только после долгой критики Никитинской цивилизационной идеологии он разродился и определил оккупантов. Это оказался банковский капитал. И с ним он призвал нам и бороться, не слова не обмолвившись о классовой борьбе. И это он написал к дню рождения Ленина в 2009 году. Оргкомитеты всегда будут вас побеждать. Партия КПРФ встроена в систему буржуазии и всегда будет в парламентской работе тащится в лучшем случае на вторых ролях. И немудрено, что вам помогут свалить Зюганова, но место свято не бывает и на его кормушечное парламентское место придет другой кормушечник. Возможно Рашкин или Никитин. Они ничем не побрезгуют- они своего шефа вгонят ради денег в гроб. Они и вам начнут помогать, что бы вы им помогли вогнать его в гроб. Вы купитесь на посулы исправлений ошибок этими "лидерами " и наконец то свалите Зюганова, свалите оставив и поставив во главе КПРФ старые гнойники. И все повторится. Вас , как свидетеля и участника постараются убрать из партии. Вы помогли им влезть на пьедестал кормушки КПРФ. Кормушечники найдут себе и своим действиям оправдание- они назовут вас допустим неоленинцем и проч... И продолжат свою бизнес деятельность в партии, привлекая новых одураченных людей. Так же Ваш любимый вождь Улас показал свою несостоятельность при проведении конференции и даже не пришел в знак протеста, потоптаться рядом, как впрочем и сделали вот такие борцы за единение . Было всего три человека, которые и пришли на защиту МГК- это Олег Романов и два его друга - "неотроцкисты" , да один комсомолец с плакатом. А остальные гнило топтались и ныли о каком то единении и каком то сохранении. .....Я считаю ,что вы , конечно повышаете сознание коммунистов , но и сдерживате процессы создания новой партии..я считаю партию КПРФ не оздоровить никогда... И так же считаю , что при замене Зюганова надо менять и идеологов, тех , которые стоят на марксистко-ленинской платформе. А это как вам будет известно Семен Борзенко , Марина Молодцова. И как вам известно их и выгнали за то, что они стали указывать не только на нарушение Устава и Программы партии КПРФ , а на отход от марксисткой идеологии партии КПРФ. А члены партии вступившие в партию КПРФ не знающие идеологии -это просто массовка и безыдейный сброд. А без ыдейный сброд никогда не будет защищать ни своих лидеров, ни МГК, как и получилось в декабре в Москве. Так что воодушевляться совершенно нечему..

15.01.2011  Провинциал
что при замене Зюганова надо менять и идеологов, НА ТЕХ , которые стоят НА марксистко-ленинской платформе.

16.01.2011  Анатолий
Дондо Сергею. Вы слишком наивны если думаете, что КПРФ является главной оппозиционной силой... ОАО КПРФ была специально создана именно с целью того, чтобы её так воспринимали. Вот скажи, что сделала КПРФ за последние 20 лет? Н И Ч Е ГО! Ленин подготовил и провёл революцию с неграмотными рабочими и крестьянами гораздо быстрее! А у нас многие с высшим образованием, а результат Н У Л Е В О Й!!! Вобще ПОЛНЫЙ НОЛЬ!!! Даже более того, авторитет партии сильно упал и пошатнулся до такой степени, что в КПРФ раскол! Такого никогда не было при Ленине, чтобы верхушка партии выгоняла неугодных коммунистов! Можно рассуждать сколько угодно про достоинства и недостатки, но по факту НИЧЕГО!!! Хотя народ возмущается с стране революционная ситуация, напряжения до предела! А возглавить народ некому! Да КПРФ даже не пытается это сделать у неё нет такой задачи! Спрашивается НУЖНА ЛИ НАМ ТАКАЯ ПАРТИЯ? ответ очевиден - НЕТ! Нам нужна коммунистическая партия ленинского типа, которая своей главной задачей ставила бы захват власти революционным путём! Она не может быть легально в принципе поскольку будет открыто выступать против власти! Фактически коммунисты потеряли 20 лет впустую не сделав за это время НИЧЕГО!!!! И в этом всецелом "заслуга" КПРФ и лично Зюганова... И любой коммунист ратующий за КПРФ фактически предлагает что-то типа того:"А мы 20 лет ходили из угла в угол писали никчемные статейки в инете ну и ладно, давай ещё 20 лет будем делать тоже самое!" ХВАТИТ!!! Ну пора уже быть серъёзней что-ли и заняться наконец делом... А то авторитет и так ниже плинтуса. А нам надо ещё реабилитироваться перед народом за грехи КПСС... Ведь что народ думает... А, коммунисты развалили СССР... КПРФ тоже коммунисты и ЕдРО так же бывшие коммунисты... Но мы сами должны вначале разобраться, а что же произошло-то?! Обсудить это всё и представить народу как единое мнение партии коммунистов о своих ошибках и способах их преодоления. И тогда люди поймут, что коммунисты это не те развальщики СССР, а совсем другие люди! А потом уже работать с массами по ленински и начинать готовить смену власти революционным путём! НО КПРФ никогда не даст этого сделать. Ибо оно не работает, а только делает вид что работает... Вы и дальше хотите ничего не делать? Тогда вам с коммунистами не по пути!

16.01.2011  Сергей
КПРФ, конечно, (спасибо в первую очередь ее вождям) дает повод для мыслей о ее никчемности. Однако, не следует полностью отдаваться как революционному, так и "революционному" нетерпению, переходящему в раздражение на ближайших товарищей по комдвижению. От него ничего, кроме криков типа "надо наконец...что-то делать!!!" не произойдет. Поразмыслите трезво над тем, что вы имеете в виду, восклицая духоподъемные лозунги революционной или нелегальной борьбы. Напомню, что Революция 17-го года заключалась главным образом в установлении самим народом власти Советов, а собственно большевики провели точную, выверенную хирургическую операцию по удалению временного правительства - вот и все "вооруженное восстание", о котором, наверно, кое-кто грезит и в наши дни, да еще в масштабе всероссийском.

19.01.2011  Сергей
В нынешних условиях беспредела бандитского режима и борьбы с ним необходимо проигнорировать предстоящие выборы порламентские и президентские. Бойкот выборам. Путина, Медведева и др -под Суд.

20.01.2011  Прасковья
Тут на радио России выступал Дмитрий Иванович Орлов, рассуждавший о том, как важно сейчас для всех партий "оседлать волну" назревающих в обществе протестных действий... По его словам, КПРФ, как оппозиция, не представляет никакой угрозы правительству, т.к. это - "СИСТЕМНАЯ оппозиция", наряду с ЛДПР и "Справедливой Россией". Их действия прогнозируемы, регулируемы и предсказуемы - так охарактеризовал молодой и прыткий политтехнолог сущность зюгановской КПРФ! Им - "волну не оседлать"! Цинично, но, к сожалению, правда. Я два года была наблюдателем от КПРФ на разных избирательных участках в Иркутске - один раз в военном городке (в\ч "Зелёный"), второй - в центральном районе города, в Доме офицеров. Имела возможность наблюдать и работу "штаба КПРФ" и работу изберкомов. Отмечу, что "штаб" у КПРФ был с двойным дном. В неприметном переулке города, за высоким забором, скрытый от посторонних глаз стоял респектабельный особнячок, напичканный техникой и аппаратурой. Там трудился "мозговой центр" (туда, на время выборов, устраивали "по блату" своих детей старые коммунисты, т.к. там "платили"...). И "штаб" в обшарпаной комнате для "ходоков" и простолюдинов в здании бывшего "Университета Марксизма - ленинизма". А вы говорите, что КПРФ чужды формы подпольной работы! В "подпольный штаб" попала волей случая - в городе агрессивно работали политтехнологи из "Николы М". Простых людей жалко - против "Слова" у обыденного сознания нет защиты. Я по профессии "русист", проанализировала "тексты" на предмет манипуляции сознанием, пошла в "общественный штаб" КПРФ, а оттуда меня повезли закаулками в "штаб подполья"... Впечатлило! Непонятно только зачем плакаться на "бедность" (старики-коммунисты предлагали "за работу" наблюдателю 100 рублей! Стыдоба. И неверие, что могут быть наблюдателями не из-за денег ...). Стенания Зюганова и иже с ним "дайте нам власть - у нас программа есть!" на сегодняшний день страшней и опасней, чем лицемерие Жириновского и Миронова. Обличения с думской трибуны - от них никому не холодно и не жарко, озвучить видимое - это выпустить пар в свисток. А вот использовать "подпольные штабы" как просветительские центры, дать молодым людям азы экономической и юридической грамотности, сплотить молодёжь... Это не входит в задачу "системной оппозиции"... У настоящих коммунистов нет сейчас иного пути кроме как быстро консолидировать здоровые силы внутри партии, внимательно прочитать "Устав" (ведь там явно прописана функция ЗАО!), внести изменения и оздоровить партию. Милое старикам "одобряем и подчиняемся!" - выбросить на свалку, вернуться к демократическому централизму не на словах, а на деле.

07.10.2011  Разочарованный Мыслитель
Очевидно: пусть уж если критиковать Вождя - то пусть это будут делать его ближайшие люди! Пусть Обухов будет за несменяемость, а Фролов- за замену. Вы что, таких простых вещей не видите. коллеги? Всё как и в нашей большой политике,но спроецированное на окружение ВОждя. А вот такие "комменты" про РК "Аэропорт" читать просто неинтересно.

13.10.2011  Валентина
Вот уж действительно одно разочарование..Ну уж если Зюганов, почему все хором вспоминают только плохое? Марксизм ленинизм...да в прошлом это все! Вам что сейчас всем живется хорошо? На нормальную работу устроиться ...только по великому блату! А в супермаркеты...ну не хочу я там работать!!! Ведь при коммунизме строили гидроэлектростанции, БАМ, заводы, фабрики, а сейчас? Как грибы растут одни супермаркеты и кафешки, где днями ночами только и гуляют. Люююди, Зюганов если придет к власти, вы что боитесь? Раскулачивания? А у вас есть что забирать? Одно страшно, все равно его не выберут, у нас уже их выбрали и без выбора.

02.01.2012  Философ
КПСС а сейчас и КПРФ опираясь на незаконченое учение Маркса естественно не даст стране направление развития. Отсюда грызня, развап, распад философского течения - КОММУНИЗМ. Решение проблемы Закончить теорию Маркса - КАПИТАЛ. Тем самым 1. Расширить представление о понятии ЭКОНОМИКА. 2. Открыть законы ее интенсивного развития 3. На основании законченой теории переосмыслить историю 20 века, которая есть следствие (Как это ни парадоксально) низкого мировоззренческого уровня цивиллизации... 4. Формировать политическое течение - Партию Развитие цивиллизации - ПРЦ (НЕ путать с РПЦ...) 5. Получить условие для - ИНТЕНСИВНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ. Партию Зюги на слом . Этот Гапон - Моисей 20 слишним лет водит свою паству по пустыням израилевым с целью ее уничтожения. А когда ему предлагаются программы такого рода то отбрыкивается сотней анекдотов от себя любимого...

Добавить комментрий...